Kataklizmy. Jak manewrować kometą

[Gość: Niko]

Może nigdy nie walnie ten meteoryt. O i jestem pierwszy!!! D:

[Gość: niko]

Skasujcie Post?! Co to ma nie być postów? o to fajnie!

Manewrowanie kometą.

[pomruk]

Wbrew powszechnemu mniemaniu eksplozja jądrowa w przypadku komety miałaby na
celu nie jej fragmentację, lecz częściowe odparowanie materiału powierzchniowego
z jednej strony, co na zasadzie odrzutu (lub zachowania pędu jak kto woli)
wpłynęłoby na jej tor. Wg niektórych badań dobre byłoby podgrzanie neutronami
(bomba neutronowa się kłania!) w odległości ok. 1/3 promienia od powierzchni.
Oczywiście nadal kluczową sprawą jest czas, kometa wykryta na 2 miesiące przed
kolizją byłaby trudna do kierowania...

[pomruk]

Wyraziłem się nieściśle: eksplozja jądrowa powinna nastąpić nie pod
powierzchnią, lecz nad nią, w odl. 1/3 promienia od niej.

[Gość: Arma]

No tych nieścisłości jest wiecej,zakladając nawet to ze bomba neutronowa to
kwestia kilku lat (optymistycznie) dalej byłyby potęzne problemy z dokładnymi
wyliczeniami - tzw. mimośród sporadyczny - zjawisko nowe odkryte przez Nagarami
z Japosnskiego Centrum Astonomicznego Sakura - wiec nie komentowane szerzej w
literaturze - uniemożliwia dokładne obliczenia trajektorii cial poryszajacych
się z prędkościa wyższa niż 1m na sekunde jęzeli oddalone są od obiektów o
najwiekszej masie w danym układzie planetarnym o rząd wielkości porównywalny z
róznicą odległości ziemi od słońca, tak więc nawet w pore wykryta kometa
musiałaby laskawie poruszac się z prędkościa wystarczająca dla naszych
mozliwosci trakcyjnych

[speedy13]

Hej

> wpłynęłoby na jej tor. Wg niektórych badań dobre byłoby podgrzanie neutronami
> (bomba neutronowa się kłania)

Raczej się nie kłania. Bomba neutronowa to bardzo specyficzna broń, mająca na
celu wygenerowanie wielkiego strumienia neutronów z malutkiej eksplozji.
Chodziło o to by, mówiąc krótko i bez ogródek, pozabijać żołnierzy rosyjskich
nacierających na zachodnią Europę, łącznie z załogami czołgów itp. a nie
zdemolować sobie zbytnio przy tym elegancko zagospodarowanych krajów. Ale
gdybyśmy chcieli podgrzewać te komety, planetoidy itp., nie musielibyśmy się
tak ograniczać. Lepiej byłoby użyć "normalnej" bomby wodorowej, otrzymując
gigantyczny strumień neutronów z ogromnej eksplozji (i dodatkowo jeszcze
promieniowanie cieplne, rentgenowskie i w ogóle wszystko co wyleci).

[pomruk]

A jednak chyba neutronowa się czasem kłania :) Przejrzałem trochę źródeł, często
mówią o neutronowej i że pomysł "neutronówka na asteroidę" wyszedł od ludzi z
Los Alamos National Laboratory. Chodzi zapewne (to moje domysły ze strzępów
informacji) że neutrony są pochłaniane inaczej niż gamma czy (oczywiście)
światło. Ja wiem, że każdy rodzaj energii zostanie zaabsorbowany w końcu przez
materiał, ale widocznie robi im to jakąś różnicę(boją się fragmentacji, chcą
tylko odparowania).
Dobry tekst, ale o neutronowej tylko 1 zdanie:
www.boulder.swri.edu/clark/neowp.html