Dopalacze na śniadanie, obiad i kolacje

[brynk]

Ciekawe co spowoduje ten artykuł ? Wg mnie nic, czyli ....gó... Ot trzeba
cos pisac , zeby wypełnic szpalte. To wszystko michnicza "sensacja" , jak
większość takich informacji .

Szanowny krytyku

[Gość: msr]

ot g...wno chlaplo - odezwal sie krytyk publicystyczny spod znaku Romka
Wielkoglowego.

kolejny przykład gó..dziennikarstwa gazety

[80662270a]

nie wiadomo jaki cel i po co napisany, może na zlecenie firmy farmaceutycznej w
której interesie leży taka publikacja

Niestety na glupote nie ma lekarstwa...

[atomm]

Jesli ktos nie rozumie artykulu to nic na to juz nie mozna poradzic...
no chyba ze ktos pisze tak jak mu dyrekor Rydzyk kaze, ale na to tez nie ma
lekarstwa ;)

[Gość: necisz]

ale moze znajdzie sie jakis suplement hehe
pzdr
suplementy sa ok

[Gość: z branży]

Jasne, jasne, jeszcze trochę a niegrzeczne dzieci będzie się straszyło firmami
farmaceutycznymi. Litości!!
A artykuł jest ciekawy i zwraca uwagę na problem, który od dawna istnieje na
rynku, tylko Polacy niestety rzadko zwracają uwagę na to co kupują. Ważne, by
było z reklamy i tanie, może być chłam.
Wysyp suplementów diety to efekt niewydolności Urzędu Rejestracji Leków oraz
ogólnego bałaganu, jak w większości dziedzin w tym kraju. Jak nie wiadomo o co
chodzi,to chodzi o...

pozdrawiam Drogich Pacjentów

Jaki cel?

[Gość: fv]

Firmy farmaceutycznej? Stary, firmy farmaceutyczne wydają tony pieniędzy na cały
biznes zwany suplementem diety. Chodzi o to, że przeciętnie rozsądny człowiek
wie, że coś z apteki oznacza że trzeba uważać. A z supermarketu to tylko na
zdrowie. Giganci rynku zadbali o to, żeby różnego rodzaju świństwa można było
reklamować i udostępniać powszechnie i bez ograniczeń.

Wiesz może ile kosztuje procedura rejestracji leku? Tak pytam ;-) Podpowiem Ci:
kosmiczne pieniądze. A procedura rejestracji "suplementu diety"? Masz w artykule.

I ty piszesz, że nie wiadomo czyj interes? To ja się pytam, czyj interes
reprezentujesz w takim razie. Trutych niby-lekami dzieciaków, czy któregoś z
producentów?

[lucky81]

> Wiesz może ile kosztuje procedura rejestracji leku? Tak pytam ;-) Podpowiem Ci:
> kosmiczne pieniądze.

Tu zatem leży problem.

[Gość: soxe]

Procedura rejestracji to nie tak dużo (kilka tyś. PLN). Kosmiczne pieniądze za
to kosztuje przygotowanie wszystkich analiz i dokumentów do skompletowania
dokuemtnacji rejestracyjnej.

[Gość: fv]

... które to stanowią barierę ochronną przed faszerowaniem nas odpadami i
darmowym testowaniem leków sprzedawanych potem na innych rynkach. Poza tym,
rejestrując lek, producent _musi_ udowodnić jego przydatność na przypadkach
klinicznych.
Z suplementem diety tak nie jest, to może być 100% glukoza deklarująca magiczne
właściwości.

[skory1]

Gość portalu: fv napisał(a):

> Z suplementem diety tak nie jest, to może być 100% glukoza deklarująca
magiczne właściwości.

W przypadku NUTRILITE-u suplementy są analizowane przez zespół lekarzy,
biochemików i innych specjalistów, dla których dostarczanie najlepszego zestawu
NATURALNYCH witamin i mienerałów nie jest jedynie pracą, ale pasją. Proponuję
poczytać o tym na stronach NUTRILITE-u jeśli ktoś w miarę dobrze zna
angielski. :)
Poza tym preparaty NUTRILITE-u przeszły liczne badania kliniczne a ich wysoką
skuteczność potwierdzają PRAKTYCZNIE między innymi lekarze z LPS BIOMOL-MED w
Łodzi.

[skory1]

Dodam jeszcze, że od czasu do czasu pojawiają się w sieci różne bzdury wyssane
przez różnych ludzi z palca, jak ta ostatnia historia o anty-perspirantach
powodujących raka piersi u kobiet. ;)))))))))
Sieć jest cierpliwa - wszystko przyjmie, nawet nonsensy na temat BRAKU POTRZEBY
brania suplementów. ;)))

[piotrbbyd]

Jednak problemem jest to że większość produktów w tej branży to
syntetyki , a dodatkowo poprzez reklamy namnożyło się dużo chłamu na
rynku , który niezaprzeczalnie zaszkodzi wielu ludziom.
Faktem jest że ludzie nie patrzą co kupują , byle było tanie - a
że przyswajalność niewielka to już inna sprawa .

[skory1]

To prawda.

[Gość: Borys]

Chba nie rozumiesz tego problemu, nie chodzi o zapełnienie gazety ale problem z
którym wszysyc się na codzień spotykamy, może jak się za to wezmą gazety i inne
media to nasz są zrobi porządek nie tylko w lekach i supelementach diety ale
też innych sprawach związanych z żwnością!!

[frant3]

Właśnie, na początek niech się zajmą aspartamem:
www.zigzag.pl/jmte/nutra_sweet.htm

[Gość: kr0wina]

Aspartamem? Cała nagonka na aspartam to masowa histeria, której nie popierają
_liczne_ badania naukowe.

Jak nie lubisz aspartamu (lub jesteś nadwrażliwy, co się zdarza), to po prostu
unikaj produktów go zawierających (czytaj skład!) i nie narzucaj swojej woli
innym. Są też ludzie uczuleni/nadwrażliwi na nabiał, gluten w zbożu itd - chcesz
przez to wycofać bułki i mleko? Dla osoby z celiakią bułka jest bardziej
niebezpieczna niż dla większości osób aspartam (realne, udowodnione uszkodzenie
jelit - i żadne hipotetyczne lobby piekarskie tu nie interweniowało). Co więcej
- znam osoby, których zaburzenia psychiczne częściowo ustępują pod wpływem
napojów z aspartamem (może dlatego, że zwiększa ilość fenyloalaniny, która jest
przez organizm zamieniana na bardzo ważne substancje przenoszące informacje
między neuronami - dopaminę i noradrenalinę).

Nie ma przymusu jedzenia produktów z aspartamem i innymi słodzikami (np.
cyklaminianem i acesulfamem), na szczęście. Chyba, że lubisz "półtoralitrowe
świństwa" (napoje gazowane), wtedy zostaje tylko picie drogich markowych napojów
słodzonych cukrem. Już nawet Lift ma słodziki. Kilka różnych wymieszanych ze
sobą, żeby likwidować posmak (podczas gdy realnym efektem jest posmak gorszy,
niż aspartamu jako takiego - ale to opinia moich kubków smakowych, może inni
tego nie czują). No ale są też plusy - mniej cukru, mniej problemów z zębami,
mniej tycia.

Osobiście unikam aspartamu (i spółki) z powodzeniem - nie dlatego, żebym
zauważył jakąś prawidłowość jeśli chodzi o wpływ na samopoczucie, tylko dlatego,
że mi zdecydowanie nie smakuje, a tycie na razie mi nie grozi. Nie lubisz lub
nie możesz stosować aspartamu - patrz na etykiety zanim kupisz. Tylko tyle.

nie slodzic, ani cukrem, ani slodzikami, proste

[Gość: to ja]

jak spiewala ksindza gospodyni w piosence Mlynarskiego - mnij zryc!!!

[frant3]

Dla mnie możesz nawet jeść areszenik, jeśli masz na to ochotę. Arszenik spożywany w śladowych ilościch nie zabija od razu, ale jest rakotwórczy.

wlasnowierca.be/aspartam.htm

arszenik w minimalnych dozach leczy jedna z odmian

[Gość: to ja]

leukemii, w duzych jest toxyczny, jest takze udowodniownym zwiazkiem rakotworczym.

chodzi o wielkie oszustwo jakim jest przemysl

[Gość: to ja]

dodatkow. Z uwagi na dzialanie farmakologiczne powinny byc testowane i
dopuszczane do obrotu jak leki, ale to kosztuje. Wiec sprzedaje sie je jako
dodatek do paszy/jedzenia. Nie potrzeba badan a w reklamie mozna wstawic dowolna
bzdure. Ciemny narod kupuje doslownie i w przenosni.
Jest to porblem calego rozwinietego swiata, bilionowy interes bez praktycznie
zadnej kontroli.
Ten tekst jest bardzo dobry i nie ma sie co GW czepiac.

GIS celowo nie chce udzielać informacji firmom

[Gość: Marek]

Cóż, to GIS jest tak leninwy, że nie chce udzielać żadnych odpowiedzi na
zapytania producentów suplementów, nawet jeśli się na niego o to nalega czy
formalnie prosi. Tak jest im po prostu wygodnie. Każe zgłosić suplement i nawet
jak ma jakieś uwagi, to nie chce powtórnie sprawdzić poprawek, a producent nie
wie, czy poprawki naniesione są prawidłowe, czy nie i nie ma innego wyboru, jak
produkt w takiej postaci wprowadzić. A potem znów oskarża się Firmy!

Ordynarne słownictwo, prymitywna teza

[patman]

brynk napisał:

> Ciekawe co spowoduje ten artykuł ? Wg mnie nic, czyli ....gó... Ot trzeba
> cos pisac , zeby wypełnic szpalte. To wszystko michnicza "sensacja" , jak
> większość takich informacji .

Po co się, człowieku, produkujesz? Jeśli chcesz spamować, popisz sobie po ścianach.

I bardzo dobrze ze znalezli taka furtke

[Gość: Miru]

I bardzo dobrze ze tak sie dzieje. Ostatnio w tych aptekach
powariowali....chcesz kupic prosty lek ktorego uzywales juz kiedys i wszystko
bylo OK, a tu recepty trzeba. Wezcie sobie np. kobiete ktora co miesiac chce
kupic pigulki antykoncepcyjne....i co - co miesiac do doktora po recepte? - bez
sensu. Myslicie ze doktor zrobi jej jakies specjalistyczne badania czy
przypadkiem w jej organizmie cos sie zmienilo ze nie moze brac pigulek? Bzdura.
Teraz jeszcze kiedy mamy darmowych lekarzy do ktorych mozemy isc po recepte to
jeszcze mozna przymknac oko, ale pozniej to bedzie koszmar. Przeziebisz sie -
wiec bedziesz chcial wziac lek-XXX (bardzo skuteczny) za 5 zl,....ale nie -
najpierw trzeba isc do lekarza po recepte i zaplacic 20-30 zl. Bez sensu takie
prawo. Niby to wszystko po to zeby ludziom sie krzywda nie stala poprzez
wziecie niewlasciwego leku. Ale wiecej potrzebujacych ludzi przez takie
obostrzenia nie wezmie wlasciwego leku albo to z powodu oplacenia wizyty u
lekarza albo z powodu braku czasu na taka wizyte.

[Gość: lk]

lk

[Gość: tez z branży]

Czlowieku co ty wypisujesz?? Sugerujesz ze kazdy powinien kupowac w aptece co
chce?
Fakt, ze czesto wizyta u lekarza polega na "przedluzeniu" lekow(lub nawet robi
to pielegniarka w zostawionej przrz pacjenta ksiązeczce), ale chyba nie zdajesz
sobie sprawy co by bylo gdyby kazdy kupowal sobie lek ktory"mu kiedys pomogl i
byl bardzo dobry". To jak gadanie starej babci "sasiadce ta tabletka pomogla i
ja tez poprosze".

A co dowynikow zamieszczonej tu ankiety.
Mysle ze wiekszosc z osob ktore odpowiedzialy "nie" nie wiedzą nawet o tym ze
jednak "tak"
Wystarczy ze przeczytaja dokladnie napis na opakowaniu zakupionego ostatnio np
zestawu witamin, czy wapna rozpuszczalnego.

[lucky81]

> Sugerujesz ze kazdy powinien kupowac w aptece co chce?

Ja tak uważam.

> ale chyba nie zdajesz
> sobie sprawy co by bylo gdyby kazdy kupowal sobie lek ktory"mu kiedys pomogl i
> byl bardzo dobry". To jak gadanie starej babci "sasiadce ta tabletka pomogla i
> ja tez poprosze".

W świecie, w którym państwo nie jest tatusiem obywatela, nikt by w ten sposób
nie myślał - właśnie dlatego, że każdy wiedziałby jak to się skończy. Chyba nie
wyobrażasz sobie, że połowa obywateli by schodziła i ludzie nie widzieliby
zagrożenia?

[Gość: tez z branzy]

"W świecie, w którym państwo nie jest tatusiem obywatela, nikt by w ten sposób
nie myślał - właśnie dlatego, że każdy wiedziałby jak to się skończy. Chyba nie
wyobrażasz sobie, że połowa obywateli by schodziła i ludzie nie widzieliby
zagrożenia?"

Rany, wlasciwie to szkoda słów.
Czy w normalnych panstwach tzn takich ktore"nie są tatusiem obywatela" tak
własnie jest? leki bez recepty bo ludzie są tacy świadomi?
W którym kraju?
Wiesz jakie byłyby tego konsekwencje?
Widać ze nie masz doświadczenia w tej kwestii.
Chociazby tak podstawowa sprawa jak pomyłka pacjenta, kiedy kupuje lek , nie
mowiąc o tysiącu innych kwestii.
Pozdrawiam!

[Gość: Miru]

Nie boj sie-ludzie sie dostosuja....beda wiedzieli zeby dokladnie czytac
instrukcje na leku a w razie watpliwosci spytac lekarza. W historii ludzie
dostosowali sie juz do roznych niebezpieczenstw i jakos sobie z nimi radza np.
w lesie nie zbieraja trujacych grzybow, przy ruchliwej ulicy trzymaja dziecko
ze reke, przy pracy na wysokosci bardziej uwazaja...itd. Z lekami bedzie
podobnie jak z innymi niebezpieczenstwami- 10-ciu debili wyrzadzi sobie
krzywde, ale za to nastepne tysiace (nauczone ich bledami) beda uwazaly.

Moze nie wszystkie leki powinny byc bez recepty, ale likwidacja recept dla
sporej ilosci lekow bylaby bardzo wskazana.

[lucky81]

> Teraz jeszcze kiedy mamy darmowych lekarzy do ktorych mozemy isc po recepte to
> jeszcze mozna przymknac oko

Nie można. "Za darmo" nie oznacza, że za to nikt nie płaci.

Syntetyki dla głupich i leniwych

[jollka2]

Lepiej wziąć pastylke niz zjeść owoc. Nie dość, że syntetyczne witaminy slabo
się wchniają, to jeszcze ostatnio trąbili że długotrwale ich spożywanie
uszkadza narządy i to niekoniecznie przy przedawkowaniu.
Nabijajcie kasę prezesom gigantow farmaceutycznych, ciekawe na co
jeszcze "leki" wymysla, może na głupotę??
Dla ciemnego tłumu reklama to guru.

[Gość: kleinschmidt]

100% prawdy, ale są także dostępne suplementy diety w 100% naturalne. Są jednak paskudnie drogie
(średnio 1 zł za pastylkę).
Jeśli chodzi zaś o syntetyki, to ja również trzymam siebie i rodzinę z dala od chorobonośnych
rutinoskorbinów etc...

nie ma roznicy miedzy suplementami syntetycznymi

[Gość: to ja]

i pozyskanymi z roskin, owocow, glonow, piasku, powietrza....
Wszystko co ci potrzebne powinienes miec z dieta, bez pigulek. Zmien diete na
bogatsza w mikroelementy, witaminy.

Mylisz się

[Gość: Arthur]

Mylisz się.
Dla przykładu:
Witamina C i E
W naturze wyglądają jak sprężynki. Wit C jest lewoskrętna, Wit E prawoskrętna. działając jako
antyoxydanty te dwie witaminy łączą się ze sobą, dzialając nijako w zespole. Te sprężynki "wchodzą w
siebie z łatwoscią.
Syntetyczna witamina C natomiast jest już prawoskrętna (lewoskrętnej ludzie nie są w stanie
wyprodukować) i do tego jeszcze jakby odbita w tafli wody (upside-down). Nie jest w stanie łączyć się z
witaminą E. Działa osobno, do tego jest przyswajalna w maxymalnie kilunastu procentach. Do tego
utrwalacze zawarte w pigułce - chemia, barwniki etc... odkładają się w organiźmie i powodują różne
choróbska - zwłaszcza na starość (katarku ani zawału od razu nie dostaniesz).

Jeśli chodzi zaś o świeże warzywa, to takich w sklepie zwyczajnie nie dostaniesz. One rosną przy
drogach, chłonąc ołów i inne zanieczyszczenia. Z reszą nie tylko to powoduje że warzywa dostępne w
sklepach są niepełnowartościowe. Myślisz że skąd się biorą alergie (np. na truskawki)?????
SUPLEMENTACJA W DZISIEJSZYCH CZASACH JEST NIEZBĘDNA.
ALE MĄDRA I -NIESTETY - KOSZTOWNA.

[Gość: draq]

Co Ty ku.. pieprzysz!Ludzie nie umieja wyprodukowac "lewoskretnej" witaminy C?
Spales na chemii, a teraz udajesz "wyksztalconego chemika". Zwykly szarlatan z
ciebie. A jak "sprezynki", to wygladaja chyba Twoje neurony.Nie masz zielonego
pojecia o czym piszesz.
Daleki jestem od stwierdzen, ze wszystko co "sztuczne" jest lepsze
od "naturalnego", ale taki pseudonaukowy belkot osmiesza tylko
przeciwnikow "sztucznych suplementow".

[Gość: Arthur]

"Pieprze" za Instytutem Żywności i Żywienia, którego mam certyfikat i gdzie się tego dowiedziałem.
Na Akademiach Medycznych często nie potrafią przekazać wiadomości o witaminach a na lekcji chemii Ci
przekazali.
Poza tym jak zredagować na forum internetowym w 3 zdaniach na czym polega ta różnica? Periodyków
medycznych nie zastąpisz Wyborczą.

[Gość: draq]

To przykro mi, ze IZZ naucza takich glupot (zwyklej nieprawdy). Ale patrzac sie
na dorobek naukowy "naczelnych uczonych" IZZ, to wlasciwie nie powinienem sie
dziwic...Jaki poziom naukowy, taki tez dydaktyczny.
Szkoda tylko, ze deprawuja intelektualnie mlodych ludzi ;))
Pozdrawiam i sugeruje zapomniec o wiedzy nabytej w tak szacownej instytucji.

[Gość: Arthur]

Bardzo chętnie pochłonę moc wiedzy z książek/periodyków lub od autorytetów, których polecisz.

[Gość: draq]

To na poczatek proponuje:
Chemia Organiczna - np. Solomonsa albo Robertsa czy tez McMurry'ego
Molecular Biology of the Cell - Albertsa
Biochemistry - Streya albo kogos innego
jakas fizjologie - niech bedzie chociazby Gannong albo Traczyk (az rewelacyjne
nie sa)
Specjalistyczne wiadomosci (ale tylko abstrakty, chyba ze siedzisz w Inst.
Naukowej i masz wejscie do calych prac) na dany temat znajdziesz na
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed
Milego czytania ;))

napisz, proszę Arturze

[zyrafa46]

Arturze, jakich suplementów używasz? Tylko nie TU a na priv. Wlazłam TU przez
przypadek i pewnie drugi raz się nie uda. I sie nie dowiem :-(.

(kiedyś kupiłam "zdrową dynię", która w całości wylądowała w koszu, ponieważ
była w smaku ostrzejsza niż rzodkiweka. Nie dociekałam (bo jak???) co w tym
pięknym skąd inąd owocu siedziało.)
Pozdrawiam
Żyra

[Gość: jack]

w zasadzie jedyne godne zaufania sa suplementy Nutrilite firma produkuje je do
kilkudziesieciu lat i ma rerzim produkcji niewiem czy nie leprzy niz w
niejednej fabryce lekow.

[Gość: Artur]

Używam właśnie Nutrilite.
Warzywa i owoce kupuję u znajomych gospodarzy oraz zrywam we własnym ogródku. Podobnie z
mięsem. Oczywiście zdarza się pójść nawet do marketów. Ale - jak wcześ?niej zaznaczyłem - raczej
hołduję pewnej idei dbania o zdrowie, niż wychodzi w praktyce. Coli też się napiję, zupkę z paczki też
zjem, ale to na pewno nie jest norma.

nawet poczatkujacy chemik moze sprawdzic

[Gość: to ja]

twoje bzdury, zacznij od Merck Index, tam sa odnosniki do syntez. Twoje pojecie
o stereochemii jest na poziomie intelektualnym liderow PiS.

O wypraszam sobie.

[Gość: Arthur]

tylko nie Piss :)

Twoja wiedza na temat suplementacji jest na poziomie emocjonalnym LPR. Piszesz, że można w
dzisiejszych czasach obejść się bez suplementów. Ciekawi mnie czy kupując warzywo, sprawdzasz w
jaki sposób ono zostało wyhodowane, jak zebrane i jak to jest z wartościami odrzywczymi. W
dzisiejszych czasach, gdzie powietrze jest brudne, woda tylko do kibelka się nadaje, wszędzie hałas,
stres etc, abym dostarczył organizmowi tyle witamin i minerałów ile trzeba, musiałbym w ci
gu dnia
zjadać taczkę warzyw i owoców (przy okazji dostarczyłbym trochę chemii również) i to - do razu
zaznaczam, że to skrót myślowy - 5 różnych rodzajów. Nawet jeśli zjesz taczkę jabłek, to nie to samo
co taczka składająca się z wielu rodzajów dań :)

Jeśli twierdzisz, że aby porządnie się odżywiać trzeba być ekspertem od stereochemii, to życzę
powodzenia. To jakby twierdzić, że aby zrobić zakupy w sklepie, tzreba być ekonomistą.

Pozdrowienia

Wiadać że nie wiesz ..

[Gość: Arthur]

czym się różnią syntetyki od suplementów NATURALNYCH. suplementy naturalne to nic innego jak
roślinki, z których odessano wodę i sprasowano. sęk w tym, że niektóre naturalne suplementy mogą być
tak samo uprawiane jak warzywa w sklepach. Ale tu już wkraczamy na grunt marketingu i róxnych firm
produkujących różne suplementy. Ja już poniżej napisałem, jakiej firmie ufam. Nie będę się powtarzał.

[Gość: gosc]

oczywiscie ze jest roznica zeby dostarczyc organizmowi odpowiednia ilosc
witamin i mineralow musial bys zjesc codziennie wiadro owocow i warzyw i
dodatkowo miec nadzieje ze byly chodowane na odpowiednich glebach i zawieraja
wszystkie skladniki (powodzenia) dlatego terz uzupelnianie djety o suplementy
jest niestety konieczne w naszym swiece. Ale uzupelnianie a nie rzywienie sie
tabletkami.

[naels]

> 100% prawdy, ale są także dostępne suplementy diety w 100% naturalne. Są
jednak paskudnie drogie
> (średnio 1 zł za pastylkę).
> Jeśli chodzi zaś o syntetyki, to ja również trzymam siebie i rodzinę z dala
od chorobonośnych rutinoskorbinów etc...

Czlowieku, jak czytam takie bzdury, to mi sie ze smiechu guziki w spodniach
rozpinaja. Skad sie na milosc Boska bierze to pseudonaukowe, new-age'owe
umilowanie "produktow naturalnych"?! Wyciag z muchomora sromotnikowego tez jest
w 100% naturalny! tak samo, jak kompot makowy czy jad kielbasiany! Te
wspaniale "naturalne" suplementy moga byc rownie grozne dla zdrowia, jak
syntetyki, jesli sie je zazywa tonami ufajac we wszechmocna potege natury
(chociazby tak trywialny przyklad, jak leki z dziurawcem, ktore potrafia bardzo
mocno uczulic na slonce - o bardziej drastycznych nie wspominam). Rozumiem, ze
jesli ty lub twoja rodzina zachoruje na zapalenie pluc, to pozwolisz im
spokojnie zejsc z tego swiata, przytomnie trzymajac ich z dala od chorobonosnej
penicyliny?

Problem, opisany w artykule, nie ogranicza sie do syntetycznych suplementow
witaminowych sprzedawanych w supermarketach. Zatrwazajace jest, ze kioski,
sklepiki osiedlowe czy sklepy z tzw. zdrowa zywnoscia sprzedaja preparaty,
ktore nie podlegaja rejestracji, szczegolowym badaniom i kontroli obrotu,
pomimo, ze maja czasami bardzo silne dzialanie i skutki uboczne grozniejsze od
popularnych lekow. Wsrod tych preparatow znajduja sie rowniez "suplementy
naturalne", ktorych nikt nie bada, bo prawo tego nie wymaga. Moga zawierac
wszystko, od kurrary, do suszonego guana chinskich kóz z gruzlica, a ciemny
ludek i tak to kupi, bo przeciez "bez recepty", "zdrowe" i do tego "100%
naturalne"!

[Gość: ARTHUR]

Ależ ja się z Tobą zgadzam. Ekstremizm to też zło. Tylko na co dzień nie jest potrzebne szprycowanie się
chemią zbędną naszemu organizmowi. Pozdrawiam

[piotrbbyd]

Zgadza się. Jednak obecna klasyfikacja suplementów jako dietetycznych
środków spożywczych obowiązuje od kilku lat , a są firmy z tej
branży działające w PL dłużej ( np wspomniana Nutrilite). Przed
zmnianą przepisów droga rejestracji była podobna do tej jaką
przechodzą leki i ze strony tych producentów nie powinno grozic
niebezpieczeństwo przy rozsądnym uzupełnianiu diety ich preparatami.
Warto wydać więcej na dobry produkt niż oszczędzić parę złotych i
zafundować sobie problemy zdrowotne w przyszłości

[Gość: kr0wina]

Jeśli ktoś wynajdzie kiedyś lek na "głupotę" (choćby upośledzenie umysłowe),
zasłuży sobie na nagrodę Nobla. Głupota jest poważnym problemem społecznym.
Głupota wywołana chorobą (wylew, schizofrenia, TBI, choroby wirusowe, choroba
Alzheimera) jest nieraz tragedią dla chorego, zwłaszcza, jeśli przed chorobą był
człowiekiem inteligentnym. A nawet jeśli nie dla głupiego, to z całą pewnością
jest tragedią dla jego otoczenia.

Czytałem kiedyś, że osoby z naszych kręgów władzy często sięgają po darmową
Viagrę za pieniądze podatników (ciekawe czy po to, żeby ją łączyć z amfetaminą,
jak ponoć robią na Zachodzie? :( ). Gdyby do tej Viagry dodawać taki lek, Polska
stałaby się przysłowiową drugą Japonią.

Nie można lekceważyć głupoty.

[Gość: desperat]

a co powiesz na sytuację, kiedy medycyna nasza szanowna - wydawałoby się XXI
wiek - odsyła człowieka chorego z niczym i mówi "no to może pozyjesz jeszcze
kilka miesięcy, przykro nam...." - nie podając mu nawet jakiegoś placebo... Jak
ma się czuc taka osoba zostawiona sama sobie...? Wydawało mi się, że nauka
dowiodła jaki wpływ na zdrowie człowieka wywiera jego psychika! Wcale się nie
dziwię, ze tzw. suplementy dla osób chorych np. na nowotwory cieszą się takim
powodzeniem, bo dają cień nadziei... I bardzo dobrze, że tak się dzieje...
Pozdrawiam nasza słuzbę zdrowia, która zostawia ludzi nawet bez przysłowiowej
witaminy C...

win lekarza, nie leki. Miej sam w siebie wiare i c

[Gość: to ja]

chciej wyzdrowiec. Czasem pomaga. A jak nie, to ciesz sie ostatnimi dniami
zycia. Kazdy pojdzie do piachu, czy chcesz, czy nie.

Przepowiadam

[prorok14]

Trzeba im płacić zastępczymi pieniędzmi.
polecam: www.narodowy.eblog.pl

Przeczytaj

[Gość: specjalista]

Ten artykuł to manipulacja niedoświadczonym pismakiem GW.GIS zgodnie z
przepisami prawa żąda od zgłaszajacych suplement diety opinii ośrodka naukowego
NIEZALEŻNEGO! za to oczywiscie sie płaci.Przy Min.Zdr.działa komisja zdrowia
złożona ze specjalistów która opiniuje w sprawach wątpliwych też zaczepiona w
prawie nie odpłatna.Jak widać GIS ma co najmniej 2 organy doradcze.Są wyrażne
przepisy co moze być suplementem diety co nie.Natychmist po przyjęcie
zgłoszenia przez GIS u dystrybutora zgłasza sie inspaktor z terenu i spraWdza
cały produkt pod kontem zgodności z prawem raz jeszcze w tym przed Wszystkim
informacje na opakowaniu.Jak widać artykuł nakrecony w celu wywalczenia
pieniedzy i przestraszenia konsumentów.Nie dajcie się nabrać.A swoja drogą od
kiedy dziennikarze będą solidnie informować zamiast pisać ta pani powiedziała
to.. zdaniem tego pana tamto..

[Gość: ekspert]

Gość portalu: specjalista napisał(a):

> Ten artykuł to manipulacja niedoświadczonym pismakiem GW.GIS zgodnie z
> przepisami prawa żąda od zgłaszajacych suplement diety opinii ośrodka
naukowego
>
> NIEZALEŻNEGO! za to oczywiscie sie płaci.Przy Min.Zdr.działa komisja zdrowia
> złożona ze specjalistów która opiniuje w sprawach wątpliwych też zaczepiona w
> prawie nie odpłatna.Jak widać GIS ma co najmniej 2 organy doradcze.Są wyrażne
> przepisy co moze być suplementem diety co nie.Natychmist po przyjęcie
> zgłoszenia przez GIS u dystrybutora zgłasza sie inspaktor z terenu i spraWdza
> cały produkt pod kontem zgodności z prawem raz jeszcze w tym przed Wszystkim
> informacje na opakowaniu.Jak widać artykuł nakrecony w celu wywalczenia
> pieniedzy i przestraszenia konsumentów.Nie dajcie się nabrać.A swoja drogą od
> kiedy dziennikarze będą solidnie informować zamiast pisać ta pani powiedziała
> to.. zdaniem tego pana tamto..
---------------------------------------
to, o czym piszesz to jest tylko półprawda. Niezależna opinia ekspercka jest
tylko stosowana w przypadku całkowicie nowej receptury suplementu. jesli dany
preparat gdzieś w unii funkcjonuje pod szyldem suplementu to jakiekolwiek
opinie są zbędne.
...to byłoby tyle w temacie

[Gość: tez z branzy]

Ekspert, w przeciwieństwie do Specjalisty , ma niestety rację ;)

[bdx65]

Czy Ktoś z Was zna suplementy firmy VISION?
Nie ma ich ani w aptekach, ani w supermarketach.
Proszę o wypowiedzi.

[tomo36]

Rutinoscorbin Plus Junior ? Nigdy nie widziałem tego w sprzedaży. Jakaś ściema.

Nutrilite

[Gość: Arthur]

Znam tylko jedną markę, do której mam zaufanie, bo działa od lat trzydziestych XX wieku, ma wiele
nagród na koncie, a moja rodzina - za poparciem znaomych lekarzy - korzysta z nich od kilkunastu lat
(wcześniej, zanim były dostępne w kraju, sprowadzając je ze Stanów). Marka nazywa się Nutrilite.

Dopalacze na śniadanie, obiad i kolacje

[Gość: specjalista cd.]

Z sondy na stronie wynika,ze ludzie nie rozumieją co to jest suplement
diety. .Suplement diety tym różni się od leku,ze jego składniki i dawki tych
składników nie leczą choroby.Sa za małe lub w ogóle nie mają takich
właściwości.Niektóre z nich nie mogą przekroczyć pewnych dawek p0o których mogą
wystąpić działanie niepoządane ale większosć z nich nie daje tego ryzyka
np.witaminy B.Można to znależć w specjalnych tabelach uznawanych w Polsce i w
świecie tzw. RDA.

Dopalacze na śniadanie, obiad i kolacje

[Gość: Depeche Mode]

A czy zbadano przebój z kanady - Alveo ?

Przymusowe badanie składu

[Gość: kr0wina]

Nie wiem czy tak jest (pewnie nie), ale powinno:

Suplementy powinny być okresowo sprawdzane (przez odpowiednią instytucję
publiczną, a co!) pod kątem zgodności etykiet z zawartością. Jeśli nie -
producent do sądu.

W Stanach dzieje się to w nielicznych przypadkach. Np. jeśli producent ziołowych
tabletek na potencję dodaje do swojego "suplementu" sildenafil - viagrę. Zresztą
pewnie głównie dlatego, że firmy farmaceutyczne nie lubią konkurencji i łamania
swoich patentów :>

Oczywiście są też powody zdrowotne żeby nie "aplikować" kupującemu ziołowe
tabletki sildenafilu bez jego wiedzy (co jeśli jest chory na serce?), nie wątpię.

Może ten artykuł spowoduje to....

[Gość: lekarzzewsi]

...że 37% czytelników Gazety zrozumie, że kupując to coś, wyrzuca pieniądze w
błoto...

forsa to nic, zdrowia szkoda. Jak juz ktos tu wspo

[Gość: to ja]

mnial - jad kielbasiany, jak najbardziej naturalny produkt, Najsilniejsza
trucizna znana ludziom, mniej niz 20 kg wystarczy na wytrucie calej populacji
kuli ziemskiej.

Dopalacze na śniadanie, obiad i kolacje

[Gość: Kowalczyk i Osęka]

Niestety artykuł zawiera liczne błędy merytoryczne, które mogą świadczyć
jedynie o kompletnej nieznajomości prawa żywnościowego w zakresie suplementów
diety. W odniesieniu do "zezwalajacej na wszystko prezentacji i reklamy"
suplementów diety sugeruję wszystkim zainteresowanym zapoznanie się z art. 24
obowiązującej jeszcze ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia z dnia
11 maja 2001 r. W przypadku suplementów, które są środkami spozywczymi a nie
lekami, nie ma i nigdy nie będzie obowiązku informowania o ulotce i
farmaceucie, natomiast wykorzystywanie w reklamie wizerunku lekarza również
jest niezgodne z prawem.
Poza tym jak może jednostka naukowo-badawcza jaką jest IŻŻ kontrolować obrót
czymkolwiek? Od tego są odpowiednie inspekcje.
Reszta pozostaje bez komentarza... choć wiele informacji również wymaga
sprostowania.

Takie mamy dziurawe prawo. Ale ktoś na tym zarabia

[jacek.69]

[Gość: konrad]

Prawo nie jest "dziurawe", tylko takie samo, jak w całej Unii Europejskiej.

Dopalacze na śniadanie, obiad i kolacje

[Gość: Tomek]

SILOWNIA - odzywki bialkowe gainery i kreatyna - najwieksze gowno - kreatyna
jest nawet zabroniona w niektorych krajach np we francji. odzywki niszcza iklad
pokarmowy a rzeczywiscie moze w nich byc wszystko zwlaszcza jak sa z zagranicy.
polecam poczytac yniki badan uniwersyteckich z kolonii, gdzie przebadano sklad
okolo 100 odzywek dostepnych jako suplementy i w 25% znaleziono wiele
szkodliwych substancji, o ktorych nie bylo mowy na opakowaniach, np. sterydy.

a innego zdania sa wlasciciele sklepow, ktorzy rowniez moga sie wypowiadac na
forum

Profilaktyka (suplementy) kontra choroby (leki).

[Gość: Krystyna]

Artykuł ten kompromituje gazetę i wypowiadające się osoby (szczególnie pana
Borkowskiego), które to osoby, tak naprawdę nie wiedzą, o czym mówią (np mylą
leczenie chorób i leki, z profilaktyką i suplementami). Najlepszym przykładem
jest wymieniony w artykule RUTINOSCROBIN, mający w swoim składzie rutynę
(witamina P) i wit. C. Klasyfikacja tego produktu zależy od jego przeznaczenia.
Jeżeli powiemy, że leczy on grypę, to jest to lek. Jeżeli powiemy, że uzupełnia
niedobory witamin (i jednocześnie opiszemy funkcje tych witamin w organizmie),
to jest to suplement diety.

Prezes Krajowej Rady Suplementów i Odżywek, pani Katarzyna Wójcicka ma
całkowitą rację, że suplementy diety powinny być kontrolowane przez Instytut
Żywienia i Żywności, a nie przez Instytut Leków, który o suplementach (czyli
żywności) i profilaktyce nie ma zielonego pojęcia. Oni są ekspertami od chorób
i leków.

Artykuł ten jest także kolejnym dowodem na to jak bardzo zacofana jest Polska
jeżeli chodzi o stawianie na profilaktykę i zdrowy styl życia. Suplementy są
stosowane z bardzo dobrym skutkiem dla zdrowia przez miljony ludzi na całym
świecie. Czy Polacy są inni?

[prow-or]

Generalnie Krystyno zgadzam się z Tobą.
W moim pojęciu suplement żywnościowy to produkt NATURALNY zawierający w swoim składzie to wszystko co jest potrzebne do prawidłowego funkcjonowania organizmu.
Firmy farmaceutyczne nie mają z tym nic wspólnego - ich produkty są sztuczne,chemiczne,czyli syntetyczne.To oznacza, że ich produkty w połączeniu
z konsumowaną codziennie razem z pokarmem chemią,z zanieczyszczeniem środowiska
są przyczyną powodującą nasz obowiązek korzystania z suplementów.

[Gość: tez z branży]

"W moim pojęciu suplement żywnościowy to produkt NATURALNY zawierający w swoim
składzie to wszystko co jest potrzebne do
prawidłowego funkcjonowania organizmu.
Firmy farmaceutyczne nie mają z tym nic wspólnego - ich produkty są
sztuczne,chemiczne,czyli syntetyczne.To oznacza, że ich
produkty w połączeniu
z konsumowaną codziennie razem z pokarmem chemią,z zanieczyszczeniem środowiska
są przyczyną powodującą nasz obowiązek korzystania z suplementów."

Faktycznie, komuś nieobeznanemu z temamtem pojęcie "suplement diety" moze się
kojarzyć(i slusznie,ze może)z czymś naturalnym , uzupelniającym dietę.
Tylko dlaczego np tabletki Multi-Tabs dla dzieci to jedyne witaminy dla dzieci
zarejestrowane jako lek?
Bo jako jedyne są "sztuczne, chemiczne, syntetyczne"?
Bzdura przecież. Przeszly odpowiednie badania (drogie!) kwalifikujące je jako
lek.
Takich przykladow jest mnóstwo.

czy pani Krysia moze zadeklarowac, jaki

[Gość: to ja]

interes prowadzi? Sklep z suplementami?
L. Borkowski zapewne jest chemikiem i jak sadze wie co mowi.
Suplementy dzialaja na organizm w ten sam sposob jak leki, wiec powinny podlegac
kotroli podobnej do kontroli medykamentow. IZZ - tylko mozna sie posmiac.
"Naukowcy"od kotleta schabowego i surowki z marchwi.

[Gość: Krystyna]

Suplementy diety zaliczane są w całej Unii Europejskiej do żywności, a nie do
środków farmaceutycznych. Przepisy dot. suplementów diety powstały na podstawie
stosownej Dyrektywy (Dyrektywa 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z
dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich
odnoszących się do suplementów żywnościowych). Dyrektywa ta obowiązuje także i
w Polsce. Niezależnie od tego, czy się to komuś podoba, czy też nie. Pan
Borowski powinien także przeczytać tę dyrektywę, i dopiero po tym się
wypowiadać.

Dopalacze na śniadanie, obiad i kolacje

[Gość: Xilena]

Tylko cheć niewiedzy sprzyja jej potęgowaniu. gdyby ludzie tak bardzo chcieli sie dowiedzieć co dodaja do "śniadanka" napewno zainteresowali by sie co jest w skladzie suplementów. Wydaje mi sie że ludzie uważają ze niewiedza jest prostrza "mniej wiesz lepiej śpisz"-"mniej wiesz i teoretycznie dlużej i zdrowiej żyjesz"

[skory1]

Biorąc pod uwagę fakt, że 60% Polaków nie czyta ksiażek, ignorancja jest u nas
w modzie. ;)))

[Gość: Medyczny]

Cała wina spoczywa na farmaceutach, są łasi na pieniądze i nie chce się im
nawet gęby otworzyć do pacjenta aby poinformować go na temat tego co kupuje.
Jak stwierdziła jedna z farmaceutek: Panie bo mi się chce wszystko tłumaczyć,
ja mam tyle na głowie, póki kupują jest dobrze... Pozostawiam bez komentarza!