Dodaj do ulubionych

Świnia też człowiek

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 00:25
To taka zabawa w Pana Boga, kogoś obchodzi co o tym myśli kościól?
Obserwuj wątek
    • heraldek Patrzac na swinskie mordy polskich politykow... 18.10.06, 00:53
      ...nareszcie mozna to naukowo wytlumaczyc.....
      • rekin-2 Patrzę na tę świnię i... na zdjęcie Kwaśniewskiego 19.10.06, 10:27

        Przypomina mi się fabuła książki "folwark zwierzęcy"; tam świnie symbolizowały
        komunisów, którzy uwiedli ludzi piękną wizją, tylko po to aby samemu się
        nachapać kosztem reszty.
        A propo - poniżej link do historii o tym jak tow. Kwaśniewski kupił mieszkanie
        za... 1200 zł w Zatoce Czerwonych Świń. Niemożliwe? Możliwe.
        • marysienka26 Re: Patrzę na tę świnię i...widze zdjecie 19.10.06, 10:38
          jednego z jednojajowych blizniat.Zdjecie to musi byc mocno podretuszowane,bo
          rzeczywistosc to zgroza.Zgadza sie tylko wzrost|
          • silesius.monachijski0 [...] 19.10.06, 11:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • stara_twojej_starej Re: Patrzę na tę świnię i...widze zdjecie 19.10.06, 13:23
            marysienka26 napisał:

            > jednego z jednojajowych blizniat.Zdjecie to musi byc mocno podretuszowane,bo
            > rzeczywistosc to zgroza.Zgadza sie tylko wzrost|

            To z pewnością jeden z kaczyńskich, bo przecież nie od dziś wiadomo, że kaczyński to świnia...
            • ququ777 TRANSgeniczny Rzad IV RP 19.10.06, 16:20
              CHODZACE TRANSY<a href="http://z-notatnika-marudera.blog.onet.pl">CHODZACE TRANSY</a>
    • Gość: Katolik Re: Świnia też człowiek IP: *.lodz.mm.pl 18.10.06, 08:51
      "To taka zabawa w Pana Boga, kogoś obchodzi co o tym myśli kościól?"
      Mnie np. nie obchodzi to wogóle. Niech działają i mają sukcesy!
    • Gość: BRAT Świnia też człowiek IP: *.ket.agh.edu.pl 18.10.06, 09:54
      Dzięki politykom (zwykle bez sukcesów w nauce, nawet tej w szkole)
      NAJCZĘŚCIEJ JEST NA ODWRÓT ...

      Faktycznie, bardziej straszne niż śmieszne
    • Gość: eptesicus Kościół naucza że Pan Bóg dał człowiekowi rozum IP: *.biology.univ.gda.pl 18.10.06, 10:56
      aby robił zeń użytek
      • mannaznieba4 Re:a co po bogu w świetle darwina? 19.10.06, 01:35
        • Gość: eptesicus to samo co i bez Darwina IP: *.biology.univ.gda.pl 20.10.06, 13:05
    • viiking Re: Świnia też człowiek 18.10.06, 15:10
      A najsmieszniejsze w tym, ze kiedys takie swinki z ludzkimi genami beda sie znajdowac w naszych kielbasach.
      • Gość: zenek Re: Świnia też człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 12:34
        juz sa. przeciez powiedzial, ze po zabiegu swinki wracaja do normalnej hodowli.
        • Gość: dew Re: Świnia też człowiek IP: *.chello.pl 19.10.06, 14:03
          Oł maj gad, po zabiegu pobrania komorek jajowych od zwyklych swin, nie tych z
          ludzkimi genami.Czytaj ze zrozumieniem
    • madcio Re: Świnia też człowiek 18.10.06, 20:48
      Zabawa w pana Boga? Który to już kolejny raz?
    • Gość: rad problem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:27
      nie widze mozliwosci otrzymywania narzadow z transgenicznych swin z
      przeznaczeniem na transplantacje, przed uprzednim wykonaniem mapy genetycznej
      swinskiego genomu. nie chodzi mi tutaj o poznanie wlaswisci antygenowych
      komorek pochodzacych ze swin i o odpowiedz ludzkiego organizmu na te antygeny,
      ale o pozostanie wiernym zasadzie "primum non nocer".nikt w cywilizowanym
      swiecie nie odwazy sie przeszczepienie komorki swinskiej do organizmu czlowieka
      bez badan genetycznych, ktore pozwola odnalezc w genomie swin sekwencji
      niebezpiecznych dla czlowieka np. z informacjami kodujacymi cechy wirusow,ktore
      moga byc przenoszone z w lini pionowej (z rodzicow na potomstwo) oraz genami
      mogacymi wywolywac choroby nowotworowe np. V-onc, c-onc.
      • Gość: kuba Re: problem IP: *.proxy.aol.com 19.10.06, 13:46
        ... sama prawda!
        Bo jak dobrze pojdzie, to sobie tacy po transplantacjach "transgeniczni" a to
        na pomor swin (pestis suum) pochoruja a i na inne, specyficznie dla swin
        chorobki wirusowe takoz.
        Wiec dalej, wywazac miedzygatunowe zapory dla wirusow!
    • radekowczarek problem 18.10.06, 21:31
      nie widze mozliwosci otrzymywania narzadow z transgenicznych swin z
      przeznaczeniem na transplantacje, przed uprzednim wykonaniem mapy genetycznej
      swinskiego genomu. nie chodzi mi tutaj o poznanie wlaswisci antygenowych
      komorek pochodzacych ze swin i o odpowiedz ludzkiego organizmu na te antygeny,
      ale o pozostanie wiernym zasadzie "primum non nocer".nikt w cywilizowanym
      swiecie nie odwazy sie przeszczepienie komorki swinskiej do organizmu czlowieka
      bez badan genetycznych, ktore pozwola odnalezc w genomie swin sekwencji
      niebezpiecznych dla czlowieka np. z informacjami kodujacymi cechy wirusow,ktore
      moga byc przenoszone z w lini pionowej (z rodzicow na potomstwo) oraz genami
      mogacymi wywolywac choroby nowotworowe np. V-onc, c-onc...
      • Gość: zazula Re: problem IP: *.knc.pl 19.10.06, 12:18
        W artykule jest wzmianka o tym, że to badania kompleksowe, w tym m.in.
        molekularne i wirusologiczne. Ci profesorowie chyba wiedzą, co robią.
        • radekowczarek Re: problem 19.10.06, 12:38
          mapa genetyczna czlowieka byla opracowywana przez kilkanascie lat, udalo to sie
          dopiero w zeszlym roku, nie wiem kakie pieniadze szly na te badania w przypadku
          czlowieka, ale z pewnoscia setki, moze tysiace razy wieksze niz na poznanie
          genomu swini, szczura, krolika, malpy, ryb i wielu innych zwierzat nad ktorymi
          przeprowadza sie badania molekularne
          • Gość: YaBasta Re: problem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.10.06, 16:12
            1. Moze powinienes napisac do profesora Jedlinskiego zeby sobie dal spokoj? W koncu on tego o czym ty piszesz na pewno nie wie.
            2. "nikt w cywilizowanym
            swiecie nie odwazy sie przeszczepienie komorki swinskiej do organizmu czlowieka"
            od 1975 przeszczepia sie swinskie zastawki i jakos sie zyje.
            en.wikipedia.org/wiki/Xenotransplant
            3. Genom czlowieka zsekwencjonowali 5 lat temu
            4. "ale z pewnoscia setki, moze tysiace razy wieksze niz na poznanie
            > genomu swini, szczura, krolika, malpy, ryb i wielu innych zwierzat nad ktorymi
            > przeprowadza sie badania molekularne" no i jakos sie tak sklada ze genom wszystkich wymienionych przez ciebie organizmow juz zsekwencjonowano, a swinia? metoda shotgun zsekwencjonowano 66% procent genomu,
            www.piggenome.dk/
            5. Mozesz uscislic co rozumiesz pod pojeciem mapa genetyczna?
            6. Popieram Zazule moze jednak ludzie ktorzy nad tym pracuja maja jako takie pojecia o tym co robia?
            • radekowczarek Re: problem 20.10.06, 11:00
              1. niech prof.Jedlinska dziala dalej, robni dobra robotę
              2. 1975rok w medycynie i genetyce to dzis chyba czasy prehistoryczne-inna
              cywilizacja, pewnie nie przeszzepia sie jak napisalas, tylko sie przeszczepialo
              (nie moge przeczytac linka -nie znam angielskiego, jestem zwyklym weteryniarzem)
              3. mysallem ze pozniej
              4.nie podajesz zrodla, sadzilem ze shotgun sluzy do modyfikacji genetycznych
              5. w ktorym miejscu dany gen sie z najduje, zo jest efektem jego ttranskrypcji,
              jak nad nim zapanowac
              6. z pewnoscia


              znasz na pewno przyczyny pandemi gryp. nide obawiasz sie dryfu genetcznego?
              zastanawiam sie jak sobie poradza z wirusami latentnymi. zwracxam uwage ze jest
              jeszcze masa problemow do rozwiazania, trzeba jeszcze duzo popracowac zeby te
              bombe zegarowa rozbroic by byla z niej przydatnosc
              • Gość: Zazula Re: problem IP: *.knc.pl 20.10.06, 18:22
                Ad.2 Ale skoro już w latach 70-tych robiło się takie przeszczepy i żadna
                epidemia nie wybuchła, to na jakiej podstawie sądzisz, że dzisiejsi naukowcy
                będą mniej ostrożni? Ludzie zarażają się różnymi chorobami odzwierzęcymi jedząc
                mięso. Co chwilę wybucha panika z powodu choroby szalonych krów, ptasiej, grypy,
                pryszczycy i wydaje mi się, że nauka jest dziś wręcz przewrażliwiona na tym
                punkcie. Nie wierzę, że ktoś zrobiłby taki przeszczep bez badań na obecność wirusów.
                • radekowczarek Re: problem 20.10.06, 19:59
                  nie uwazam ze dzisiejsi naukowcy beda mniej ostrozni, uwazam ze mnostwo pracy
                  przed nimi, chociaz w krajach gdzie liczy sie sukces, a nie konsekwencje dla
                  czlowieka niewykluczone jest ze pominieto by czesc badan, by byc prime (mysle
                  np. o chinach). wlasnie z powodu wymienionych przez ciebie chorob nalezy bardzo
                  uwazac przy roznych probach naukowych, by potencjalne korzysci byly wieksze niz
                  potencjalne ryzyko. komorki zwierzat modyfikowanych genetycznie beda zmienione
                  antygenowo (tak to sobie wyobrazam) aby ludzki organizm ich nie odrzucil,
                  te "ludzkie" antygeny beda rowniez rozpoznawane prze "ludzkie" wirusy. ich
                  rekombinacja z wirusami utajonymi (fizycznie wirionow nie ma, ale jest czesc,
                  albo cala informacja o nich zawarta w genomie "gospodarza")pochadzocymi od
                  innych gatunkow zwierzat moze stworzyc wirusa z ktorym ludzki orgabnizm nigdy
                  sie nie spotkal i nie umialby przed nimi sie bronic.
                  uwza sie ze swinie sa ogniskiem posrednim w powstawaniu pandemi grypy np.
                  hiszpanki. dochodzi do nich wtedy gdy w jednej komorce organizmu swinskiego
                  znajdzie sie wirus grypy zarazliwy dla ludzi, oraz wirus pochodzacy od
                  kaczek,badz innego ptactwa brodzacego. powstaly w ten sposob rekombinat nie
                  powoduje skutecznej odpowiedzi ukladu immunologicznego czlowieka by go zniszczyc
    • Gość: MistrzJan Świnia też człowiek IP: 212.160.131.* 18.10.06, 23:55
      ta zabawa w Pana Boga to oczywisty, dalszy etap ewolucji!
    • mannaznieba4 Re:człowiek tez świnia a co po homo sapiens? 19.10.06, 01:34
      kto ze znawców darwinizmu odpowie?
    • Gość: terence Świnia też człowiek IP: *.ols.vectranet.pl 19.10.06, 10:22
      najgorsze ze dużo ludzi to świnie...
    • yowah76 Świnia też człowiek 19.10.06, 10:57
      TECHNIK TEZ CZLOWIEK... a nie wypadaloby mu zaplacic za nadgodziny?
    • Gość: bungo24 Re: kogoś obchodzi co o tym myśli kościól? IP: *.chello.pl 19.10.06, 11:21
      Ludzie umierają na choroby, które nadal są nieuleczalne, bo kościół hamuje badania.
    • Gość: laba Świnia też człowiek IP: *.server.ntli.net 19.10.06, 11:27
      bardzo madre,potrzebne i interesujace badania
    • Gość: pijak Brawo chlopaki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 11:40
      Dobra robota. Nie bede sie musial martwic, ze od picia dostane marskosci
      watroby. Jak sie popsuje to pojade do serwisu i wymienicie na nowa...Gratuluje
    • Gość: lordifan Re: Świnia też człowiek IP: *.adsl.cybercity.dk 19.10.06, 11:42
      mnie nie!
    • Gość: Tralala Re: Świnia też człowiek IP: *.europe.hp.net 19.10.06, 11:44
      ta świnia na zdjęciu wygląda jak "nasz prezydent" kaczyński... :)
    • Gość: DK Re: Świnia też człowiek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 11:46
      A czy kościół obchodzi co o tym myślą ludzie? Pewnie nie wiec czemu mamy się przejmować tą instytucją (bo tym imo kościół teraz jest)?
      • stefan_z_bagien Re: Świnia też człowiek 19.10.06, 14:04
        Gość portalu: DK napisał(a):

        > A czy kościół obchodzi co o tym myślą ludzie? Pewnie nie wiec czemu mamy się
        pr
        > zejmować tą instytucją (bo tym imo kościół teraz jest)?


        Dobrze mówisz DK, ludzie piszą "co na to kościół",
        ta instytucja nigdy nie liczy się z nikim,
        wszystkim chce narzucić swoje zacofane poglądy.
        Słuchając kleru cofniemy się do średniowiecza
        a politycy typu Giertych, Kaczyński (jeden i drugi) jeszcze im przyklaskują
    • Gość: yhwh Re: Świnia też człowiek IP: 212.160.172.* 19.10.06, 11:49
      nie
    • genekgenek człowiek też świnia. 19.10.06, 12:06
      Czy w drugą stronę będziemy również eksperymentować? Czy człowiek będzie
      również dawcą narządów dla innych istot?
    • Gość: robert Świnia też człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 12:06
      Do koryta ....
      • tles01 to zdjecie Pospieszalskiego! 19.10.06, 12:10
        bardzo udane!
        • pierot6 nie mogli dac fotki parki prosiąt? 19.10.06, 12:14
          taś,tas,tas.. tak woła sie na świnie?
    • kozaczek3 Świnia też człowiek 19.10.06, 12:39


    • kozaczek3 Części ze świni do wymiany w dziele Boga?? 19.10.06, 12:41
      Darwin się w grobie przewraca.
      Co innego gołębica zapładnia Marysie.
      No chyba że Antoni Gołębica.
    • losiu4 Re: Świnia też człowiek 19.10.06, 13:00
      Gość portalu: Wierny napisał(a):

      > To taka zabawa w Pana Boga, kogoś obchodzi co o tym myśli kościól?

      to narzędzia, ktore dał nam Bóg.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • Gość: Kasia Re: Świnia też człowiek IP: *.knc.pl 20.10.06, 18:00
        No właśnie, w Bibli jest nawet swierdzenie, że Bóg dał ludziom władzę nad
        zwierzętami
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka