mokro!

[madcio]

Istnieje świat, który ma ciecz na powierzchni. Świat większy od Merkurego,
niewiarygodnie zimny, w którym lód jest jego skałą, a kirogeniczne wulkany
plują płynną wodą. Świat złożonych węglowodorów, które nadają jego niebu i
ziemi charakterystyczny, brunatno-pomarańczowy odcień. Sama zaś ciecz widziana
na jego powierzchni to płynny metan i etan.

W dodatku to nie jest świat pod obcym słońcem, tylko księżycem praktycznie pod
naszym bokiem, omiatany przeciętnie co dwa tygodnie czujnym, radarowym okiem
saturniańskiego satelity sztucznego pochodzenia, zbudowanego ręką inteligencji
nie należącej do tego miejsca... ale za to bardzo, bardzo ciekawskiej.

Witamy na Tytanie. Strój kąpielowy nieobowiązkowy.
saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-details.cfm?imageID=2614
Dla przypomnienia, starsze propozycje wycieczkowe dla morsów ekstremalnych:
* www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=4420
* www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygens/SEM1ECQ08ZE_0.html
* saturn.jpl.nasa.gov/news/features/feature20070103.cfm

Jak ktoś nie lubi patrzeć z góry, może zobaczyć jedyną widokówkę z powierzchni
Tytana, jaką w chwili obecnej dysponuje homo sapiens (kolor symulowany):
* upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bc/Huygens_surface_color.jpg

No i sam Tytan, jakby ktoś nie przypominał sobie dobrze, co to za miejsce...
* en.wikipedia.org/wiki/Titan_%28moon%29

[Gość: leonard3]

Madcio, taki fajny swiatek, i tuz pod bokiem a zycia tam nie bylo, nie ma i
nie bedzie. Wiara w zycie ekstra-terrestrialne jest nauka, jak zbieranie
znaczkow NIE jest hobby.

[Gość: leonard3]

Madcio, ten motloch nie potrafi o niczym dyskutowac. Patrz jaka cisza w eterze.
Chyba rzucamy perly miedzy intelektualne wieprze. Ha,ha,ha,ha,ha,ha

[madcio]

> Madcio, taki fajny swiatek, i tuz pod bokiem a zycia tam nie bylo, nie ma i
> nie bedzie.
Och, temu nikt akurat nie przeczy - jest tam o wiele za zimno. Tytan jest
interesujący z innego powodu - to jedyne prócz Ziemi znane ciało niebieskie, na
którego powierzchni występuje ciecz w stanie naturalnym.

> Wiara w zycie ekstra-terrestrialne jest nauka, jak zbieranie
> znaczkow NIE jest hobby.
Są różne rodzaje wiary. Chyba nie nazwiesz wiarą w sensie religijnym założenia,
ze NIE przejedzie mnie samochód, gdy będę przechodził przez ulicę, mimo że nie
mam 100% pewności co do tego?

Nie mam dowodów ani pewności, ze życie poza ziemią istnieje. Jednak uważam, ze
istnieje, gdyż nie ma żadnych dowodów zaprzeczających temu (takim dowodem byłby,
bo ja wiem, brak planet wokół gwiazd, albo brak zwiazków chemicnzych
sprzyjających życiu w kosmosie), natomiast jest bardzo wiele przesłanek
świadczących o tym, że istnienie życia pozaziemskiego jest wielce prawdopodobne.

Zaś już chyba nikt nie zaprzeczy, że ewentualne życie miałoby się gdzie plenić.
Ocenia się, że w naszej galatyce istnieje biliony planet. To całkiem dużo
strzałów w totka (główną nagrodą jest oczywiście znana nam wszystkim pleśń
wszechświata).

[Gość: ]an z Enes]

> Są różne rodzaje wiary. Chyba nie nazwiesz wiarą w sensie religijnym
> założenia, ze NIE przejedzie mnie samochód, gdy będę przechodził przez ulicę,
> mimo że nie mam 100% pewności co do tego?

Ten rodzaj wiary jest w Twoim przypadku dobrze potwierdzony.
Wiara, że nie przejedzie Cię samochód świadczy o zaufaniu do Twojego Anioła
Stróża. Twój post świadczy o tym, że dotychczas sumiennie wywiązywał się z
obowiązków.

[madcio]

Czy mi się zdaje, czy usiłujesz być dowcipny??

[Gość: leonard3]

Tak na powaznie Madcio. Nie ma ani jednej naukowej przeslanki,
ze zycie w Kosmosie nie jest mozliwe. Jest mozliwe, co jednak nie znaczy , ze
na pewno istnieje.
Z mojego osobistego punktu widzenia ani religia ktora wyznaje ani filozofia
ktora przyjalem nie wyklucza istnienia zycia w kosmosie.
Jak mowilem ci mam zarezerwowana u siebie w piwnicy butelke 50 letniego wina
na okazje odkrycia zycia w kosmosie.
Jezeli mialbym wykorkowac, a zycia by jeszcze nie odkryto to mam nadzieje , ze
zdaze wypic wino tak czy owak.

mokro!

[Gość: ]asiu z Enes]

Zawiodłeś moje oczekiwania w zakresie zdjęcia e@alberta
jak paszczał kółka dymu i parodiował wybuch pragalaktyk.

Mimo tego podpowiadam Ci, że życie w Kosmosie istnieje z całą pewnością.
Trochę szkoda, że Ziemia nie jest w środku ale może to tylko chwilowa anomalia.

Możesz wykorkować wino za życia z czystym sumieniem.

[Gość: Enes ]an]

> Możesz wykorkować wino za życia z czystym sumieniem.

Jeżeli jeszcze nie wykorkowałeś, to byłbym zainteresowany degustacją,
w zamian za zdegustację z powodu zdjęcia.

[madcio]

> Z mojego osobistego punktu widzenia ani religia ktora wyznaje ani filozofia
> ktora przyjalem nie wyklucza istnienia zycia w kosmosie.
Dobrze, ale zdaje się, ze twoja filozofia wyklucza istnienie innego życia
*inteligentnego* w kosmosie. I ciągle nie wiem, gdzie jest problem w tym, żeby
wypaliło drugi raz. Oczywiście, tylko niewielki ułamek planet z życiem rozwinie
istoty myślące, ale żadnej nieprzekraczalnej, magicznej bariery nie widzę.

[Gość: leonard3]

Madcio, moja filozofia nauki na podstawie faktow naukowych stwierdza ewolucje
kosmosu od kosmosu dwuelementarnego (osobliwosci pierwotnej) do kosmosu
maxymalnej mozliwej samoorganizacji.
I mozesz na ta ewolucje patrzec jako proces korupcji(degradacji) od idealnej
jednoskladnikosci i prostoty POCZATKU do niedoskonalej samoorganizacji kosmosu
w formie czlowieka.
Mozesz na to patrzec jako zupelnie odwrotnie dochadzac do wniosku ze
obserwujemy process calkowicie odwrotny - od prymitywnej osobliwosci
poczatkowej do doskonalosci neocortexu czlowieka.
Filozofia pierwsza wiaze sie z teizmem , druga z ateizmem.
W zadnej z tych sprzecznych filozofii, nic nie wyklucza a priori istnienia
inteligencji w wielu miejscach w kosmosie.
Ja jednak upieram sie przy swoim, ze dopoki nie zaistnieje fakt naukowy
(dowod , odkrycie ) to inteligencja pozaziemska to tylko chciejstwo.

[madcio]

Widzę, ze się mocno wycofałeś. No cóż, niech ci będzie - oczywiście, że dopóki
nie bedzie dowodów, wszystko będzie spekulacją i gdybaniem. Czasem jednak lubię
się w coś takiego pobawić. :D

EOT

[europitek]

Cytat z Leonarda3:
> Ja jednak upieram sie przy swoim, ze dopoki nie zaistnieje fakt naukowy
> (dowod , odkrycie ) to inteligencja pozaziemska to tylko chciejstwo.
No i tu złośliwie zapytam: czy wylądowanie na Ziemi oficjalnej delegacji jakichś ufoludków będzie <faktem naukowym>, którego domaga się Leonard?

[Gość: leonard3]

Tak, to mnie przekona, ale tylko pod warunkiem, ze sprawdzimy czy to nie
Rosjanie lub Chinole.

[madcio]

Problem w tym, ze żaden "ufok" nie będzie sobie zawracał metaforycznej dupy
lądowaniem jako "oficjalna delegacja".

W najlepszym wypadku ich kompletnie nie obchodzimy.

W najgorszym, cóż... nie wiem, jak wy, ale ja z mrówką dobierającą się do
okrucha chleba na stole w kuchni nie dyskutuję. Rozsmaruję ją palcem po blacie.