Przyciąganie

[Gość: Rycho]

Co to jest grawitacja?

[pstosia]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> Co to jest grawitacja?

zjawisko polegajace na wzajemnym przyciaganiu sie cial, np ziemia przyciaga
ciebie, ale ty tez w pewnym (choc bardzo znikomym) stopniu oddzialowujesz na
ziemie. tylko ze twoja waga w porownaniu do wagi ziemi jest prawie zerowa,
wiec nie mamy wplywu na ziemie. dzieki grawitacji planety kraza po swoich
orbitach (oddzialywuje na nie slonce), a nie sobie "lataja gdzie chca" po
kosmosie.

[Gość: spiwor]

W drugą część teorii się nie zgadzam.
To jest tylko przeczenie, sztuczn wyobrażenie udawanie niedoskonałości świata i
wszechświata, świat i wszechświat musi być doskonały bo jak może być nie
doskonały gdy nie istnieje? Dlaczego nie latają sobie jak chcą? Jeśli wierzyć w
teorię ewolucji jako ewoulowanie w stronę doskonałości, nie powinno być żadnych
orbit tak aby ziemia mogła podróżować a nie krążyć jak więzień na spacerniaku,
z czasem w wyniku myśli atomów w celu wytworzenia doskonałości ich samych,
zapewniają sobie warunki do przeżycia "wyewulowałoby" słońce jako nasz sztuczny
satelita. Po wymyśleniu całości ogromu tego "wszechświata", dlaczego ludzkość
stara się stworzyć sobie piekło na ziemi? Dążenie, udowadnianie niedoskonałości
świata przecież z czasem odbije się na nas bo jesteśmy częścią tego wytworu
naszych myśli. Dlaczego w jakiś sposób jest oddziaływanie na człowieka, nie
wiem narkotyczne sugestie czy jakoś tak, żeby udowodnić wymyślone przez"
naukowców" teorie się zgadzały, zostają zaprogramowani ludzie którzy wierzą, że
latali w kosmos i to wszystko widzieli. Sam lot na księżyc jest niemożliwością,
pomijając nawet to, że by się leciało na niego kilka lat, bo jest to sztuczny
twór aby zapewnić sobie odrobinę światła w nocy a jak się zrobiło "księżyc" to
dlaczego nie zrobić od razu więcej punktów świetlnych zwanych "gwiazdami"?
Kiedyś ludzkość była przekonana, że ziemia jest płaska, teraz zostało to
odrzucone. A co jeśli kiedy ziemia była jednym płaskim kontynentem i w wyniku ?
przeludnienia? ten kontynent się załamał rozpadając się na części jakie teraz
mamy. Każda teoria jest do obalenia kto dał nam prawo narzucania innym
wyjaśnień niewyjaśnionego?
Pozdrówka

[pstosia]

Gość portalu: spiwor napisał(a):

> W drugą część teorii się nie zgadzam.
> To jest tylko przeczenie, sztuczn wyobrażenie udawanie niedoskonałości
świata i
>
> wszechświata, świat i wszechświat musi być doskonały bo jak może być nie
> doskonały gdy nie istnieje? Dlaczego nie latają sobie jak chcą? Jeśli
wierzyć w
>
> teorię ewolucji jako ewoulowanie w stronę doskonałości, nie powinno być
żadnych
>
> orbit tak aby ziemia mogła podróżować a nie krążyć jak więzień na
spacerniaku,
> z czasem w wyniku myśli atomów w celu wytworzenia doskonałości ich samych,
> zapewniają sobie warunki do przeżycia "wyewulowałoby" słońce jako nasz
sztuczny
>
> satelita. Po wymyśleniu całości ogromu tego "wszechświata", dlaczego
ludzkość
> stara się stworzyć sobie piekło na ziemi? Dążenie, udowadnianie
niedoskonałości
>
> świata przecież z czasem odbije się na nas bo jesteśmy częścią tego wytworu
> naszych myśli. Dlaczego w jakiś sposób jest oddziaływanie na człowieka, nie
> wiem narkotyczne sugestie czy jakoś tak, żeby udowodnić wymyślone przez"
> naukowców" teorie się zgadzały, zostają zaprogramowani ludzie którzy wierzą,
że
>
> latali w kosmos i to wszystko widzieli. Sam lot na księżyc jest
niemożliwością,
>
> pomijając nawet to, że by się leciało na niego kilka lat, bo jest to
sztuczny
> twór aby zapewnić sobie odrobinę światła w nocy a jak się zrobiło "księżyc"
to
> dlaczego nie zrobić od razu więcej punktów świetlnych zwanych "gwiazdami"?
> Kiedyś ludzkość była przekonana, że ziemia jest płaska, teraz zostało to
> odrzucone. A co jeśli kiedy ziemia była jednym płaskim kontynentem i w
wyniku ?
> przeludnienia? ten kontynent się załamał rozpadając się na części jakie
teraz
> mamy. Każda teoria jest do obalenia kto dał nam prawo narzucania innym
> wyjaśnień niewyjaśnionego?
> Pozdrówka

oj spiwor, wszystko tak mozesz sobie wmowic. pomyslec co by bylo gdyby kazdy
sobie wmowil co innego - fajny cyrk by byl, nie?
pozdrawiam rowniez
GP'

[Gość: Rycho]

A skąd "masy" które się przyciągają wiedzą o swej obecności?Pozdr

[Gość: Borebitsa]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> A skąd "masy" które się przyciągają wiedzą o swej obecności?Pozdr

Wiedzą bo im zostaje jeden wspólny bit. Jeden dodatkowy poza cheksum v i
2^v*2^xor v +1. Bo masa to m =ih/tc^2 gdzie i to informacja a h stała Plancka.

Wszysko to dlatego że sie kończy szereg liczb pierwszych, kończy sie symetria,
zaczyna roznorodnosć brakuje możliwosci, musi być nowa enkapsulacja bo z 1 i 9
wierzchołka tyle wychodzi co przychodzi.

A skond się bierze> z Nic?
Jakto z nic> Jest regulła jest nic reszta to wyjątki.
Jakto wyjątek jest niemożliwy?
Tak rownież nie niemozliwy to możliwy gdy wyjątkowy. A wyjątkowy tylko wtedy
gdy odróżnia się od innych wyjątków. A by system był spójny muszą wyjątki mieć
wsolny bit 1. I to je łaczy. Nie nie =1 bit.

bo nie nic to wsysko
a nie (nic lub wszysko) to nie nic i nie wszysko to coś
coś to nowe coś.
Jeszcze inne coś to nie (tocoś lub nic lub wszysko)
Można by to prościej zapisać ale im prościej tym ttrudniej bedzie zrozumiec tym
co ledwo rozumija sume negacji w kwantowej rozdzielczości.

Już żeśmy to kiedyś wiedzieli tylko zostały nieznane kartki
kodex rohonczy

_.._ _o_ _i_ _v_

z HoUg