Nostryfikacja

[senlect]

www.forumakad.pl/archiwum/2005/01/18-polemiki-dwuznaczny_urok_rankingu.htm
Autor: Obiezyswiat Data: 2005.02.05 15:01
W odpowiedzi "Malemu Misiowi" pragne zauwazyc, ze wymog
nostryfikowania doktoratow w Polsce dotyczy jedynie dyplomow
doktorskich pochodzacych z krajow, z ktorymi Polska (PRL lub RP) nie
podpisala umowy o wzajemnej uznawalnosci wyksztalcenia. Istnieje w
MENiS specjalna komorka zajmujaca sie niejako automatyczna
nostryfikacja dyplomow z krajow posiadajacych taka umowe z Polska.
Niestety, wiekszosc liczacych sie w nauce krajow spoza obszaru
bylego ZSRR czy innych krajow "demokracji ludowej" takich umow z
Polska nigdy nie podpisalo. Zdaje sie, ze istnieje jakas organizacja
na poziomie ONZ czy UE zajmujaca sie promowaniem wzajemnej
uznawalnosci, ale nie znam jej zakresu dzialalnosci i stosowalnosci
w Polsce. Najpraktyczniejszym rozwiazaniem z punktu widzenia
absolwentow uczelni zagranicznych (zwlaszcza tych z dyplomem
doktorskim) byloby, moim zdaniem, stworzenie regularnie
uaktualnianej listy najbardziej liczacych sie w swoich krajach
uczelni, ze ktorych dyplomy bylyby nostryfikowane automatycznie.
Przykladowymi zrodlami takiej listy moglyby tu byc takie publikacje
jak ranking uczelni niemieckich tygodnika "Der Spiegel" czy ranking
uczelni amerykanskich tygodnika "US News and World Report."
Niezaleznie od tego, MENiS we wspolpracy z KBN powinien stworzyc
rzadowy program zachecajacy do powrotu i pracy na polskich
uczelniach absolwentow studiow doktoranckich czolowych uczelni
zagranicznych - takze spoza Europy. Takie programy maja od dawna
Tajwan, Korea Pld. czy Japonia i bardzo dobrze na tym wychodza.

[senlect]

W skrócie: Podanie o nostryfikację mego australijskiego dyplomu
doktorskiego wysłałem do prof. dr hab. Tadeusza Mołdawy, Dziekana
Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu
Warszawskiego, ul. Krakowskie Przedmieście 3, pokój nr 20, tel./fax
(0-22) 55 20 218 tel./fax [phone] email: [e-mail]
dnia 22 sierpnia 2007, i do dziś nie otrzymałem na nie odpowiedzi.
Dziekan nie chce się ze mną spotkać, a jego sekretarka jest wobec
mnie wręcz agresywna i insynuuje mi, że mój dyplom jest wręcz
fałszywy albo otrzymany na podrzędnym uniwersytecie, a więc nie
powinienem jej zawracać głowy oraz iż najprawdopodobniej nie mam
nawet matury.
Na dodatek na UW zaginęły dokumenty, które wysłałem tamże w listach
poleconych.
Dzisiaj, to jest w środę, 14 listopada 2007, udało mi się wreszcie
spotkać z Dziekanem Mołdawą, ale dopiero po poinformowaniu jego
sekretarki, że zgłosiłem mą sprawę do Pana Rzecznika. Dziekan był w
stsounku do mnie wręcz agresywny, i powiedział mi, iż
1. Będzie stawiać na moje drodze wszystkie możliwe przeszkody
prawne, to jest:
- Powoła specjalną komisję zajmującą się weryfikacją mego doktoratu
i uczelni, która go nadała (jej wyniki można sobie łatwo wyobrazić,
mimo iż Monash University w Melbourne, Australia, gdzie uzyskałem
mój dyplom, jest o wiele wyżej notowany niż Uniwersytet Warszawski),
- Zarząda, abym przetlumaczył mą rozprawę na język polski (aby
utrudnić mi maksymalnie życie i przedłużyć okres mego oczekiwania na
nostryfikację) oraz
- Będzie ode mnie wymagac maksymalnych opłat, jakie są dozwolone
przez przepisy regulujące nostryfikację.
2. Jego zadaniem mója doktorat, choć wyraźnie jest z nauk
politycznych, nie nadaje się do nostryfikacji na Wydziale Nauk
Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, jako iż formalnie mam tytuł
doktora filozofii. Zanaczam tu, iż w krajach angielskojęzycznych
stopień doktora filozofii (Philosophiae Doctor czyli PhD) jest
najwyższym z możliwych stopniem naukowym, i upoważnia, jak polska
habilitacja, do objęcia stanowiska pełnego profesora, a więc jest to
stopień równorzędny z polską habilitacją. Tak też jest np. w
Niemczech, gdzie na stanowisko profesora wymaga się „Habilitation
oder PhD”.
Przypominam też, iż w rankingu “The Times Educational Supplement”,
Monash University zajmuje 33-43 miejsce, zaś Uniwersytet Warszawski
nie wchodzi nawet do pierwszej setki – zajmował on w roku 2006
miejsce 326, a Monash wówczas miejsce 38
(www.ui.ac.id/indonesia/extra/tabelqs.pdf).

8?

[pomruk]

Który to juz chłopie nick? Ósmy?

[senlect]

I co z tego?

[pomruk]

Choćby to, że takie postępowanie wprowadza niemały chaos.

[senlect]

A nie nauczyli Ciebie, ze ENTROPIA rosnie? I ze nie ma sensu walczyc
z jej wzrostem, bowiem takie, a nie inne sa prawa termodynamiki w
naszym Universum. Badz co badz to przeciez forum NAUKA!?
pomruk napisał: Choćby to, że takie postępowanie wprowadza niemały
chaos.

[pomruk]

Entropia rośnie w układzie zamkniętym - to prawda, ale w naszym
otoczeniu (otwartym) może maleć! I nie tylko może - powinna maleć!
Wszędzie tam, gdzie wprowadzamy jakąś sensowną informację,
dokonujemy zmniejszenia entropii. Popatrz: wokół mnie entropia jest
malutka :)

[senlect]

Wszechswiat jest ukladem zamknietym, szczegolnie z punktu widzenia
termodynamiki... Walka z entropia nie ma wiec sensu. Wybieram wiec
Chaos!
Pozdr. :")