Czy nasza inteligencja spada?

[nfaporanek]

Chyba prawda jest, ze spada nasza inteligencja. To zapewne wynik
odejscia od naturalnych warunkow zycia, poczynania dzieci w
probowkach, ratowania na sile bardzo wczesnych wczesniakow, zatrucia
srodowiska, genetycznie modyfikowanego jedzenia i naduzywania
lekarstw... :(
www.surawka.republika.pl/RZ5.htm

[pomruk]

Prawdą jest, że nasza inteligencja systematycznie rośnie - w tempie
około 3 punktów na 10 lat. Jest to tzw. efekt Flynna. Patrz:

pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Flynna

[nfaporanek]

Mi nie chodzi o wyniki testow na IQ, a o poziom prawdziwej
inteligencji. Wiadomo, ze jesli bedziemy uczyc rozwiazywania testow
na IQ, to uczniowie beda te testy lepiej rozwiazywac. Ale nie o to
przeciez chodzi, aby sie samooszukiwac...

[pomruk]

Testów na IQ nie da się "nauczyć" - w przeciwnym razie nie
mierzyłyby inteligencji... A jeśli wyniki testów nie są prawidłową
miarą, to czym TY mierzysz inteligencję?

[nfaporanek]

1. Da sie nauczyc ich rozwiazywania, gdyz ich repertuar jest dosc
ograniczony.
2. Te testy mierza nie inteligencje, a umiejetnosc rozwiazywania
testow na inteligencje.
3. Inteligencji nie da sie zmierzyc, bowiem jest to wielowymiarowa
cecha JAKOSCIOWA. Poza tym nie wiemy dokladnie co to wlasciwie jest
ta cala inteligencja...
Pozdr.:)

[pomruk]

Wpadasz w sprzeczność. Jeśli nie da sie jej ilościowo zmierzyc, skąd
twierdzenie że spada?

[nfaporanek]

Nie kazdy pomiar musi byc ilosciowy, moze byc tez jakosciowy. Np.
patrzac na dwie osoby stwierdzimy czy sa one rowne czy tez nie bez
numerycznego pomiaru ich wysokosci. Poodbnie kucharz/piekarz wie, ze
ciasto mu stoi w miejscu, rosnie czy tez opada bez wykonywania ich
pomiarow... I jak oceniamy np. smak potrawy? Szacunek danego
parametru jest wiec mozliwy w praktyce bez jego dokladnego pomiaru
czy nawet definicji... I tak jest tez i z inteligencja...

[nfaporanek]

Jeszcze wiec raz - nie da sie jej zmierzyc dokladnie, ale mozliwe sa
szacunki co do jej ogolnych trendow...

[madcio]

> Poza tym nie wiemy dokladnie co to wlasciwie jest
> ta cala inteligencja...
He. Nie wiesz, czym jest inteligencja, ale wiesz z całą pewnością, że spada.
Cały nasz neoluddysta kaganek... antyoświaty. :)

[nfaporanek]

A ty nie wiesz jak dziala komputer, a sie nim na codzien
poslugujesz - stad popelniasz az tyle bledow. Ponadto nie mozesz
mnie po chamsku atakowac ad personam, jesli chcesz byc moderatorem
tego forum. Zaraz napisze o tym do AGORA SA...

[madcio]

> A ty nie wiesz jak dziala komputer, a sie nim na codzien
> poslugujesz - stad popelniasz az tyle bledow.
A o co ci tu chodzi, to ja nie wiem.

Kaganek, pisz sobie, jak masz problem. Twoje prawo. Ja tu jestem nie tylko
moderatorem, ale i użytkownikiem forum i prawie wszystkie posty na forum są jako
zwykłego usera. Jeśli administacja będzie robić mi z tego powodu wstręty, że
jestem zarazem moderatorem i zwykłym udzielającym się użytkownikiem forum, to
zrezygnuję z moderowania i tyle.

[nfaranek]

Nie mestes moderatrem, a tepym cenzorem. Myslisz, ze mi zamkniesz
usta? A to sie mylisz.
Po pierwsze: Konstytucja RP, Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI
CZŁOWIEKA I OBYWATELA, Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Po drugie - jak sobie ten ban wyobrazasz od strony technicznej?
Zabanujesz cala domene TP, poniewaz ja mam adresy dynamicznie
alokowane wewnatrz tej domeny? A jak bede korzystac z innego IP to
co? Kiedys podobny glupek do ciebie zablokowal na lata cala domene
Monash University w Melbourne (dziesiatki tysiecy uzytkownikow), bo
ja z niej pisalem. No coz, glupota ludzka nie zna granic... :(

[adept_ltd]

Coraz większy szacun dla Monash... (i tamtejszych adminów)!

[nfaranek]

Umiej czytac. To Michnik zabanowal Monash, a nie odwrotnie... :(

[adept_ltd]

oj, Lesiu, Lesiu, a może Kopernik?

[nfaranek]

Kopernik byl przeciez KOBIETA!

Pomieszanie z poplątaniem.

[madcio]

Widzę, ze w twoim rozumku już ci się wszyscy mieszają. Po pierwsze, jestem
moderatorem, a nie adminem. Po drugie, nie miałem nic wspólnego z twoim
niegdysiejszym zbanowaniem, wiec się pan odstosunkuj ode mnie.

> Myslisz, ze mi zamkniesz usta? A to sie mylisz.
...a po ostatnie, nie mam takiego zamiaru, nawet gdybym miał odpowiednie
uprawnienia. Możesz sobie pisać brednie, każdemu wolno. Mi zaś, dla odmiany,
wolno powiedzieć, że wypisujesz brednie. Ot i tak właśnie się dyskusja na forum
kręci.

EOT.

Pomieszanie z poplątaniem u "mad madcia"

[nfaranek]

1. A co za roznica, czy jestes cenzorem zwyczajnym (adminem), czy
(jak na razie) tylko nadzwyczajnym (moderatorem)? Wladza ci
zwyczajnie uderza do glowy...
2. Jesli jestes czescia cenzury na tym forum, to ponosisz czesciowa
odpowiedzialnosc za to, co ona porabia.
3. Przeciez zabanowales mi niedawno nicka "nfaporanek", stad uzywam
nicka "nfaranek".
4. Gdybys nie byl (pod)cenzorem tego forum(a), to moglbys mi to
powiedziec. Ale teraz musisz wybrac miedzy rola dyskutanta a
cenzora - tertium non datum... :(

[madcio]

> 1. A co za roznica, czy jestes cenzorem zwyczajnym (adminem), czy
> (jak na razie) tylko nadzwyczajnym (moderatorem)?
Obydwie role mają różny zakres uprawnień.

> 3. Przeciez zabanowales mi niedawno nicka "nfaporanek", stad uzywam
> nicka "nfaranek".
Nie zrobiłem tego. Czy wierzysz moim słowom, czy nie, naprawdę mi to zwisa.

EOT. Jeśli chcesz się wypłakiwać, to nie tu i nie mi. Znasz adresy i miejsca,
gdzie możesz złożyć zażalenie na postępowanie adminów/modów/cotamjeszcze.

[nfaranek]

1. I co z tego? I jeden i drugi to CENZOR! Jeden wycina, drugi
banuje. Jak za komuny...
2. To kto to wiec zrobil? Na kogo zrzucisz odpowiedzialnosc?
3. Odkad to nie mam prawa do wyrazania swych pogladow?
Konstytucja RP - Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I
OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Madcio chamus... :(

[nfaporanek]

do: [e-mail]
data4 lipca 2008 19:28
tematProbemy z MADCIEM na forum NAUKA
wysłana przez gmail.com
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=81688332&a=81739311&wv.x=2
Uzytkownik "madcio" chce byc adminem forum NAUKA, a sam wciaz
narusza netetykiete, atakujac po chamsku i ad personam innych
uzytkownikow... :(

[asteroida2]

> Testów na IQ nie da się "nauczyć" - w przeciwnym razie nie
> mierzyłyby inteligencji...

To jest bardzo interesujące zdanie, bo mniej więcej pokazuje logikę członków
MENSY. Bo potem wnioskują z tego, że skoro nie da się nauczyć, to te testy
prawidłowo mierzą ineligencję.

Testów IQ da się nauczyć, tak jak da się nauczyć rozwiązywania dowolnych testów.
Nie wszyscy mogą w tym dojść do tego samego poziomu, ale kwestia tego co mierzą
te testy jest czysto semantyczna. Coś tam mierzą. A czy się to nazwie
inteligencją, szybkością myśelnia czy achraburzeniem - jakie to ma znaczenie?
Jedyną rolą tych testów jest podbudowywanie własnej wartości testowanych.

[nfaporanek]

Testy na IQ mierza glownie umiejetnosc rozwiazywania testow na IQ.
Inaczej czlonkowie MENSY byliby elita intelektu, a przeciez nimi nie
sa...

[pocieszne]

nfaporanek napisała:

> Testy na IQ mierza glownie umiejetnosc rozwiazywania testow na IQ.
> Inaczej czlonkowie MENSY byliby elita intelektu, a przeciez nimi nie
> sa...

skad wiesz, nie rozrozniasz przeciez inteligencji od intelektu :-(

[nfaporanek]

Nie wdaje sie w spory terminologiczne. Dla mnie inteligencja to
cecha intelektu, stad intelektu nie da sie mierzyc, tak samo jak nie
da sie mierzyc czlowieka "jako takiego", a tylko jego cechy, takie
jak wzrost, waga, pojemnosc pluc itd.

[dalatata]

Pomruku, jesli testow na inteligencje nie da sie nauczyc, to jakim cudzem w
polskim Wechslerze (klasyka pomiaru 'intelignecji') sa pytania o odleglosc
miedzy Poznaniem a Warszawa, albo o przecietny wzrost Polakow. myslisz ze to
pomiar intelignecji?

pomruk napisał:

> Testów na IQ nie da się "nauczyć" - w przeciwnym razie nie
> mierzyłyby inteligencji... A jeśli wyniki testów nie są prawidłową
> miarą, to czym TY mierzysz inteligencję?

[pomruk]

Nie znam Weschlera, natomiast znam np. testy Mensy. Nie ma w nich
pytań o odległości ( które oczywiście z inteligencją niemają NIC
wspólnego!). Są natomiast tzw. matryce progresywne (Ravena) - takie
obrazeczki słynące z tego, że wyniki uzyskane przy ich pomocy są
niezależne kulturowo.
pl.wikipedia.org/wiki/Test_matryc_Ravena
Co do problemu, czy takie testy są do nauczenia/wyćwiczenia: wiadomo
mi,że niektórzy zapaleńcy po kilkanaście razy startują do Mensy,
usiłując się do niej dostać. I za każdym razem uzyskują, biedacy,
podobne wyniki... Więcej szczegółów nie zdradzę, dowiedziałem się o
tym poufnie od osób nadzorujących testy.

[nfaporanek]

Trzeba byc kompletnym glupkiem aby sie pchac do tej calej messy,
pardon, mensy...

[adept_ltd]

oj Lesiowi nie poszły testy...

[nfaranek]

A po co mialbym do nich przystepowac? Nie jestem az tak glupi jak
ci, co sie testuja na te calom hamerykanskom "entelygencje"... ;)

[dalatata]

bez Wechslera nie ma mierzenia inteligencji. nie ma psychologa od intelignecji,
ktory by sie odwazyl podniesc reke na Wechslera. podobnie jak bardzo trudno
znalezc pytania, ktore nie sa oparte na wiedzy.rowniez w testach z mensy.

Raven jest inny, bo niby bada inteligencje ale za pomoca obrazkow. i niby unika
problemow w takich testach jak Wechsler. w rzeczywistosci jednak nie mierzy
intelignecji, tylko zdolnosc rozumowania, ktore jest zgodne z rozumowaniem
przyjetym przez badacza.

wypelniajac testy na inteligencje wielokrtonie ludzie wybieraja inna odpowiedz
niz ta 'poprawna', bo przyjmuja inne kryteria niz te przyjete przez ukladajacego
test. jesli zatem zdefinujemy intelignecje jako umiejetnosc rozumowania zgodnego
z rozumowaniem badacza, to rzeczywiscie testy na inteligencje mierza
intelignecje. jesli nie, to nie.

[nfaranek]

Kiedys tez uwazano, ze bez Stalina nie ma jezykoznawstwa...

[charioteer]

Z wiekiem wszystko spada, nie tylko inteligencja.

[nfaporanek]

Nie chodzi mi tu o spadek inteligencji z wiekiem, a o spadek poziomu
inteligencji w calej populacji, nie tylko Polski, ale Europy i
Swiata...

[dvdttvp1]

Najbardziej krytycznie nastawieni do testow IQ sa idioci, ktorym
test bezsprzecznie wykazal idiotyzm

[nfaporanek]

Idiota z def. nie rozwiaze testu. Co wieej, i tak sie bedzie
cieszyl, bowiem zycie idioty jest pelne radosci - jak sie np.
zsiusia w gacie, to sie cieszy nie tylko ze mu ulzylo, ale tez ze ma
cieplo w gaciach... Stad Lem (IQ w mlodosci ok. 160-180) postulowal
uzywanie ZMNIEJSZACZY inteligencji...

[pocieszne]

nfaporanek napisała:

> Nie chodzi mi tu o spadek inteligencji z wiekiem, a o spadek poziomu
> inteligencji w calej populacji, nie tylko Polski, ale Europy i
> Swiata...

podaj obiektywna metode pomiaru ( moze byc ten twoj ... jakosciowy!)
twoja subiektywna znaczy tyle co nic :-(

[nfaporanek]

Zobacz na spadajacy poziom nauczania w tym sensie, ze np. wiele
tematow przerabianych niegdys w szkolach srednich jest obecnie
nauczane tylko na studiach wyzszych. To nie jest wiec moja
subiektywna ocena, a ocena oparta na reprezentywnej probce (wiesz co
to znaczy, madralo)?

[pocieszne]

nfaporanek napisała:

> Zobacz na spadajacy poziom nauczania ......

kazdy swoj wywod podpierasz argumentami, ktore podajesz jako pewnik a prawda
jest taka, ze musialbys najpierw je udowodnic

to troche smieszny sposob dowodzenia - czegokolwiek

[nfaporanek]

Wedlug ciebie poziom studentow sie poprawia?

[llukiz]

Chyba prawda jest, ze wzrasta nasza inteligencja. To zapewne wynik odejscia od
naturalnych warunkow zycia, poczynania dzieci w probowkach, ratowania na sile
bardzo wczesnych wczesniakow, zatrucia srodowiska, genetycznie modyfikowanego
jedzenia i naduzywania alkoholu :)
Takie coś mogą przetrwać tylko inteligentni. Głupi odpadają...

[dvdttvp1]

A o ile tobie Ilkuz po alkoholu inteligencja wzrasta?
Z IQ60 na IQ61?

[llukiz]

A o ile tobie dvdttvp1 po heroinie inteligencja wzrasta?

[dvdttvp1]

Wzrasta mi z IQ168 do IQ169

Nasza inteligencja spada!

[nfaporanek]

A ten spadek inteligencji to wynik m. in.:
- odejscia od naturalnych warunkow zycia, co zmniejsza stress i
powoduje, ze osobnicy mniej inteligentni przezywaja, bowiem nie sa
naturalnie eliminowani z populacji;
- poczynania dzieci w probowkach, ktore z definicji sa ulomne (osoby
naturalnie eliminowane z prokreacji nagle maja potomstwo, ktore musi
byc niepepelnowartosciowe - inaczej mieli by oni dzieci w sposob
naturalny);
- ratowania na sile bardzo wczesnych wczesniakow, ktore nigdy nie
osiagaja pelnej sprawnosci fizycznej i intelektualnej;
- zatrucia srodowiska, genetycznie modyfikowanego jedzenia i
naduzywania alkoholu i innych uzywek w tym narkotykow, co naturalnie
zmniejsza sprawnosc intelektulna i fizyczna calej populacji...

jakasz sie :-((

[pocieszne]

[nfaporanek]

Jestes kommpletnym glupkiem, co sie czepia desperacko do
nieistotnych szczegolow wypowiedzi... :(

[pocieszne]

nfaporanek napisała:

> Jestes kommpletnym glupkiem, co sie czepia desperacko do
> nieistotnych szczegolow wypowiedzi... :(

albo "doczepia", albo "czepia sie"

ps
skoro powtarzanie tego samego, nie jest jakaniem, to jak to inaczej nazwac ?
moze checia zwrocenia uwagi - na siebie ?

[nfaporanek]

Glupis i tyle... :(

[pocieszne]

nfaporanek napisała:

> Glupis i tyle... :(

jezeli twoje diagnozy sa tak trafne jak "logiczne" sa twoje wywody na tym forum,
to jestem zadowolony z tej oceny - dziekuje

[nfaranek]

Moje diagnozy oparte sa na empirii...

[pocieszne]

nfaranek napisała:

> Moje diagnozy oparte sa na empirii...

skoro na empirii, to znaczy ze masz bardzo obszerny material badawczy
musisz miec pewnie z 300-400 lat ?

[nfaranek]

Jak to mawial byl Newton - stoje na barkach mych wielkich
poprzednikow...

wypłucz usta profanie

[zgryzliwy1]

nfaranek napisała:

> Jak to mawial byl Newton - stoje na barkach mych wielkich
> poprzednikow...

ale du.pek z ciebie he he he
raz jeden menel spod budki z piwem tez mi takim cytatem sypnal :-(
mialo to wtedy dokladnie taki sam sens w dyskusji, jak ten twoj pie.rd

[nfaranek]

Kolejny cham na tym forum... :(

[adept_ltd]

Lesinku, dopadli cię za poglądy???

[nfaranek]

Snisz o powrocie PRLowskiej cenzury?

[adept_ltd]

Lesio po napisaniu zapomina, co napisał i zaczyna wszystko od nowa...

[nfaranek]

To raczej ty masz skleroze...

[dalatata]

tak z ciekawosci zapytam, panie Lesiu: a jakiez dowody, poza swoimi cennymi
przemysleniami pan posiadasz na te tezy. jeszcze ciekaw jestem czym sa
'naturalne warunki zycia'.

ja juz panu proponowalem porzucenie dobr doczesnych i mieszkanie na trawniku,
ale nie wiem czy trawnik to wystarczajaco naturalne. czy tez powinien pan na
przyklad do Krugera w RPA....

[nfaporanek]

Prosze wiec podac kontrargumenty...

[dalatata]

nie mozna podac kontrargumetnow na teze (o naturalnym zyciu), ktora jest co
najwyzej teza ideologiczna i nie ma jakiegokolwiek oparcia w badaniach.

nfaporanek napisała:

> Prosze wiec podac kontrargumenty...

[dr_pitcher]

a na jakiej podstawie twirdzisz, ze spada?

[nfaporanek]

Np. na porownaniu poziomu studentow, ktorych nauczam, z poziomem
moich kolezanek i kolegow ze studiow...

[tvnpolprw281]

A mowilem ci Keller abys to nauczanie w Jeshiwie odstawil

[nfaporanek]

Zazdroscisz mi Zydowek, bo one maja wiesz co w poprzek a nie wzdluz?

[pocieszne]

nfaporanek napisała:

> Zazdroscisz mi Zydowek, bo one maja wiesz co w poprzek a nie wzdluz?

jak "uzywasz" to kladziesz sie pod katem 90 stopni ?

[nfaporanek]

A co w tym trudnego?

[dalatata]

juz wycofuje sie z pytania o dowody: te cenne znaleziska mnie w stopniu
wystarczajacym powalily na kolana. Lesiu-Wernyhora przemowil!

nfaporanek napisała:

> Np. na porownaniu poziomu studentow, ktorych nauczam, z poziomem
> moich kolezanek i kolegow ze studiow...

[nfaporanek]

A ty, anonimie dalatata, miales tak niska inteligencje nawet jak
studiowales, ze nie zauwazyles zadnej zmiany...

[dalatata]

Lesiateczko, przede wszystkim nie denerwuj sie. a potem zrozum, ze to ze
zachodza zmiany wcale nie musza one byc zwiazane ze obnizaniem poziomu
inteligencji. a na przyklad z poziomem nauczania, ze systemami wychowania itd itd.

nfaporanek napisała:

> A ty, anonimie dalatata, miales tak niska inteligencje nawet jak
> studiowales, ze nie zauwazyles zadnej zmiany...

[adept_ltd]

przecież studenci "nauczani" przez Lesia nie mogą być inteligentni... to jasne

[nfaranek]

A co maja do mnie moi studenci? Znasz ich, czy co?

[adept_ltd]

jak by ci to lesiu powiedzieć delikatnie, no wiesz, inteligentni studenci
wybierają inteligentnych wykładowców...

[nfaranek]

Wiec na pewno ciebie nie wybiora...

[europitek]

Cytat w tekstu źródłowego:
> Raport zauważa, że problem ten wywołany jest w niektórych
> regionach przez wybuch w Czarnobylu. Wywołało to spadek
> inteligencji wśród 95% dzieci w miastach gdzie wydobywa się uran (...)

Bardzo nie lubię czytać takich bzdur - autor lub tłumaczka mają chyba kłopoty z poprawnym formułowaniem swoich myśli. Czyżby byli dziećmi owych Indian z terenów rolniczych?

[nfaporanek]

99% humanistow, a wiec tez i 99.9% dzienikarzy nie odroznia bomby
atomowej od elektrowni atomowej. Gdyby wiedzieli, ze sa zbudowani z
atomow, to pewnie by zaraz umarli ze strachu... :(

[petrucchio]

europitek napisał:


> Bardzo nie lubię czytać takich bzdur - autor lub tłumaczka mają
> chyba kłopoty z poprawnym formułowaniem swoich myśli.

Tłumaczka ma kłopoty i z angielskim, i z językiem ojczystym:

"Pomimo iż jeszcze wiele badań trzeba zrobić jesteśmy wystarczająco mądrzy aby
wiedzieć że coś się dzieje. Zanim namieszane będziemy mieli w głowach, aby było
lepiej proponujemy aby wszyscy przemyśleli sprawę chemikaliów. Ponownie
zapobiegawcza zasada: uznajemy syntetyczne chemikalia za winne zanim udowodnimy
ich niewinności. To jedyna inteligentna rzecz do zrobienia."

Ani chybi wąchała "kleje, rozpuszczalniki, pestycydy i inny" nie przetestowane
"pod kontem".

[majmonides123]

" poczynania dzieci w probowkach, ktore z definicji sa ulomne
(osoby
naturalnie eliminowane z prokreacji nagle maja potomstwo, ktore
musi
byc niepepelnowartosciowe - inaczej mieli by oni dzieci w sposob
naturalny);"

Ten argument wynika z założenia że matka natura działa
celowościowo, planuje i bezbłędnie realizuje. Matka natura bowiem
miała zaplanowac ze kazda niepłodnośc równa się niezdatności genów
do dalszego powielania.
Czyli dokładnie odwrotnie niż zakłada teoria ewolucji tj. że rozwój
gatunkowy jest spontaniczny, przypadkowy, nieukierunkowany i często
błędny. Np mutacje wynikają z błędów. Przypomnij sobie tylko do
czego ci potrzebny wyrostek robaczkowy albo grasica po okresie
dojrzewania.
Ponadto niepłodnośc wynika tez z zatrucia środowiska a wiec przeczy
powyzszemu.
Reszta argumentow wynika z jaskrawie interpretowanej teorii
ewolucji, której zaprzecza juz pierwszy argument. Zatem trzeba sie
zdecydowac czy mozna podawac wnioski po zarazem potwierdzeniu danej
przesłanki (ewolucji) jak i jej zaprzeczeniu.

[nfaranek]

Spada wyraznie inteligencja adminow, ktorzy mi zabanowali kolejny
nick (nfaporanek).
A jesli ktos nie moze doniesc ciazy albo zajsc w ciaze, albo jest
bezplodny, to chyba natura dale wyrazny sygnal, ze ma ow osobnik
geny nie takie jak trzeba...
I jaki ma sens ratowanie niemowlat, ktore z gory sa spisane na
straty? Czy nas stac na takie marnotastwo srodkow? Przypominam, ze
Sparta byla kiedys silna poniewaz pomagala ewolucji, a nie
przeciwstawiala sie jej...

[jotde2]

> Sparta byla kiedys silna poniewaz pomagala ewolucji, a nie
> przeciwstawiala sie jej...

gdzie jest teraz sparta ?
kiedyś miałem podobne zdanie do ciebie ale to było dawno.
patrz na całość na las a nie tylko na drzewo.

[majmonides123]

A jesli ktos nie moze doniesc ciazy albo zajsc w ciaze, albo jest
bezplodny, to chyba natura dale wyrazny sygnal, ze ma ow osobnik
geny nie takie jak trzeba...

Ktoś może nie zajśc w ciążę bo:
1. środowisko jest skażone
2. doznał uszkodzeń mechanicznych
3. jest genetycznie bezpłodny

a w przeciwnym wypadku wydałby na świat wysokiej jakości
genetycznej potomstwo. Błędne pojmowanie teorii ewolucji
doprowadziło do jej skompromitowania przez i wytworzenia pseudonauk
społecznych.

"I jaki ma sens ratowanie niemowlat, ktore z gory sa spisane na
straty? Czy nas stac na takie marnotastwo srodkow"

Co to znaczy spisane na straty? Takie pojecie jest nieaktualne
poniewaz teoria ewolucji skazuje na sukces ludzi najsilniejszych
fizycznie ew. najinteligentniejszych. Tymczasem naszą cywilizacje
do przodu popycha garstka geniuszy taki jak np: Stephen Hawking.
Jego chorobe mozna obecnie wykryc przed urodzeniem. Czy jego tez
bys poświęcił dla niemarnowania środkow? Wówczas dzisiejsza teoria
czarnych dziur byłaby bardziej dziurawa.

[nfaranek]

1. Jesli ktos nie moze miec dziecka naturalnie, to nie powinien go w
ogole miec. Bowiem jak na razie, to problemem swiata jest jego
przeludnienie i zwiazane z nim bezrobocie, a nie brak ludzi...
2. Przepraszam bardzo, ale co Hawking zrobil dla mnie i dla
miliardow zwyklych ludzi? Nic? Jego spekulacje to juz nie nauka,
bowiem nie sa one weryfikowalne empirycznie. Obawiam sie, ze Hawking
to dzis tylko zwykly moron, a za nim kryje sie grupa rzeczywiscie
inteligentnych osob, specow od PR, ktorzy programuja jego komputer i
wydaja w jego imieniu ksiazki... I nie ma "teorii czarnych dziur", a
tylko hipoteza owych dziur, jak na razie nie potwierdzona naukowo...
3. Ewolucja preferuje osobnikow pelnosprawnych fizycznie i
intelektualnie. Bowiem czlowiek to calosc, wiec nie moze byc
geniusza w ciezko chorym, powaznie niepelnosprawnym ciele (chyba, ze
jest to wiekowy geniusz, np. Einstein u kresu zycia)...

[zgryzliwy1]

nfaranek napisała:

> wiec nie moze byc
> geniusza w ciezko chorym, powaznie niepelnosprawnym ciele

chciales powiedziec, ze gdyby Ci tak ( nie zycze ) raczki i nozki upier...lo, to
Twoje posty bylyby jeszcze glupsze ?

nie sadze by bylo to mozliwe - oczywiscie wzrost glupoty

[nfaranek]

Kolejny kretyn na tym forum. Czlowiek to calosc, wiec choroba ciala
bynajmniej nie poprawia funkcjonowania mozgu...

[zgryzliwy1]

nfaranek napisała:

> Czlowiek to calosc, wiec choroba ciala
> bynajmniej nie poprawia funkcjonowania mozgu...

ze co ????????????
znaczy koklusz pogarsza jego funcjonowanie ?
ty gosciu musisz - zgodnie ze swoja "teoria" - przechodzic co roku minimum po
dwie choroby, inaczej takich glupot bys tu nie popelnial !

[nfaranek]

Glupie przeziebienie tez obniza sprawnosc umyslu. A my tu mowimy o
powaznych chorobach typu stwardnienie zanikowe boczne Hawkinga,
ktore powoduje praktycznie pelny paraliz. Przecoiez ten czlowiek nie
mowi od lat - "mowi" za niego komputer. A kto ten komputer
programuje? I kto przesyla do niego dane? Przeciez dzis w dobie
telefonii komorkowej i bezprzewodowego interntetu to mozna przesylac
dane do komputera Hawkinga w czasie rzeczywistym, stwarzajac
wrazenie, ze Hawking rozumie pytania mu zdawane, gdy tym czasem on
od lat nawet nie wie, kim jest... :(

[zgryzliwy1]

nfaranek napisała:

> Glupie przeziebienie tez obniza sprawnosc umyslu.

cale szczescie, ze ewolucja wyposazyla nas w samoswiadomosc
przez to wiesz, ze wystarczy czesto smarkac nos, tylko do cholery
........dlaczego sie do tego nie stosujesz !

nie zalezy ci ?

[nfaranek]

Typowy smarkacz... :(

wplyw smarkania na wzrost IQ

[pocieszne]

nfaranek napisała:

> Typowy smarkacz... :(

smarka wiec ma .... wyzsza inteligencje ?
w bardzo lakoniczny sposob potwierdzasz swoja hipoteze :-)

[nfaranek]

Znasz takie greckie powiedzenie: Ay gamisou?

Najpierw inteligencje trzeba miec.......

[tvnpolprw281]

.....aby mogla spasc.
Jaka inteligencje moze miec ateista, ktory tylko zre,pije,sra ,
je*bie i zdycha bez celu i sensu?

[nfaranek]

Fila mou to kolo (z greki)...

[zgryzliwy1]

nfaranek napisała:

> Fila mou to kolo (z greki)...

Segrafa sta archidia-mu ( tez z greki )

[nfaranek]

Czyli, ze wedlug ciebie to głupota?

[zgryzliwy1]

nfaranek napisała:

> Czyli, ze wedlug ciebie to głupota?

i to niehigieniczna

[nfaranek]

Mozna uzywac prezerwatywy!

[nfaranek]

Po tylu tysiacach lat? Ale dzieki Sparcie, Starozytna Grecja
istniala dostatecznie dlugo, aby rozwinela sie w niej nauka,
filozofia i sztuka, i to na poziomie, ktory do dzis podziwiamy!