Naukowe Forum Psychologiczne

[marta-nfp]

Witam wszystkich,

Jestem psychologiem i pracuję w Gdańskim Wydawnictwie
Psychologicznym. Wraz z profesorem Janem Strelauem organizujemy
Naukowe Forum Psychologiczne. Jest to cykl comiesięcznych spotkań,
które będą odbywały się od marca do maja, a następnie od
października do końca roku akademickiego w siedzibie GWP Uzdrowisko
w Sopocie. Do przysyłania zgłoszeń do udziału w Forum zapraszam
doktorantów, doktorów i doktorów habilitowanych psychologii ze
wszystkich uczelni w Polsce. Na adres mailowy [e-mail]
można nadsyłać referaty prezentujące prowadzone przez Państwa
badania. Referaty te będą recenzowane przez profesora Strelaua, a
autorom tych prac, które zostaną przyjęte ze względu na wysoki
poziom merytoryczny i metodologiczny, zorganizujemy wykład w
Sopocie. Po zakończeniu cyklu spotkań nakładem GWP ukaże się e-
książka z referatami zaproszonych do wykładu autorów.
Jeśli interesuje Państwa udział w Forum, zapraszam na stronę
www.psychologia-gwp.pl, gdzie znajdują się szczegółowe informacje na
ten temat oraz kontakt do mnie.
Zapisując się na newsletter będziecie Państwo otrzymywali informacje
o Forum przez cały czas jego trwania.

Marta Berdychowska-Parzyk
GWP

[dala.tata]

I wszystkie teksty, z dowolnej dziedziny psychologii, beda recenzowane przez
Strelaua? ja cie krece, ten musi byc wszechstronny!

szapo ba!

[adept44_ltd]

skąd wiedziałem ;-)))

Pani Marto , rączkii całuję

[marksistowski]

Ale należę do licznego grona całkiem inteligentnych i wykształconych
ludzi, ktorzy uważają, że psychologia to nie jest nauka.
Uważam , ze dla czlowieka wierżacego spowiedż i sakramenty sa
najlepszym srodkiem w utrzymaniu psychicznego zdrowia.
Jeżeli chodzi o lecznie chorob psychicznych to jedyną nauką do tego
upoważnioną jest psychiatria.

[adept44_ltd]

z tego wnoszę, że nigdy nie byłeś do spowiedzi i nie przyjmowałeś sakramentów...
hm...

[marta-nfp]

Tak, wszystkie referaty będą recenzowane przez prof. Strelaua. Jest
on bodaj najwybitniejszym naukowcem psychologiem w Polsce.
Oczywiście każdy ma swoje specjalności, on również, ale nawet nie
znając bardzo dogłębnie danej dziedziny, przy takim doświadczeniu,
można ocenić, czy dana praca została przygotowana na takim poziomie,
aby móc ją przedstawić szerszej publiczności. W taki sposób rozwija
się nauka.
A co do psychologii - na marginesie zaznaczę, że psychologia to nie
tylko zaburzenia psychiczne...

[charioteer1]

marta-nfp napisała:

> W taki sposób rozwija się nauka.

Chryste...

[adept44_ltd]

no chario, rozwija się, co tu zabobony szerzysz, przyjdzie profesor i
zrecenzuje... nie musi się znać ;-)

[marksistowski]

I zyczę pani Marto udanej konferencji.
Proszę nie zwracac żadnej uwagi na adepto-czario, jeden ignorancki
łeb w dwóch osobach. Ich wielka zawisc jest odwrotnie
proporcjonalna do ich intelektu.

[adept44_ltd]

ech, przepraszam, zapomnieliśmy podać marksiowi leki na porannym obchodzie, to
się już nie powtórzy :-)

[dala.tata]

z calym szacunkiem pani Marto, pisze Pani bdury na potege. i choc zgadzam sie ze
Strelau jest naukowcem wybitnym, nie ma on pojecia o calej masie rzeczy w
psychologii (co sam zreszta mysle ze chetnie przyzna). co wiecej, o tekstach w
takich dziedzinach jak neuropsychologia, psychologia dyskursywna,
psycholingwityka, neurolingwistyka (i ladnych pare innych), nie dosc ze Strelau
nie bedzie mial nic do powiedzenia, to na dodatek nie bedzie potrafil ocenic ich
jakosci.

i nie, tak sie nie rozwija nauka. tak sie co najwyzej rozwija GWP (a i to jest w
tym wypadku watpliwe).