"Lewe" życie

[pomruk]

Jak wiadomo, białka organizmów żywych na Ziemi składają się z L-
aminokwasów, czyli "lewej" wersji cząsteczek tych związków. Ta
asymetria była długo i szeroko dyskutowana. W latach 90-tych XX
wieku przekonano się, iż niewielka asymetria zachowana jest też w
aminokwasach pochodzących z meteorytów. Prawdopodobnym czynnikiem
chiralnym (wywołującim asymetrię) jest spolaryzowane kołowo
krótkofalowe swiatło gwiazd.
W ostatniej pracy
tiny.pl/blgp
www.pnas.org/content/early/2009/03/13/0811618106
autorzy badają nadmiar L-izoleucyny nad D-izoleucyną w różnych
meteorytach. Największy nadmiar odnajdują zresztą w znanym szeroko
meteorycie Murchuson (18.5%). Stwierdzają ponadto, że
nadmiar "lewego" izomeru skorelowany jest z wodą zawartą w
meteorycie.
Jakby nie było, wszystko wskazuje na to, że życie nasze było
skazane na "lewość" jeszcze przed ostygnięciem Ziemi...

[asteroida2]

> Prawdopodobnym czynnikiem
> chiralnym (wywołującim asymetrię) jest spolaryzowane kołowo
> krótkofalowe swiatło gwiazd.

Mógłbyś rozwinąć? Rzeczywiście światło gwiazd jest w ten sposób spolaryzowane?
Co jest tego przyczyną?

[pomruk]

Przyczyną polaryzacji kołowej światła gwiazd jest głównie
międzygwiezdne pole magnetyczne - ustawia on cząsteczki pyłu
kosmicznego w określonych kierunkach. Światło gwiazdy, przechodząc
przez chmurę takiego pyłu uzyskuje polaryzację - liniową lub kołową.
Polaryzacja kołowa może być "prawa" lub "lewa" - i to właśnie ma
wymuszać nadmiar jednego z enancjomerów. Sugeruje to oczywiście, że
aminokwasy na wczesnych etapach ewolucji są pochodzenia
pozaziemskiego!
www.wprost.pl/ar/6481/Kosmiczny-import/
en.wikipedia.org/wiki/Polarization_in_astronomy

Jeszcze jedno źródło

[petrucchio]

www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/119182695/PDFSTART

[asteroida2]

Niestety, dostęp płatny. :/

[petrucchio]

asteroida2 napisał:

> Niestety, dostęp płatny. :/

Ups, nic to. Mogę ściągnąć i podesłać. Warto przeczytać.

[asteroida2]

Już znalazłem, jest też w sieci bezpłatnie:

articles.adsabs.harvard.edu/full/2000MNRAS.312..103C

[asteroida2]

> Przyczyną polaryzacji kołowej światła gwiazd jest głównie
> międzygwiezdne pole magnetyczne

To nie za bardzo odpowiada na moje pytanie, a jedynie przesuwa przyczynę o
"oczko wcześniej". Chodzi mi o źródło asymetrii - czemu międzygwiezdne pole
magnetyczne preferuje jedną stronę w stosunku do drugiej.
Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że przyczyną są różnice mas pomiędzy
protonami a elektronami w ośrodku międzygwiazdowym, co skutkuje jakąś
zależnością pomiędzy polaryzacją światła a przenikalnością magnetyczną.

Chętnie bym poznał jednak szczegóły tego zjawiska.

tia, znowu ten sam kit

[marksistowski]

Bo cokolwiek L czy D, włozycie do kolby millera i zamieszacie przez
200 milionow lat, to skonczy sie tym samym toksycnym go*wnem,
ktorego zartzymalo sie po kilku reakcjach.
Samosynteza chemiczna życia bioloogicznego jest ansolutnie
niemożliwa. Każdy chemik to wam powie.

Errata - tia, znowu ten sam kit

[marksistowski]

Bo cokolwiek L czy D włożycie do kolby Millera i zamieszacie przez
200 milionow lat, to skonczy się tym samym toksycznym gó*wnem ,
ktorego reakcje zatrzymały się po kilku reakcjach.
Samosynteza chemiczna życia biologicznego jest absolutnie niemożliwa.
Każdy chemik to wam powie.

Płakac sie chce nad tym intelektualnym kryzysem

[marksistowski]

Bo od 50 lat nie zanotowano żadnego postepu naukowego w dziedzinie
wyjasnienia abiogenezy. Czwartorzędny pseudonaukowy bełgot nie
wnoszący nic nowego.

[pomruk]

asteroida2 napisał:

Chodzi mi o źródło asymetrii - czemu międzygwiezdne pole
> magnetyczne preferuje jedną stronę w stosunku do drugiej.

Niestety, takich szczegółów już nie znam... :(

[asteroida2]

Sprawa jest o tyle istotna, że gdyby wynikałoby to ze zjawiska podobnego do tego
co zdaduję, "lewoskrętność" byłaby cechą całego Wszechświata. Dotyczyłaby nie
tylko związków na Ziemi, ale w ogóle wszystkich samoreplikujących chiralnych
związków.

Inna możliwość jest taka, że ta lewoskrętność jest związana z jakimś lokalnym
zjawiskiem (np. przemieszczanie się Słońca w stosunku do pól magnetycznych
Galaktyki?) - a wtedy oznaczałoby że jest kwestią przypadku.

[pomruk]

No nie, ja wyobrażam sobie to tak, że w pewnych miejscach mgławicy
światło jest spolaryzowano prawoskrętnie i wymusza taką a nie inną
skrętność cząsteczki, a w innych miejscach mgławicy - przeciwnie.
Czyli w Kosmosie jako całości pojawi się tyle samo "prawych"
co "lewych" żyć. To że w naszym fragmencie dominowała taka
polaryzacja, która preferowała "lewe" aminokwasy to przypadek.
Równie dobrze mogła być przeciwna.

[petrucchio]

pomruk napisał:

> No nie, ja wyobrażam sobie to tak, że w pewnych miejscach mgławicy
> światło jest spolaryzowano prawoskrętnie i wymusza taką a nie inną
> skrętność cząsteczki, a w innych miejscach mgławicy - przeciwnie.
> Czyli w Kosmosie jako całości pojawi się tyle samo "prawych"
> co "lewych" żyć. To że w naszym fragmencie dominowała taka
> polaryzacja, która preferowała "lewe" aminokwasy to przypadek.
> Równie dobrze mogła być przeciwna.

Tak właśnie mówi hipoteza przypisująca chiralność działaniu promieniowania
spolaryzowanego kołowo. Preferencja dla danego rodzaju skrętności jest
"regionalna". Ale są też hipotezy dopuszczające istnienie procesów
wzmacniających efekt naruszania symetrii parzystości (gdzieś mam zachowane
odsyłacze do paru publikacji na ten temat). Gdyby któraś z nich była prawdziwa,
chiralność "naszego" typu wynikałaby z preferencji uniwersalnej.

: "Lewe" życie i wiedzy rozmycie

[marksistowski]

Ależ pokrętny kit petrucchio wstawia, że aż zęby bolą.
Lewoskretnosc jest tak lokalna, że aż uniwersalna. Ha,ha,ha,ha