Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[omlet.schabowy]

Co roku wiatr podnosi tam z ziemi 150 tys. ton soli i piasku i przenosi je setki tysięcy kilometrów.

Czyli zagrożona jest fauna i flora Księżyca. :(

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[tomekbbb]

"Co roku wiatr podnosi tam z ziemi 150 tys. ton soli i piasku i
przenosi je setki tysięcy kilometrów."
Na przykład na Księżyc, przecież to tylko 384 tys. km.
Kto pisze te teksty.
Wiadomo, że "pisać każdy może" ale proszę przed opublikowanem dać je
do przeczytania nie-humaniście.

[mr_kagan]

Niedawno na Travel Channell uslyszalem o ty, ze na jednej z linii
kolei szwajcarskich podniesiono moc sieci z 600V do 1500V.
Humanisci polscy sie wrecz szczyca swa naukowa ignorancja (czyt.
glupota)...

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[hssxy]

Ludzie małej wiary ( w potęgę natury :) Czyż nie zdarza się że na Zienie nie dociera materia z Marsa ~60 - 390 mln km albo z obłoku Oorta ~1 rok świetlny ?!
Wysłanie pyłu na księżyc to pikuś w mikroskopie ;) A wystąpienie chochlika drukarskiego lub redaktorka który zjadł słówko kwadratowych to jeszcze mniejszy

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[drenlo]

Hehe, gratulacje, dajecie sie wszyscy wkrecac w darmowa robote dla gw -
redaktorzy pisza artykuly, internauci wylapuja bledy i dokonuja korekty,
redaktor czyta komentarze, poprawia i w jutrzejszej papierowej gazecie bedzie
juz prawidłowa wersja.
W ten sposob internauci sa dowartosciowani, a gazeta oszczedza mase
roboczogodzin i kupe hajsu na kerkcie i korektorach:)

I to jest przepis na sukces biznesowy:)

[omlet.schabowy]

Dobra, cwaniaczku, niech stracę:

Hehe, gratulacje, dajecie się wszyscy wkręcać w darmową robotę dla GW -
redaktorzy piszą artykuły, internauci wyłapują błędy i dokonują korekty,
redaktor czyta komentarze, poprawia i w jutrzejszej papierowej gazecie będzie
już prawidłowa wersja.
W ten sposób internauci są dowartościowani, a Gazeta oszczedza masę
roboczogodzin i kupę hajsu na korekcie i korektorach.

I to jest przepis na sukces biznesowy.


Styl pomijam milczeniem. Mam litość.

[yourij]

omlet, czepiasz się bez sensu.. nie ma obowiazku pisac Poprawną
Polszczyzną (sic!) w sieci - od lat tak bylo i tego nie zmienisz,
jezyk pisany piorem a jezyk klepany klawiatura to dwa odmienne
swiaty wiec cwaniaczku - imo zblazniles sie :)

btw. jak poprawisz slowo "imo" :) przeciez piorem pisane nie
wystepuje a jednak na sieci tak i kazdy (prawie) wie o co chodzi?

[michal-f]

Hehe, to, że w Internecie panuje powszechnie niechlujstwo ortograficzne nie jest żadnym usprawiedliwieniem. W standardach UTF-8 oraz ISO-8859-2 występują polskie znaki, znalezienie czcionek z nimi zgodnych dzisiaj nie jest juz żadnym problemem - więc tu chodzi tylko o to, że komuś nie chce się przycisnąć alta. ;P

> btw. jak poprawisz slowo "imo" :) przeciez piorem pisane nie
> wystepuje a jednak na sieci tak i kazdy (prawie) wie o co chodzi?
JeSli bEdE PiSaU w TeN sPoSo0B t0 TesH kaRzDy Fie 0 s0 HoCi...

[naels]

Yourij, a ty robisz z siebie blazna. NIGDZIE nie ma obowiazku
pisania poprawna polszczyzna: ani na maturze, ani w pismie do Urzedu
Skarbowego, ani w liscie (mejlu?) milosnym do dziewczyny, ani w
postach na forum GW. Tyle tylko, ze piszac niepoprawnie ryzykujesz
kilka rzeczy - np. ze nie zdasz matury (ale to w Polsce nie jest
obowiazkowe), ze pani z US nie zrozumie twojego belkotu i nie
zalatwi twojej sprawy, ze dziewczyna cie wysmieje a internauci z
forum uznaja za niechluja intelektualnego, z ktorym nie warto
dyskutowac (bo skoro nie zna podstaw gramatyki wlasnego jezyka i
pisze "na sieci", zamiast "w sieci" - pewnie przez analogie do "u
mnie na wsi" - to pewnie nie ma nic ciekawego do powiedzenia). A
slowo "imo" swiadczy - MOIM ZDANIEM - o niechlujstwie polaczonym z
zalosnym szpanerstwem.

I zeby zakonczyc dyskusje - tak, wiem, ja tez nie uzywam polskich
znakow diakrytycznych. Tyle tylko, ze ja nie robie z tego symbolu
coolerskiej supernowoczesnosci i nie wyzywam od cwaniaczkow ludzi,
ktorzy mi zwroca uwage (wiesz w ogole, co to slowo znaczy?). A
zwrotow typu "zblazniles sie" uzywalam w podstawowce, potem normalni
ludzie z tego wyrastaja.

[amnon]

ja pierdziole chyba zadna nacja poza polska nie ma takiego hopla na punkcie
ortografii, przynajmniej na angielskich, niemieckich, rosyjskich, rumunskich
forach tak nie jest. przeciez gosciu napisal zrozumiale i chyba nikt z IQ
powyzej 70 nie bedzie mial problemow ze zrozumieniem. Za moich czasow netykieta
pozwalala na pisanie bez polskich znakow diakrytycznych i z malej litery. Skad
sie tyle tych znudzonych polonistow wzielo, do cholery! Co innego jesli ktos tak
kaleczy jezyk polski, ze naprawde jest bardzo ciezko przeczytac i zrozumiec, ale
to juz zupelnie inna kategoria.

[jacgg]

Trudno, żeby Anglosasi mieli hopla na punkcie znaków diakrytycznych, których nie
mają... Zaś np. Francuzi mają jeszcze więcej od nas - i bardzo są czuli na tym
punkcie... Zapewne niekoniecznie w necie, jednak ośmielam się twierdzić, że na
forach "Gazety" tworzy nam się społeczność nieco mniej może przekrojowa,
natomiast dużo częściej - niż to bywa w necie - zwracająca uwagę na treść i
FORMĘ swoich wypowiedzi.

[amnon]

.. co nie znaczy ze ortografia angielska jest banalna.
Mysle z jednak wam sie taka spolecznosc nie tworzy:D, co
wnioskuje z wielu komentarzy - choc faktycznie jest lepiej
niz na onecie.
Co do formy to mysle ze i w tym przypadku nadgorliwosc
jest gorsza od faszyzmu - polonistyczni frustraci szkodza
merytorycznosci dyskusji;).

[jacgg]

"Gorsza od faszyzmu" nadgorliwość i frustracja... :)

Źle się czyta tekst polski napisany bez polskich ptaszków. Sama staranność
wypowiedzi (w tym ortografii wraz z interpunkcją) dobrym treningiem dla precyzji
myślenia oraz samego myślenia i ważenia słów. Dawno przestałem zauważać, kiedy
wciskam alta w razie konieczności - za to zawsze czytam co napisałem, zanim to
wyślę... Czasem kilka razy... Po co produkować śmieci?

Lubię, kiedy kobieta

[tangerine.1]

Bardzo przyjemny utwór, ale nie Różewicza, a Kazimierza Przerwy-
Tetmajera. POzdrawiam

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[cover_w]

Ot wielki sukces radzieckiej nauki.

[mr_kagan]

ZSRR nie ma juz od prawie 20 lat...

[everettdasherbreed]

Niemniej jednak podejmowane są próby przywrócenia CCCP:
- morderstwa obrońców praw człowieka
- ludobójstwo w Czeczenii i innych krajach Kaukazu
- dewastacja ekologiczna

To są wg Ciebie proby przywrócenia ZSRR?

[ludwikowiec]

Błagam, odpuść.

[jacgg]

Mr kagan, niestety dla Jeziora Aralskiego było to o pół wieku za późno...

[profzwdrhab]

Rosja Carska zrobila by dokladnie to samo, wiec o co ci chodzi?

[jacgg]

Wykazujesz się zdumiewającą zdolnością przewidywania, co uczyniłaby Rosja
carska. Czyżbym miał przyjemność z niejakim panem Kaszpirowskim?

[mr_kagan]

A nie znasz historii Rosji? To tak trudno przewidziec, ze gdyby
carat sie utyrzymal, to by to nic dobrego dla Polski nie znaczylo?

[jacgg]

Kagan, chyba ci palma odbija - znasz takie powiedzenie: słoń, a sprawa polska?

Wszystko już ci się kojarzy? Czas na interwencję lekarzy!

[mr_kagan]

Daj sobie spokoj z takimi uwagami nie na temat.

[profzwdrhab]

A z toba wszystko OK? I na czym powstaly USA, jak nie na Holokauscie
Indian i zniszczeniu srodowiska?

[odarpi]

mr_kagan napisała:

> ZSRR nie ma juz od prawie 20 lat...

I to też jest wielki sukces nauki radzieckiej...
;)))

[profzwdrhab]

Nauka radziecka byla przez dekady druga zaraz po amerykanskiej, wiec
nie rozumiem twych zlosliwych uwag...

[jacgg]

Dziękuję za chwilę szczerej radości, jaką mi sprezentowałeś. :)))

[mr_kagan]

Widac, ze nie znasz lat 1917-1989, a szczegolnie lat 1950-1970,
kiedy to ZSRR mial bardzo realne sukcesy. Pamietaj tez, ze potega
USA zostala zbudowana na Holokauscie Indian i totalnym braku
respektu dla srodowiska.

[jacgg]

Masz rację. Wystrzelili psa na orbitę i pokazali światu moskwicza. Zasługi ZSRR
wobec syberyjskich ludów przyćmiewają osiągnięcia Chińczyków w dziedzinie pomocy
bratniemu Tybetowi.

Oczywiście środowisko USA to cuchnące bajoro, a syf wokół Wielkich Jezior
Amerykańskich - w zestawieniu z bawełnianym dobrobytem okolic Jeziora Aralskiego
(celowo zamienionego w solny pomnik potęgi myśli technicznej Wielkiego Kraju
Rad) - pokazuje symbolicznie różnicę między amerykańskim szambem i matiuszką
Rossiją.

A więc - na zdarowije! Adin, dwa, tri: "Sojuz nieruszymyj riespublik swobodnych,
Spłotiła nawieki Wielikaja Rus´"...

[mr_kagan]

Rosjanie wystrzelili pierwszego satelite i pierwszego czlowieka na
orbite wokol Ziemi. I faktem jest, ze skolonizowali Syberie, ale czy
Anglosasi nie skolonizowali Ameryki Polnocnej i Australii z rownie
katastrofalnymi skutkami dla tamtejszych Aborygenow i tamtejszego
srodowiska naturalnego?

kompletna lameria

[tavaro]

Mogliście sobie darować tego trzyipółmegabajtowego gifa. Lameria a'la 1985...

a kolega nie posiada internetu?

[dr.kuppelweiser]

moze lepiej zmienić dostawcę internetu bo 3,6MB to naprawdę nieduzo.

Przeciez to to samo zdjecie, tyle ze obciete!

[kretu23]

muszą zrezygnować z uprawy bawełny

[herr7]

zasypać kanały nawadniające lub poprosić Rosjan o skierowanie którejś z rzek
Syberii na południe. Taki był kiedyś projekt.

[venedin]

Po co podtrzymywać upadające ? Niech powstanie pustynia - nie
pierwsza i nie największa na Ziemi. Na szczęscie Kazachstan jest
duzym krajem i nieliczni zyjący tam ludzie napewno gdzies mogą się
przesiedlić.

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[ogabignac]

Łatwo krytykować ale koszulki bawełniane też potrzebne. Polskie zakłady
odzieżowe przez lata kupowały dobrą radziecką bawełnę.
Mieliśmy chodzić w skórach jak pierwotne małpy?

[jacgg]

No, mieszkańcom Wyspy Polinezyjskiej drewno także było potrzebne... Dużo teraz
lasów mają...

Dla bawełnianych koszulek warto zrujnować ekologicznie pół Azji Środkowej - w
solną pustynię zamienić, ot sowietskoje "myślenie". Macie mózgi przez sto lat
komunizmu zglajszachtowane na gładko. A w skórach dziś najchętniej chodzicie,
jeśli tylko was stać... Jak kto - sam napisałeś. Wymowne...

Weźcie się za trzeźwe przewartościowania, bo marnie skończycie.

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[f_a_k_y]

nie dosc ze artykul byl niedawno to jeszcze zle przepisany.

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[iwetab]

Krotka relacja z podrozy:
pablas.geoblog.pl/entry?id=53074

Jeziora Aralskiego już prawie nie ma

[venedin]

Czy powiększenia się pustyni w tym miejscu jest aż tak tragiczne jak
piszą ? Chyba nie - ludzi bowiem żyje tam niewielu.

Lubię kiedy kobieta

[tangerine.1]

Wiersz w samo sedno. Jednak Autor to: Kazimierz Przerwa-Tetmajer...

Ale słaby ten artykuł:/

[ludwikowiec]

Napisany chyba tylko w celu zapchania miejsca:/

Ludzie chorują bo kiedyś istniała tam wyspa na której ZSRR utworzył poligon
broni biologicznej. Wiele ton tego syfu nadal tam leży i jest roznoszone przez
zwierzaki oraz wiatr.

Po drugie, w pewnych miejscach poziom wody zaczyna się podnosić, w kilku
miejscowościach planuje się powrót rybołówstwa. Niestety potrwa to jeszcze
długo ponieważ kanały które miały nawadniać okolicę nie były uszczelniane i
70% wody wsiąkało w ziemię... Efekt jest taki że całkiem niedaleko powstało
nowe (bardzo brudne) jezioro. Aral wysycha już prawie pół wieku, a satelita
odkrył to w te wakacje;)

[michal-f]

> Ludzie chorują bo kiedyś istniała tam wyspa na której ZSRR utworzył poligon
> broni biologicznej. Wiele ton tego syfu nadal tam leży i jest roznoszone przez
> zwierzaki oraz wiatr.
Chorują na czarną ospę lub wąglika?

Właśnie z tym wąglikiem trafiłeś:)

[ludwikowiec]

W 2002 roku została przeprowadzona ekspedycja, w wyniku której zneutralizowano
100-200 ton pozostawionego tam wąglika. Z tego co pamiętam amerykanie się do
tego dorzucili.

A czytałeś ten słaby artyku?ł

[baaku]

Satelita nie odkktył niczego w wakacje tylko robił fotki. A to, że Aral wysycha
od pół wieku jest w drugim zdaniu artykułu.

Na zdjęciach zrobionych przez Envisat pomiędzy 1 lipca 2006 r. a 6 lipca 2009 r.
widać, że ten ostatni drastycznie się skurczył. Wydaje się, że stracił aż 80
proc. wody.

Efekt pracy satelity został zaprezentowany w artykule w postaci gifu. Taki był
cel tego artykułu.

Gdyby nie było tam składowiska odpadów biologicznych to ludzi i tak by
chorowali. To co spłynęło z pól i osiadło na dnie teraz jest rozwiewane po okolicy.

Yhym

[ludwikowiec]

ale jest też napisane że satelita zaobserwował dramatyczne wysychanie w ostatnim
czasie;) więc do tej pory wysychało mniej dramatycznie?:)

[jorn]

Jezioro prawie wyschło i podzieliło się na trzy, ale na mapach tego
nie widać – ciągle w oryginalnym rozmiarze. Można to pięknie
zaobserwować np. w Googlemaps zmieniając sposób prezentacji z mapy
na zdjęcie satelitarne i odwrotnie.

Z tego, co pamietam

[the_rapist]

Jezioro Aralskie podzielilo rowniez politycznie kraje, do ktorych nalezy. Jego
polnocna czesc zostala wrecz odgrodzona tama, aby woda, ktora sie tam zbiera nie
splywala na poludnie (panstwo, do ktorego nalezy polnocna czesc jeziora podjelo
probe jej ratowania). O te wlasnie tame wybuchl spor. Problemem jest rowniez to,
ze jezioro pomimo swej wielkosci (mam na mysli czasy swietnosci) bylo bardzo
plytkie glebokosc nie przekraczala 10 metrow. Dosc nadmienic, ze byle porty
znalazly sie 100 km od linii brzegowej, teraz sa pewnie jeszcze dalej.

Dokładnie

[ludwikowiec]

najstarsi mieszkańcy tych dawnych miasteczek rybackich pamiętają z dzieciństwa
tylko że w oddali było widać linię brzegową.

Z katastrofa Jeziora Aralskiego

[the_rapist]

kojarzy mi sie ta okladka
en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=15717148