Dodaj do ulubionych

Powstanie nowe rondo

28.03.05, 18:56
W kwietniu rozpocznie się budowa kolejnego ronda. Które to już?
www.etychy.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=311
Obserwuj wątek
    • loken Re: Powstanie nowe rondo 28.03.05, 22:15
      To źle? Im więcej chyba tym lepiej. Może źle zrozumiałem ton wypowiedzi...
      • radexior Re: Powstanie nowe rondo 29.03.05, 11:11
        loken napisał:

        > Może źle zrozumiałem ton wypowiedzi...

        Otóż to. Fotomarcin tylko zapytuje. Trza gonić Rybnik w ilości!
        • pawel1940 Re: Powstanie nowe rondo 29.03.05, 20:47
          No wiecie, z nas i tak już się śmieją, że tyle rond. Dla zamiejscowych to
          podobno istny sajgon. Ale mnie to tam nie przeszkadza, wprost przeciwnie, rondo
          w tym miejscu jest bardzo potrzebne!
          • Gość: basturk Re: Powstanie nowe rondo IP: 213.77.86.* 29.03.05, 21:14
            zgadza sie. choc inni kiedys sie smiali teraz jak tego typu ronda powstają
            prawie wszędzie przyklaskują temu pomysłowi, bo faktycznie jest to b. dobre
            rozwiązanie, a rondo przy sikorskiego/A.K. jest bardzo potrzebne..
            teraz pytanie, gdzie następne.
            PS mzona by za jakis czas zmodernizowac skrzyzowanie wyszyńskiego/niepodległosci
    • man_x szkoda 29.03.05, 22:49
      sygnalizacja swietlna bylaby lepsza bo:
      -lepiej wyglada w nocy :-D
      -jest tansza
      -jest bardziej "wielkomiejska"
      -w przyszlosci sikorskiego bedzie droga tranzytowa i pewnie rondo bedzie trzeba
      likwidowac
      • radexior absolutnie 29.03.05, 23:01
        man_x napisał:

        > sygnalizacja swietlna bylaby lepsza bo:
        > -lepiej wyglada w nocy :-D

        -w nocy to migają tylko światła pomarańczowe

        > -jest tansza

        -akurat w tamtym miejscu skomplikowana sytuacja pod ziemią nie pozwala zdecydować co tańsze

        > -jest bardziej "wielkomiejska"

        -taka wielkomiejska jak Warszawa, X-menie nie nadąrzasz:P

        > -w przyszlosci sikorskiego bedzie droga tranzytowa i pewnie rondo bedzie trzeba
        > likwidowac

        -he? a skąd dokąd ma ten tranzyt się odbywać? z Cielmic na Czułów?
        • man_x Re: absolutnie 29.03.05, 23:28
          radexior napisał:


          > -w nocy to migają tylko światła pomarańczowe

          no dobra, nie w nocy tylko poznym wieczorem. Wtedy jest fajna atmosfera (swiatla
          w blokowiskach, neony, SYGNALIZACJE na skrzyzowaniach)i przyjemniej jezdzi sie
          autkiem po miescie. (A moze ja jestem jakies zboczony na tym punkcie? ;-))

          > > -jest bardziej "wielkomiejska"
          >
          > -taka wielkomiejska jak Warszawa, X-menie nie nadąrzasz:P

          nie nadazam, ale dlatego bo nie wychwyciłem zartu(?) z ta warszawa. jeszcz raz Radex


          > -he? a skąd dokąd ma ten tranzyt się odbywać? z Cielmic na Czułów?

          ma odciazyc ul. Mikolowska czyli Mikolow - Bielsko-Biala
          plany sa... ;-)
          • radexior Re: absolutnie 29.03.05, 23:34
            man_x napisał:

            > > > -jest bardziej "wielkomiejska"
            > >
            > > -taka wielkomiejska jak Warszawa, X-menie nie nadąrzasz:
            >
            > nie nadazam, ale dlatego bo nie wychwyciłem zartu(?) z ta warszawa. jeszcz raz
            > Radex

            zajrzyj na Zachód, ronda są powodem do dumy

            >
            >
            > > -he? a skąd dokąd ma ten tranzyt się odbywać? z Cielmic na Czułów?
            >
            > ma odciazyc ul. Mikolowska czyli Mikolow - Bielsko-Biala
            > plany sa... ;-)

            no to zrewidują plany i puszczą skrótem: Mikołów - Kobiór - Bielsko
            • man_x Re: absolutnie 29.03.05, 23:50
              radexior napisał:

              > man_x napisał:
              >
              > > > > -jest bardziej "wielkomiejska"
              > > >
              > > > -taka wielkomiejska jak Warszawa, X-menie nie nadąrzasz:
              > >
              > > nie nadazam, ale dlatego bo nie wychwyciłem zartu(?) z ta warszawa. jeszc
              > z raz
              > > Radex
              >
              > zajrzyj na Zachód, ronda są powodem do dumy

              domniemam, ze Zachod=Europa Zachodnia?
              Ja patrze dalej, na Stany Zjednoczone. Pieknie zaplanowane (te duze) miasta z
              siatkami ulic bez jakiegokolwiek ronda. To mi sie marzy.
              (Wiem co mi odpiszesz ;-))

              > >
              > >
              > > > -he? a skąd dokąd ma ten tranzyt się odbywać? z Cielmic na Czułów?
              > >
              > > ma odciazyc ul. Mikolowska czyli Mikolow - Bielsko-Biala
              > > plany sa... ;-)
              >
              > no to zrewidują plany i puszczą skrótem: Mikołów - Kobiór - Bielsko

              no ale tym sposobem wielu kierowcow nigdy nie dowie sie jak pieknym miastem sa
              Tychy :-D
              • pawel1940 Re: absolutnie 30.03.05, 01:05
                > domniemam, ze Zachod=Europa Zachodnia?
                > Ja patrze dalej, na Stany Zjednoczone. Pieknie zaplanowane (te duze) miasta z
                > siatkami ulic bez jakiegokolwiek ronda. To mi sie marzy.

                Apropos, to mi się marzą takie dłuuuuuuuuugie proste drogi międzystanowe przez
                prerie. Takie co można zablokować czymś gaz i kierownicę i iść spać ;-). I gdzie
                żadne dziury Cię nie obudzą ;-). Eeeee, ale to tak off-topic :-).

                Ja uważam, że w centrum miasta ronda są lepsze od sygnalizacji świetlnej, jeżeli
                tylko jest na nie miejsce.

                Owszem, światła mają swój urok - ten widok świateł w nocy, o którym wspomniał
                man_x :-). No nie trzeba się zastanawiać w którym momencie "wskoczyć" na rondo.
                Aha, i oczywiście nie ma obawy, że będzie trzeba wymieniać tylne drzwi +
                zderzak, bo pewna pani zapomni sobie, że na tyskich rondach obowiązuje
                konieczność ustąpienia pierwszeństwa przed wjazdem i rondo koło Misztali nie
                jest od tego wyjątkiem (przypadek moich rodziców sprzed miesiąca) ;P.

                Ale z drugiej strony - zastanówcie się jak by nam się jeździło gdybyśmy mieli
                sygnalizację świetlną wszędzie tam gdzie mamy teraz ronda... Moim zdaniem byłoby
                to straszne. No chyba, żeby bawić się w komputerowe analizowanie natężenia ruchu
                - maty (tak jak ma to miejsce na zmodernizowanym skrzyżowaniu koło Leclerca),
                ale to chyba mocno osłabia argument o tańszych skrzyżowaniach świetlnych...

                Aha, no i ronda mają jeszcze jedną zaletę - hamują rajdowe zapędy niektórych
                kierowców... Na zielonym na Sikorskiego mógłby taki przemknąć spokojnie ponad
                setką, a zdaje się, że w tamtej okolicy był już niejeden wypadek... Rondo z
                prędkością setki pozwoli co najwyżej nisko przelecieć :P.

                Na marginesie, skoro już w temacie skrzyzowań jesteśmy - zastanawialiście się
                kiedyś dlaczego skrzyżowanie na oś. A (to najbliżej Radziejówki) jeszcze do
                niedawna miało jedyną działającą w nocy sygnalizację świetlną (teraz jest
                jeszcze koło Leclerca)? Nie jestem teraz pewien, ale chyba nawet na Mikołowskiej
                w nocy migają żółte... Dla mnie to zawsze było zagadkowe, bo przecież nie jest
                to chyba bardziej niebezpieczne skrzyżowanie od pozostałych w Tychach...
                • pawel1940 Re: absolutnie 30.03.05, 01:13
                  Tak żeby jeszcze uzupełnić ten argument o rajdowych zapędach...
                  Niedawno mój znajomy miał wypadek na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną w
                  Sosnowcu. Ruszali na zielonym, ktoś wjechał w nich z boku. Kierowca tamtego
                  pojazdu tłumaczył, że przejeżdżał 80 km/h na czerwonym, bo myślał, że zdąży
                  (pojazd przed nim rzeczywiście zdążył)... W pojeździe którym jechał znajomy
                  znajdowały się 4 osoby. To cud, że nikomu nic się nie stało, jedynie jeden mój
                  kolega wylądował na kilka dni na obserwacji w szpitalu, na szczęście tylko dla
                  formalności.

                  Oto cała prawda o skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną w połączeniu z
                  nieodpowidzialnością kierowców.
                  • 1976_darek Re: absolutnie 30.03.05, 09:27
                    pawel1940 napisał:

                    > Oto cała prawda o skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną w połączeniu z
                    > nieodpowidzialnością kierowców.

                    Zgadza się, skrzyżowania z sygnalizacją swietlną są o wiele bardziej
                    niebezpieczne niż ronda. W Tychach, na skrzyżowaniach dróg lokalnych, gdzie
                    ruch nie jest zbyt duży, ronda to doskonałe rozwiązanie, które dodatkowo hamuje
                    niezdrowe zapędy młodych kierowców :).
                    Jednak za kilka (może bardzie kilkanaście) lat, przy obecnym szybkim wzroście
                    liczby samochodów na drogach, ronda moga przyczynić się do paraliżu miasta (jak
                    to zaczyna mieć miejsce w Rybniku (Rybnik, w odróżnieniu jednak od Tychów, nie
                    posiada dróg o charakterze obwodnic, po których odbywa się tranzyt; w Rybniku
                    ronda powstały też w ciągu dróg krajowych, tranzytowych i tam tworzą się
                    najwieksze korki).
                    A tak na marginesie: czy przy projektowaniu rond w Tychach wykonano jakieś
                    profesjonalne symulacje rozpływu i natężenia ruchu za kilka lat?

                    POzdrawiam
                    • Gość: solo Re: absolutnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.05, 10:05
                      nie..na boga - żadnych świateł!!..już i tak za każdym razem trafia mnie jak
                      tylko podjeżdżam do świateł na piłsudskiego..łeb bym ukręcił temu, kto te
                      światła synchronizował!!..nie wiem, może mam lekką ambę na tym punkcie ale
                      zauważyłem, że te światła są tak zestrojone, że niezależnie od natężenia ruchu
                      na ul. piłsudskiego jeśli chociaż jeden samochód jadący od strony ronda przy
                      armii krajowej w stronę alkaufu zechce skręcić do kauflandu (czyli w lewo) -
                      momentalnie zapala mu się zielone światło - czyli jednocześnie jadącym
                      piłsudskiego w przeciwnym kierunku zapala się czerwone..co więcej to czerwone
                      światło na było nie było głównej potrafi się ponownie zapalić po 5 sekundach,
                      ponieważ kolejny samochód chce skręcić w stronę kauflandu...sprawia to
                      wrażenie, jakgdyby szlak komunkacyjny od ronda przy AK w stronę parkingów
                      kauflandu był nadrzędny w stosunku do ul. piłsudskiego...czy to jest celowy
                      zabieg?..żeby potencjalny klient nie zniechęcił się staniem na czerwonym
                      świetle i nie pomyślał - "a to może do alkaufu podjadę"..?..to jest jakiś
                      absurd - często jeżdżę tamtędy i naprawde szlak mnie trafia..nie macie wrażenia
                      że tak to włąśnie wygląda?..bo już sam nie wiem..
                      • 1976_darek Re: absolutnie 30.03.05, 12:14
                        Gość portalu: solo napisał(a):

                        > nie..na boga - żadnych świateł!!..już i tak za każdym razem trafia mnie jak
                        > tylko podjeżdżam do świateł na piłsudskiego..łeb bym ukręcił temu, kto te
                        > światła synchronizował!!..nie wiem, może mam lekką ambę na tym punkcie ale
                        > zauważyłem, że te światła są tak zestrojone, że niezależnie od natężenia
                        > ruchu
                        > na ul. piłsudskiego jeśli chociaż jeden samochód jadący od strony ronda przy
                        > armii krajowej w stronę alkaufu zechce skręcić do kauflandu (czyli w lewo) -
                        > momentalnie zapala mu się zielone światło - czyli jednocześnie jadącym
                        > piłsudskiego w przeciwnym kierunku zapala się czerwone..co więcej to czerwone
                        > światło na było nie było głównej potrafi się ponownie zapalić po 5 sekundach,
                        > ponieważ kolejny samochód chce skręcić w stronę kauflandu

                        Cóż, też to zauważyłem. Nie boję się tego powiedzieć, ale mam wrażenie, że te
                        światła synchronizował chyba jakiś idiota :(.
                        Przecież na Śląsku są firmy, które specjalizują się w synchronizacji świateł do
                        panujacego ruchu... NO chyba, że masz rację - komuś po prostu zależy na tym,
                        żeby te światła działały tak, jak działają :(.
                      • 1976_darek Re: absolutnie 30.03.05, 12:21
                        Gość portalu: solo napisał(a):

                        > nie..na boga - żadnych świateł!!..

                        ...a co do porównania świateł z rondami: przy dobrej synchronizacji, światła
                        pozwalaja o wiele szybciej przejechać przez miasto w godzinach szczytu niż
                        ronda, bo o wiele szyciej rozładowują ruch.

                        ...co do Tychów: w tym mieście obecnie jest na tyle niewielki ruch, że ronda są
                        dobrym rozwiązaniem. Problem może sie pojawić w przyszłości.
                      • radexior Re: absolutnie 01.04.05, 10:18
                        I ja mam takie wrażenie. Spiskową teorię pociągnąłbm dalej - zatrzymanie na światłach tych co nawet chcą jechać do Kauflandu spowoduje, że a nóż zachce im sie cos tam kupić skoro już stoją:-)
    • dementia Re: Powstanie nowe rondo 30.03.05, 11:50
      I bardzo dobrze, że tam powstaje rondo. W poniedziałek późnym wieczorem
      jechałam ul.Sikorskiego z os.Z w kierunku U i jakiś samochód wymusił
      pierszeństwo jadąc z ul. Armii Krajowej. Wjechał sobie na skrzyżowanie dość
      odważnie, bo o ile się orientuję tam jest znak STOP. Rondo załatwi sprawę.
      • Gość: basturk Re: Powstanie nowe rondo IP: 213.77.86.* 30.03.05, 16:24
        masz racje i dobrze Ci sie wydaje jest tam stop, ale jak zauwazyłaś nie wszyscy
        go przestrzgeają, zresztą w wielu momentach zeby je przejechac /skrzyzowanie/
        trzeba postac "dobrych iles minut" dlatego jest tam wielew wymuszeń i...
        wypadków
    • Gość: basturk prace ruszyły IP: 213.77.86.* 30.03.05, 16:17
      prace ruszyły, troche jestem ciekaw jak będzie odbywał sie ruch dosyc spory na
      tym "placu budowy", zdaje sie ze powstaną m.in. od strony zetu, paprocan
      tymczasowe jezdnie
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka