sallly 03.05.10, 12:15 Wycinajcie, wytnijcie co się tylko da a przy okazji jeszcze parę głów... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
halszka49 Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 13:03 topole należy wycinać,fakt i jeżeli odbywa się to w sposób cywilizowany chroniąc ptaki, dosadzając inne gatunki drzew to przyklasnąć inicjatywie. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 POpaprańcy tylko wycinać POtrafią !!! 03.05.10, 19:35 POpaprańcy tylko wycinać POtrafią !!! Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j Re: POpaprańcy tylko wycinać POtrafią !!! 04.05.10, 07:32 Kurfa czy ci goscie z pis musza zasmiecac wszystkie fora i obrzuca gnojem wszystko i wszystkich? zacznijcie cos robic a nie obwiniajcie innych za swoją głupotę, lenistwo i nieporadność. Swoją drogą to jakim cudem wycięcie 6 tys drzew bedzie kosztowac 2mln zł? myslę, że da sie to zrobić za 500 tys, wiec ktos tu jak zawsze zrobi dobry interes...:/ Odpowiedz Link Zgłoś
tovaxman najwiekszy park w europie, troche ktos przesadzil 03.05.10, 14:01 najwiekszy park w europie to richmond park w londynie, wiekszy od chorzowskiego jest jeszcze park monsato w lisbonie i phoenix park w dublinie, prosze pani, ktos tu lekcji nie odrobil Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_kb Re: najwiekszy park w europie, troche ktos przesa 03.05.10, 21:17 Dodam jeszcze, że największy w Polsce jest Leśny Park Kultury i Wypoczynku w Bydgoszczy (830 ha). Odpowiedz Link Zgłoś
synecek Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 14:40 Park chorzowski to nie puszcza,wiec stare i mniej szlachetne drzewa wycinac,zastępując nowymi szlachetnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być 03.05.10, 16:59 > Park chorzowski to nie puszcza,wiec stare i mniej szlachetne drzewa wycinac,zas > tępując nowymi szlachetnymi. W jaki sposób oceniasz "szlachetność" drzew w parku ? Bo rozumiem podział na szlachetne i mniej szlachetne ze względu na przemysł drzewny ale w parku ? Te szlachetne ładniejszy cień dają ? Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Kto da gwarancję że nowe będą dłużej niż rok??? 03.05.10, 19:37 Kto da gwarancję że nowe drzewa będą dłużej niż rok??? Wyciąć jest łatwo, zadrzewić - w POlsce niestety nie!!! synecek napisał: > Park chorzowski to nie puszcza,wiec stare i mniej szlachetne drzewa wycinac,zas > tępując nowymi szlachetnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
big.erykus wyciete drzewa zostawić w parku 03.05.10, 15:38 gnijąc staną się domem dla wielu gryzoni i owadów. Zostawmy je naturze ona sama wie co z nimi zrobić a tak drewno zostanie rozkradzione i jeszcze jakiś pazer na tym zarobi Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: wyciete drzewa zostawić w parku 03.05.10, 20:09 ig.erykus napisał: > gnijąc staną się domem dla wielu gryzoni i owadów. Zostawmy je naturze ona sama wie co z nimi zrobić a tak drewno zostanie rozkradzione i jeszcze jakiś pazer na tym zarobi Zarobi na drewnie topolowym?? To się nawet do kominka nie nadaje. A gnijące drzewo to ma sens w środku lasu, a nie przy głównej alei parku. Odpowiedz Link Zgłoś
emterabel a znajdzie się miejsce na jakiejś wille ? 03.05.10, 17:58 Pewnie by się znalazło z 50 chętnych żeby sobie dom z ogródkiem postawić w parku. Wystarczy zobaczyć jak wygląda teraz park od strony północnej... Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 19:28 w lesie nie wolno wycinać drzew wiosną i latem z powodu zwierząt. W parku widocznie są inne prawa Odpowiedz Link Zgłoś
kyjothe Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 21:29 wiadomo, że park nie jest od tego żeby rosły w nim drzewa. Park jest od tego żeby mozna było do niego wjechac samochodem pod sam staw i bez wysiadania z niego zjesc gofra, krupniok i popic to piwem. Mniej drzew i wiecej samochodów - tego potrzebuje nasz park. A tak na marginesie nie ma szczęscia ten nasz park do władzy. Park, ZOO czy tzw "Wesołe Miasteczko" nie potrafią wykorzystać potencjału. Sprzedać działki deweloperom to jedyne co potrafią. Czy na calym Śląsku nie ma managera zdolnego połączyć funkcje parku i zapewnić mu komercyjny sukces?? Odpowiedz Link Zgłoś
jojosto Re: Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być 03.05.10, 21:47 zgadzam sie w pelni z tymi gorzkimi slowami Odpowiedz Link Zgłoś
bogus90 Pretekst 04.05.10, 08:58 Bzdurą jest tłumaczenie, że będzie ładniej, bezpieczniej. To jest normalny skok na kasę. Wydanie 2 milionów złotych na wycinkę (czyli dewastację parku) w sytuacji braku pieniędzy na wiele innych potrzeb np na ZOO to nieomal przestępstwo. Wycinanie w parkach wykonuje się stopniowo zastępując wycięte drzewa innymi. A co robi park?- chwali się wsadzonymi kilkoma gałązkami wierzb. Zapraszam zobaczcie jak to wygląda. Powinno się wykonać prawdziwą kontrolę- ilości wyciętych drzew, prawdziwych kosztów, sprawdzić wydatki na zakup sadzonek i ich prawdziwą realizację. W parku są trwonione miliony i wycinka tych drzew to kolejny perfidny skok na kasę Odpowiedz Link Zgłoś
vonbytkow Re: Pretekst 04.05.10, 10:09 Zwracam tylko uwage, że ZOO nie jest częścią WPKiW, mimo że lezy na jego terenie. To dwa niezalezne podmioty. Odpowiedz Link Zgłoś
sallly Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 04.05.10, 10:50 Już się przestałam łudzić, że komuś "u góry" zależy na estetyce czy urodzie, w tym przypadku krajobrazu. Wszystko opiera się o przetargi, łapówki, kasę, a głupim ludziom wciska się się(albo i nie)głupie powody tych głupich "pociągnięć". Do dziś nie rozumiem dlaczego rok temu przed moim domem wycięto najniższe gałęzie z pięknych drzew. Było uroczo i zieloniutko a teraz jest pusto, ponieważ pierwsze zielone gałązki są dopiero na wysokości pierwszego piętra...Czyżby znowu dano komuś nieżle zarobić? Tak niestety jest ze wszystkim. Dlatego estetyka w naszym kraju jest taka jaka jest, czyli coraz gorsza... Odpowiedz Link Zgłoś
ladypiglet Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 04.05.10, 13:19 Ja rozumiem że te drzewa są stare i zagrażają życiu ludzi ale zgadzam się ze zdaniem szefa klubu Gaja, że nie powinno się tego robić w okresię lęgowym ptactwa. Uważam, że władze Chorzowa powinny ograniczyć wycinkę drzew albo przełożyć ją w czasie a nie robić coś kosztem czegoś. Odpowiedz Link Zgłoś