Dodaj do ulubionych

Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł...

03.05.10, 12:15
Wycinajcie, wytnijcie co się tylko da a przy okazji jeszcze parę głów...
Obserwuj wątek
    • halszka49 Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 13:03
      topole należy wycinać,fakt i jeżeli odbywa się to w sposób cywilizowany
      chroniąc ptaki, dosadzając inne gatunki drzew to przyklasnąć inicjatywie.
      • business3 POpaprańcy tylko wycinać POtrafią !!! 03.05.10, 19:35
        POpaprańcy tylko wycinać POtrafią !!!
        • martin_j Re: POpaprańcy tylko wycinać POtrafią !!! 04.05.10, 07:32
          Kurfa czy ci goscie z pis musza zasmiecac wszystkie fora i obrzuca gnojem
          wszystko i wszystkich? zacznijcie cos robic a nie obwiniajcie innych za swoją
          głupotę, lenistwo i nieporadność.

          Swoją drogą to jakim cudem wycięcie 6 tys drzew bedzie kosztowac 2mln zł? myslę,
          że da sie to zrobić za 500 tys, wiec ktos tu jak zawsze zrobi dobry interes...:/
    • tovaxman najwiekszy park w europie, troche ktos przesadzil 03.05.10, 14:01
      najwiekszy park w europie to richmond park w londynie, wiekszy od
      chorzowskiego jest jeszcze park monsato w lisbonie i phoenix park w
      dublinie, prosze pani, ktos tu lekcji nie odrobil
      • piotr_kb Re: najwiekszy park w europie, troche ktos przesa 03.05.10, 21:17
        Dodam jeszcze, że największy w Polsce jest Leśny Park Kultury i
        Wypoczynku w Bydgoszczy (830 ha).
    • synecek Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 14:40
      Park chorzowski to nie puszcza,wiec stare i mniej szlachetne drzewa wycinac,zastępując nowymi szlachetnymi.
      • michalng Re: Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być 03.05.10, 16:59
        > Park chorzowski to nie puszcza,wiec stare i mniej szlachetne drzewa wycinac,zas
        > tępując nowymi szlachetnymi.

        W jaki sposób oceniasz "szlachetność" drzew w parku ? Bo rozumiem podział na
        szlachetne i mniej szlachetne ze względu na przemysł drzewny ale w parku ? Te
        szlachetne ładniejszy cień dają ?
      • business3 Kto da gwarancję że nowe będą dłużej niż rok??? 03.05.10, 19:37
        Kto da gwarancję że nowe drzewa będą dłużej niż rok??? Wyciąć jest łatwo,
        zadrzewić - w POlsce niestety nie!!!

        synecek napisał:

        > Park chorzowski to nie puszcza,wiec stare i mniej szlachetne drzewa wycinac,zas
        > tępując nowymi szlachetnymi.
    • big.erykus wyciete drzewa zostawić w parku 03.05.10, 15:38
      gnijąc staną się domem dla wielu gryzoni i owadów. Zostawmy je naturze ona
      sama wie co z nimi zrobić a tak drewno zostanie rozkradzione i jeszcze jakiś
      pazer na tym zarobi
      • bartoszcze Re: wyciete drzewa zostawić w parku 03.05.10, 20:09
        ig.erykus napisał:

        > gnijąc staną się domem dla wielu gryzoni i owadów. Zostawmy je naturze ona
        sama wie co z nimi zrobić a tak drewno zostanie rozkradzione i jeszcze jakiś
        pazer na tym zarobi

        Zarobi na drewnie topolowym?? To się nawet do kominka nie nadaje.
        A gnijące drzewo to ma sens w środku lasu, a nie przy głównej alei parku.
    • emterabel a znajdzie się miejsce na jakiejś wille ? 03.05.10, 17:58
      Pewnie by się znalazło z 50 chętnych żeby sobie dom z ogródkiem postawić w parku.
      Wystarczy zobaczyć jak wygląda teraz park od strony północnej...
    • polsz Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 19:28
      w lesie nie wolno wycinać drzew wiosną i latem z powodu zwierząt. W parku
      widocznie są inne prawa
    • kyjothe Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 03.05.10, 21:29
      wiadomo, że park nie jest od tego żeby rosły w nim drzewa. Park jest
      od tego żeby mozna było do niego wjechac samochodem pod sam staw i
      bez wysiadania z niego zjesc gofra, krupniok i popic to piwem. Mniej
      drzew i wiecej samochodów - tego potrzebuje nasz park.
      A tak na marginesie nie ma szczęscia ten nasz park do władzy. Park,
      ZOO czy tzw "Wesołe Miasteczko" nie potrafią wykorzystać potencjału.
      Sprzedać działki deweloperom to jedyne co potrafią. Czy na calym
      Śląsku nie ma managera zdolnego połączyć funkcje parku i zapewnić mu
      komercyjny sukces??
      • jojosto Re: Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być 03.05.10, 21:47
        zgadzam sie w pelni z tymi gorzkimi slowami
    • bogus90 Pretekst 04.05.10, 08:58
      Bzdurą jest tłumaczenie, że będzie ładniej, bezpieczniej. To jest normalny
      skok na kasę. Wydanie 2 milionów złotych na wycinkę (czyli dewastację parku) w
      sytuacji braku pieniędzy na wiele innych potrzeb np na ZOO to nieomal
      przestępstwo. Wycinanie w parkach wykonuje się stopniowo zastępując wycięte
      drzewa innymi. A co robi park?- chwali się wsadzonymi kilkoma gałązkami
      wierzb. Zapraszam zobaczcie jak to wygląda. Powinno się wykonać prawdziwą
      kontrolę- ilości wyciętych drzew, prawdziwych kosztów, sprawdzić wydatki na
      zakup sadzonek i ich prawdziwą realizację. W parku są trwonione miliony i
      wycinka tych drzew to kolejny perfidny skok na kasę
      • vonbytkow Re: Pretekst 04.05.10, 10:09
        Zwracam tylko uwage, że ZOO nie jest częścią WPKiW, mimo że lezy na
        jego terenie. To dwa niezalezne podmioty.
    • sallly Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 04.05.10, 10:50
      Już się przestałam łudzić, że komuś "u góry" zależy na estetyce czy urodzie, w
      tym przypadku krajobrazu. Wszystko opiera się o przetargi, łapówki, kasę, a
      głupim ludziom wciska się się(albo i nie)głupie powody tych głupich
      "pociągnięć". Do dziś nie rozumiem dlaczego rok temu przed moim domem wycięto
      najniższe gałęzie z pięknych drzew. Było uroczo i zieloniutko a teraz jest
      pusto, ponieważ pierwsze zielone gałązki są dopiero na wysokości pierwszego
      piętra...Czyżby znowu dano komuś nieżle zarobić? Tak niestety jest ze
      wszystkim. Dlatego estetyka w naszym kraju jest taka jaka jest, czyli coraz
      gorsza...
    • ladypiglet Sześć tysięcy drzew zniknie z WPKiW. Może być ł... 04.05.10, 13:19
      Ja rozumiem że te drzewa są stare i zagrażają życiu ludzi ale zgadzam
      się ze zdaniem szefa klubu Gaja, że nie powinno się tego robić w
      okresię lęgowym ptactwa. Uważam, że władze Chorzowa powinny ograniczyć
      wycinkę drzew albo przełożyć ją w czasie a nie robić coś kosztem
      czegoś.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka