Kryminały równie dobre jak Millenium S.L

[pomaranczowapomarancza]

Witam!
Do tej pory nie czytałam zbyt wielu kryminałów, a te które przypadkiem wpadały mi w ręke, nie zachwycały. Ostatnio polecono mi trylogie Millenium Stiega Larssona. Przyznam ze niechetnie po nią siegnełam, gdyż jeszcze niedawno nie byłam miłośniczką tego gatunku literatury.Brak mi słów żeby opisać jak ogromne wrażenie zrobił na mnie ten kryminał, wiec napisze tylko, ze zarwałam niejedna noc by 'doczytac jeszcze te kilka stron'. Teraz czuje sie jak narkoman na głodzie i badzo chcialabym przeczytac cos rownie wciagajacego, majcego wyrazistych bohaterow i fabułe. Mam swiadomosc ze istnieje wiele ksiazek tego gatunku, ktore posiadaja te cechy.
Dlatego zwracam sie z prosba, do wszystkich fanow kryminałów i sensacji, o polecenie mi kilku ksaizek, od ktorych nie mogli sie oderwac, i ktore zrobily na nich duze wrazenie
Dodatkowo prosze, o polecenie mi najlepszych ksiazek Agathy Christie, w kolejności w jakiej powinnam je czytać, gdyż słyszałam że jej powieści należa do klasyki gatunku.
Zdaje się na wasz gust i znajomość tematu.
Z góry dziekuje

[ewa9717]

Poczytaj Mankella, moim zdaniem lepszy od Larssona. Poza tym np.
Chandler.
A powieści Agaty możesz czytać w dowolnej kolejności, sama
zobaczysz, które ci się spodobają, a które niekoniecznie
Moje ulubione "kryminalistki": Josephine Tey i Ellis Peters.

[zorija]

Przede wszystkim innych Skandynawów: Mankella, Fossum, Jo Nesbo. Polecam też
Iana Rankina i Michaela Connelly'ego.

[negev56]

Witam
Bardzo subiektywne będą moje propozycje, ale miło będzie, jeśli coś wybierzesz,
a jeszcze milej, jeśli powiesz, że świetną książkę przeczytałaś z polecanek
forum )

na początek
Jo
Nesbo i Trylogia z Oslo: "Czerwone gardło", "Trzeci klucz" i "Pentagram",
wszystkie łączy inspektor Harry Hole, jeden z moich najulubieńszych bohaterów,
potem
Christian
Jungersen z "Wyjątkiem", jeśli dalej masz chęć na Skandynawów to Karin
Fossum i "Utracona".

USA godnie reprezentuje Dennis Lehane, a jego "Rzeka tajemnic" a potem cały cykl
z Angelą Gennaro i Patrickiem Kenzie - godne przeczytania. Michalel Connelly z
cyklem o Harrym Boschu to sam miód. I nie sposób pominąć Jacka Reachera,
bohatera kilkunastu książek
Lee
Childa, na jego książki czeka się z niecierpliwością.

Uk to
[url=http://forum.gazeta.pl/forum/w,33434,87129105,87129105,Ian_Rankin.html]Ian
Rankin[/url] z Johnem Rebusem, seria absolutnie bezkonkurencyjna i lektura
obowiązkowa.
Denise Mina "Pole krwi" i "Martwa godzina".

Agatha Christie... nie czytam .

Niezalinkowane nazwiska autorów spokojnie znajdziesz na forum.

[cynamoon6]

To ja polecę skandynawskie kobiety :
Yrsq Sigurdardottir: Trzeci znak, Weź moją duszę (wg mnie najlepsza!), W proch
się obrócisz (to akurat jest najsłabsze).
Leena Lehtolainen: Kobieta ze śniegu, Spirala śmierci
I Asa Larsson: Burza z krańców ziemi

A z nieskandynawskich serię o Detektywie Diamondzie Petera Loveseya:
Detekyw Diamond i śmierć w jeziorze, Samotność detektywa Diamonda, Powrót
Detektywa Diamonda. I jakas nowa właśnie wyszła, jeszcze nie znam, ale też
polecam
Diamond jest fantastyczny!

[cynamoon6]

Oczywiście Yrsa a nie Yrsq (Sigurdardottir

[k1a2s3i4a]

Detektyw Diamond jest super-Zagadka zamkniętego pokoju Petera Loveseya też
niezła-oprócz zagadek rewelacyjne poczucie humoru-polecam tez oczywiscie Stiega
Larssona,Mankella-dodatkowo angielskie kryminaly Heather Graham no i polskie
kryminały dla kobiet lekkie łatwe i przyjemne Marty Obuch,duetu
Szczepkowska-Gacek,Ireny Matuszkiewicz

[emka_1]

agatka to jest klasyka, jednak tak odległa od larssona, właściwie to zupełne
przeciwieństwo, więc nie wiem czy będzie się podobać
z obowiązkowych to 'zabójstwo rogera ackroyda' z powodów formalnych, 'pułapka na
myszy' bo to jedyny kryminał, w którym królowa popełniła błąd logicznyi
jeszcze w związku z porą roku "boże narodzenie herkulesa poirot"

[taclem]

Wiele zależy od tego co tak naprawdę u Larssona Ci się podobało. Bo jeżeli
ostre, bezkompromisowe rozprawienie się z pozornie sielankową rzeczywistością,
to warto polecić mocne powieści Jensa Lapidusa ("Szybki cash" i "Zimna stal").
Jeżeli zaś spodobał Ci się klimat skandynawskiej historii, to nie ma nic
lepszego, niż "Zmierzch" Johana Theorina (lada dzień ukaże się jego "Nocna
zamieć").
No i wreszcie jeśli chodzi o dobrą zagadkę kryminalną (tego w sumie u Larssona
nie było aż tak wiele), to na pewno polecany już Henning Mankell z cyklem o
Wallanderze.

[fatyko]

Polecam duet M. Sjowall/P.Wahloo - szczególnie "Śmiejącego się
policjanta", jak widziałem w zapowiedziach, reedycja ma ukazać się w
lutym. Z obecnie dostępnych polecam "Roseannę"
Trochę zaczynają ich kryminały trącić myszką, ale ja z przyjemnością
czytam jak pracowała policja w epoce przed DNA.

[noida]

Do tej pory tak pracuje. Badania DNA i inne tricki rodem z Kryminalnych Zagadek
Las Vegas są drogie i nie wykonuje się ich co pięć minut, przynajmniej nie w
Polsce... Tak samo jak nie wykonuje się rezonansu magnetycznego w przypadku bólu
zęba, co jest nagminną praktyką doktora House'a

[emka_1]

eno, takie drogie już nie są, średnio 140 funtów kosztuje test na powiązania
rodzinne w komercyjnym laboratorium, ale po pierwsze na miejscu zbrodni nie
zawsze znajduje się odpowiedni materiał, po drugie choć np. w u.k. są całkiem
pokaźne rejestry dna, to nie mają powiązania z jakąkolwiek inną bazą danych, ba
nawet z czymś na kształt rejestru obywateli. są tysiące przebadanych robinsonów,
ustalone powiązania rodzinne pomiędzy nimi, udało się odkryć całkiem pokaźną
grupę potomków bodaj szesnastowiecznych czarnoskórych mieszkańców hrabstwa
yorkshire, którzy nawet nie mieli pojęcia, że prapra pra nie był biały nawet
wiadomo ilu mężczyzn na wyspach pochodzi od dżyngis chana, ale
rachunek za prąd/gaz/telefon i lista uprawnionych do głosowania wciąż zastępują
(mimo gróźb i obietnic) dowody osobiste i bazę typu pesel

i jak tu się nie śmiać z 'angielskości' elisabeth george, gdy niemal cały
rozdział poświęca zdziwieniu policji, że nieszczęsny i nieumyty thomas lynley
wędruje przez niebezpieczne okolice kornwalii bez dowodu tożsamości


a przy okazji przypomniało mi się co łączy christie z larssonem - to u agatki,
choć nie mogę sobie przypomnieć w którym kryminale spowodowano śmierć jednego z
bohaterów za pomocą nieczynnej windy. choć tu wystarczyła tylko kartka, że winda
zepsuta.

[noida]

> eno, takie drogie już nie są, średnio 140 funtów kosztuje test na powiązania
> rodzinne w komercyjnym laboratorium,

Zdaje się, że również dochodzi ten problem, że co dobre dla komercyjnego laboratorium, niekoniecznie musi być dobre w sądzie.

ale po pierwsze na miejscu zbrodni nie
> zawsze znajduje się odpowiedni materiał,

To kolejna sprawa - odciski palców i materiał DNA wcale nie tak łatwo zebrać na miejscu zbrodni W każdym razie takie, które mogłyby potem doprowadzić do skazania, czyli kompletne i niezniszczone.

Bazy danych to jest w ogóle jeszcze kolejna sprawa. Parę lat temu byłam na komisariacie w Komendzie Głównej Policji i facet mi się skarżył, że jak kogoś podejrzewają, to muszą się najpierw przekopać przez 150 tomów papierzysk, w których może jest coś o tym kimś, a może nie ma... Baz danych komputerowych wtedy nie mieli żadnych. Nie wiem, jak sytuacja wygląda obecnie, pewnie trochę lepiej, ale też zdaje się bez śpiewów i przytupów.

I jeszcze odnośnie 140 funtów - to jest ponad 500 zł. A są w Polsce gminy, które nie wystawiają automatycznych radarów, bo nie mają na papier do drukowania mandatów...

[negev56]

> I jeszcze odnośnie 140 funtów - to jest ponad 500 zł. A są w Polsce gminy, któr
> e nie wystawiają automatycznych radarów, bo nie mają na papier do drukowania ma
> ndatów...

Nie tylko papier... mówił mi policjant, że brakuje kasy na zakup paliwa do
radiowozów, więc łapanie złodziei i bandytów na piechotę

Polecam świetną książkę Dany Kollman "Nie bierz do ust ręki umarlaka"
merlin.pl/Nie-bierz-do-ust-reki-umarlaka_Dana-Kollman/browse/product/1,676925.html

[emka_1]

noida napisała:


>
> Zdaje się, że również dochodzi ten problem, że co dobre dla komercyjnego labora
> torium, niekoniecznie musi być dobre w sądzie.

a to zależy od kraju i lokalnych uregulowań dotyczących dowodów dopuszczanych
jak również zasad doboru biegłych. zresztą w ogóle przepisów prawnych -
najlepszy przykład to sprawa o.j. simpsona - te same dowody (w tym dna), pozwany
o to samo, w procesie z powództwa stanu uniewinniony, w cywilnym został uznany
za winnego.


>

> To kolejna sprawa - odciski palców i materiał DNA wcale nie tak łatwo zebrać na
> miejscu zbrodni W każdym razie takie, które mogłyby potem doprowadzić do sk
> azania, czyli kompletne i niezniszczone.

to prawda, w przypadku dna liczy się czystość pobranej próbki (pomijając
oczywiście znalezienie materiału z którego można wyizolować jakieś dna, bo wbrew
pozorom nie wszystko się nadaje), ale też są liczne przypadki gdy
zanieczyszczona i niepewna próbka doprowadza do uzyskania wyroku skazującego-
choćby ten chłopak z poznania uznany za winnego w anglii.

ale fikcja rządzi się swoimi prawami, tekst przysięgi detection clubu już nie
obowiązuje, poza tym ile szkód w prawdziwych śledztwach wyrządziła powszechna
wiedza o odciskach palców? teraz każdy morderca wkłada rękawiczki niech się
boją testów dna dla naszego, znaczy potencjalnych ofiar, dobra
>