jakość tłumaczeń

[amused.to.death]

zwracacie uwagę?
Ja większość książek czytam po angielsku (tzn. te które są oryginalnie po
angielsku), ale po polsku trochę też i czasami się wkurzam.

dzisiaj się zdziwiłam widząc na okładce K.Fossum "Nie oglądaj się":
tłumaczenie z języka angielskiego.
Hmmm....a dlaczego z angielskiego a nie norweskiego? Przecież każde
tłumaczenie nieco zmienia książkę, więc tak jest zmieniona podwójnie.

Przeczytałam też "W głębi lasu" Cobena i....była to średnio przyjemna lektura,
mimo, że Cobena bardzo lubię.
Niestety często było tam coś czego nie znoszę najbardziej: czytając książkę
wiem jak wyglądało to zdanie po angielsku....

I tak, coraz większą uwagę zwracam na tłumaczy czego wcześniej nie robiłam.

[chiara76]

pewnie, że zwracam uwagę.
Ja odwrotnie, nie czytam zbyt wiele w języku angielskim, więc jestem "skazana"
na tłumaczy. Poza tym, i tak na przykład szwedzki czy norweski, to nie jest mój
drugi język, z tym, że akurat tłumaczy z literatury skandynawskiej mamy według
mnie rewelacyjnych.
Za to podobną sytuację, jak Opisałaś, spotkałam w przypadku dwóch książek
Murakamiego, też dwie z nich są z angielskiego tłumaczone, co mnie irytuje, bo
wolę bezpośredni przekład.

[siostra_pelagia]

Przekład jest bardzo ważny i zwracam na to uwagę. I w przypadku literatury
kryminalnej również wypadałoby zatrudniać porządnych tłumaczy. Często zwykły
rzemieślnik translatorski nie wystarczy, ucieknie humor, ironia, sarkazm.
Ale tak się dzieje teraz, że książki trafiają najpierw na rynek brytyjski, a
potem do nas. I to właśnie z tytułami dosłownie tłumaczonymi z wersji
angielskiej. A często wersja na rynek amerykański ma jeszcze inny tytuł i
pogubić się już można zupełnie w identyfikacji.

[zettrzy]

nie mam dostepu do polskich tlumaczen angielskich kryminalow, ale
wydaje mi sie ze sa beznadziejne
dlaczego tak mi sie wydaje: pare razy mielismy tutaj dyskusje,
niekiedy dosc burzliwe, o jakosci rozmaitych pisarzy... ci
forumowicze ktorzy czytaja wylacznie w tlumaczeniach uwazali bardzo
dobrych pisarzy za nudnych, czyli widac to zasluga tlumaczy...
(przez "bardzo dobrych pisarzy" nie mam na mysli moich faworytow,
tylko pisarzy ogolnie uznanych za swietne piora, czy raczej maszyny
do pisania, np. Dashiell Hammett)

co do tlumaczen tlumaczenia z norweskiego na dunski na francuski na
angielski na polski, to sie mozna wylacznie usmiac, albo uznac te
praktyke za dzialalnosc kryminalna

[siostra_pelagia]

No niestety, tłumaczenie z tłumaczenia to często jedyna szansa żeby przeczytać
daną literaturę, jeżeli nie zna się języka oryginału.
Dlatego niektórych Skandynawów czytam w tłumaczeniu na angielski. I potem się
zastanawiam, czy książka była nudna czy raczej tłumaczenie.

[nzuri]

Oczywiście, że zwracam uwagę.
Czasem tłumacz może położyć świetną książkę, albo podciągnąć
średnią. To ostatnie zdarza się rzadziej.
Mnie najbardziej wkurzają tłumacze, którzy, być może znają język,
ale nie zadają sobie trudu by, choć w nikłym stopniu, poznać realia.
I potem są takie idiotyzmy, jak tłumaczenie idiomów, czy, napotkane
przeze mnie ostatnio w książce Priscilli Masters "była u lekarza
Harleya Streeta". Pięścią się w czoło chciałam walić.
Tłumaczenia nie z języka oryginału tpo w ogóle osobna historia.
Jeszcze zrozumiałabym gdyby był to język tak rzadko spotykany, że
tłumaczy po prostu nie ma. Ale gdy są to zwykłe olewanie czytelnika.

[jarka63]

"Lekarz Harley Street" - boski,znajdzie się w mojej kolekcji perełek
przekładu. Tłumacze nieznający realiów zdarzają się teraz nagminnie,
pewnie i dlatego, że wydawnictwa marnie płacą za przekład, ale
ostatecznie jest jeszcze ktoś taki jak redaktor i to on/ona IMO
odpowiada za tego typu upiorne błędy.