historia bez happy endu

[k_amelia]

Ona I : z "przeszłością", wykształcona, inteligentna,
subtelna, dniem energiczna i radosna, nocą
odpędzająca powracający wciąż ból
samotności, kochająca Jego...

Ona II : wykształcona , inteligentna,
z tupetem, bezpardonowo walcząca o Niego...

On : po przejściach, mądry, opanowany,
wrażliwy.

Znajomość zaczyna się oczywiście w necie,
po czym częściowo przenosi się na privę.
On utrzymuje początkowo luźne kontakty
z obiema kobietami.
Ona II w międzyczasie czyni niezbyt miłe
dygresje w stosunku do Ona I, wysyłając
również e-maila do tejże, aby zniknęła.

Znajomość Ona I z Nim zaczyna nabierać kolorów tęczy.
Ona II pisze do Ona I, że On jest jej bardzo
bliski...
Ona I ma dość...
Nie chce pytać, nie chce wiedzieć.
Woli założyć ciemne okulary, wypić
łyk czerwonego wina, iść znowu
po samotnych ścieżkach i słuchać szelestu
kolorowych liści bez nadmiernej ekstazy...
Ona I ma dość...

Czy Ona I postępuje właściwie ?

[white.falcon]

Jak najbardziej słusznie czyni. Jeżeli On wybiera inną, to po co walczyć o coś,
co nie ma sensu. Życie jest długie i nie zaczyna się i nie kończy tylko
dlatego, że poznało się kogoś, kto choć się i spodobał, ale wybiera kogoś
innego. Dziwi mnie natomiast wymiana korespondencji pomiędzy Ona I i Ona II. Po
co? W jakim celu? Trochę zbyt sentymentalnie wygląda sytuacja przez Ciebie,
Autorko, przedstawiona. Uczucia - uczuciami (jeżeli w przedstawionej sytuacji
rzeczywiście jakieś były), a życie - życiem. Nie warto się roztkliwiać nad
samym sobą i tym "co było, a nie ma". Na ulicy każdego człowieka słoneczko
świeci nie jeden raz w życiu. :)

Pozdrv.:)

[kasia-s]

To nie sentymentalizm tylko samo życie, też doświadczyłam tutaj takiej
sytuacji, tylko Ona I zaledwie lubiła Jego i w związku z tym bez wiekszego
bólu, może tylko z lekkim żalem, po kilku e-mailach od Ona II i zaczepkach na
forum tudzież na czacie, wycofała się całkiem z tego układu i praktycznie z
forum też.

[k_amelia]

kasia-s doskonale zrozumiałaś -to też historia forumowa.
Mam pytanie do Ciebie: czy lepiej wierzyć słowom Ona II, czy porozmawiać
otwarcie z Nim ?

[kasia-s]

chyba powiedzieć Mu, że Ona II pisze do Onej I i poczekać jak skomentuje treść
tych listów, wszystkiego lepiej nie mowić, bo jednak może się okazać, że Ona II
mówi prawdę (wcale bym się nie zdziwiła, gdyby się okazało, że Ona II w obu
historiach jest ta sama)
Pozdrawiam :))

[k_amelia]

to byłoby dziwne, ale jest do sprawdzenia.


pozdrawiam również :-))

[k_amelia]

white.falcon napisała:

> Jak najbardziej słusznie czyni. Jeżeli On wybiera inną, to po co walczyć o
coś,
>
> co nie ma sensu.

To nie jest do końca pewne i sprawdzone, w ogóle nie jest sprawdzone...

Życie jest długie i nie zaczyna się i nie kończy tylko
> dlatego, że poznało się kogoś, kto choć się i spodobał, ale wybiera kogoś
> innego. Dziwi mnie natomiast wymiana korespondencji pomiędzy Ona I i Ona II.
Po
>
> co? W jakim celu?

Ona I już taka jest, nie umie odmówić nikomu wymiany myśli.

Trochę zbyt sentymentalnie wygląda sytuacja przez Ciebie,
> Autorko, przedstawiona. Uczucia - uczuciami (jeżeli w przedstawionej sytuacji
> rzeczywiście jakieś były), a życie - życiem. Nie warto się roztkliwiać nad
> samym sobą i tym "co było, a nie ma". Na ulicy każdego człowieka słoneczko
> świeci nie jeden raz w życiu. :)

Moze nie jeden raz, może parę, albo paręnaście...tylko to marne pocieszenie

Do K_amelii

[white.falcon]

Skoro nie jest to do końca jasne, więc należy szczerze porozmawiać z On, a nie
wdawać się w dyskusje z Ona II. Zresztą, odpowiedzi najlepiej uzyskiwać u
pierwotnego "źródła". "Żródła" wtórne informacji, pochodzących od innych ludzi,
moga byc przekłamane nawet nieświadomie, przeinaczone lub przekręcone. Najmniej
wiarygodną jest informacja, uzyskana od osoby, która jest w jakis sposób
zainteresowana "sprzedażą" nieprawdziwej, często jednostronnej informacji. W
tym przypadku, najlepiej porozmawiać z On.

Natomiast w sprawie pocieszenia - fakt, marne jest, ale w takiej sytuacji
trzeba odnaleźć w sobie siły, by w przypadku porażki (czego nie życzę!), dać
sobie radę i nie widzieć całego świata w szarym kolorze, nie zatracić siebie.

Pozdrv.:)

[messja]

> Czy Ona I postępuje właściwie ?
>

nie. OnaI powinna szczerze porozmawiac z On. tylko na tej podstawie moze miec
pewnosc czy to ma sens czy nie. nie ma sensu zakladac czarne okoulary i
udawac, ze nie boli. to jak chowanie glowy w piasek. zagryz zeby i porozmawiaj
szczerze z On. niech ci powie co czuje, do kogo i co zamierza. jesli trudno
bedzie mu o jasne odpowiedzi mozesz wtedy albo walczyc, albo sie wycofac. poki
jednak tego nie zrobisz - uciekasz przed konfrontacja, a to jest niemadre.

[k_amelia]

To wydaje się rozsądnym podejsciem do sprawy, tyle tylko
że Ona I boi się kolejnego rozczarowania, chociaż....
Z wypowiedzi Jego nie wynika, aby zwiazał się z Ona II, ani też specjalnie
zbliżył....

[messja]

k_amelia napisała:

> To wydaje się rozsądnym podejsciem do sprawy, tyle tylko
> że Ona I boi się kolejnego rozczarowania, chociaż....
> Z wypowiedzi Jego nie wynika, aby zwiazał się z Ona II, ani też specjalnie
> zbliżył....


a kto sie nie boi??????????????
NA TYM FORUM WSZYSCY JAK JEDNE MAZ CZEGOS SIE BOJA. A POZA TYM FORUM WIEKSZOSC
NORMLANYCH LUDZI TEZ.

problem wiec w tym by nadal "bojac sie" podejmowac pewne ryzyko chociaz bez
aktow desperacji.

i teraz zrob sobie dwie przyslugi:
1) zaprzestan WSZELKIEJ korespondencji czy kontaktow z OnaII, bo to do niczego
nie prowadzi.
2) patrz uwaznie na to jak wobec ciebie zachowuje sie On i dokad zmierza. jesli
wydaje sie byc toba powaznie zainteresowany - porozmawiaj z nim szczerze na
temat TY I ON, nie koniecznie poruszajac temat OnaII. poczekaj, az sam ci
wszystko opowie.

[k_amelia]

Dziekuję za porady messjo. Są naprawdę cenne.

[messja]

k_amelia napisała:

> Dziekuję za porady messjo. Są naprawdę cenne.


polecam sie na przyszlosc.
daj znac jak poszlo. jesli nie na forum to chociaz na priv.

[ja_nek]

Aktorzy we własnym teatrze dowiedzieli się, że jedno z nich wpuściło
publiczność.
Czy było to konieczne?

Pozdrawiam
janek

[messja]

ja_nek napisał:

> Aktorzy we własnym teatrze dowiedzieli się, że jedno z nich wpuściło
> publiczność.
> Czy było to konieczne?
>
> Pozdrawiam
> janek

"aktorzy" maja to do siebie - nie wytykajac nikogo palcami:P
(czasami robia to nawet w parach - wystawiaja swoje relacje na widok publiczny
i rostrzasaja je z czlonkami publicznosci. i w przeciwienstwie do tego, co
obserwowalismy tutaj, sa aktorzy, ktorzy rezygnuja z anonimowosci.)

[jmx]

Facet interesujący się dwiema dziewczynami i na żadną z nich nie umiejący się
zdecydować... - historia stara jak świat. Pewnie czeka, która okaże się
bardziej cierpliwsza...

Bez porozmawiania z nim o sobie i o tym co czujesz nic nie zdziałasz, jeśli
rzeczywiście jest którąś z was (ona I, ona II) zainteresowany bardziej to on
powinien Ci to powiedzieć, nie osoby trzecie. Nie obraź się ale jakos trudno
mi uwierzyć (napisałaś, że zaczynało być tęczowo), że nie zorientowałaś się
czy on jest Tobą zainteresowany w jakiś szczególny sposób czy po prostu
traktuje Cię wyłącznie jak miłą znajomą, "bez podtekstów", że się tak wyrażę.
Przecież to widać jak traktuje kobietę zakochany czy zainteresowany nią
poważnie mężczyzna - barwa głosu, spojrzenie, dotyk. To się wyczuwa...
Bo może być też tak, że on każdą z tych kobiet traktuje jednakowo, bez żadnych
konkretnych zamierzeń a Tobie (i jej) wydaje się nie wiadomo co. Aż ciśnie się
na usta - gdzie dwóch się bije tam trzeci/a korzysta...

Nie nazywałabym faceta postepującego w ten sposób "mądrym" bo albo robi to
świadomie - a wtedy - "wiadomo co", albo kompletnie nie ma wyczucia i nie wie
co się z Twoimi uczuciami dzieje. Rozumiem jednak, że to miłość do niego
przysłania Ci realny ogląd sytuacji. Poza tym - jeśli to historia z tego
forum - to stawiasz go w niezręcznej sytuacji, a podobno go kochasz? Wg mnie
lepiej by było, gdybyście wyjaśnili sobie całą sytuacje bez
świadków "forumowych". Chyba, że o to Ci chodzi, by się zadeklarował,
opowiedział po którejś ze stron.

Jeszcze na koniec - ona II wydaje się być najbardziej zagadkową postacią w tym
wszystkim. Jeśli on o niej w ogóle nie wspominał może wcale nie jest ważna i
się nią niepotrzebnie przejmujesz? A może ona myśli tak samo o Tobie? Że
zainteresowałaś się "jej"(?) facetem? Jeśli to nie jest zbyt osobiste
pytanie - która była w tej znajomości pierwsza? Bo to jakoś rozjaśniłoby tą
całą zawikłaną sytuację.

W każdym bądź razie - pozdrawiam i trzymam kciuki :-)))


PS. Jeśli K_amelia to Messja a "onym" jest Zahedan to jest to po prostu
wstrętne ;-///

[marrusia]

ja tez jestem w sytuacji tej pierwszej. Nie jestem z przejsciami itd, inny
opis, ale definitywnie jestem ta Ona1 do ktorej Ona2 (z tupetem i zaborczoscia)
pisze na privy.

[jmx]

Boże, na jakich wy facetów trafiacie?
On o tym wie i co - nie reaguje?

[k_amelia]

Przykro mi, ze tak wiele dziewczyn spotyka taka ( nie umiem użyć
odpowiedniego określenia ) sytacja.
Mam nadzieję, że dasz radę z Ona II

[messja]

>
> PS. Jeśli K_amelia to Messja a "onym" jest Zahedan to jest to po prostu
> wstrętne ;-///

jesli kamelia to ja, a on to zahedan, to kto w takim razie jest onaII?
white.falcon? myslisz, ze bedzie ci wdzieczna, ze zrobilas z niej swoimi
podejrzeniami postac historii, w ktorej w.f jawi sie jako zazdrosna rywalka,
chcaca za wszelka cene (walczac nawet na priv.) zostac kochanka zonatego faceta?



ciebie to chyba Bog oposcil, ze wypisujesz takie bzdury. i jeszcze jedno: ty
jestes poprostu wstretna, bez zadnego "jezeli":(((

p.s.
do kameli - przykro mi, ze poniekad z mojego powodu stalas sie udzialem jakies
chorej farsy, do ktorej uczestnicy tego forum z czystej nienawisci do mnie
gotowi sa wplatac zupelnie obce i nieswiadome niczego osoby:(

mam nadzieje, ze na tym sie skonczy ten "jazgot szalencow" na tym watku.

co jest na właściwym miejscu

[k_amelia]

Przyznaję, że musiałam dużo poczytać, aby zrozumieć o co chodzi w tym wszystkim
( przynajmniej w iluś procentach)

Nie rozumiem jmx, dlaczego wali tak ' z grubej rury' na temat Ciebie i Zahedana
i to na moim wątku. Wiem, że nie jest on moją prywatnością, ale to NIE JEST NA
MIEJSCU jmx.
Niemniej dziękuję CI za otworzenie oczu, w częsci skierowanej do mnie.
Na pewno Twoje spostrzeżenia pomogą mi w przemyśleniach.
Tobie messjo oczywiście jeszcze raz dzięki i nie mam Ci absolutnie nic za złe.

[messja]

k_amelia napisała:

> Przyznaję, że musiałam dużo poczytać, aby zrozumieć o co chodzi w tym
wszystkim
>
> ( przynajmniej w iluś procentach)
>
> Nie rozumiem jmx, dlaczego wali tak ' z grubej rury' na temat Ciebie i
Zahedana
> i to na moim wątku. Wiem, że nie jest on moją prywatnością, ale to NIE JEST
NA
> MIEJSCU jmx.

no coz, mysle ze naleza nam sie tylko przeprosiny w tym momencie, ale watpie
zebysmy sie doczekaly. mam tylko nadzieje, ze "autorka" tego nieszczesnego
stwierdzenia zorientowala sie jaka palnela gafe i ze na drugi raz zastanowi sie
nim cos rownie glupiego napisze.

pozdrawiam i zycze powodzenia

[jmx]

Przepraszam was obie, nie chciałam żadnej z was zrobić przykrości. Po prostu
ktoś mnie kiedyś oszukał i... i być może jestem przewrażliwiona. Jeszcze raz
przepraszam.

A za spostrzeżenia nie ma za co dziękować, po to jest to forum i ludzie tu
piszący by sobie nawzajem pomagać. Powodzenia i pomyślnego rozwiązania sprawy
życzę :-)))
Pozdrawiam :-)

jmx, to nie bazar z facetami

[meduza4]

jmx napisała:

>
> Jeszcze na koniec - ona II wydaje się być najbardziej zagadkową postacią w
tym
> wszystkim. Jeśli on o niej w ogóle nie wspominał może wcale nie jest ważna i
> się nią niepotrzebnie przejmujesz? A może ona myśli tak samo o Tobie? Że
> zainteresowałaś się "jej"(?) facetem?

A czy wspomniał tej II o tej I? Ważne jest tu jak On się do obu tych znajomości
ustosunkowuje.

Jeśli to nie jest zbyt osobiste
> pytanie - która była w tej znajomości pierwsza? Bo to jakoś rozjaśniłoby tą
> całą zawikłaną sytuację.

Nie, nie, nie... To naprawdę nie bazar. Nie istotne, która była pierwsza
-mężczyzna nie jest towarem na sprzedaż. Liczy się, która dla niego więcej
znaczy no i chyba on sam w jakiś sposób powinien zaakcentować jak traktuje
każdą z nich -czy jako taką zwykłą znajomą czy jako "coś więcej".
Czasem mężczyźni boją się zadeklarować (jakby związek odbierał im wolność,
a przecież tak nie jest bo związek z właściwą osobą dodaje skrzydeł), czasem
nie potrafią wybrać (jak wybiorę I to może mi coś ucieknie sprzed nosa i na
odwrót). I to też nieprawda bo nie da się w życiu zaznać wszystkiego, zawsze
coś ucieknie. Ale nie wiemy, jakie są Jego motywy, co czuje do obu Pań...
Jedynym wyjściem jest porozmawić z Nim i dowiedzieć się jakie są jego
priorytety w tej sprawie.

nie bazar ;-)

[jmx]

Nie, to nia miało tak zabrzmieć, że "kto pierwszy ten lepszy". Miałam na myśli
to co napisałaś - że jego odczucia są chyba najważniejsze. Trywializując - "on
wybiera". Jeśli jest zainteresowany tą pierwszą (tzn. ona I) to żadne tabuny
innych rywalek nie wpłyną na niego bo po prostu będzie słuchał głosu swego
serca. Jeśli jest zainteresowany ona II to też chyba z tego powodu, że coś do
niej czuje a nie, że go "wydrapała pazurami" jak sugeruje Marrusia - bo faceci
tak "robią" z wygody. Może i tak ale nikt się nie katuje i gdyby nie chcieli i
im by się nie podobało to by chyba nie szli? Zawsze mnie to zadziwia u kobiet
to wzajemne "wydzieranie" sobie mężczyzny, jakby on nie miał tu nic do
powiedzenia, jakby był czyjąś zabawką, bez własnej woli, uczuć
i pragnień.

[meduza4]

Co do "wydzierania" sobie mężczyzny - a wiesz, zdarzają się takie przypadki,
że facetowi sprawia przyjemność gdy kobiety walczą o niego. Tylko te konkretne
przypadki nie wybierają żadnej z rywalek bo dokonanie wyboru oznaczałoby koniec
przyjemności. No i w ogóle póki jest wolny i kobiety walczą to czuje się
atrakcyjny. A jak się już z jedną zwiąże -to ta druga przestaje się bić i
szarpać... no i amant traci pewność siebie...
Tak więc obie One może powinny przypatrzeć się uważniej swemu amantowi, może
mają pecha i trafiły na takiego, że mu odpowiada gdy się kobiety szarpią i za
łby biorą. Może on się wcale nie chce wiązać, może jemu jest dobrze tak jak
teraz, może nie leży w jego interesie żeby wiązać się z jedną a odprawiać
z kwitkiem drugą... Jego trzeba zapytać -może nawet warto mocniej przycisnąć
jeśli znajomość trwa na tyle długo aby istniały podstawy do poważnej rozmowy.

[jmx]

No, na temat jego zachowania to pewnie możnaby książkę napisać. Czasem sobie
tak myślę, jak patrzę na znanych mi, mniej lub bardziej, mężczyzn, że to
jednak "odrębny gatunek", czasem trudno się porozumieć i dowiedzieć "czego
chce" taki pan ;-)).

Przyciskanie... hm, jednak wolę opcję "poważna rozmowa" ;-). No bo co, jeśli
sie okaże że im obu tylko się wydaje, że on coś do którejkolwiek z nich czuje?
Może obie je traktuje jako luźne znajome, nawet przyjaciółki ale nie myśli na
tyle poważnie o żadnej z nich by się wiązać? Może to tylko w wyobraźni tych
pań "coś się dzieje"?

No i pytanie w ogóle na marginesie - czy znajmości internetowe można na tyle
poważnie traktować, żeby aż się angażować? Za przyjaźniami jestem jak
najbardziej ale związki? To ryzyko...

[meduza4]

Teoretycznie to niczym się nie różni związek, który powstał na bazie takiej
internetowej znajomości od każdego innego. Może z tym tylko wyjątkiem, że na
początku za dużo dzieje się właśnie w wyobraźni. Ale potem, jak ludzie lepiej
się poznają -czemu nie?
I skoro już przy wyobraźni jesteśmy -możliwe, że sprawa jak ją widzą obie
One, albo któraś z nich, nie wygląda tak samo z punktu widzenia Onego,
z którym trzeba chyba porozmawiać. Bo może być tak, że On nie chce dokonać
wyboru świadomie, niemniej nie jest wykluczone, że nic świadomie zrobić nie
może, bo nie wie, że za jego plecami toczy się jakaś gra czy wojna.
Może facet po prostu nie wie, że One podeszły do sprawy aż tak poważnie...
A jeśli wie o tym wszystkim i nic nie robi -choćby dla wyjaśnienia sytuacji
i oczyszczenia atmosfery -to źle wróży i jednej, i drugiej z Pań.
Bo jeśli wie, co czuje każda z nich i pozwala na to zamieszanie...
Nie będę kończyć, niech sam każdy sobie dośpiewa, co to może znaczyć.

[Gość: zahedan]

jmx napisała:

>
> PS. Jeśli K_amelia to Messja a "onym" jest Zahedan to jest to po prostu
> wstrętne ;-///
pudło-ty nie trafic
ale

teraz to ty "puscic bąka" w towarzystwie-i głosny i smierdzacy on byc

[samowolny]

dorosli ludzie powinni niejasnosci pomiędzy sobą wyjaśnić pomiedzy sobą a nie
życ domysłami..szkoda nerwów i czasu straconego na owe domysły...
w rozmowie siła

[meduza4]

samowolny napisał:

> dorosli ludzie powinni niejasnosci pomiędzy sobą wyjaśnić pomiedzy sobą a nie
> życ domysłami..szkoda nerwów i czasu straconego na owe domysły...
> w rozmowie siła

Zdobędę się zatem na szczerą rozmowę -w końcu Samowolny swoją wypowiedzią
sam zmusiłeś mnie do tego: On to Ty a ta wredna OnaII to ja! ;-)))))
Oczywiście, że żartuję, przepraszam za pajacowanie :-)

[samowolny]

meduza4 napisała:

> Zdobędę się zatem na szczerą rozmowę -w końcu Samowolny swoją wypowiedzią
> sam zmusiłeś mnie do tego: On to Ty a ta wredna OnaII to ja! ;-)))))
> Oczywiście, że żartuję, przepraszam za pajacowanie :-)

Meduza z tą "wrednością" to wszystko zależy od punktu widzenia..:)))))

[meduza4]

No tak -z punktu widzenia OnejI wredna jest OnaII, ale na odwrót też jest
to chyba prawdziwe...
Najgorzej jak On uważa, że obie są równie wredne ;-)

[taka_tam]

nie wczytywałam sie w całość, więc może coś powtórzę... w takich sytuacjach
najczęściej kobiety zaczynają "walczyć" o mężczyznę - czynnie (kłótnie,
nieprzyjemne maile itp) lub biernie (przemysliwują, wymyślają, cierpią itd).
nigdy tego nie potrafię pojąć... co w tym wszystkim robi ten facet?! kręci z
obiema i ich uczucia najwyraźniej ma w nosie. owszem - miły, wrażliwy, ale
chyba coś z nim nie do końca jest ok, skoro nie potrafi się zdecydować na jedną
kobietę, ewentualnie jasno i rzeczowo określić sytuacji?
gdybym była jedną z tych pań, poprosiłabym o spotkanie we troje, żeby wszystko
sobie wyjaśnić. jeśli nie na żywo, to na gadu-gadu lub w innym komunikatorze.
na pewno nie trwałabym w stanie domysłów...

[marrusia]

Niestety często facet poddaje się tej która walczy o niego zębami, bo mu tak
najłatwiej. Pojdzie za ta, która na Forum krzyczy że on jest jej i zwalcza
bezwzględnie rywalki. Już nie mowiac o privy do jednej(czy wiecej) z nich.

[taka_tam]

to takim facetem w ogóle nie warto sobie głowy zawracać!

marrusia napisała:

> Niestety często facet poddaje się tej która walczy o niego zębami, bo mu tak
> najłatwiej. Pojdzie za ta, która na Forum krzyczy że on jest jej i zwalcza
> bezwzględnie rywalki. Już nie mowiac o privy do jednej(czy wiecej) z nich.

problem leży

[k_amelia]

Chyba również we mnie. Mozliwe, ze moje marzenia posunęły się za daleko,
a fantazja buja w obłokach, całkiem możliwe, ale....czasami trudno opisać
wszystkie znaki, które dają sobie ludzie ( i nie chodzi o wirtualne znaki).
Ja po prostu zbyt boję się, aby podejść do sprawy tak otwarcie...
Nie brak mi szczerości, może raczej pewności siebie ?
A może warto się przekonać, że ktoś też ma bujną wyobraźnię ?

[jmx]

Stawiająć na szczerość nie masz nic do stracenia a tylko do zyskania. Bo jeśli
jest Tobą zainteresowany - to przestaniesz się gryźć i będziesz szczęśliwa a
jeśli nie - to nie będziesz przynajmniej żyła złudzeniami i będziesz miała
szansę na znalezienie prawdziwej miłości. Szczerość to podstawa między
dwojgiem bliskich sobie ludzi...

[marrusia]

jmx napisała:

>
> Stawiająć na szczerość nie masz nic do stracenia a tylko do zyskania. Bo
jeśli
> jest Tobą zainteresowany - to przestaniesz się gryźć i będziesz szczęśliwa a
> jeśli nie - to nie będziesz przynajmniej żyła złudzeniami i będziesz miała
> szansę na znalezienie prawdziwej miłości. Szczerość to podstawa między
> dwojgiem bliskich sobie ludzi...

Nie. Wygrywa ta ktora bardziej bezwzględnie walczy.

A prawda leży

[meduza4]

czasem pośrodku...
I nie zawsze łatwo jest wyważyć właściwe proporcje pomiędzy szczerością
a bezwzględną walką. Niestety -oba elementy są w życiu przydatne, jeśli
się naprawdę kocha. Tylko trzeba wiedzieć, co i kiedy, i w jakich proporcjach.

[jmx]

E, tam. Związek dwojga ludzi to nie ring ;-/

[meduza4]

Może nie ring, ale jest to bezustanna gra w której trzeba znać reguły, żeby
ani nie zranić drugiego człowieka ani nie obudzić się z ręką w nocniku.
Związek rządzi się swoimi prawami i trzeba to zaakceptować.

[jmx]

Może jestem naiwna ale uważam, że szczerością i otwartością można więcej
zdziałać niż "gierkami". Przecież nikt nie lubi być oszukiwany czy
manipulowany i mężczyzn to też dotyczy. Jeśli kogoś traktujesz poważnie to i
on potraktuje Ciebie poważnie. A jak nie to nie warto sobie zawracać głowy
kimś takim.

[meduza4]

Przeciez nie mowie o gierkach. Mowie tylko o odrobinie dyplomacji, ktora nigdy
nie zaszkodzi -nawet w stosunkach z wlasnym partnerem czy z przyjaciolmi.

Jesli ktos chce sie pozbyc partnera albo przyjaciela to proponuje powiedziec tej
osobie cos przykrego w sposob niedyplomatyczny -efekt murowany, sama sie tak
nielubianej przeze mnie kolezanki pozbylam :-)))

[jmx]

A ja myślę, że mężczyźni są z kobietami, które po prostu bardzej im
odpowiadają. Jak mężczyzna naprawdę chce z konkretną kobietą to
żadne 'rywalki' nie mają wtedy szans.

problemu tak naprawde nie ma:)

[messja]

jmx napisała:

>
> A ja myślę, że mężczyźni są z kobietami, które po prostu bardzej im
> odpowiadają. Jak mężczyzna naprawdę chce z konkretną kobietą to
> żadne 'rywalki' nie mają wtedy szans.
>

pochlebiam sobie, ze tak wlasnie jest i bez zadnych walk i drapania oczu,
jestem bardzo szczesliwa kobieta:)

p.s.
istnieje pewno duza grupa ludzi, ktorzy pozwalaja soba manipulowac, ale ich nie
okreslilabym mianem "mezczyzna".

[sunrise1]

Ja natomiast polubiłam swoją samotność. Czuję się samotnie szczęśliwa


z:)

[meduza4]

sunrise1 napisała:

> Ja natomiast polubiłam swoją samotność. Czuję się samotnie szczęśliwa


Nie Ty jedna. Ja też zaczęłam już się pytać: i po co to wszystko?
Całe to zawracanie sobie głowy kimś, kto nie zawsze jest tego wart,
wątpliwości bez odpowiedzi, zatruwanie sobie życia...
Mężczyźni są jakcy są, bo to my za nimi latamy, stajemy na głowie,
żeby się przypodobać, podrywamy, płacimy każdą cenę za łaskawy uśmiech.
Zaprzestańmy tego a od razu zaczną nas cenić i traktować z większym
szacunkiem.
Pokażmy, że my też jesteśmy ludźmi i że mamy swoją wartość.

[samowolny]

meduza4 napisała:

> Nie Ty jedna. Ja też zaczęłam już się pytać: i po co to wszystko?

Bo człek jest istota stadna łączący sie w pary... samotność można
zaakceptować, nawet dobrze sie z nia czuć ale tak do końca nigdy nie bedziemy
z tego stamu rzeczy zadowoleni.. Owszem bardzo przydaje sie czas samotnosci np
po wygaśnieciu związku..ale po jakims czasie (dłuższym lub krutszym) człowiek
zacznie odczuwac brak drugiej osoby...znam ten ból sam rodziłem..:))))))

Dziewczyny! :-)

[jmx]

Wyjdę na optymistkę wszechczasów ;-)) ale przede wszystkim najważniejsza jest
akceptacja siebie. Jak człowiekowi jest dobrze samemu ze sobą to inni też to
dostrzegą i będzie im dobrze w towarzystwie takich osób.

A co do "latania" i w ogóle przejawów okazywania zainteresowania
mężczyznie - najlepiej jest robić to co serce dyktuje w danym momencie. Jeśli
robimy coś co wypływa z głębi nas to nie żałujemy potem, nawet jeśli cała
sprawa nie układa się tak jakbyśmy sobie tego życzyli.

[sunrise1]

jmx napisała:

>
> Wyjdę na optymistkę wszechczasów ;-)) ale przede wszystkim najważniejsza jest
> akceptacja siebie. Jak człowiekowi jest dobrze samemu ze sobą to inni też to
> dostrzegą i będzie im dobrze w towarzystwie takich osób.

Nic z tego, nie wyjdziesz...bo nie jesteś osamotniona w swoich poglądach :)

Akceptacja siebie jest bardzo istotna w życiu. Dzieki samoakceptacji, łatwiej
realizowac zamiary, plany, łatwiej zrozumieć swoje błędy i
potknięcia....ogólnie latwiej isć przez życie ( i to nie banał )

z:)

[samowolny]

bo to my za nimi latamy, stajemy na głowie,
> żeby się przypodobać, podrywamy, płacimy każdą cenę za łaskawy uśmiech.

rety a ja głupi staram sie obłaskawic kobiete a powinienem rozsiąść sie
wygodnie i czekać jak kobieta sama mnie bedzie zdobywać...:))))
ech człek uczy sie całe życie a głupcem umiera..:))))
tyle czasu i energi poszło niepotrzebnie:)))))

hi, hi, hi

[sunrise1]

Calorie trzeba oszczędzać :)

z:)

[meduza4]

samowolny napisał:

> bo to my za nimi latamy, stajemy na głowie,
> > żeby się przypodobać, podrywamy, płacimy każdą cenę za łaskawy uśmiech.
>
> rety a ja głupi staram sie obłaskawic kobiete a powinienem rozsiąść sie
> wygodnie i czekać jak kobieta sama mnie bedzie zdobywać...:))))
> ech człek uczy sie całe życie a głupcem umiera..:))))
> tyle czasu i energi poszło niepotrzebnie:)))))

Widzisz, ile straciles, ile sie darmo napracowales...
A tu jakas OnaI i OnaII same walcza o jakiegos Onego, zdobywaja go cal po
calu...
Zapewne On rozsiadl sie wygodnie i czeka na rozstrzygniecie walki :-)))

[samowolny]

no tak..ale one sie biją , czas ucieka a on stałej kobiety jak nie ma tak nie
ma..:))) i wtedy moze sie okazać że gdzie dwie sie biją tam trzecia wygrywa:))

[samowolny]

widze tu On, OnaI , Ona II..czyli podczas ewentualnego ślubu bedzie mozna
usłyszeć..."tych z przodu i tych z zadka biore na świadka , że Ona Onego
bierze za Łonego"..:)))))))))))))

[elzbieta28]

Postaraj się z Nim wyjaśnić to co Ciebie gnębi. Nie zwracaj uwagi na OnaII, na
to co pisze, po prostu ignoruj ją. Widzisz, i ten świat jest pełen ludzi:)),
którzy manipulują, wykorzystują i ranią...bawią sie uczuciami drugiego
człowieka, dla nich to jest świetna zabawa...może spokojnie sprawdź czy ktoś
się nie bawi Twoim kosztem? Życzę powodzenia i dużo radości. Pozdrawiam

szarość, czy przebojowość ?

[sunrise1]

Pojawiło się w tym momencie pytanie: czy lepiej być cichą, delikatna myszką,
czy iść przebojem, po "trupach" do każdego upatrzonego celu ?

z:)

[k_amelia]

a ja...właśnie jestem taką myszką, może nie szarą, ale nie umiem
walczyć ...Zreszta, czy w takich momentach trzeba walczyć ?
To zakrawa na tandetne romansidło :OnaI -dobra i słodka,
OnaII -czarny charakter.
Ktoś tu wspomniał, że może przecież być zupełnie na odwrót.
Pewnie może, ale gdyby tak było, pewnie dałabym sobie radę bez niczyjej
pomocy.
Dziś trenowałam, co powiem Jemu...w końcowym momencie pewnie zabraknie
mi odwagi.
Dlaczego w pracy jestem surowa i wymagająca, a na polu uczuć taka
klęska ?

zależy dla kogo

[jmx]

Jeśli chodzi o związki to taki dylkemat jest wg mnie nie na miejscu. Są
mężczyźni, którzy lubią przebojowe kobiety i są tacy, którzy lubią szare
myszki. Jak trafi swój na swego to każdy będzie szczęśliwy.

[sunrise1]

Podzielam Twoje zdanie jmx. Może nie najwytworniejsze w słowach, ale
prawdziwe jest powiedzenie, że " kazda potwora znajdzie swego amatora",
bo dotyczy ono właśnie naszych gustów i wrodzonych upodobań.


z:)

messjo z kazda kobieta przegrasz

[krawca]

Jestes chlopo baba. CZytajac Twoje wpisy ma sie wrazenie ze to pisze jakis
prostak spod budki z piwem.Jestes uosobieniem antykobiecosci. I tu masz
kompleksy.

[krawca]

Jak bys byla chociaz troche ladna to bys wyslala zdjecie zahedanowi.
Narazie Janek i Ci ktorzy dostali Twoje zdjecie odrzucili Ciebie.
Nauczona przykrym doswiadczeniem juz nie wysylasz, chociaz obiecalas tutaj na
Forum ( ze swojej inicjatywy). Obietnicy nigdy nie spelnilas.

zdjecia krawca:)))

[messja]

krawca napisał:

> Jak bys byla chociaz troche ladna to bys wyslala zdjecie zahedanowi.
> Narazie Janek i Ci ktorzy dostali Twoje zdjecie odrzucili Ciebie.
> Nauczona przykrym doswiadczeniem juz nie wysylasz, chociaz obiecalas tutaj na
> Forum ( ze swojej inicjatywy). Obietnicy nigdy nie spelnilas.

tobie cos obiecalam? jesli tak to gdzie i kiedy?
a janek nie mogl mnie odrzucic, bo ani jemu ani nikomu innemu nigdy zadnej
oferty nie skladalam:))))
(a swoja droga to masz poczucie humoru, zeby takie glupoty wygadywac:"Ci ktorzy
dostali Twoje zdjecie odrzucili Ciebie". czy mozesz wymienic chociaz jednego z
tej listy?)
a zahedan moze mowic za siebie - nie potrzebuje twojego posrednictwa.
przynajmniej jeszcze nic na ten temat nie wspominal:P

kompleksy:)

[messja]

krawca napisał:

> Jestes chlopo baba. CZytajac Twoje wpisy ma sie wrazenie ze to pisze jakis
> prostak spod budki z piwem.Jestes uosobieniem antykobiecosci. I tu masz
> kompleksy.

kiedys nie mialam zadnych kompleksow, dopiero poprzez czytanie takich "madrych"
i "serdecznych" wpisow jak twoje ich sie nabawialam:(
strasznie sie nimi przejmuje...
:)))

[jmx]

No właśnie, trzeba być sobą i naturalnie się zachowywać a to żawsze procentuje
w kontaktach z ludźmi :-). I związków/przyszłych związków też dotyczy.

[ja_nek]

Po co prać tu te brudy?

[messja]

ja_nek napisał:

> Po co prać tu te brudy?

janku a o jakich "brudach" ty mowisz?