Weg(etari)anin w wojsku...

[seth.destructor]

Zaciekawilo mnie jak sobie radza weg(etari)anie w wojsku albo w
innych miejscach, gdzie sa zdani na karmienie przez kogos (nie wiem,
kolonie na przyklad)?

Czy ktos moze podzielic sie spostrzezeniami?

[brumbak]

seth.destructor napisał:

> Zaciekawilo mnie jak sobie radza weg(etari)anie w wojsku a wiem,
>
>
>...........
najpierw skorzystaj z wyszukiwarki było na forum
.......
albo w
> innych miejscach, gdzie sa zdani na karmienie przez kogos (nie wiem, kolonie
na przyklad)?
zołnierze tak samo sa traktowani kulinarnie i w kraju ojczystym i w czasie
pobytu w (byłych)koloniach

[loonna]

Co prawda do wojska nie ide ale wybieramy sie z partnerem na zabawe
sylwestrowa i bedziemy glodowac:) dobrze ze chociaz owoce beda. Jak
praegladalam menu to niestety same miesne potrawy beda:(

[snajper55]

loonna napisała:

> Co prawda do wojska nie ide ale wybieramy sie z partnerem na zabawe
> sylwestrowa i bedziemy glodowac:) dobrze ze chociaz owoce beda. Jak
> praegladalam menu to niestety same miesne potrawy beda:(

A żadnych sałatek warzywnych czy owocowych nie będzie ? Jeśli mleko akceptujecie
to może będą sery ? Ciasta na pewno będą.

S.

[ggigus]

w salatkach warzywnych czesto ukrywa sie np. szynka czy ryba

[falafala]

jak "ukrywa" sie szynka lub ryba to nie jest warzywna ;-). W klasycznej
warzywnej nie powinna sie ukrywac zwierzyna. Ale fakt, ze wiekszosc potraw w
zywieniu zbiorowym zawiera mieso, latwiej je zrobic, pewnie dlatego...

[snajper55]

falafala napisała:

> jak "ukrywa" sie szynka lub ryba to nie jest warzywna ;-).

Chyba, że sie ukrywa w przebraniu marchewki lub kukurydzy (kukurydza drobiowa). ;))

> Ale fakt, ze wiekszosc potraw w zywieniu zbiorowym zawiera mieso,
> latwiej je zrobic, pewnie dlatego...

Pewnie też więcej osób jest zainteresowanych potrawami mięsnymi, niż bezmięsnymi.

S.

[ggigus]

[loonna]

Jakos nie widzialam w menu warzywnych salatek:(
Ciasta na szczescie beda:)
O polnocy tradycyjnie barszcz z pasztecikiem (mam nadzieje ze tam
miecha nie wloza) :)
Ale liczy sie dobra zabawa, trudno najem sie w domu:))

A tak swoja droga przeciez przygotowanie czegos wege jest duzo
prostsze i mniej pracochlonne niz np pieczenie miesa a nawet u
przyslowiowej cioci na imieninach kroluja miesne albo rybne
potrawy... dziwne

[turzyca]

glupie pytanie: a nie mozecie powiedziec, ze byloby milo, gdybyscie mogli dostac
wegetarianskie wersje jedzenia? Sa dania miesne, ktore latwo zamienic na
bezmiesne i jesli panstwo mlodzi poprosza, to kuchnia na to pojdzie. Bo co za
problem zamiast sosu miesnego podac do plackow czy kopytek sama smietane? Albo
dac Wam kotleta sojowego zamiast zwyklego? Nie wiem, co tam jest w menu, ale
nawet na bardzo tradycyjnym weselu da sie uszanowac gosci.

to nie jest łatwe

[ggigus]

bo na zbiorowych imprezach tłumaczą, że robią dla wszystkich i że mają dla
dwóch, trzech osób zrobić wyjątek, że to trudne itepe

[turzyca]

Ale jednak sie da, sama widzialam ten cud nie raz i nie dwa. Wszystko zalezy od
gospodarza.

[nessska]

jakoś na szczęście trafiam na tzw. zbiorowe imprezy, na których pojawia się
jedzenie bez zwierzyny w składzie w imię hasła, że ktoś, kto jada mięso, zje i
bezmięsne jedzenie, a odwrotnie to nie działa, więc wegetariańskim najedzą się
wszyscy. to też jest jakiś pomysł...

nie

[ggigus]

sałatka warzywna z pokrojoną szynką
nie wiezę, żebyś nie był na imprezie z takim daniem
żebyś się z tym daniem NIGDY nie spotkał
wtedy ci ludzie mówią, że przecież możesz odłożyć kawałki szynki na bok

[loonna]

Albo jeszcze lepiej; Zjedz rosolek przeciez miesko mozna wylowic:)
masakra

[figgin1]

A nie możesz?

[ggigus]

[figgin1]

Nie masz rąk czy co? Ok, rozumiem rosołek, w końcu to wywar mięsny. Ale co ci
szkodzi wyjąć szynkę z sałatki?

figi, salatka po wyjeciu szynki

[ggigus]

ma nadal szynkowy posmak
to dla wege, jak i zapach miesa na stoisku miesnym, szczegolnie latem jest MALO
przyjemnym doznaniem

[snajper55]

ggigus napisała:

> ma nadal szynkowy posmak
> to dla wege, jak i zapach miesa na stoisku miesnym, szczegolnie latem jest MALO
> przyjemnym doznaniem

Wystarczy mięsko kupować w sklepach odpowiednio wyposażonych, gdzie mięsko się
nie psuje. Wiesz jak pachną zepsute warzywa ? Jest to podobnie atrakcyjny zapach
jak woń zepsutego mięsa.

S.

NIE pisalam o zepsutym miesie

[ggigus]

a o stoisku miesnym LATEM
chociaz bylam niescisla, ostatnio przechodzilam kolo stoiska miesnego i SMIERDZIALO
smrod POTWIERDZIL moj maz, od lat 7 wege
rzadko kiedy SPRZEDAJE sie zespute warzywa, te sie WYRZUCA

[seth.destructor]

Rozumiem subiektywne doznanie. A tak z ciekawosci, w jakiej
odleglosci od ciebie ma znajdowac sie potrawa miesna, zebys sie nie
krzywila. Wiesz, jak na weselu posadza cie miedzy gosciem
palaszujacym udka a kobieta jedzaca szynke, to tez nie bedzie
ciekawie, co?

wegetarianinowi!!!!!!! śmierdzi

[ggigus]

tak, to subiektywne odczucie
a pisałam, że to obowiązująca norma?
nie, więc po co mi coś wciskasz?
ten smród pozwierdza wielu wege
nie wiem, jaka odległość, ale ostatnio dostałam toprsji, bo w kuchni zbiorowej w
akademiku ktoś miał pieczeń w piekarniku
dodam - WIELKI kawał mięsa
to jest smród, dla WEGE, NIE DLA CIEBIE

Sugerujesz, ze to obowiazujaca norma

[seth.destructor]

wsrod wegetarian. I nadal nie napisalas o odleglosci. Bo wiesz, to
jest istotne, jak zaprosic wegetarian na wesele to nie chcialbym
posadzic ich w takim polozeniu, a z drugiej strony osobny stolik
gdzies z dala tez im bedzie przeszkadzal, nie?

Niezepsute mięso nie śmierdzi.

[snajper55]

Podobnie jak niezepsute warzywa czy owoce. Choć niektórzy są innego zdania i, na
przykład, twierdzą, że nawet nie zepsuty czosnek cuchnie. Albo cebula. Inni
nazywają smrodem zapach kapusty kwaszonej czy takichże ogórków. Choć w tym
przypadku chyba można uznać, że są to produkty zepsute.

S.

[thumb2]

Niektore stoiska miesne sa niedokladnie myte. Drobne pozostalosci tkanek i krwi
gnija i smierdza. Osoba, ktora pracowala w sklepie miesnym nie bedzie miala
problemu z podjeciem pracy w prosektorium. Podobna robota.

[misiu-1]

thumb2 napisał:

> Osoba, ktora pracowala w sklepie miesnym nie bedzie miala
> problemu z podjeciem pracy w prosektorium. Podobna robota.

Według takiego samego "rozumowania", osoba, która opylała pola, nie będzie miała
problemu z podjęciem służby w wojskach operujących gazami bojowymi. Podobna robota.

[brumbak]

misiu-1 napisał:

>
> Według takiego samego "rozumowania", osoba, która opylała pola, nie będzie
miała problemu z podjęciem służby w wojskach operujących gazami bojowymi.
Podobna robota.

[misiu-1]

B***baczku, w twoim wieku taka ignorancja?
pl.wikipedia.org/wiki/Gazy_bojowe

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> taka ignorancja?
> pl.wikipedia.org/wiki/Gazy_bojowe
--
rzeczywiście ignorancja misia-1 jest porażjaca - być może umie przeczytac
informacje na stronie:
pl.wikipedia.org/wiki/Gazy_bojowe
ale jej nie zrozumiał:

niema czegoś takiego jak oddziały we współczesnym wojsku wyposażone w gazy
bojowe

[misiu-1]

Ty chyba nie bardzo rozumiesz, o co w ogóle chodzi?
Dla sensu porównania nie ma najmniejszego znaczenia istnienie konwencji
zabraniającej użycia broni chemicznej. Takie wojska bez najmniejszych
wątpliwości istniały w przeszłości a można się spodziewać, że istnieją nadal.
Gdyby polskim wojskiem rządzili tacy wspaniali znawcy strategii i taktyki
obronnej, jak ty, b***baczku, prawdopodobnie nie istniałyby Wojska Obrony
Przeciwchemicznej. Niestety, wojskiem rządzą tacy beznadziejni ignoranci, jak
misiu, dlatego takie wojska istnieją, bo konwencje sobie, a życie sobie.
Ogarniasz?
www.greendevils.pl/armie_swiata/wojska_ladowe_rp/wojska_ladowe.html
pl.wikipedia.org/wiki/Wojska_chemiczne

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> Ty chyba nie bardzo rozumiesz, o co w ogóle chodzi?
> Dla sensu porównania nie ma najmniejszego znaczenia istnienie konwencji
zabraniającej użycia broni chemicznej. Takie wojska bez najmniejszych
wątpliwości istniały w przeszłości a można się spodziewać, że istnieją nadal.
..............
misiu bredzi bo palnął głupstwo i się do tego nie przyznaje

misiu-1 spodziewa sie że istnieją
a jak on się spodziewa to w to wierzy

[figgin1]

Brumbaciu, ty naprawdę uważasz, że nie używa się broni chemicznej? Tak szczerze
sie pytam?

[brumbak]

figgin1 napisała:

> Brumbaciu,
.......
ten brzydki chwyt retoryczny- przekręcanie czyjegoś nicku
dowodzi twego braku kultury

figgin1 napisała:
ty naprawdę uważasz, że nie używa się broni chemicznej?
..................
naprawdę interesujesz sie czyms innym niż tylko przepisami ? odpowiedz
szczerze...
niedawno jeszcze mialsa pretensje do tych co na forum kuchnia zajmuja sie o
czymś innym niż tylko wymiana przepisów..

interesujesz się bronia chemiczną ?
wiesz coś na ten temat ?
naprawde sadzisz że jakaś armia w Europie ,czy wosjko Polskie
dysponuje bronią chemiczną ? przedstaw jakies choćby w miarę istotne
przesłanki - anie tylko swoje widzi-misię z przewagą tego drugiego

[misiu-1]

B***baczku, nie bij piany. Powtarzam jeszcze raz - nieważne, czy i jakie państwo
ma oddziały posługujące się bronią chemiczną. W zdaniu

"Według takiego samego "rozumowania", osoba, która opylała pola, nie będzie
miała problemu z podjęciem służby w wojskach operujących gazami bojowymi.
Podobna robota."

...nie ma twierdzenia, że Wojsko Polskie dysponuje gazami bojowymi. Chodzi o
analogię. Potrafisz to pojąć? Bo twoja "dyskusja" przypomina mi stary skecz pt.
"Sęk", w którym jeden z rozmówców użył zwrotu "w tym sęk", a drugi zaczął się
dopytywać o drzewo, las i tartak.
Przestań wypisywać głupoty i kierować dyskusję w krzaki.

[figgin1]

A jednak, wierzysz w to. No, muszę pogratulować. Długo udało ci się zachować tak
niewinną, szczenięcą naiwność...

[brumbak]

figgin1 napisała:

> ty naprawdę uważasz, że nie używa się broni chemicznej? Tak szczerze sie pytam?
.............
a więc ty naprawdę uważasz że się używa?
misiu-1 1 twierdzi ze nie
może najpierw ustalcie w miarę wspólną linie - zresztą oba nicki pisza bzdury
ale ustalcie może jakąś w miarę zbliżona linie ataku a nie przeciwstawną

nie ma analogii do tego czego nie ma
a gazow bojowych itp w wojskach NATO nie ma
bo i po co miałyby być

więc nikt nie znajdzie zatrudnienia przy obsludze czegoś czego nie ma
i tyle na ten temat

[misiu-1]

brumbak napisał:

> a więc ty naprawdę uważasz że się używa?
> misiu-1 1 twierdzi ze nie
> może najpierw ustalcie w miarę wspólną linie - zresztą oba nicki
> pisza bzdury

Dlaczego bezczelnie kłamiesz, b***baczku i dlaczego piszesz bzdury? Ja gdzieś
twierdzę, że broni chemicznej nie ma? To ty tak twierdzisz, bo nie pasuje ci
porównanie, jakiego użyłem. Staniesz więc na głowie, wygłosisz dowolną brednię,
a jak nie pomoże, to przyczepisz się nawet do ortografii, żeby choć odrobinę
osłabić wymowę tej analogii.

> nie ma analogii do tego czego nie ma

Owszem, jest analogia bo broń chemiczna bez najmniejszych wątpliwości istnieje.

> a gazow bojowych itp w wojskach NATO nie ma

Bo tak stanowią konwencje? Wobec tego nieprawdą jest, jakoby gdziekolwiek w
Polsce świnie były wrzucane do wrzątku. Prawo tego przecież zabrania. Poza tym -
czy ktoś tu pisał o NATO? Poza NATO nie ma już wojsk?

> bo i po co miałyby być

Po to samo, po co broń jądrowa - żeby masowo zabijać ludzi.

> więc nikt nie znajdzie zatrudnienia przy obsludze czegoś czego nie
> ma i tyle na ten temat

Owszem, znajdzie. I jeśli opylał wcześniej pola, przyjdzie mu to bez trudu. Taka
sam robota.

[brumbak]

misiu-1 napisał:

>
>
> Dlaczego bezczelnie kłamiesz, b***baczku i dlaczego piszesz bzdury? Ja gdzieś
twierdzę, że broni chemicznej nie ma?
.............
misiu*-1 jak zwykle bezczelnie mataczy,
i jeszcze oskarża Wojsko Polskie o łamanie Konwencji Genewskiej

żenujące





misiu-1 napisał:To ty tak twierdzisz, bo nie pasuje ci
> porównanie, jakiego użyłem. Staniesz więc na głowie, wygłosisz dowolną
brednię, a jak nie pomoże, to przyczepisz się nawet do ortografii, żeby choć
odrobinę osłabić wymowę tej analogii.
..........
Jakiej analogii ? :)) Nie może być analogii miedzy czyms co istnieje a
czyms co nie istnieje :))) misiu- bredzi juz tak z nawyku
>

>Misiu-1 napisał:
> Owszem, jest analogia bo broń chemiczna bez najmniejszych wątpliwości istnieje.
hm?
Cóż , zapytajmy Eksperta od broni chemicznej i gazów bojowej : figgin1
figgin- powiedz nam: Ile ton i jakich gazów bojowych tudzież broni
chemicznej odanleźli spejlaisci amerykańscy po 2 latach przetrzasania
magazynow broni - a dotyczy to armii Saddama która powszechnie uważana byla
za Największa w swiecie potegę w dziedzinie broni chemicznej.
>
>
> > a gazow bojowych itp w wojskach NATO nie ma
>
> Bo tak stanowią konwencje?
--
a jest ? zyżby misiu-1 naprawdę oskarżał wojska NATO o łamanie konwencji ?
> -
>
> bo i po co miałyby być
>
> misiu-1 napisał:Po to samo, po co broń jądrowa - żeby masowo zabijać ludzi.
>
....
misiu- nie zrozumiał albo raczej udaje że nie rozumie o co chodzi:
po co?
po nic
a dlatego bo broń chemiczna stała się bronią przestarzała i nieużyteczną
nie słuzy więc do niczego bo jej nie ma

nie ma tez wielu innych rodzajów uzbrojenia ktore calkiem niedawno istniały:

np. okrętów liniowych
dział oblężniczych
załogowych samolotów rozpoznawczych dalekiego zasięgu ( np. najszybszy
samolot świata SR-71 stoi obecnie w muzeum)

[misiu-1]

brumbak napisał:

> misiu*-1 jak zwykle bezczelnie mataczy,
> i jeszcze oskarża Wojsko Polskie o łamanie Konwencji Genewskiej

B***baczku, z logiki dostałbyś taką lufę, jak haubica.
Ja nie twierdzę, że pewien fanatyk wegetarianizmu z tego forum nie jest idiotą.
Jednak nie jest to wcale równoznaczne z bezpośrednim przypisaniem mu idotyzmu.
Może tak, może nie.

> Jakiej analogii ? :)) Nie może być analogii miedzy czyms co
> istnieje a czyms co nie istnieje :))) misiu- bredzi juz tak z
> nawyku

Ja wiem, b***baczku, że taka analogia jest dla ciebie mocno niewygodna, ale
choćbyś i sto razy powtórzył swoje zaklęcia, nie straci ani odrobiny sensu.
Kiepski z ciebie czarodziej. Może czarodziejska pałeczka za krótka?
www.gazetawyborcza.pl/1,86669,3482242.html
> a jest ? zyżby misiu-1 naprawdę oskarżał wojska NATO o łamanie
> konwencji

Patrz wyżej.

> misiu- nie zrozumiał albo raczej udaje że nie rozumie o co chodzi:
> po co? po nic a dlatego bo broń chemiczna stała się bronią
> przestarzała i nieużyteczną nie słuzy więc do niczego bo jej nie ma

Nie jest ani przestarzała, ani nieużyteczna i istnieje. Lepiej nie wypowiadaj
się na tematy, o których nie masz bladego pojęcia. Porozmawiaj sobie raczej o
pogodzie, albo, bo ja wiem, o rurach bez szwu?

> nie ma tez wielu innych rodzajów uzbrojenia ktore calkiem niedawno
> istniały:
> np. okrętów liniowych
> dział oblężniczych
> załogowych samolotów rozpoznawczych dalekiego zasięgu ( np.
> najszybszy samolot świata SR-71 stoi obecnie w muzeum)

B***baczku, analogie możliwe są na dowolnym poziomie - uwaga, trudne słowo -
abstrakcji. Jeśli powiem o kimś (broń Boże, nie o Tobie) "mądry jak Salomon", to
nie będzie miało żadnego znaczenia, że Salomon już dawno nie żyje. Pojmujesz?
Rozmowa z Tobą ma tyle sensu, co w dialogu z "Misia":

– Wczoraj jechałem tędy, tych domów jeszcze nie było.
– Tak mówicie? A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu
wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę
przejechali, tak? A to być może wasza matka!
– Jak ja mogę przejechać matkę na szosie, jak moja matka siedzi z tyłu?
– Halo, tu "Brzoza", tu "Brzoza"! Źle cię słyszę! Powtarzam, powiedział, że
matka siedzi z tyłu... "Matka siedzi z tyłu!" Tak powiedział!

Czy miało jakieś znaczenie, b***baczku, że matka siedziała z tyłu?

[brumbak]

[misiu-1]

--
b***bak napisał:
[ciach]

B***baczku, ile ci można powtarzać, że bijesz pianę. Po pierwsze - nie masz
racji, że broń chemiczna nie istnieje, bo istnieje. Po drugie - dla sensu
analogii nie potrzeba ani trochę tej broni. Wystarczy sama jej abstrakcyjna
idea. Pojmujesz, co to znaczy abstrakcja?

[brumbak]

misiu-1 napisał:


. Po pierwsze - nie masz
> racji, że broń chemiczna nie istnieje, bo istnieje.
........
misiu upiera sie przy bzdurze która napisał

Podałem wyżej dowód ze bron chemiczna we wpsólczesnych armiach nie istnieje.







Po drugie - dla sensu
> analogii nie potrzeba ani trochę tej broni.
.........
tematem nie jest "analogia" tylko "broń chemiczna"
a ta we współczsnych armiach nie istnieje

misiu upiera sie tylko dlatego że nick 1 bije piane i zarzuca mi nawet
"naiwność" twierdząc gołoslownie ze taka bron istnieje


oto miarodajna opinia o metodach krętactwie misia-1
"Kilkukrotnie na tej grupie przylapano pana na manipulacji slownej i
interpretacji faktow w sposob wyjatkowo subiektywny...
...Oczywiscie wolal pan nie podjac dyskusji, kiedy panu ta ewidentna
manipulacje faktami zarzucono....
...a zlapana panska reke, pozostawil na miejsu, udajac, ze nie nalezy ona
przeciez do pana..."

tak też czyni i w tym przypadku

[misiu-1]

b***bak napisał:

> misiu upiera sie przy bzdurze która napisał
> Podałem wyżej dowód ze bron chemiczna we wpsólczesnych armiach nie
> istnieje.

To nie bzdura, b***baczku, a ty nie podałeś żadnego dowodu. Twoje pobożne
życzenia to nie dowód, tylko chciejstwo.

> tematem nie jest "analogia" tylko "broń chemiczna"
> a ta we współczsnych armiach nie istnieje

B***baczku, weź sobie alka-prim, połóż się do łóżeczka i odpocznij po nocnych
nadużyciach napojów. Jak odpoczniesz, to sobie może przypomnisz, o czym jest
rozmowa.
Na temat broni to ty usiłujesz ją skierować, bo nie podoba ci skojarzenie,
jakiego użyłem.

> misiu upiera sie tylko dlatego że nick 1 bije piane i zarzuca mi
> nawet "naiwność" twierdząc gołoslownie ze taka bron istnieje

Bla, bla, bla.

> oto miarodajna opinia o metodach krętactwie misia-1
> "Kilkukrotnie na tej grupie przylapano pana na manipulacji slownej
> i interpretacji faktow w sposob wyjatkowo subiektywny...

Zieeew. Znów ten bzdurny paszkwil jeffa, czy jak się tam toto nazywa.
Niestety, fakty są takie, że to ten troll bierze ogon pod siebie i ucieka,
tłumacząc się "brakiem czasu", kiedy tylko ktoś zaczyna ciągnąć go za język i
domagać się uzasadnienia jego gołosłownych zarzutów. Macie ze sobą wiele wspólnego.

> ...Oczywiscie wolal pan nie podjac dyskusji, kiedy panu ta
> ewidentna manipulacje faktami zarzucono....

Niestety, jeff w tym miejscu zwyczajnie zełgał.

> tak też czyni i w tym przypadku

W tym przypadku sprawa też jest oczywista i nie uda ci się odwrócić kota ogonem,
przez podnoszenie nieistotnych kwestii i atak z flanki.
Jeśli praca w rzeźni jest podobna do pracy w prosektorium, to praca przy
opylaniu pól podobna jest do rozpylania gazów bojowych. I gdyby na przykład
nagle znikły wszystkie rzeźnie, pierwsze zdanie nie zmieniłoby znaczenia, bo
wiadomo, co to jest rzeźnia. Tak samo dla sensu drugiego zdania nie jest w ogóle
istotne, czy gazy bojowe istnieją jeszcze, czy już nie. Wiadomo, czym one są.

[misiu-1]

b***bak napisał:

> misiu bredzi bo palnął głupstwo i się do tego nie przyznaje

Czy ty się dobrze czujesz, b***baczku, bo wydaje mi się, że potrzebujesz
specjalistycznej pomocy.

> misiu-1 spodziewa sie że istnieją
> a jak on się spodziewa to w to wierzy

Jak widać z przywołanych linków, także polskie wojsko spodziewa się istnienia
wojsk stosujących broń chemiczną. Napisz może do premiera, Ministra Obrony i
Szefa Sztabu Generalnego, że są głupkami lub malwersantami, niepotrzebnie
wydającymi pieniądze podatników. Jak dostatecznie dużo takich listów wyślesz,
gwarantowane, że otrzymasz wreszcie pomoc, jakiej od dłuższego czasu bardzo
potrzebujesz.

[snajper55]

brumbak napisał:

> Bzdura,- nie ma takich oddziałów w wojskach , które operują "gazami bojowymi."
> Bzdura - wynik braku rozumowania.

Jak to nie ma ??? A choćby 4 Pułk Chemiczny to czym się niby zajmuje ?

S.

[snajper55]

Niektóre stoiska warzywnicze są niedokładnie myte. Drobne pozostałości
organiczne gniją i śmierdzą. Osoba, która pracowała w sklepie warzywniczym nie
będzie miała problemu z podjęciem pracy na wysypisku śmieci czy w kompostowni.
Podobna robota.

S.

[thumb2]

zwiędłe warzywa to nie rozkładające się ciała.

[figgin1]

Ale śmierdzą. Krowie łajno to też nie zwłoki. A śmierdzi. No, chyba że chcesz
się kłócić...

[brumbak]

figgin1 napisała:

> Ale śmierdzą. Krowie łajno to też nie zwłoki. A śmierdzi. No, chyba że chcesz
> się kłócić...
.................
ale nie piszemy tu o odchodach różnego typu ale o produktach
spożywczych które w trakcie typowego procesu pozyskiwania czy w trakcie
przechowywania w różnych warunkach wydzielają różne zapachy czy tez odór;

chyba że jadasz coś innego niż produkty spożywczego i chcesz sie kłócić

[gonzo44]

brumbak napisał:

> ale nie piszemy tu o odchodach różnego typu ale o produktach
> spożywczych które w trakcie typowego procesu pozyskiwania czy w
>trakcie przechowywania w różnych warunkach wydzielają różne zapachy
>czy tez odór;

no właśnie - ("tu" tzn. pod postem snajpera55 na który pośrednio
odpowiadasz) rozmawiamy o niedokładnie mytych stoiskach
warzywniczych i drobnych pozostałościach organicznych na nich, które
gniją i śmierdzą...

To trzeba było napisać w jakich miejscach bywasz

[figgin1]

Śmierdząca szynka to faktycznie nic miłego, ale mogłaś napisać tak od razu. To
wiele wyjaśnia. Czy to w takich miejscach nauczyłaś się, ze szczytem obycia jest
używanie makaronizmów?

KAZDE stoisko miesne smierdzi

[ggigus]

dla wege
POSTAJ SIE sobie to przyswoic

makaronizm, w przypadku pasty zreszta ciekawa rzecz, nie zawsze jest makaronizmem
w przypadku slowa pasta tez powinnas sobie to PRZYSWOIC, zeby byc dobrze zrozumiana
bo pasta to nie tylko sos, to takze OPDOWIEDNI sposb przyrzadzanai sosu i no i
gotowania makaronu

[seth.destructor]

nie dla kazdego.

a zreszta jak kazde nawet dobrze wentylowane

[seth.destructor]

to oznacza fobie oparta na uczuciach wzrokowych a nie wechowych.
Mozna to leczyc.

Każde stoisko miesne ma swój zapach.

[snajper55]

Podobnie jak każde stoisko z warzywami, owocami, chlebem, środkami czystości czy
butami. Dla jednych niektóre z tych zapachów są przyjemne, dla innych -
nieprzyjemne. Dla Ciebie zapach mięsa może być nieprzyjemny (pewnie z powodów
ideologicznych), dla kogoś innego zapach warzyw może być nieprzyjemny.

S.

powody smordu mięsa

[ggigus]

NIE są ideologiczne
nie musisz siŁ aż tak zajmować moją osobą, zajmij się sobą
nie wiem, na jakiej podstawie oceniasz moją postawę
ten smród potwierdza wielu wege

Dal jednych smród, dla drugich aromat. /nt

[snajper55]

S.

tak, pisalam o mnie, a nie o tobie

[ggigus]

i twoich doznaniach.
dopiero teraz to zauwazyles?

A ja nie pisałem o Tobie. /nt

[snajper55]

ggigus napisała:

> i twoich doznaniach.
> dopiero teraz to zauwazyles?

[figgin1]

ggigus napisała:

> dla wege
> POSTAJ SIE sobie to przyswoic
>
Ciekawe, znam sporo wege i im jakoś nie śmierdzi. A nie są to neofici. Ciekawe,
podjadają mięso ukradkiem, czy co? A może, skoro im wszystkim nie śmierdzi to
masz po prostu urojenia?

> makaronizm, w przypadku pasty zreszta ciekawa rzecz, nie zawsze jest makaronizm
> em
> w przypadku slowa pasta tez powinnas sobie to PRZYSWOIC, zeby byc dobrze zrozum
> iana
> bo pasta to nie tylko sos, to takze OPDOWIEDNI sposb przyrzadzanai sosu i no i
> gotowania makaronu

W polskim języku pasta moze faktycznie oznaczać sos. Jeśli mowa o makaronie to
faktycznie specyficznie przyrządzony, trzeba by go rozgotować na amen żeby
powstała pasta. W języku włoskim pasta na pewno nie jest TYLKO sosem.

Zapach urojony

[seth.destructor]

Zapedziwszy ggigus w kozi rog udalo sie wyciagnac informacje, ze
rzekomy zapach jest to doznanie powstajace nie w jej nosie ale w jej
mozgu. Skonsultowalem to z paroma znajomymi wegetarianami i musieli
przyznac, ze odor miesa jest to cos, co czuja oczami a nie nosem.

Mozna zrobic prosty eksperyment: zrobic cos w rodzaju gulaszu z
warzyw i powiedziec, ze jest to potrawa miesna. Zaloze sie, ze np.
ggigus zacznie ona smierdziec.

www.changethatsrightnow.com/problem_detail.asp?SDID=355:1435

Re :odór rzeczywisty

[brumbak]

seth.destructor napisał:

> Zapedziwszy ggigus w kozi rog udalo sie wyciagnac informacje, ze
> rzekomy zapach ..)

seth destructor sam się zapędza w martwo-zwierzęcy odór
- choć usiłuje go wyeliminować ze swej świadomości( taka metoda strusia)

oto kolejna relacja osób jadjacych mieso na temat Zakladu
pozu=yskujacego mieso- rzeżnia w R.

Cuchnący horror

Jak wynika z relacji właścicieli działek czwartkowe zdarzenie przy ul. Targowej
nie było jednorazowym incydentem. Od kilku miesięcy rawiczan nękają przeraźliwe
odgłosy zwierząt idących na rzeź i straszliwy odór wydobywający się z ubojni. —
Gdy przybywają transporty i konie nie chcą schodzić z naczep, oni je spychają
siłą. Tego nie da się opowiedzieć słowami. Tu jest horror. Jest hałas, ryk,
rżenie i płacz koni. Nasi sąsiedzi organizowali tu imprezę, gdy gehenna się
zaczęła pozwijali stoły i krzesła i uciekli do domu — mówi około 50-letni
mężczyzna. — Zafundowali nam gnojowisko. Jesteśmy w samym centrum straszliwego
odoru.

[seth.destructor]

a od kiedy rzeźnia to jest restauracja? A zresztą, tobie pewnie
śmierdzi nawet mięso napisane literkami. Mogę tylko wzruszyć
ramionami, a ty dalej będziesz grzebał w necie i szukał przykładów
na to, że nie jesteś w tej fobii sam.

zapedziles tu kogokolwiek w dyskusji w kozi rog?

[ggigus]

masz urojenia

Biedactwo

[seth.destructor]

Ja rozumiem, że masz fobię i wcale nie musisz jej leczyć. Mi to
wcale nie przeszkadza. Po prostu będę wiedział, że twoje wypowiedzi
naznaczone są tym piętnem.