Zły wójt Rajkowski

[hauptmannad]

Założyłem wątek "Dobry wójt Rajkowski".
Wpisów niewiele, a dodatkowo dziwi mnie nieobecność PogromcyProstaków.
Zakładam więc ten wątek - Zły wójt Rajkowski.
Może odzew będzie silniejszy?

[hauptmannad]

Dnia 28 sierpnia 2008 o godzinie 11.15.
Parking wokół budynku Urzędu Gminy.

Z jednej strony budynku Wójt siedzi w służbowym samochodzie i rozmawia przez komórkę, co samo w sobie nie jest złe.

Z drugiej strony budynku myty jest gminny samochód dowożący dzieci do szkoły.

Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Raszyn stanowi w § 4.

30)mycie pojazdów samochodowych poza myjniami [jest dozwolone] wyłącznie w miejscach dozwolonych, a więc:
b) na terenach służących do użytku publicznego tylko w miejscach do tego przygotowanych i specjalnie oznaczonych;

Oznaczeń, że to miejsce dopuszczone do mycia samochodów nie widziałem, a woda ścieka do zwykłej studzienki burzowej i nie podlega oczyszczeniu.

[patrzacy.z.boku]

no samochod powinien byc czysty,bo za to mandat tez chyba od
policjanta mozna otrzymac,wiec troska o gminne finanse jest...a to
mycie to chyba asekuracja przed 1 wrzesnia,zeby rodzice do sadu o
odszkodowanie nie podali wojta, ze dzieci pobrudzily sobie
odswietne stroje w gminnym pojezdzie...a czy sprawdziles
hauptmannadzie,czy uzywany byl szampon do czynnosci mycia, bo
zwykla woda to chyba mozna sobie myc,ale wtedy brud slabo schodzi?
bardziej straszne by bylo jakby on siedzial w tym samochodzie,a ten
samochod wlasnie by myli.

[hauptmannad]

Nie próbowałem jaką wodą było myte, ale Regulamin porządku w Gminie mówi o "myciu" a nie "myciu z detergentem czy bez".
Jeżeli przypadkiem oznakują ten plac jako odpowiedni do mycia, to ja zaraz idę z zapytaniem publicznym, jakie wymogi musiał spełnić i co je potwierdza.
Nie jestem przeciwnikiem mycia tylko przeciwnikiem pisania prawa, które zaraz się omija.

[pogromcaprostakow]

hauptmannad napisał:

> Założyłem wątek "Dobry wójt Rajkowski".
> Wpisów niewiele, a dodatkowo dziwi mnie nieobecność PogromcyProstaków.
> Zakładam więc ten wątek - Zły wójt Rajkowski.
> Może odzew będzie silniejszy?


Nie podejmuje z Tobą polemiki bo nie znasz historii czym wykazałeś się
wcześniej, powiem więcej Twoje niektóre (większość) argumentów dla poważnego i
inteligentnego człowieka są na poziomie przedszkolaka albo i gorzej - żal mi Cię
było jak czytam Twoje posty i wpisy do gazet, a jak pomyśle że współpracujesz z
takimi ludźmi jak JW to od razu kojarzysz mi się z parciem na władze i
pieniędzmi bez żadnych podstaw - fuuu nie dobrze mi się zrobiło...

[pogromcaprostakow]

A poza tym nie mam czasu na pisanie na tym forum gdzie czyta i pisze tu z pięć
zakompleksionych osób...

[patrzacy.z.boku]

ze sie wtrace...wydaje misie, ze wszelkich polemik boja sie ludzie,
ktorzy nie maja silnych argumentow, badz maja bardzo slaba wiare we
wlasne poglady albo po prostu nie sa to ich poglady i nie wiedza w
czym tkwi sedno sprawy... a co do ilosci czytajacych forum, to
wydaje misie, ze w urzedzie pracuje wiecej czytajacych osobpolacy
maja w sobie plotkarska nature i wszystko idzie na zasadzie
lancuszka...

[jacek-wisniewski]

Wolę takich, którzy przez 5 lat bytności w naszej gminie wiele się
nauczyli z jej historii i uczą się dalej. Chociaż poza twierdzeniem
o tym, że Godebskiego jest drogą powiatową nie przypominam sobie
innej "wpadki" haupmannad'a. Znam natomiast takich, którzy w
poprzednij kadencji jako urzednicy odpisywali mnie i wielu
innym "bzdurki" a wieczorami wydzwaniali pochlipując, że oni to by
chcieli inaczej, "ale Pan Panie Jacku rozumie...". A
ty "pogromcosiebiesamego" takich znasz?

[hauptmannad]

Jak się ładnie poprosi
to PogromcaProstakow sie zgłosi.
Choć dalej bez imienia
to pewny swego twierdzenia.

Nie prosiłem o polemikę, tylko o fakty - co dobrego zrobił Wójt.

Raduje me serce, że jest nas więc.
Nas to znaczy zniesmaczonych parciem na władzę i pieniądzę.
Twe słowa PogromcoProstakow w ten deszczowy dzień uskrzydlają mnie do zbierania podpisów pod wnioskiem o Referendum.
Dziękuję za wsparcie!