Pakiet Microsoftu

[Gość: MonikaP]

Parę tygodni temu w moim kompie wykryto wirusa. Trzeba było wyczyścić cały
dysk, aby się go pozbyć. Od tamtej pory znikneły mi programy takie jak
Microsoft Office, Word, Excel, itd...
Czy ktoś wie gdzie można ściągnąć cały pakiet Microsoftu lub coś w tym
rodzaju? Na stronach microsoftu są jedynie łatki, dodatki, itp.

[Gość: piecyk gazowy]

Coś w tym rodzaju jest np. na www.ux.pl

[Gość: MonikaP]

Trochę długo się ściągało, ale wkońcu... Program jest bardzo fajny. Dzięki!!!

[Gość: Bill Gates]

Mozna "ściągnąć" z najbliższego sklepu komputerowego. To jest program
komercyjny za który sie płaci. Jeśli chcesz być legalna i nie płacić polecam
Linuxa np. Mandrake 9,2PL. Jest tam wbudowany Open Office który ma te same
programy co MSOffice i nie musisz obawiać sie żadnej kontroli BSE. Pełny legal.

[Gość: piecyk gazowy]

A niby po co do niej miałaby przyjść ta kontrola z BSE?

[Gość: strzelacdozłodziej]

jak to po co?
Popieniądze i odsiadkę. Chyba zdajesz sobue sprawę, że instalujac nielegalne
oprogramowanie stajesz się ZŁODZIEJEM?

[Gość: kell]

kazdy sobie zdaje, ale kazdy to robi:) to taka komputerowa obluga:)

[Gość: piecyk gazowy]

Zgodnie z prawem MOGĘ mieć, nie mogę rozpowszechniać.

[Gość: JP]

nie mylisz sie piecus :)

[maciejpoczta]

Czy aby napewno?
Wydaje mnie się, że już samo posiadanie nielegalnego oprogramowania jest karalne.

[Gość: to]

Karalne to powinno być SPRZEDAWANIE przez Microsoft oprogramowania w tak
koszmarnych cenach. Jeżeli za windowsa lub ofice trzeba zapłacić swoje
miesięczne zarobki /lub dla niektórych więcej/ to niech nikt się nie dziwi, że
większość kupuje oprogramowanie nielegalne.
(to samo dotyczy płyt kompaktowych)
W normalnych krajach koszt podstawowego oprogramowania nie stanowi specjalnego
obciążenia dla kieszeni więc gdyby u nas stosunek kosztu do dochodu był
podobny - wielu zdecydowałoby się na programy legalne.
Chyba jak się sprzeda więcej - a taniej - to zysk jes taki sam jak mniej i
drożej.

[Gość: piecyk gazowy]

To znajdźcie mi coś o posiadaniu (bo mi się nie chce tego czytać)...

USTAWA
z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
(tekst pierwotny: Dz. U. 1994 r. Nr 24 poz. 83)
(tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)

Rozdział 14
Odpowiedzialność karna
Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do
autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania,
artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w
ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art.
16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2, art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1
lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 117. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu
rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej
lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub
nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący
nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub
pomaga w jego ukryciu,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 5.
3. Jeżeli na podstawie towarzyszących okoliczności sprawca przestępstwa
określonego w ust. 1 lub 2 powinien i może przypuszczać, że przedmiot został
uzyskany za pomocą czynu zabronionego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.

Art. 1181. 1. Kto wytwarza przedmioty przeznaczone do niedozwolonego usuwania
lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub
zwielokrotnianiem utworu, albo dokonuje obrotu takimi przedmiotami,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
3.
2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje przedmioty, o których mowa w ust.
1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 119. Kto uniemożliwia lub utrudnia wykonywanie prawa do kontroli
korzystania z utworu, artystycznego wykonania, fonogramu lub wideogramu albo
odmawia udzielenia informacji przewidzianych w art. 47,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 120.

Art. 121. 1. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117, 118 lub
118[1], sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa, chociażby
nie były własnością sprawcy.
2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może
orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby
nie były własnością sprawcy.

Art. 122. Ściganie przestępstw określonych w art. 115, art. 116 ust. 1, 2 i 4,
art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 118[1] oraz art. 119 następuje na
wniosek pokrzywdzonego.

Art. 1221. W sprawach o przestępstwa określone w art. 115-119 pokrzywdzonym
jest również właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub
prawami pokrewnymi.

Art. 123. Minister Sprawiedliwości(15), w drodze rozporządzenia, może wyznaczyć
sądy rejonowe właściwe do rozpoznawania spraw o przestępstwa, o których mowa w
art. 115-119 - na obszarze właściwości danego sądu okręgowego.

www.kopipol.kielce.pl/prawo_autorskie.htm

[Gość: JP]

Piecus, moze nie znajdziesz tego w prawie autorskim (bo ono zabezpiecza tylko
autorow) ale znajdziesz w prawie karnym.
Poczytaj sobie tez o paserstwie.

[piecyk.gazowy]

Jak MAM, to nie jestem paserem. Paserem jestem jak KUPUJĘ, ale JAK MAM - to
nie! :-)

[Gość: mirror]

"3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej..." juz sam fakt, ze uzywasz
pieprzonej windy nie zaplaciwszy za nia billowi oznacza, ze osiagnales w ten
sposob korzysc majatkowa. Jako lekture polecam prawne potyczki dystrybutorow
ANW (Automaty o Niskich Wygranych) z ustawodawca. Otoz chcieli oni uchronic
automaty, w ktorych nie wygrywasz kasy (potocznie zwane flipperami), przed
wiekszym haraczem ze strony panstwa. Otoz Sad Najwyzszy orzekl, ze kiedy na
takim "flipperze" wygrasz bonus w postaci "kolejnego zycia" i mozesz grac dalej
bez wrzucania kolejnego zetonu, to wlasciciel automatu musi zabulic podatek od
tego niewrzuconego zetonu! Prawda, ze absurd? A jednak sedziowie SN orzekli, ze
grajacy dostajac to cholerne "dodatkowe zycie" osiaga KORZYSC MAJATKOWA, BO NIE
MUSI ZA DALSZA GRE PLACIC. Oto Polska wlasnie.

[piecyk.gazowy]

Gość portalu: mirror napisał(a):

> "3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej..." juz sam fakt, ze uzywasz
> pieprzonej windy nie zaplaciwszy za nia billowi oznacza, ze osiagnales w ten

Ja nie używam "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".

[Gość: mirror]

Qrcze, piecyk przeczytaj do konca i pojmij co w/g Sadu Najwyzszego
jest "osiagnieciem korzysci majatkowej" - to ich opinia jest istotna a nie
Twoja. Ale widze, ze jestes chyba forumowym prowokatorem.

[Gość: pR3ze5]

Ja piernicze Bill Gates przeszedl na strone Open Source, to sie w pale nie
miesci, na czym On bedzie teraz zarabial :) Ide pisac newsa.