UOKiK: Zniknie kanał - można rozwiązać umowę

[pablo123]

Jest prosty sposob, by byl i wilk syty i owca cala.
Niech w umowach bedzie obowiazek wskazania maks. 20-25
kanalow "priorytetowych" dla danego abonenta. Usuniecie potem jednego z nich
z oferty bedzie umozliwialo rozwiazanie umowy. Jesli kanalu nie bylo na
liscie "ulubionych", to prawa wypowiedzenie umowy nie ma.
Bo wspomniany w artykule werdykt moze doprowadzic do ekstremalnych sytuacji.

Jest mały problem

[Gość: Jonek]

Na większości osiedli np. we Wrocławiu operuje tylko jedna kablówka a i cyfrówek
też nie jest tak dużo. Jeśli ja zerwę umowę z np. Vectrą która często bez
porozumienia z amonentami zmienia kanały to co ja wtedy będe oglądał? Większość
ludzi nie zerwie umów bo nie maja alternatywy. Niech się najpierw UOKIK zajmie
monopolem kablówek na osiedlach. Kablówki podpisuja z administracjami umowy na
wyłączność na danym osiedlu i chociaż to jest niezgodne z prawem to wszyscy maja
to w d...pie. A cyfrówek jest zaledwie kilka i one tez często zmieniaja ofertę
bez porozumienia z abonentami. Zatem pozostaje nam tylko antena zbiorcza i
cztery podstawowe kanały.

Problemik jeszcze mniejszy

[Gość: zz]

Do szału doprowadza mnie wędrówka programów po różnych
kanałach/częstotliwościach w kablu. niby oferta ta sama, ale zaprogramować
sobie video to bezsens. O zakłuceniach i "wchodzeniu" kanałów na siebie nie
wspomnę. Dodam, że anteny zbiorcze zlikwidowano i odtworzyć ich nie wolno.

GDZIE zlikwidowano??

[Gość: CEz]

Na Nowym Dworze są i mają się dobrze, spółdzielnia pobiera opłatę za azart,
działa 6 programów i nie wygląda, żeby coś się miało zmienić

O widzę - sąsiad :)

[Gość: Jonek]

To prawda we Wrocławiu na Nowym Dworze nadal jest cos takiego jak antena
zbiorcza ale daremnie by szukac charaktarystycznych 'drutów' na dachach domów.
Poprostu nadal ze 'starego' gniazdka można łapac kilka kanałow. Jako że vectra
często nawala więc często sie korzysta z tej 'zbiorczej'. I tutaj nie ma żadnych
zmian, zawsze to samo i zawsze na tych samych częstotliwosciach.

[Gość: lubat]

Jeśli ważnym kryterium oceny i obecności jakiegoś programu jest oglądalność to
nigdy nie będzie miał szansy np. kanał Mezzo. Gdy podpisywałem umowę z Vectrą,
musiałem zamówić najdroższy pakiet, aby mieć możliwość raz na jakiś czas
obejrzeć czy posłuchać muzyki z najwyższej półki. W zamian oprócz Mezzo miałem
masę chłamu, którego i tak nigdy nie oglądałem. Skasowali mi Mezzo a w zamian
dodali jeszcze więcej chłamu.

[Gość: cammm]

>Skasowali mi Mezzo a w zamian
> dodali jeszcze więcej chłamu.

Tak działa w praktyce dyktatura ciemniaków - i to nie rywiny, kaczory czy bieda jest w stanie mnie
wygnać z kraju, ale właśnie nadawanie tonu całemu naszemu życiu przez powolniaków z piwem w ręku i
pitbullem przy owłosionej łydce :)

[Gość: Jonek]

Nie twierdze że np. w Anglii jest tak samo źle ale wiem z dobrego źródła (mój
kuzyn pracował pare lat w Londynie) i mogę Ci napisac że tam też liczy się to co
chce większość a większość woli nieskaplikowane, wręcz infantylne seriale i
tamtejsze kablówki czy cyfrówki przedewszystkim to nadają. Wiekszość ludzi
siadając przed telewizorem nie chce mysleś chce papkę łatwą do przyswojenia. To
tak jakby jedzenie wczesniej wstepnie przetrawione. Ale tam jak juz podpiszesz
umowę to nie ma zmiany warunków bez aneksu a jesli Ty sie nie zgodzisz na aneks
to kablówka nic nie zrobi.

A może by tak zlikwidować telewizję?

[barnaba75]

Zostałyby gazety i internet, a filmy oglądałoby się w kinach...

[bojownik_syjamski]

A co pania Pasynkiewicz obchodzi ogladalnosc kanalow?
"Według niej do zmian kwalifikują się kanały, które pogarszają wyniki oglądalności "
Telewizja kablowa z ogladalnosci zyje? Tak? To niech pani Pasynkiewicz poda
informacje, ile zarobila na reklamach emitowanych przez TVP, dbajac o jej
"wysoka ogladalnosc".
Oferta tv kablowej MUSI byc zroznicowana, i MUSI chronic POLSKICH nadawcow. Do
takich NIE naleza polskojezyczne kanaly, nie posiadajace polskiej koncesji, a
juz absurdem jest dbac o wyniki ogladalnosci dwoch radzieckich kanalow.

Pozdrawliaju Tawariszczi.