Linux - będzie najpopularniejszym systemem na ś...

[Gość: Szogón]

Niech tylko stanie się odrobine bardziej popularny, wówczas tak
zwani uży_szkodnicy odpowiednio się nim "zaopiekują". Czar pryśnie
równie szybko jak niby bezbłędnego Firefoxa czy też niby
bezpiecznego OS X. Ponadto, nie wolno zapominać że ceną za
popularność jest też ekspozycja niedoróbek, dodająca kolejnych
sceptycznie nastawionych co do jakości softu.

Pamiętaj, że mówimy o systemach wbudowanych

[em_obywatel]

Pamiętaj, że mówimy o systemach wbudowanych. Tutaj raczej użyszkodnicy nie są
skłonni do grzebania, chyba, że wiedzą co robią. Uważam, że Linux, z jego
skalowalną architekturą jest świetnym rozwiązaniem w systemach wbudowanych. Już
z resztą dominuje w systemach wbudowanych w zastosowaniach sieciowych takich jak
np. routery. Może Linux nie jest najlepszym systemem na desktop dla użytkownika
korporacyjnego (jest Solaris, inne Unixy i Win200x, Unixy nie-wolne nie mają
problemów z licencjami i supportem)

Żarty

[Gość: tk]

Żart, Żart, Żart...

tylko płatne OS'y nadają się do pracy - tak windows jak nawet morphOS czy
AmigaOS, ale nigdy nie linuksy (poza płatnym red hatem)

[Gość: Chudy]

Tylko O. Rydzyk przeprowadzi nas przez ciemność w drodze ku światłości!

to płać, frajerze

[Gość: boorack]

jw.

[Gość: tk]

jakie to linuksiarstwo kulturalne? pozazdrościć

sficlowany misiu, jeśli przeglądasz tylko strony typu gazeta.pl i
grasz w ubu-pasjansa to zostań przy swoim linuksiku, jeśli musiałbyś
zacząć na siebie zarabiać to szybko zrozumiałbyś jak ubogi w
oprogramowanie sterowniki etc itp jest twój linuch - sam brak
ActiveX - wiele znaczy, dostępny tylko pod IE a wymagany przez wiele
aplikacji w bankowosci dla tego przykładu.

[hekatonchejr]

Najwyraźniej tamten Linuksiarz (podobnie jak i ja) nie zarabia Linuksem na
bankowości. A fakt, że bankowość posługuje się technologią ActiveX, która jest
jedną wielką luką bezpieczeństwa, jest dla mnie przerażająca.

Acivex jest niebezpieczne dla tych co..

[przekolo]

pracują na koncie administratora. Same programy napisane w tej
technologii nie są mniej/bardziej niebezpieczne od innych programów,
uruchamianych np z szela czy przez dwuklik.

[Gość: baba]

Dziwne rzeczy gadasz. Ja ze względu bezpieczeństwa zrezygnowałem z IE wlasnie
przez ActivXa. W tym przypadku akurat brak tej technologii jest zaletą Linuksów.

[Gość: fachowiec]

activex - toz to jakis kolejny poroniony patent microsoftu - w krajach
rozwinietych zamiast takich zamknietych rozwiazan uzywamy J2EE - dziala
doskonale na wszystkich systemach czy to windows czy unix (solaris, linux).

jak oni się nie boją?

[gobi05]

Jak też ci producenci nie boją się robić
sterowników pod Linuksa - przecież ktoś
im to ukradnie?

Linux będzie najpopularniejszym systemem na świ...

[Gość: ZsZSnmGjKAdnlSz]

HPVYv5 otczllembahh, rwdkiahkwozc, [link=http://uovppayrdwle.com/]uovppayrdwle[/link], nusvyntcgmsg.com/