Legionowska M.K. 21.10.2005 19:00

[velogustlik]

Madrej glowie dosc dwie slowie.

www.masa.legionowo.org
www.masa.waw.pl/
Zapraszamy z lampkami wszelkiej masci bo ciemno bedzie a ja moge swiecic
tylko przykladem;-)

[beatboxer]

Postaram sie byc...

[roberttak]

www.wkk.waw.pl/konto1/rynekdead.jpg--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[domelu]

> www.wkk.waw.pl/konto1/rynekdead.jpg

'Wladza', ktora wymieniles na wlepce jest przyjazna masie, czemu ma sluzyc ta prowokacja?

[roberttak]

domelu napisał:

> > www.wkk.waw.pl/konto1/rynekdead.jpg
>
> 'Wladza', ktora wymieniles na wlepce jest przyjazna masie, czemu ma sluzyc ta p
> rowokacja?

ty uwazasz ze przyjazna, no to powiedz publicznie co cie wiaze z ta wladza,
ja uwazam ze nie jest przyjazna, bo po roku tej przyjaznosci nie widze zadnych efektow, nawej jednego stojaka, nawet metra sciezki - a wiec nie jest przyjazna, a tobie juz powiedzialem nie raz krotko ODWAL sie.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roweroraffi]

roberttak napisał:

> tobie juz powiedzialem nie raz krotko ODWAL sie.

Jeżu z całym szacunkiem, ale na tym forum staraj się pozostawać przy argumentach
merytorycznych, ubliżanie pozostawiając na priv.

[roberttak]

no to przechodzac do merytorycznych:
jaka jest podstawa stwierdzenia ze ta wladza jest dla masy przyjazna,
1. brak zadnych argumentow stwierdzajacych wykladnie przyjaznosci dla rozwoju infrastruktury rowerowej.
2. bezosobowa forma masy nie pozwala stwierdzic czy wladza jest dla niej przyjazna czy tez nie, wladza moze byc przyjazna/nieprzyjazna dla rowerzystow, ale masa ktora nie jest legalna, nie jest niczyja wlasnosci i nikomu nie moze byc podporzadkowana.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roweroraffi]

roberttak napisał:

> no to przechodzac do merytorycznych

No i za to Cię lubię ;-)

[domelu]

roberttak napisał:

> no to przechodzac do merytorycznych:
> jaka jest podstawa stwierdzenia ze ta wladza jest dla masy przyjazna,
> 1. brak zadnych argumentow stwierdzajacych wykladnie przyjaznosci dla rozwoju i
> nfrastruktury rowerowej.

stojaki - minus dla niej
sciezki - chora instytucja przetargow; tu warszawiacy tez moga cos nt. napisac

tylko, ze 'przyjaznosc' nie zatrzymuje sie na infrastrukturze, patrz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13129&w=30558448&a=32200851

> 2. bezosobowa forma masy nie pozwala stwierdzic czy wladza jest dla niej przyja
> zna czy tez nie, wladza moze byc przyjazna/nieprzyjazna dla rowerzystow, ale ma
> sa ktora nie jest legalna, nie jest niczyja wlasnosci i nikomu nie moze byc pod
> porzadkowana.

kilka postow wyzej napisales, ze wladza nie jest przyjazna, wiec nie rozumiem czemu teraz piszesz, ze nie mozna tego stwierdzic

[domelu]

roberttak napisał:

> ty uwazasz ze przyjazna, no to powiedz publicznie co cie wiaze z ta wladza,

dostarczanie trasy przejazdu masy

> ja uwazam ze nie jest przyjazna, bo po roku tej przyjaznosci nie widze zadnych
> efektow, nawej jednego stojaka, nawet metra sciezki - a wiec nie jest przyjazna

a to, ze zawsze sa gotowi bez oplat/legalizacji, co miesiac zapewniac eskorte rowerzystom - i co wiecej, robia to od roku bez mrugniecia okiem, nawet po jajkach, ktore polecialy w urzad? to nie jest oznaka przyjaznosci dla 'nieformalnej grupy rowerzystow' a'ka masy?

brak dobrych stojakow to faktycznie kiepska sprawa, tez nie jestem zadowolony, ze ich nie ma; zabiegalismy o nie z Pawalem juz od czasu pierwszej masie (gdy ta rzekomo nieprzyjazna wladza zaprosila nas na spotkanie ;)

co do sciezki, to bariera byl przetarg, a dokladniej wycofanie sie firm z niego

> a tobie juz powiedzialem nie raz krotko ODWAL sie.

nigdy w oczy jeżu. zawsze ublizales mi tylko na forach :)

[roweroraffi]

Fajny jotpeg. Jajcarski i rozwalający ;-)

[beatboxer]

Kto z Wawy stawia sie na placu Zamkowym o umowionej 17:15?

[schwefel]

Wybieram się do Legionowa, tyle że sam a nie z Masą. Spotkamy się na miejscu.

[beatboxer]

Wiec to juz dzis. Bede na Zamkowym o 17:10. To bedzie doskona la proba dla
mojego nowego "Decia" ;P