Dodaj do ulubionych

jak jest poprawnie

06.03.03, 15:42
Witam, mam pytanie. O odpowiedz prosze kogoś kto się na tym zna, najlepiej
jakąs polosnistke:). Które z podanych zdań jest poprawne:

1."Programy lojalnosciowe - za namówienie innych klientów do korzystania z
usług bukmachera internetowego, otrzymujesz każdorazowe gratyfikacje
bezpośrednio na Twoje konto gracza."
2."Programy lojalnosciowe - za namówienie innych klientów do korzystania z
usług bukmachera internetowego, otrzymujesz każdorazowo gratyfikacje
bezpośrednio na Twoje konto gracza."

jak widać róznica tkwi w każdorazowości:) serdecznie dziekuje za odpowiedz.
Obserwuj wątek
    • ja22ek Re: jak jest poprawnie 07.03.03, 09:01
      Niestety nie jestem polonistką, ale jedno powiedzieć mogę: 'każdorazowe' to
      pikuś, całe zdanie jest beznadziejne, napisane po polskiemu, można rzec. Jako
      informatyk bardzo się cieszę z tego przykładu, bo oznacza to, że moja branża
      nie jest jedynym dostawcą potworków językowych.

      A teraz szczegóły:
      Programy lojalnosciowe
      1. Od kiedy to naganianie klientów nazywamy lojalnością?
      2. Dlaczego liczba mnoga? Widać tu co najwyżej jeden program.
      3. No i czemu program?

      ,
      zbędny

      otrzymujesz każdorazowe gratyfikacje
      1. Dlaczego gratyfikacje? Takie napuszone słowo.
      2. "za każdego klienta otrzymujesz premię"

      bezpośrednio na Twoje konto gracza
      1. swoje
      2. co za różnica czy pośrednio czy bezpośrednio?
    • sze Re: jak jest poprawnie 09.03.03, 12:12
      > 1."Programy lojalnosciowe - za namówienie innych klientów do korzystania z
      > usług bukmachera internetowego, otrzymujesz każdorazowe gratyfikacje
      > bezpośrednio na Twoje konto gracza."
      > 2."Programy lojalnosciowe - za namówienie innych klientów do korzystania z
      > usług bukmachera internetowego, otrzymujesz każdorazowo gratyfikacje
      > bezpośrednio na Twoje konto gracza."
      >
      > jak widać róznica tkwi w każdorazowości:)

      'Każdorazowy' to taki wytrych składniowy, pozwalający wybrnąć z różnych
      konfiguracji składniowych zdania bez naginania go do konstrukcji, której akurat
      nie mamy ochoty czy możliwości użyć. Np.

      "Czyny karalne oskarżonej polegały między innymi na ukrywaniu broni palnej,
      pobiciu połączonym z trwałym uszczerbkiem na zdrowiu, zaborze mienia w celu
      krótkotrwałego użycia oraz każdorazowym stawianiu oporu funkcjonariuszom
      policji."

      W tym zdaniu ten przymiotnik pozwala utrzymać wyliczenie w zgrabnej formie fraz
      nominalnych, utrzymać styl formalny oraz w jasny sposób zaznaczyć stosunki
      składniowe i przypadek gramatyczny. Wtedy jest pożyteczny.

      Niestety, jako typowy dla stylu oficjalnego, napuszonego i drętwego, jest
      nadużywany, czego przykładem są przytoczone przez Ciebie zdania. A myślałem, że
      styl reklamy dąży do takiej jasności, by nie tracąc nic z zawartości treściowej
      zachęcić nawet klienta mniej lotnego.

      Przysłówek 'każdorazowo' można chyba zawsze bez żadnej szkody zastąpić frazą
      przysłówkową 'za każdym razem'. W cytowanych zdaiach można spokojnie
      wysunąć "każdość" na początek zdania:

      "Programy lojalnosciowe - za pozyskanie każdego nowego klienta dla bukmachera
      internetowego otrzymujesz wynagrodzenie na swoje konto."

      I wszystko jasne, a przynajmniej jaśniejsze.

      PS. Też nie jestem polonistką.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka