Jak jest dobrze: "?..." czy "...?"

[agatta7]

Bo różnie różne wydawnictwa to piszą :(

[no-surprises]

To zależy od treści - nie pomyślałaś o tym, że wydawnictwa jednak stosują sie do
zasad interpunkcji polskiej? .
so.pwn.pl/zasady.php?id=629881

[agatta7]

Nie o to mi chodzi. Interesuje mnie rozbieżność pisowni , gdy wielokropek
zbiega się ze znakiem zapytania lub z wykrzyknikiem. Pisze się i tak i tak - i
przed i po?

[agni_me]

Dostałaś odpowiedź powyżej. Tu zaś link rozwiewający wątpliwości.

slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=6463
Naprawdę nie można tego znaleźć?

[agatta7]

Cholerka, nie chodzi mi o żaden cudzysłów!
Chodzi mi o te trzy kropki i znak zapytania lub wykrzyknienia - za czy przed
nimi? Na przykład:
Naprawdę chciałabyś?...
Naprawdę chciałabyś...?

Różnie jest to pisane. Ja wolę tak: ?... A jak jest prawidłowo? Różne
wydawnictwa piszą to... różnie. W tym sęk :(

[agni_me]

W zależności od konstekstu.

Rozmawia pani z panem na temat potomka:
- Chciałbym mieć z Tobą dziecko!
- Naprawdę chciałbyś...?
(zaskoczenie, zdziwienie, pełna niedowierzania radość, zawieszenie głosu)

- Chciałbym mieć z Tobą dziecko!
- Naprawdę chciałbyś?...
(pytanie, rozmowa toczy się dalej)

Jest oczywiście taka możliwość, że wciąż nie rozumiem gnębiącego cię problemu.

[agatta7]

Dziękuję :)

[teresa.kruszona]

Jeśli wielokropek zbiega się z pytajnikiem, pauzą lub znakiem wykrzyknienia,
znaki te stawiamy po wielokropku, np. jak jest dobrze...?

[wlodekbar]

'znakiem wykrzyknienia'

Panno Święta!
:)

Do Pani Teresy :)

[agatta7]

Pani Tereso. Słownik interpunkcyjny Artura Dzigańskiego (wyd. przez Zieloną
Sowę w roku 2005) podaje na stronie 37:
" Jeżeli wielokropkowi towarzyszy wykrzyknik lub znak zapytania, wielokropek
stawiamy po nich, np..." i tu następuje szereg przykładów.
Więc jak to jest naprawdę? Spece od interpunkcji robią nam wodę z mózgu? Żeby
było śmieszniej mnóstwo obecnych wydawnictw stosuje tę zasadę.

[stefan4]

agatta7:
> Więc jak to jest naprawdę? Spece od interpunkcji robią nam wodę z mózgu? Żeby
> było śmieszniej mnóstwo obecnych wydawnictw stosuje tę zasadę.

W pisowni nie ma ,,prawdy'', bo pisownia jest cała z umowy między ludźmi a nie z
rzeczywistości obiektywnej.

Nie rozumiem Twojej rozterki. Właśnie przekonałaś się czarno na białym, że ta
umowa społeczna nie określa kolejności wielokropka i pytajnika. To znaczy
możesz pisać, jak Ci serce dyktuje i nikt nie ma prawa się czepić. I zamiast
westchnąć z ulgą i skorzystać z tej wolności pełną garścią, Ty skarżysz się, że
nikt nie chce Cię w tej sprawie wziąć na postronek.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[agatta7]

Rzecz w tym, Stefanie, że postronek zakłada mi korektor ustawicznie przesuwając
moje wykrzykniki i znaki zapytania sprzed wielokropka na jego koniec.
Mam z tego powodu zerwać umowę?
I dzięki za bardzo logiczne wytłumaczenie kwestii :))

[agni_me]

Może wstaw cudzysłów, będą trzy znaki i korektor zgłupieje od nadmiaru. :)

A poważnie - zapis proponowany przez panią Teresę spotykam w tekstach
najczęściej. Zupełnie intuicyjnie odbieram, że kropka, wykrzyknik, pytajnik
zamykają zdanie i już nic się z nim nie dzieje. Trzykropek przed, odnoszę do
wypowiedzi. Umieszczony po traktuję go jako swoisty "ciąg dalszy". No bo jak
inaczej?
Mamo!...
Mamo...!