problemy klasowe

[kaczusia19]

nasz klasa wciąż wykłóca sie o swoje racje-chodzi o to:

jak piszemy "acha" czy "aha","nieważne czy nie ważne ", "tych napojów czy
napoi ","protokołów czy 'protokułów","gnojów czy gnoi "-w tv spotyka się dwie
wersje,ktora jest poprawna ?

[stefan4]

kaczusia19:
> jak piszemy "acha" czy "aha"

Jak Wy piszecie, tego my nie wiemy.

Ja piszę ,,aha'', bo pochodzi pewnie od mocnego ,,Ha!'' a nie od jakiegoś
nieśmiałego śmieszku ,,cha, cha, cha''. Poza tym po rosyjsku jest ,,aga'', a to
jest to samo słowo.

kaczusia19:
> "nieważne czy nie ważne "

Zależy, co chcecie wyrazić:
,,To jest nieważne prawo jazdy.''
,,Nie ważne sprawy mnie zatrzymały, ale seria drobnych duperelek.''

kaczusia19:
> "tych napojów czy napoi " [...] "gnojów czy gnoi "

Różni różnie odmieniają rzeczowniki na ,,-j'' takie jak ,,tramwaj'' czy
,,napój''. Ja wolę formy z ,,-ów'', bo jednoznacznie wskazują na dopełniacz
liczby mnogiej. Z ,,-i'' to mogłyby być czasowniki:
,,

[kaczusia19]

bardzo dziękuję za wyjasnienie,jeszcze jedno pytanko do Pana ,kolezanka z klasy
upiera sie ,że forma "tych klusków " jest poprawna,ja jestem za "tych
klusek",mogłabym j liczyć na Pana zyczliwość w tej kwestii ?Dziekuje ;]

[stefan4]

kaczusia19:
> bardzo dziękuję za wyjasnienie

Ależ nie, tylko za moją prywatną opinię. Od wyjaśniania jest na tym forum ekspert.

kaczusia19:
> kolezanka z klasy upiera sie ,że forma "tych klusków " jest poprawna,ja jestem
> za "tych klusek"

Ja mówię ,,jedna kluska, pięć klusek''. Jednak jeśli koleżanka mówi ,,jeden
klusek, pięć klusków'', to bym się nie skarżył. Wydaje mi się, że kluski są
rodzaju męskiego w części Polski a żeńskiego w innej części, jednak nie potrafię
nakreślić granicy.

Jeśli natomiast koleżanka mówi ,,jedna kluska, pięć klusków'', to można jej
zarzucić niekonsekwencję.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[tetatetka]

Co do "aha", to upierałabym się przy wersji przez "h"
Co do "nieważne" - zgadzam się również- piszemy łacznie (z wyjątkiem oczywiści
epodanego przez Pana Stefana przykładu) To samo zdanie mam na temat
rzeczowników, które w liczbie pojedynczej w mianowniku konczą się na "je" -
trafniejsza jest dla nich w dopełniaczu liczby mnogiej końcówka "ów".

[cawaii]

- aha,
- nieważne lub nie ważne - zależy od kontekstu (Stefan to wyjaśnił),
- napojów lub napoi (obie formy są dopuszczalne),
- gnojów lub gnoi (podobnie jak wyżej),
- protokołów,
- tramwajów (tramwai jest dopuszczalne tylko w języku potocznym),
- kluska (i wtedy klusek) lub klusek (i wtedy klusków) - ta 2. forma przez
niektórych językoznawców jest traktowana jako potoczna. Sama jestem ciekawa, co
o tej męskiej formie myśli p. Kruszona.

kluszczany gender

[efedra]

cawaii napisała:

> - kluska (i wtedy klusek) lub klusek (i wtedy klusków) - ta 2. forma przez
> niektórych językoznawców jest traktowana jako potoczna. Sama jestem ciekawa, co
> o tej męskiej formie myśli p. Kruszona.

Slownik języka polskiego PWN pod red. Szymczaka.
Dwa hasła:
1. klusek, m, D. kluska, N. kluskiem, lm. M. kluski. Salaterka klusków.
2. kluska, ż, CMs. klusce, lm D. klusek itd. (....) Talerz klusek.