Atomic 9-12, Atomic SL-9

[maria007]

Czy te narty nadają się dla osoby bardzo dobrze jeżdżacej,na każdym śniegu,
lubiącej krótkie skręty,ostre krawędzie i miękkie narty? Ewentualnie jaki
jest ubiegłorocznyodpowiednik tych nart . Wzrost 175.Kobieta.
Ewentualnie jakie narty byście Państwo polecili?
Dziekuję

[krzysztof.kuzaniak]

hey, nartki o ktore pytasz to zywe srebro, jedne z najlepszych na rynku!
jsli jestes kobieta, wzrost 175 i jezdzisz - jak piszesz - dobrze bierz te
deski bez namyslu. dlugosc 150-155-160 ale to juz kwestia osobistych
preferencji i musialabyc wyprobowac. poszukaj jakiegos centrum testowego
atomica (np. kaRPACZ)lub wypozycz abys miala okazje pojezdzic.
Te deski to swietne slalomki i funcarvery w jednym

[maria007]

Dzięki. Mógłbyś rzucić okiem na moje drugie pytanie?

[krzysztof.kuzaniak]

no ja wiem..cala palete krotkich funcarverow albo slalomcarverow (to teraz
wlasciwie jedna grupa). atomiki 9.12, 10.11, sl 9, sl 11, heady xt, xti,
spaceboard ti, worldcup sl, i.sl, elany hcx, slx, dynastary omeglass, rossi
9s .....jest w czym wybierac. moze jakies uzywane - we Wroclawiu jest sklep na
celtyckiej, tam maja w bardzo dobrym stanie heady spaceboard z wiazaniami za
1000 zl, duzo par. Nie jezdzilem ale pewnie sa swietne. standard to chyba 150
cm, szeroka lopata z przodu i promien (!!!) 9m. generalnie polecam atomic, head

[makaz]

nie znam tych nart, ostatnio uprawiam rossignola.
Ale pytanie jest mysle bardziej ogolne.
1. co chcez jezdzic: fun, lub bardziej normalnie, czy tez
moze nieprzetarte szlaki ?

Jak odpowiesz sobie na to pytanie to znajdziesz tez odpowiedz
w jakiej grupie nart ( fun, carving, all maoutain ) powinnas
szukac cos dla siebie.

Sa ludzie ktorzy mowia ze kladzienie sie na w skrecie i dotykanie sniegu
to fun. Ja osobiescie znam i zancznie przyjeniesze miejsca i sytuacje
gdzie kadzeinie sie i dotykanie jest znaczie przyjemniejsz i
ciekawsze od kadzenia sie i dotykania w skrecie na fun carvingach
no ale to rzecz gustu i punktu widzenia.
Osobiscie na codzien wole all moutain, chociaz nie stronie
od krotkich slalomow np head world cup slalom 160cm
Czy tez np rossi viper 167. Na codzien jednak wole
rossi rpm 185 cm.

No ale to rzecz gustu i decyzji: co sie chce jezdzic.

Zdrowka KM.

[grosz1]

To sa dwie rozne narty. 9-12 jest narta sportowa do slalomu specjalnego.
SL-9 jest narta popularna / allround wywodzaca sie z tej poprzedniej. Ma te
same wymiary jest ale budowana z innych materialow i to odbija sie na cenie.
Dla kogos kto jezdzi nie wiecej jak 10-14 dni w roku zalecam jako sprzedawca ta
tansza.

[slawek.banaszak]

Podobnie jak Krzysztof, oceniam Atomica 9-12 bardzo wysoko, to świetna narta
dla dobrze i bardzo dobrze jeżdżących narciarzy lubiących krótki skręt i ostre
krawędzie. Jedno się tylko nie zgadza, to nie są "miękkie" narty w potocznym
rozumieniu, czyli takie które łatwo uginają się i wchodzą w ześlizg. Nowoczesne
narty slalomowe (i gigantowe też) mają co prawda zmniejszoną sztywność podłużną
w stosunku do nart sportowych robionych dawniej, aby można było wycinać na nich
skręty o różnym promieniu, ale mają jednocześnie bardzo dużą sztywność
poprzeczną zapewniającą ich prowadzenie na krawędziach czyli nie chcą wchodzić
w ześlizg.
Drugi model Atomic SL.9(chyba oznaczenie nie jest pełne ja znam Atomica SL.9.16
to narta slalomowa z przed dwóch lub trzech sezonów) to też dobre narty o
mniejszym taliowaniu czyli nieco dłuższym promieniu skrętu.

Pozdrawiam
Sławek

[krzysztof.kuzaniak]

Slawek a czy tegoroczny sl.9 to nie jest w prostej linii kontynuatorka
zeszlorocznej 9.12 tylko z nowa grafika? no i to samo co Dynamic VR27?


jeszcze moze odchodzac od watku - nie wiem skad sa np. opinie ze funy nie
nadaja sie do zeslizgu. Na funach robie wszystko to co na starych nartach,
wszystkie krystianie, zeslizgi a przy okazji wzystko co co tylko na funach i
slalomkach wykonac mozna.