wybory - analiza

[tow.stalin]

dane na 10.25 poniedziałek
okręg nr. 32

wybory do sejmu
pis - 2 manadaty, poparcie 25,27%
po - 5 mandatów, poparcie 44,03%
lid - 2 mandaty, poparcie 21,62%

no niezłe jaja, zeby w czerwonym zagłebiu lid miał mniejsze poparcie
niż pis. piszę już o tym od kilku lat, a statystyka wyborów to tylko
potwierdza: zagłebie nie jest czerwone, tylko robotnicze. wiem, że
jest paru idiotów spod sztandaru "antypolskiej opcji schlesien"
dalej będzie pierdolić głupoty o czerwonym zagłębiu, wtórując w ten
sposób komunistom i wszelkiej masci "demokratom" ale cóż, tak to już
jest z tymi rasistowskimi komuchami. nie wstyd wam?

ciąg dalszy analizy nastapi :)

[tbb1]

Jeżeli w całej Polsce LiD dostał 13%,a w zagłębiu 21% to sam sobie wyciągnij
wnioski. Dla kontrastu zobacz jak głosowało podhale:
wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/M/14.htm .

[tbb1]

Nie udało mi w całej Polsce znaleźć bardziej skomunizowanego okręgu niż
Sosnowiec. Ja rozumiem lokalny patriotyzm, ale niech nie przysłania Ci on
rzeczywistości.

[tow.stalin]

z tych wyborów wynikają dwa wnioski:
1. ugrupowanie lewicowe ma w zagłebiu stałą i zdyscyplinowaną grupę
wyborców, procentowo największą w kraju.
2. około 80% społeczeństwa zagłębia ma jednak inne preferencje
wyborcze. nazywanie zagłębia "czerwonym" jest nadużyciem. równie
dobrze można nazwać usa krajem katolickim, choć protestantów jest
tam znacznie więcej niż katolików.
3. wnioski: zagłebie nie jest czerwone, chyba że ktoś ma klapki na
oczach i widzi tylko 20% populacji zagłębia a pozostałych 80% jakoś
niedostrzega. co ma większą wagę: 80% czy 20%?

[slask15071920]

Masz stalinie jednak klapki na oczach...