Naród śląski widziany z Warszawy

[slezan]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,1813286.html
Bardzo ciekawy artykuł. Wiele cennych przemyśleń, pouczających i dla polskich
i dla śląskich szowinistów.

[Gość: ptysiek]

Punktu widzenia Purchawy = postcarski punkt widzenia

[slezan]

Bzdura. Tekst jest bardzo życzliwy wobec Ślązaków i RAŚ. Życzliwy nie oznacza
bezkrytyczny. Mam nadzieję, że nasi RAŚowi liderzy wezmą pod uwagę te cenne,
wypowiedziane z pewnego dystansu uwagi.

[arnold7]

Tekst jest w porzadku.
Przed nami duzo pracy, a na poczatek - rewizja spapranej reformy
administracyjnej.

Niech zyje 'narod' slaski...

[Gość: Hanysek]

i jego wielki przywodca, z dziada pradziada Slazak Jorgel Gorzelik!!!!!

Niech zyje 'narod' slaski...

[Gość: Pytek]

Pojakymu Noród piszecie we cudzych słowjach?

W trzech zdaniach

[Gość: arcykr]

Artykuł został napisany daleko od Śląska.
Z daleko gorzej widać szczegóły.
Diabeł tkwi w szczegółach.

[Gość: aqua]

Gdyby chłop ruszył się z Warszawy, pojechał na śląsk, poszperał troche na forum
katowickim, trochę inaczej widziałby sprawę. Widać również, że jest
zwolennikiem regionalizmu, co nie jest takie oczywiste w zjednoczonej Europie.

[slezan]

"Chłop" pojechał na Śląsk, bo wziął udział w konferencji "Regiony, regionalizm
i Unia Europejska" w październiku tego roku w Katowicach.

Niych sie kożdy dociepnie

[Gość: szporkaca]

Jo tam bół i nauków wysuchoł.

Je żech ze przipisanio, ale i łosióngniyńciów - Szlónzok.

Teroski byda szporowoł, coby Nasz kapitoł społeczny rosnół.

[aqua]

jedna jaskółka wiosny nie czyni, jedna podróż nie uczyni warszawiaka znawcą
regionu, prowincji, kolego slezan.

[slezan]

A skad wiesz, ze to była jedyna podróż? Wygodnie to przyjąc - zwalnia to z
trudnego obowiązku przedstawienia własnych argumentów. Dał Wam gośc z Warszawy
do wiwatu. Pokazał, ze można normalnie dyskutowac o pewnych sprawach. Rozumiem,
że Wam wstyd. Wyciągnijcie naukę z tej lekcji.

[aqua]

Często się mylisz się, slezan, z większością tez gościa z Warszawy zgadam sie.
Nie zgadam się natomiast z jego widzeniem Polski regionalnej. W zjednoczonej
Europie takie regiony będą za słabe by konkurować z silnymi regionami
niemieckimi czy włoskimi. To cała Polska w tej Europie będzie regionem, bo taka
jest jej realna siła gospodarcza i polityczna.

[slezan]

Kiedy Hiszpania dokonała regionalizacji jej potencja był także mały. Odwracasz
związki przyczynowo-skutkowe.

[Gość: aqua]

Nic nie odwracam, natomiast wiem, że potencjał Hiszpani z chwilą przystąpienia
do Unii był znacznie większy niż obecnej Polski. Dobrobyt Hiszpanii zwiększył
się nie dlatego, że powstał separatystyczny region Katalonii, lecz dlatego, że
przystąpiła do Unii
Poza tym regionalizacja Hiszpanii została wymuszona przez zbrojne
separatystyczne organizacje, ETA doskonały przykład. Chociaż muszę przyznać że
Baskowie, Katalończycy, to starodawne narody narody i ich separatyzm jest w
historycznie uzasadniony.
Po trzecie Hiszpania nie graniczy z Niemcami, nikt obcy nie rości sobie prawa
do ich ziem. Nie narzuca im wzorca postępowania, jedynie słusznej prawdy.

[slezan]

Tobie się chyba Niemcyśnią po nocach:-) A Hiszpania uzyskała wyniki nie tylko
dzieki przystapieniu do UE - Grecja tez przystąpiła. Grecja jest
scentralizowana, Hiszpania nie.

[aqua]

Niemcyśnią mi się nie po nocach, mam ich wiesz gdzie..;-), ale to nazywa się
geopolityka.
Irlandia jest scentralizowana i ma się dobrze, we Francji nawet nie myślą o
decentralizacji. A gdyby w Polsce była taka pododa jak w Grecji, ciepłe morze,
pomarzyć można.

slezan napisał:

> Tobie się chyba Niemcyśnią po nocach:-) A Hiszpania uzyskała wyniki nie tylko
> dzieki przystapieniu do UE - Grecja tez przystąpiła. Grecja jest
> scentralizowana, Hiszpania nie.

[slezan]

Wiesz Ty chociaż ilu Irlandia ma mieszkańców? To właśnie dowód na
funkcjonalność stosunkowo małych struktur. Kolejny dwoód nieiwedzy to Twoja
opinia o Francji. Po pierwsze - we Francji nastąpiła decentralizacja. Po
drugie - Francja jest przykładem państwa fatalnie zorganizowanego, a to m.in.
dlatego, że decentralizacja byla połowiczna.

[aqua]

slezan napisał:

> Wiesz Ty chociaż ilu Irlandia ma mieszkańców? To właśnie dowód na
> funkcjonalność stosunkowo małych struktur. Kolejny dwoód nieiwedzy to Twoja
> opinia o Francji. Po pierwsze - we Francji nastąpiła decentralizacja. Po
> drugie - Francja jest przykładem państwa fatalnie zorganizowanego, a to m.in.
> dlatego, że decentralizacja byla połowiczna.

Kiedy? Tak zcentralizowanego kraju jak Francja ze świecą szukać. Francja to
Paryż a potem, długo, długo nic. A może wiesz dlaczego tak trzymają się swojego
ustroju politycznego, co? Ty wszak wszystko wiesz.

[slezan]

W latach 1982-1986 we Frncji nastąpiły reformy decentralizacyjne. Chyba o tym
nie czytałeś? Szkoda.

[Gość: aqua]

Były tak nieznaczne, że nie warte wzmianki. Czy powstały jakieś autonomiczne
regiony?

[slezan]

Były znaczne, choć regiony nie są autonomiczne. Jeszcze nie są.

[Gość: aqua]

Nie ma regionów tylko departamenty, wielkość ich jest w przybliżeniu taka jak
nasze województwa przed reformą.

[slezan]

Wypadałoby doczytać. Nad departamentami są regiony. Ich komptetencje określa
ustawa z 2 marca 1982 r.

[Gość: aqua]

Takie dawne polskie makroregiony, nie mające prawie żadnych kompetencji,
stworzone dla kamuflażu. Tak wypadałoby doczytać. Podciągnę się.

[arnotd7]

slezan napisał:

> A skad wiesz, ze to była jedyna podróż? Wygodnie to przyjąc - zwalnia to z
> trudnego obowiązku przedstawienia własnych argumentów. Dał Wam gośc z Warszawy
> do wiwatu. Pokazał, ze można normalnie dyskutowac o pewnych sprawach. Rozumiem,
>
> że Wam wstyd. Wyciągnijcie naukę z tej lekcji.


Dziekuje.

Hipokryzja i demagogia tzw. narodowości ślaskiej

[linder1]

To wręcz niesamowite, jak obłudni potrafią być tutejsi zwolennicy tzw.
narodowości ślaskiej.
Co myślą naprawdę, pokazują zgromadzone tutaj liczne cytaty i każdy może to
sprawdzić na forum Katowice.
Natomiast teraz obłudnie zapewniają, że ich cele nie są antypolskie.
Ale na forum Katowice błyskawicznie wychodzi z nich prawdziwa natura,
czyli nianawiść i tylko nienawiść do Polski, podziw dla ziomkostw tzw.
wypędzonych
oraz cyniczna demagogia
pod hasłem :
wszystkiemu są winni gorole ( czytaj Polacy ) !

[Gość: sandwich]

Fakt. Przesadzają.

[linder1]

Pisząc o cytatach miałem na myśli
"dzieła wybrane" Arnolda
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=9537074&a=9560628
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=9537074&a=9568955
i Slezana :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=9537074&a=9568547

[slezan]

No to spróbuj obalić wyrżone w moim poście tezy. Zobazymy, jaki z Ciebie wielki
intelektualista. Dostajecie, koledzy wszechpolacy, straszne baty. Kutz, Waniek,
Łukowski, Smolorz - kto następny Was sponiewiera? Żal mi Cię - Twój świat się
wali,a Ty nawet nie wiesz dlaczego:-)

A ty umiesz czytać ?

[linder1]

Bo ja napisałem konkretnie,a ty nie odpowiedziałeś na moje uwagi.
I nie jestem wszechpolakiem.
Łukowskiemu już dobrze odpowiedzieli inni.
Waniek, Smolorz i Kutz sami nie wiedzą, co za głupoty piszą
o Sląsku.

[slezan]

A gdzie to napisałeś konkretnie? Był juz tki jeden, co uważał, że na wszystkim
się zna i zawsze ma rację. Inni, co myśleli inaczej "sami nie wiedzieli, co za
głupoty piszą". Z reguły kończyli podle - a na tego gościa mówiono Soso. On
miał władzę, więc był niebezpieczny. Ty masz tylko kompa - i jesteś żałosny.

A ty umiesz czytać ?

[Gość: Pytek]

Abo bez breli?

[stefan_ems]

No ale co w tych tekstach jest nie tak?

Małopolska uważa Ślazaków za sąsiedni naród Polakó

[Gość: malop]

Małopolska uważa Ślazaków za sąsiedni naród Polaków .
Ślazaków o bardzo bogatej tradycji

[gorol7]

Gość portalu: malop napisał(a):

> Małopolska uważa Ślazaków za sąsiedni naród Polaków .
> Ślazaków o bardzo bogatej tradycji


Tych slaskich neandertalczykow nie mozna nazwac narodem!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: olo117]

Jak możesz gorolu tak mówić? Twój rodak rodem z Krakowa Malop powinien być dla
ciebie wzorem.
Pyrsk

Małopoloki majoom Szloozokoow za soosiedni Norood

[Gość: kamratka]

Bo soom po soonsiedzku, znajoom Nos uod downa.

Szanujoom Naszo Tradycyjo i Kultura tak jak My jejih.

Wjedzoom i pamjyntajoom wjela zawdziynczajoom Szloonzokoom i Szloonskowi.

Jak porzoondne Soomsiady radujoom sie Naszoom rados'cioom, smoocoom naszym
smootkym.

Bez to Nasze kamratstwo niy uciyrpi skirz inkszyh Polokoow!

[Gość: francek]

na ja, ale roz nos wyciulali, jak nom tygo zdrajcy Korfantygo przislali. bez
niygo nie mieli by tera gorolow i nie byli polonizowani! a na granici do gorolow
stol by nasz adler i pisaloby Schlesien!
moze byliby my nawet drugymi bajerami!

Małopoloki majóm Szlónzoków za Noród!

[Gość: chop z babóm]

Marzynia jak ptoszki furgajóm pó niebje. Jak niy leci!

[anita58]

Gość portalu: sandwich napisał(a):

> Fakt. Przesadzają.
a ty oczywiscie nie przesadzasz ...
„NIECH ŻYJE NARÓD ZAGŁĘBIOWSKI!!!!”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=9577082

[Gość: Jan]

To takie proste.Slazak to ktos,ktory dzieli ludzi na Swoich i Goroli.I to juz od najmlodszych lat.Juz na Szpilplacu za dziecka rozroznialo sie Goroli i Slazakow.
To sie wiedzialo,to sie czulo..
Powojenny "nowy Slazak" nie rozumie tego podzialu.Dla takiego Gorol to tez swoj.

[Gość: antygorol]

klupnij sie w twoja gorolsko gowa

Noród ślónski świdratym łokym widziany ze Warszawy

[Gość: Pytek]

We siedymnostym pokolyniu?

Noród ślónski świdratym łokym widziany ze Warszawy

[Gość: świderpips]

Abo niyskorzi!