praca w amerykańskich mediach

[Gość: Agnieszka]

Czy ktos pracował w USA w mediach i mógłby mi poradzić jak najskuteczniej
szukać pracy? Jestem po studiach, b.dobrze znam angielski, mam doświadczenie
w prasie.

[katlia]

Niestety, tu najwazniesze doswiadzczenie bedzie doswiadczenie w USA. Radze
zalatwic sobie internship w jakiejs wiekszej firmie, wyrobic sobie dobra
opinie, i w ten sposob otrzymac te bezcenne tu 'recommendations.' Jak juz je
masz, mozesz wtedy szukac pracy. Bo inaczej bedzie Ci baaardzo trudno o jakas
pozycje: po prostu masz kolosalna konkurecje od 'tutejszych' ktorzy maja i
amerykanskie wyksztalcenie i amerykanskie znajomosci.

[filipzkonopii]

Tam tylko siedza i czekaj na takich jak ty. Spiesz sie, bo moze sie zdarzyc, ze
podobne pomysly beda mialy inne panienki z bylego bloku wschodniego. W
amerykanskich mediach wymagany jest przede wszystkim polski akcent, zwlaszcza
jak chcesz czytac wiadomosci i dyplom z Uniwersytetu Warminsko-Mazurskiego w
Olsztynie. Inne wymagania sa pomniejsze i maloznaczace. AMERYKA CZEKA na
wszystkie polskie niedorozwojki, ktorym sie poprzestawialo po sufitem.

[katlia]

Agnieszko, ignoruj filipzkonopii, cos facetowi odbilo.
W Stanach wszystko jest mozliwe, wlacznie z kariera w mediach dla Polki i nawet
Polki z dyplomem z Uniwersytetu Warminsko-Mazurskiego. Bo prawde mowiac
amerykanie nie rozrozniaja polskich uniwersytetow, dla nich wszystkie wlacznie
z UJ sa nieznane.

Licza sie tu: legalny status, dobra znajomosc jezyka (moze byc z akcentem - to
jest kraj imigrantow) i doswiadczenie poparte tutejszymi 'references'
lub 'recommendations.'

[rafalcik]

ja zaczynalem 10 lat temu w rosyjskiej TV w NYC, pozniej przenioslem sie do
polskiej stacji w NJ studio 3, od 5 lat pracuje w CNBC. Prawda jest taka , ze
mialem ogromne szczescie, zadnego wyksztalcenia w tym kierunku , ale jestem po
filologii angielskiej w Polsce.

A moze bys tak zostala congresswoman?

[Gość: Doctor]

Bo na pewno masz troche doswiadczenia ze szkoly w Grodzisku Mazowieckim, gdzie
bylas przewodniczaca klasy, a skoro tez znasz DOSKONALE angielski (malo kto zna
ten jezyk doskonale, tak jak ty) to na pewno sie nadajesz! Ja co prawda nie mam
doswiadczenia z Congresu, ale ty Agnieszko z Polski wprost do Washington, DC
pasujesz, jak ulal.

[basia-kasia]

Ok, haahahahahhaha.....

[Gość: Iwona]

to twoje hahaha jest strasznie prymitywne i prostackie, wiesz? Troche oglady i
kultury osobistej zycze.

[Gość: k.]

Wychowana sie odezwala.

[Gość: kk]

sprobuj w 'public radio stations', niekomercyjnych stacjach radiowych (np.
www.kpfk.org) zajmujacych sie czesto polityka, problemami spolecznymi,
diversity issues, gay/lesbian/transsexual community rights, etc. moze Cie wezma
jako 'intern'. Sprobuj sie zalapac na 'fund drive' czyli zbiorke pieniedzy
(organizowana gdzies co 3 m-ce) jako ochotnik odbierajacy telefony i
przyjmujacy datki, to bedziesz miala okazje zblizyc sie troche do spraw studia
radiowego i ludzi ktorzy tam pracuja.

[filipzkonopii]

zeby pracowac jako dziennikarz w USA, trzeba nie tylko doskonale poslugiwac sie
jezykiem angielskim w mowie i pismie ale tez znac realia zycia tego kraju, miec
rozlegla wiedze ogolna o USA i trzeba byc wyspecjalizowanym w waskim temacie,
jak to robia w wiekszosci Amerykanie i oczekuja tego od innych. Specjalizacja
polega na tym, ze osoba przez kilkanascie lat studiuje temat i wie wszystko w
swojej specjalnosci. To niestety nie tak jak w Polsce, ze wy niedorozwojki
wybieracie sobie specjalizacje i piszecie bzdziny, jestescie niedoinformowani i
na dodatek nie znacie ojczystego jezyka. Takie numery tu nie przechodza. Nie
zostanie zatrudniona do pracy w dziennikarstwie i to zwlaszcza tv, gdzie
operuje sie zarowno wizja jak i fonia, osoba, z ktora nie tylko trudno sie
dogadac ze wzgledu na jej parszywy akcent ale i taka, ktora na dodatek w ogole
nie rozumie jak sprawy sie kreca w USA. To tak jakby zatrudnil jako lekarza -
filolofa angielskiego. Od dziennikarza wymaga sie przede wszystkim znajomosci
szerokich realiow zycia w kraju, czego niedorozwojka z Polski nie posiada i
bedzie nie tylko zawracala dupe, bo nic nie bedzie rozumiala ale na dodatek
bedzie popelniala horrendalne merytoryczne bledy, poniewaz rzeczy w USA kreca
sie niekoniecznie tak jak sie JEJ wlasnie wydaje. Od mlodej osoby pracujacej w
amerykanskiej tv wymaga sie znajomsci polityki. Jaki jest sklad Kongresu? Ilu
jest demokratow a ilu republikanow? Jak glosuje sie nad ustawa, kto jest
kongresmenem gdzies tam i w czym sie specjalizuje, w jakiej komisji pracuje.
Jakie sa problemy czarnych gdzies tam w MD i jak zostaly one rozwiane w 1985
roku. Kiedy i dlaczego pozbawiono medalu olimpijskie Bena Johnsona itd itp.
Dlatego zatrudnienia polskiej niedorozwojki nikt nie zaryzykuje... chyba, ze
sam chce stracic prace z braku profesjonalnej oceny osoby, ktora sie do pracy w
amerykanskiej tv nie nadaje.

[katlia]

Sluchaj, czy ona mowila o dziennikarstwie? Nie, o pracy w mediach. Jest
roznica. I jest mozliwe.

[filipzkonopii]

"Jestem po studiach, b.dobrze znam angielski, mam doświadczenie
w prasie" a ty katia, jak uwazasz na czym praca i doswiadczenie w prasie
polega? Na roznoszeniu kawy czy na pisaniu???

[katlia]

Oto kilka pozycji w media ktore nie wymagaja specjalizacji dziennikarskich. To
sa pozycje ktore znajdziesz w newsroomie print, TV i radia, i w wiekszych
firmach ktore wspolpracuja z organizacjami medialnymi. Napewno jest wiecej
przykladow, ale nie chce mi sie zanadto marnowac czasu, bo Twoje prowokacje sa
dobrze tu znane.

1. assignment desk
2. News Researcher/Archivist
3. News Researcher/Information
4. PR Liaison
5. Media Traffic
6. Coordinator Media Relations
7. Bilingual Consultant
8. Translations Manager
9. Advertising/Sales
10. Development coordinator/mangager/director
11. Media Events planning

[filipzkonopii]

Tutejszych realiach to znaczy jakich realiach. bo sie gubie i to tu tutaj , to
jest gdzie? .
Ja piszac o roznoszeniu kawy, mialem na mysli Polske, co jest logiczna
konsekwencja odpowiedzi na ten smieszny polski ananons pani, z doswiadczenie w
prasie. A ty katia, piszac u nas, kogo mialas na mysli- Polske czy USA?
Poza tym,z prac, ktore wymienilas ta pani jednak sie do zadnej nie nadaje, bo
wszedzie jest wymagany profesionalizm i doskonaly angielski, bo to glowe
narzedzie pracy w tym businessie....

[katlia]

Bzdury, bzdury, bzdury. Mowie o Stanach, mowie o pracy w mediach, i nie
zaprzeczam, ze pozycje ktore wymienilam wymagaja dobrego jezyka. Ale w
przeciwienstwie od Ciebie, wierze, ze dziewczyna ktora zadala orginalne pytanie
jest profesjonalna i dosyc szybko doszlifuje jezyk do odpowiedniego poziomu
jezeli tego bardzo chce. Notabene, w firmie medialnej w ktorej ja pracuje,
prace wymienione w moim komentarzu wykonuja ludzie z calego swiata: zrozumialy
akcent to w tych wypadkach zadna bariera!

Dla wszystkich przyjezdzajacych do USA - zycze wam abyscie nigdy, nigdy nie
spotkali sie z takim pomocnym, zyczliwym Polakiem jak nasz pan chamzkonopii.

[Gość: Agnieszka]

Widzę, że pytanie, które postawiłam okazało się bardzo intrygujące dla Pana
Filipa z Konopii, który nie znając mnie w ogóle określił mnie
jako "niedorozwojkę". Tak się składa,że ukończyłam 3 kierunki na trzech
świetnych uczelniach, a obecnie robię doktorat z prasoznawstwa. Językowo też
nie najgorzej sobie radzę, własnie udzielam korepetycji z rosyjskiego
Amerykaninowi. Czy teraz jestem dla Pana wystarczająco wyedukowana?

Katlia, dziękuje za informacje. kk dzieki za ciepłe słowa.
Pozdrawiam

Nie zamierzam przejmować się napastliwością filipa z konopii, który

[Gość: starycynik]

Zdradz nam nazwy tych trzech swietnych uczelni. Takich skarbow nie powinno sie
trzymac w piwnicy. Od UW lepszych jest przynajmniej 50 amerykanskich, na pewno
zrobisz wrazenie (niekoniecznie takie jak oczekujesz).

[katlia]

<< Na roznoszeniu kawy >> takich pozycji nie ma w zadnej firmie amerykanskiej
przy najmniej od ostatnich 30 lat. Widac, ze nic nie wiesz o tutejszych
realiach.

[jot-23]

bardzo pomocne jest pochodzenie mojzeszowe i bangowanie czarnych:)
vide Zuza Glowacka

[Gość: Bibliotekarz]

Rany, skad u ciebie ta wscieklosc przy pisaniu o Polakach? I czemu jestes o nas
tak zlego zdania? "Niedorozwoje"? Przeciez nikt tu ciebie nie atakuje...

Mam prosbe zebys nie pisal rzeczy ktorych nie jestes pewien, bo to moze innych
wprowadzic w blad. Od osob zatrudnianych w TV (czy innych mediach) owszem,
wymaga sie znajomosci polityki. O ile polityka beda sie zajmowac.

To ze dziennikarze ktorych widzisz w telewizji mowia swobodnie o wszystkim, nie
znaczy ze ZNAJA sie na wszystkim. Nad zbieraniem i opracowaniem informacji
pracuja cale zespoly.

[filipzkonopii]

Bibliotekarz, ja wlasnie pracuje w TV od 17 lat i dobrze wiem jak sie kreci ten
business ale skoro ty wiesz lepiej, to nam wytlumacz, chetnie posluchamy.....

[Gość: Bibliotekarz]

No to po co opowiadasz glupoty skoro wiesz jak jest? Lub powiniennes wiedziec?
Liczba pozycji na ktorych wymaga sie naprawde rozleglej wiedzy nie jest duza.
Od tego w kazdej powazniejszej stacji (a zwlaszcza w gazetach, jesli mowimy o
mediach) sa news libraries czy jak je tam nazywac.

W zadnym wypadku nie jest tak zeby od wszystkich pracownikow wymagali
znajomosci skladu Kongresu...

[Gość: Bibliotekarz]

No i kolega z konopii zamilkl... Jedna rzecz ktora mnie irytuje w takich
frustratach, to ze jak ktos nie zna realiow to moze ich wziasc na powaznie
(choc w tym przypadku to malo prawdopodobne). I potem miec falszywy obraz.

Pare rzeczy mi jeszcze przychodzi do glowy, ale wlasciwie wszystko napisali juz
Katia i kk.

A, jeszcze jedno: jesli ZALOZYMY ze kolega z konopii mowi prawde, to wychodzi
na to ze znalezc prace w amerykanskich mediach byloby bardzo latwo. Skoro bedac
kompletnym baranem mozna sie tam utrzymac przez 17 lat, to konkurencja musi byc
zerowa...

[ania_2000]

Ja niestety musze przyznac racje filipowi z konopii..Pisze "niestety" - tylko
dlatego, ze nie zgadzam sie z jego forma wypowiedzi - ale ma racje co do jej
merotrycznosci. Przede wszystkim - osoba, ktora sie okresla na tak dobrze
wykszalcona, z doswiadczeniem zawodowym i mniemam - duzym intelekcie - nie
bedzie szukala porad co do pracy na forum polskiej gazety tylko w odpowiednich
amerykanskich agencjach pracy...to tak nawiasem i na wstepie.
co do mozliwosci dostania pracy - to Katlia ma aboslutna racje. Nie dostaniesz
pracy bez rekomendacji, bez praktyki i doswiadczenia tutaj. Nie chodzi mi o
znajomosci tylko o normalne praktyki przyjmowania do pracy. Oczywiscie, ze
kazdy gdzies zaczyna - i normalnym jest ze zaczyna od najnizszych stanowisk -
goniec, panienka roznoszaca kawe, otwierajaca poczte - przynoszaca lunch do
biura...
oczywiscie mit amerykanski "od pucybuta do milionera" jest jak najbardziej zywy
i dostepny - dla ludzi ciezko pracujacych, odwaznych, pelnych energii,
inteligentych... czego tobie tez zycze:)

[Gość: Bibliotekarz]

O, pozwolę sobie się z Tobą nie zogdzić! Informacji - jak uczy przynajmniej moje
doświadczenie - należy szukać WSZĘDZIE. Oczywiście trzeba mieć przy tym zdrowy
rozsądek, żeby wiedzieć z których warto skorzystać.

To co dziewczyna usłyszała od Katii i kk to bardzo rzeczowe porady. Dlaczego
zatem pytanie ludzi na forum miałoby być błędem?

[filipzkonopii]

Bibliotekarz, ja mam jeszcze co innego do robienia niz siedzenie na tym forum.
Wchodze, jak mi sie juz nic nie chce, tak zeby sie posmiac i zawsze pomaga
czytanie co ludzie pisza......

[Gość: Bibliotekarz]

Zapomniałeś dodać że po naśmianiu się piszesz jeszcze takie inteligentne posty.
I wtedy liczba zabawnych wypowiedzi nawet się zwiększa.

[filipzkonopii]

Bibliotekarz, moje posty jakie sa takie sa ale Twoje sa zupelnie bez polotu.
Zajmujesz sie negowaniem spraw, o ktorych nie masz zielonego pojecia. Poza tym
osba, ktora nie wie, ze w Parlamencie USA sa dwie partie nie powinna nawet
startowac do pracy jako smieciarz. Moi smieciarze urywaja sobie zawsze ze mna
pogawedke na tematy polityczne i walki partyjne. Nie jest wiec az tak zle z ta
Ameryka niz by sie komus wydawalo. Popytaj jakiegos tlumoka w Polsce o system
parlamentarny, zobaczysz, ze 90% Polakow nie ma podstawowych wiadomosci na ten
temat. Co sie dziwic tlumokom, popytaj tych co pokonczyli uniwersytety.
Acha, to ze komus uznali stary polski dyplom i zaliczyli pare kredytow na
masters nic naprawde nie oznacza. natomiast czasem wplywa zle na glowe
delikwenta. Ja masters zrobilem jak mialem 27 lat i dawno juz o tym
zapomnialem.....

[Gość: Bibliotekarz]

<Twoje sa zupelnie bez polotu.

O, żeby obnażać twoją ignorancję nie muszę się uciekać do polotu. Wystarczy logika.

<Zajmujesz sie negowaniem spraw, o ktorych nie masz zielonego pojecia.

Wręcz przeciwnie. Wypowiadam się wyłącznie na tematy które są mi bliskie i
dobrze znane. Bardzo chciałbym żeby to było standartem.

<Moi smieciarze urywaja sobie zawsze ze mna pogawedke na tematy polityczne

Mi też jest przykro że równorzędnych partnerów do rozmowy znajdujesz wyłącznie
wśród śmieciarzy. Ale nie tym się tu zajmujemy.

<90% Polakow nie ma podstawowych wiadomosci na ten temat.

Hm... Nie wiem w jakich środowiskach się obracałeś w Polsce (a, zapomniałem -
śmieciarze?), ale prawie wszyscy moi polscy znajomi mają bardzo dobrą orientację
w polityce zagranicznej. Bo o wewnętrznej nawet nie wspominam.

<zaliczyli pare kredytow na masters nic naprawde nie oznacza...

A gdzie ja napisałem że posiadanie masters oznacza cokolwiek? Polemizujesz sam
ze sobą?

<Ja masters zrobilem jak mialem 27 lat i dawno juz o tym zapomnialem...

Ładnie że się przyznajesz, ale to i tak widać.

[filipzkonopii]

Bibliotekarz, nie jestem smieciarzem ale tez nie mam nic przeciwko smieciarzom,
niektorzy to fajni faceci i posiadaja wrodzona inteligencje. Bardzo lubie
sobie z nimi gadac i robie to dosc czesto. Biedny z ciebie facet z ta
megalomania bibliotekarza(bron Boze zawod to bardzo potrzebny ale spiacy i dla
niedorozwinietych).
Jestem inzynierem dzwieku, po paru fakultetach zrobionych zarowno w Polsce jak
i w USA w tym zarowno na Akademiach Muzycznych jak i na Politechnikach. Zycia
by ci nie starczylo, gdybys chcial zrobic to samo, bo to niestety nie
bibliotekarstwo.
Aczkolwiek nie jestem bibliotekarzem wiem natomiast dobrze, co jak sie pisze po
polsku, bo jak cos robie to robie to perfekcyjnie. Ortografia polska powinna
byc doskonale znana bibliotekarzowi z kilkoma credytami na masters. Zle jak go
poprawia facet z wieloma co prawda fakultetami ale w dziedzinie muzyczno-
inzynieryjnej. STANDARD pisze sie bibliotekarz, prze "D" na koncu. Zamiast tu
siedziec powinienes wiecej czytac, zeby ci sie ten ostry intelekt bardziej
zaostrzyl. Radzilbym ci tez przyjechac do Bostonu. Na pewno nauczylbys sie
wiele od moich smieciarzy, skoro w Polsce daje sie tytul magisterski facetowi,
ktorzy robi bledy ortograficzne i to w ojczystym jezyku.

[filipzkonopii]

> Hm... Nie wiem w jakich środowiskach się obracałeś w Polsce (a, zapomniałem -
> śmieciarze?), ale prawie wszyscy moi polscy znajomi mają bardzo dobrą
orientację
> w polityce zagranicznej. Bo o wewnętrznej nawet nie wspominam.


Bibliotekarz wypowiadanie osobistych, subiektywnych opinii na tematy polityki
wewnetrznej czy zagranicznej nie oznacza,ze twoim wyksztalceni ponad miare(i
dlatego tacy inteligentni polscy znajomi!!!)wiedza jak dziala Sejm!
Wypowiadanie opinii nie wymaga zadnej specjalnej umiejetnosci czy znajomosci
rzeczy. Wystarczy trzezwy umysl i zmysl krytyczny. W tym moi smieciarze sa
doskonali.
Ja tu o czyms innym pisalem: a mianowicie o tym, ze ludzie ci nie maja pojecia
jak dziala podstawowy organ prawodawczy RP a powinni o tym wiedziec, bo on
stanowi o tym jak beda zyli. 90% wyksztalconych Polakow nic na ten temat nie
wie, bo uwaza, ze o ich dupy powinien sie martwic ktos inny a nie oni sami.
Kazdy wyksztalcony Amerykanin wie, jak dziala parlament, bo jest zainteresowany
czy aby czasem jego interesy nie zostana naruszone czy zaspokojone.
Zasady dzialania maszynki politycznej i jej tryby to zupelnie co innego niz
wypowiadanie opinii.
Jak widac z logika u ciebie bibliotekarz bardzo, bardzo zle. Logika, to czesc
matematyki. Wbrew opiniom wcale nie taka prosta i wymaga abstrakcyjnego
myslenia, czego na pewno nie wymaga sie od Bibliotekarzy. Wez sobie jakis kurs
matematyki, dorobisz kredyty do Masters.

[Gość: Bibliotekarz]

Ale czemu sie od razu tak unosisz... Zrobiles z siebie glupka - trudno, zdarza
sie. To pewno nie pierwszy raz.

A teraz do rzeczy.



<Biedny z ciebie facet z ta megalomania bibliotekarza

Megalomania? Ja przeciez nic w ogole nie pisze o sobie... Owszem, na twoim tle
wypadam dobrze, ale to dlatego ze poprzeczka jest ustawiona bardzo nisko.

<zawod to bardzo potrzebny ale spiacy i dla niedorozwinietych).

Tak, konczymy studia. My, niedorozwnieci.

<Jestem inzynierem dzwieku, po paru fakultetach

To jest wlasnie ta diametralna roznica miedzy nami... Ja nie mam kompleksow
ktore mi kaza oglaszac wszystkim co w zyciu robilem i czym sie zajmuje obecnie.
Jestem na tyle zadowolony z zycia ze nie musze nic nikomu udowadniac.

<Zle jak go poprawia facet z wieloma co prawda fakultetami ale w dziedzinie
muzyczno-inzynieryjnej. STANDARD pisze sie bibliotekarz, prze "D" na koncu.

Przyznam ci racje, to zle jak mnie poprawia byle kto. Gdyby jeszcze mial racje,
to bylbym naprawde poruszony... "Standart" to forma dopuszczalna (czasami
okreslana jako "nie zalecana", ale nie jest bledna). Uzywam jej z pelna
swiadomoscia, bo wielu baranow daje sie na to zlapac.

Przyznam sie, ze to mnie fascynuje troche... Za kazdym razem jak sie wypowiesz
ktos ci natychmiast udowadnia ze nie masz pojecia o czym mowisz, a mimo to z
zacisnietymi zebami nadstawiasz sie dalej. Jestes masochista?

<i zaliczyli pare kredytow na masters
<doskonale znana bibliotekarzowi z kilkoma credytami na masters
<dorobisz kredyty do Masters.

Mysle ze jak powtorzysz to o kilku kredytach jeszcze z dziesiec razy, to bedzie
to mialo naprawde druzgocaca wymowe. Co prawda nie dostalem nigdy w zyciu
zadnych kredytow w Ameryce, ale nie przypuszczam zeby to mialo dla ciebie
znaczenie...

<jak cos robie to robie to perfekcyjnie
<Wypowiadanie opinii nie wymaga zadnej specjalnej umiejetnosci czy znajomosci
rzeczy.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))) No, tu mnie wyreczyles :-) Teraz
rozumiem czemu ciagle sie wypowiadasz o rzeczach o ktorych nie masz pojecia :-)
Pozwolisz, ze ja bede staroswiecko mowil tylko o tym na czym sie znam.

<Wystarczy trzezwy umysl i zmysl krytyczny. W tym moi smieciarze sa doskonali.

Rany, jak oni ci imponuja... Kiedys, moze, poznasz kogos z innej grupy
spolecznej to zobaczysz ze swiat jest duzo bardziej skomplikowany niz ci to
opowiadaja smieciarze.

<ludzie ci nie maja pojecia jak dziala podstawowy organ prawodawczy RP

Chyba bedzie trzeba zaistalowac jakis licznik, zebym choc z grubsza wiedzial
ile razy trzeba ci tlumaczyc... Ktos powie ze to prozny trud, ale mam dobra
wole.

<z logika u ciebie bibliotekarz bardzo, bardzo zle

Na ciebie wystarcza... Pomysl sobie tylko co by sie dzialo gdyby bylo bardzo,
bardzo dobrze?

[filipzkonopii]

Jestes kompletnym idotiota bibliotekarzu, a zrob nam pare innych bledow
ortograficznych, takich "dopuszczalnych" i zrob to specjalnie zeby nas nabrac.
Bardzo smieszne. Wiec jakie bledy orograficzne sa dopuszczalne? A tak na dobra
sprawe zal mi cie chlopie. Takich idiotow juz prawie nie ma, powinni cie
zamknac w skansenie. Ja zadnych ale to zadnych kompleksow nie posiadam. Jestem
inteligencja w 5 pokoleniu i kiedy ty po raz pierwszy zobaczyles profesora na
oczy ja jadlem z nimi obiady kiedy mialem 4 lata. Moich smieciarzy szanuje, bo
to bardzo potrzebna i trudna praca a ze trafiaja sie wsrod nich inteligentni
faceci tym lepiej. Nie zabrudzi mnie ani nie obrazi rozmowa z nimi. Sa o wiele
bardziej inteligentni niz ty wiejski cwoku z wypoconym tylulem....nie fizyka
nuklearnego( no moze wtedy moglbys sie chwalic) ale .... bibliotekarza. To mi
dopiero osiagniecie. Kompleksy to ty masz chlopie nie ja. Tato dali pewnie
uczyc i sprzedali pare morgow ziemi, zebys zrobil magistra a ty nawet
ortografii nie znasz. Zle. Co ty robisz w USA, bo napewno nie pracujesz. Z
takim wyksztalceniem, podejsciem do zycia i ludzi to ty sobie jedynie mozesz
ruszac palcem w bucie. Nikt cie tu nie zatrudni. Nie znasz polskiej ortografii
z angielska pewnie jeszcze gorzej. Dlatego zanim pojdziesz zrobic jakikolwiek
kredyt naucz sie poprawnie chociazby jedneg jezyka. Jak przypuszczalem o
matematyce nie ma mowy, bo to przedmiot dla ludzi o wyzszej inteligencji a nie
wiejskich jelopow, z ambicjami bez pokrycia.

[aniolpanski]

Filip ja tez jestem Twoja fanka. Uwazam cie za super-inteligentnego faceta. Nie
powinienes wcale odpowiadac na posty takiego niedouczonego jak bibliotekarz.
Ten czlowiek nie wiem czy wiesz nie mieszka w USA ale w Kanadzie w prowincji
Quebec( tej francuskiej). Bieda tam az piszczy, ludzie nie maja pracy a glownym
zajeciem emograntow jest siedzienie na welfare. Jak pewnie wiesz, ktos kto jest
bibliotekarzem jesli nie zna biegle jezyka kraju w ktorym mieszka to do niczego
sie nie nadaje. To wlasnie przydarzylo sie bibliotekarzowi. Z tym, ze on nie
tylko nie zna angielskiego czy francuskiego on nawet nie zna polskiego... wiec
naprawde szkoda czasu.

Bibliotekasz - forma dopuszczalna!

[Gość: z USA]

ale "nie zalecana"!!!
Widze, ze koles z biblioteki tworzy nowy jezyk polski! Brawo!
Podzielmy wiec bledy na:
1-zalecane (zalecajace sie?)
2-nie zalecane (nie lubia sie zalecac?)
3-dopuszczalne (puszczalskie?)
4-nie dopuszczalne (skromnisie, zapiete pod szyje)
5-bibliotekarzowe

[Gość: Bibliotekarz]

Widzę że dwoisz się i troisz żeby się jakoś wybronić :-) Interesujące, nie
powiem :-) Pozwolisz, że będę na wszystkie twoje posty odpowiadał hurtowo.

<Jestes kompletnym idotiota
<wiejski cwoku z wypoconym tylulem
<a nie wiejskich jelopow,

O... muszę przyznać że jestem trochę rozczarowany... Obrażało mnie w internecie
tuziny różnych ludzi, ale jeszcze nikt tak nieudolnie! Nie chciałbym żeby ta
dyskusja traciła swój wigor, nie wiem... pomóc ci jakoś może? Pomysł podrzucić?

<Wiec jakie bledy orograficzne sa dopuszczalne?

Pamiętam, pamiętam, trzeba ci tłumaczyć parę razy. Bardzo proszę: nie błąd,
forma dopuszczalna. Tę „formę dopuszczalną” wymyśliłem nie ja tylko autorzy
słowników, więc swoją puszczalską ortografię musisz zasugerować im.

Nawet byłem zaskoczony że idziesz w zaparte... Liczysz na to że osoby które to
czytają nie mają słowników? Albo nie będzie im się chciało sprawdzić? Ale
rozumiem że ten „standart” to była twoja ostatnia deska ratunku.

<Jestem inteligencja w 5 pokoleniu
<ja jadlem z nimi obiady kiedy mialem 4 lata

<zadnych ale to zadnych kompleksow nie posiadam.

No, przekonałeś mnie! :-))))))))))))))) To zdecydowanie nie kompleksy. To
taki...pogodny optymizm.

<ale .... bibliotekarza. To mi dopiero osiagniecie

Faktycznie, studia nie są trudne. Ale przynajmniej potem dobrze płacą, więc
jakoś się to równoważy.

<Z takim wyksztalceniem, podejsciem do zycia i ludzi to ty sobie jedynie mozesz
<ruszac palcem w bucie.

Podejście do życia mam pozytywne ale miałem dużo szczęścia, powiem skromnie. Co
do ludzi... no cóż... Przeczytaj proszę odpowiedzi jakich udzieliliśmy tej
dziewczynie która szukała pracy. Tam stosunek do ludzi będzie widać bardzo
wyraziście.

<Nikt cie tu nie zatrudni.

Ach, za późno!!! Niestety moi pracodawcy zapomnieli się z tobą skonsultować w
tej sprawie... :-(

<Dlatego zanim pojdziesz zrobic jakikolwiek kredyt

:-)))))))))))))))))) Nie chcę cię zawstydzać... ale wiesz, z tym powtarzaniem
dziesięć razy to była taka figura retoryczna... Żeby cię uspokoić, mogę
powiedzieć że na razie po żadne kredyty się nie wybieram.

<Filip ja tez jestem Twoja fanka.

Ja też, ja też! Załóżmy fanklub!!!

<czlowiek nie wiem czy wiesz nie mieszka w USA ale w Kanadzie w prowincji
<Quebec( tej francuskiej). Bieda tam az piszczy, ludzie nie maja pracy a glownym
<zajeciem emograntow jest siedzienie na welfare.

TO JEST NAPRAWDĘ GWÓŹDŹ PROGRAMU! :-)))))))))))))))))) Nawet się zastanawiałem
skąd ci się wziął Quebec, ale nie wiem... Do dyskutowania o tej prowincji nie
czuję się upoważniony bo nigdy tam nie mieszkałem, ale myślę że moi znajomi z
Quebecu byliby skłonni się nie zgodzić :-)

<Z tym, ze on nie tylko nie zna angielskiego czy francuskiego on nawet nie zna
polskiego...

Jeszcze gorzej... Są jeszcze dwa języki których nie znam.

Napij sie zimnej wody, chlopie!

[Gość: z USA]

Czy ty matolku naprawde myslisz, ze nikt inny poza Filipem nie moze tu pisac?
Ze jestesmy jedna i ta sama osoba, tzn. Filip sam tu pisze w kilku osobach???

Ja jestem fanem Filipa i jest jeszcze jego fanka. Inna osoba! Co najmniej!
Kapujesz? Tak cie boli, ze nie ma twoich fanow???

[Gość: Bibliotekarz]

<jestesmy jedna i ta sama osoba, tzn. Filip sam tu pisze w kilku osobach

Acha.

<Tak cie boli, ze nie ma twoich fanow???

:-))))))))) TAK, BOLI STARSZNIE!

Coś ci się chyba... pomieszało... Forum jest od tego żeby się dzielić
informacjami, ewentualnie żeby uczyć moresu osoby które mają ewidentnie złą
wolę, a nie od gromadzenia fanów...

Zresztą – chyba bym nie zniósł takiego upokorzenia, gdyby moje posty były na
tyle intelektualnie niezborne żeby wymagały wsparcia dyżurnego zastępu przydupasów.

Eeech, cienki jestes bibliotekasz!

[Gość: z USA]

Nie wychodza ci te riposty!
Bieda i marnota!

[Gość: Bibliotekarz]

<Bieda i marnota!

Trzeba się było uczyć.

Coraz krótsze te twoje odpowiedzi. Boisz się tych nie wychodzących ripost?...

[Gość: kukuryku]

Niestety słownik PWN (polecam stronę www.pwn.pl) milczy na temat standartu.
Standard to jedyna forma dopuszczona w słownikach tego wydawnictwa. Pozdrawiam

I tu sie mylisz kukuryku

[Gość: z USA]

Ty i twoj slownik PWN - wiec wyrzuc go na smietnik!
Bo standart to jest forma dopuszczalna... dla bibliotekarza!

[Gość: kukuryku]

"Niedopuszczalny" pisze się razem, bo od kilku lat - zgodnie z decyzją Rady
Języka Polskiego - partykułę "nie" pisze się z imiesłowami przymiotnikowymi
łącznie.

Pozdrawiam zarówno Bibliotekarza, jak i Filipa. Ciekawa jest ta wasza
konwersacja.

do kukuryku

[Gość: z USA]

A ja? A co ze mna? Mnie nie pozdrawiasz?
Ja tez sie udzielam w tej dyskusji...
Ostanio nawet bardziej niz Filip, ktory pewnie gdzies pojechal milo spedzic
weekend.
Dziekuje za zwrocenie mi uwagi na blad w slowie "niedopuszczalny". Jak wiadomo,
na nauke nigdy nie jest za pozno, a uczymy sie i tak przez cale zycie. Nie
mieszkam w PL od 18 lat, stad nie mam zywego, codziennego kontaktu z polskim. I
nie wiem co ostatnio zadecydowala Rada Jez. Polskiego. Dziekuje za
uaktualnienie mej wiedzy.

[Gość: kukuryku]

Ciebie też pozdrawiam. I skoro nie mieszkasz w Polsce, to jesteś kryty:) A tak
na marginesie dodam, że bibliotekarz nie jest taki zły i najeżdżanie na niego
jest bez sensu. Przecież można dyskutować - wiem, że to truizm - bez obrażania
interlokutorów.

do kukuryku jeszcze raz

[Gość: z USA]

Mysle, ze sie mylisz troszke, kukuryku!
Bibliotekarz jest zbyt agresywny i dosc prymitywnie wulgarny, jak dla mnie.
Filip ma delikatniejsze i ciensze dowcipy. Nieraz sie z nich usmialem. Podczas -
gdy bibliotekarzowi zaczyna brakowac argumentow - wytacza on czasem granice
chamstwa (nazywanie innych dyskutujacych przydupasami Filipa czy wmawianie, ze
Filip sam pisze podajac sie za owych innych). A tu przeciez nie o to chodzi.
A juz NAJGLUPSZYM tekstem bibliotekarza jest wmawianie nam na forum, ze nie
zrobil on PO PROSTU bledu ortograficznego (jak np. ja - i dziekuje za
poprawienie mnie), lecz "standart" jest - forma dopuszczalna, chociaz nie
zalecana. Taki glodny kawalek nie zostawi suchej nitki na bibliotekarzu, to
zbyt smakowity kasek.
Poza tym - na koniec - godne jest zauwazenia, ze bibliotkarz zawsze lubi miec
ostanie slowo, nawet - zeby nie wiem jak bylo ono bezsensowne. Jednakze, gdy
wyjechales/as ze slownikiem PWN - bibliotekarz zniknal i juz nie bronil swoich
racji. To go w moich oczach konczy.

[Gość: Bibliotekarz]

<Filip ma delikatniejsze i ciensze dowcipy

- AMERYKA CZEKA na wszystkie polskie niedorozwojki, ktorym sie poprzestawialo
po sufitem.

- To niestety nie tak jak w Polsce, ze wy niedorozwojki wybieracie sobie
specjalizacje i piszecie bzdziny, jestescie niedoinformowani i na dodatek nie
znacie ojczystego jezyka.

- bron Boze zawod to bardzo potrzebny ale spiacy i dla niedorozwinietych).

- Takich idiotow juz prawie nie ma

- ty wiejski cwoku z wypoconym tylulem

- a nie wiejskich jelopow, z ambicjami bez pokrycia.

Faktycznie, ten krotki przeglad daje nam dobry przeglad delikatnosci i kultury
pana z konopii... agresji tez ani sladu... W ogole, skoro epitety tak cie
draznia, to czemu jestes jego "fanem"?...

Poza tym, pozwolilem sobie tez przejrzec inne posty na forum... Pan z konopii
praktycznie kazda dyskusje zaczyna od nazwania kogos prymitywem albo
niedorozwojem, nastepnie przechodzi do wyliczania swoich zalet. Jesli nie jest
w stanie sprostac dyskusji - dodaje sobie otuchy obrazajac ludzi w taki sam
sposob, ale juz pod innymi nickami. Nie gardzi nawet opluwaniem rodziny
dyskutanta, na co osobiscie nigdy bym sie nie powazyl.

Nie wspomne w ogole kto obecna wymiane rozpoczal (to pewno ta moja
skromnosc...).

<gdy bibliotekarzowi zaczyna brakowac argumentow - wytacza on czasem granice

Gdzie ty tu widzisz argumenty?... Ostatni padl kiedy ja powiedzialem ze
pracownicy mediow wcale nie musza wiedziec wszystkiego bo maja od tego news
libraries, pan z konopii odpowiedzial ze wie lepiej bo w mediach pracuje. I tu
argumenty sie skonczyly...

Teraz okaze duzo dobrej woli (wprawe mam) i zaloze ze nie jestescie ta sama
osoba. Jakos pojawiasz sie na forum tylko wtedy gdy trzeba wyrazic uwielbienie
dla pana z konopii albo zgodzic sie z jego pogladami. Gratuluje
niezaleznosci... Poniewaz zwrot "przydupas" cie razi, moge cie
nazywac "slugusem" albo "klakierem". Daj znac ktore okreslenie uwazasz za
bardziej trafne.

<lecz "standart" jest - forma dopuszczalna

To o jezyku teraz... Przede wszystkim, ten nasz "standart" fizycznie
funkcjonuje w polszczyznie. Polecam internet. Mam na mysli pismo, bo w wymowie -
jako zapozyczenie z angielskiego - w ostatniej glosce i tak (jak zawsze) traci
dzwiecznosc i wymawia sie "t". Niektorzy jezykoznawcy (Wawrzynczyk z UW) juz
postulowali ostateczne zaakceptowanie tej formy, sprawa jest znana Radzie.
Predzej czy pozniej STANDART stanie obok STANDARTOWEGO.

Niemniej, uznaje zwierzchnosc slownika PWN. Punkt dla Kukuryku.

I, jak zwykle - zapraszam do dyskusji...

[Gość: kukuryku]

Ponieważ angażowanie w dość nieprzyjemną pyskówkę mnie nie kręci, skupię się na
kwestiach językowych. Otóż w języku polskim wszystkie spółgłoski dźwięczne w
wygłosie (na końcu wyrazów) tracą swoją dźwięczność, ad exemplum standard
wymawia się standart (d przechodzi w t). Nie zgadzam się z tym, co akurat w tej
kwestii mówi Bibliotekarz. Otóż nie sądzę, żeby językoznawcy zgodzili się na
standart. Bo to pociągnęłoby za sobą lawinę zmian zupełnie obcych językowi
polskiemu. Nie będziemy przecież pisać "sąt" zamiast "sąd", "błąt"
zamiast "błąd", ect. Piszemy standard, bo standardy, błąd bo błędy, sąd bo
sądy. Ponieważ język dąży do prostoty i ekonomiczności, kiedyś językoznawcy
zastanawiali się nad włączeniem do normy językowej formy "przyszłem" - badania
wykazały, że tej formy używa ponad 50 proc. Polaków (badania z lat 60. chyba).
Jednak nie zdecydowali się na tę formę. I super. Bo każda forma jest jakoś
uwarunkowana historycznie, czasem zwyczajowo, "zapożyczeniowo". I standard
jest zapożyczeniem, które przeszło do jęz. polskiego dokładnie w takiej formie,
jak brzmmi ono w języku angielskim. I nie ma powodów do jego uproszczania.
Prof. Andrzej Markowski, szef Rady Języka Polskiego, wielki orędownik
uproszczeń w jęz. polskim, nie podejrzewa, by standart wszedł do normy
językowej.

A tak swoją drogą myślę sobie, że Bibliotekarz zrobił po prostu literówkę. Nie
przyszłoby mi do głowy czepiać się ludzi tu piszących, że robią takie błędy.
Znacznie gorsze jest to, że ludzie w Polsce mówią "włanczać", choć powinno się
mówić "włączać", albo mówią pod rząd, choć to rusycyzm i należy mówić "z
rzędu". Pozdrawiam i Bibliotekarza, i Filipazkonopii, i z USA

Brawo kukuryku!

[Gość: z USA]

Dziekuje!!!

Tylko standard mnie zaciekawil...

[Gość: z USA]

gdyz reszta twoich przemyslen nie ma dla mnie znaczenia - sa zbyt beznadziejne.
Piszesz:
"To o jezyku teraz... Przede wszystkim, ten nasz "standart" fizycznie
funkcjonuje w polszczyznie. Polecam internet. Mam na mysli pismo, bo w wymowie
- jako zapozyczenie z angielskiego - w ostatniej glosce i tak (jak zawsze) traci
dzwiecznosc i wymawia sie "t". Niektorzy jezykoznawcy (Wawrzynczyk z UW) juz
postulowali ostateczne zaakceptowanie tej formy, sprawa jest znana Radzie.
Predzej czy pozniej STANDART stanie obok STANDARTOWEGO."

Czy JA - NIE BEDAC czlonkiem Rady Jez. Polskiego - MOGLBYM napisac tak:
kozka - Z i tak ( jak zwykle) traci dzwiecznosc i wymawia sie S
lawka - W i tak ( jak zwykle) traci dzwiecznosc i wymawia sie F
lodka - D i tak ( jak zwykle) traci dzwiecznosc i wymawia sie T
Niektorzy jezykoznawcy (Wawrzynczyk z UW) juz postulowali ostateczne
zaakceptowanie tych form, sprawa jest znana Radzie.
Predzej czy pozniej kozka, lawka, lodka stana obok KOSKA, LAFKA, LOTKA.

No przyznaj TERAZ sam, czy to nie brzmi idiotycznie, ze ty wyrazasz sie w
imieniu Rady Jez. Polskiego??? Skad ty wiesz, jakie sprawy sa znane Radzie? Czy
nie za bardzo popadasz w mitomanie? Obudz sie, bibliotekaSZ, naprawde brniesz w
zaparte! Przewidujesz co zrobi Rada Jez. Pol. - jak wrozka czy Pan Bog...
Czy nie pokazalbys wiecej klasy piszac, ze sie pomyliles, albo, ze PO PROSTU
strzeliles blad??? Byki ortograficzne to nie grzech, a ty pomimo kolegi
kukuryku, ktory udowadnia ze slownikiem PWN w reku, ze nie masz racji - nie
chcesz ustapic. I jeszcze wypowiadasz sie jako RADA...
Mniejsza o Filipa, o mnie i innych jego fanow. The last laugh is on you, pal!

[Gość: Bibliotekarz]

Kukuryku:

<Otóż w języku polskim wszystkie spółgłoski dźwięczne w wygłosie (na końcu
wyrazów) tracą swoją dźwięczność

Owszem, tak też napisałem. Generalnie, z całym twoim wywodem chciałbym się nie
zgodzić, ale nie mogę bo jest logiczny :-)

To coś z USA:

<gdyz reszta twoich przemyslen nie ma dla mnie znaczenia

Hm... Ja to widzę tak że nie masz po prostu odpowiedzi. Nawet jeśli masz, to i
tak wiesz że nie będziesz w stanie się obronić przed ripostą, więc boisz się ją
(odpowiedź) wygłosić. W języku sportowym to się nazywa walkower.

Z prawdziwym zainteresowaniem posłuchałbym jak dalej bronisz delikatności pana z
konopii albo uzasadniasz swoje przypadkowe poparcie dla jego postów...

Notabene, popatrz - największego gola strzelił mi tu Kukuryku, i jakoś na niego
nie naskakuję... spróbuj zadać sobie pytanie, dlaczego.

<Skad ty wiesz, jakie sprawy sa znane Radzie? Czy nie za bardzo popadasz w
mitomanie?

***

Szanowny Panie,

Dziękuję za list. Z uznaniem odnoszę się do Pańskiej argumentacji dotyczącej
formy słowa standard (do zastosowanej przez Pana metody wnioskowania przez
analogię w wyjaśnianiu procesów językowych), a przede wszystkim do widocznej
troski o język polski (wyrażonej nie tylko emocjonalnie, ale także racjonalnie).
Jako historyk języka chciałabym podzielić się z Panem własnymi refleksjami
na temat zachodzących w języku zmian:
- język jest żywym organizmem i podlega ciągłej ewolucji;
- kierunki ewolucji poszczególnych elementów języka nie zawsze są
przewidywalne, i - z naszego punktu widzenia - ani racjonalne, ani regularne;
- w analizie formy wyrazów zapożyczonych należy uwzględniać m.in. czas
zapożyczenia oraz drogę (źródła bezpośrednie i pośrednie); por. wcześniejsze
zapożyczenie niem. rynek i nowsze ang. ring. Ważny jest także sposób: czy są to
zapożyczenia graficzne, czy słuchowe;
- jeśli zaś chodzi o sam wyraz standard (i jego formy pochodne), to
chciałabym dodać jeszcze jeden argument: otóż w 11-tomowym Słowniku języka
polskiego pod red. W. Doroszewskiego jest już poświadczony przymiotnik
standartowy, udokumentowany cytatami, nb. nieregularną słowotwórczo jest również
forma standaryzować - zamiast oczekiwanej: standardyzować.
W historii wyrazów dzieje się tak, że pewne formy wychodzą z użycia na jakiś
czas, później wracają do łask. Może tak się stanie z przymiotnikiem standartowy.
Zadecydują o tym kodyfikatorzy (Rada Języka Polskiego PAN) oraz uzus (stopień
upowszechnienia danej formy).

Pozostaję z wyrazami szacunku

Krystyna Długosz-Kurczabowa, Towarzystwo Kultury Języka, Rada Języka Polskiego
(II kadencja, 2000-2003; przypisek mój - Bibliotekarz)

Warszawa, dnia 25 stycznia 2003 r.

***

To nie wymaga właściwie komentarza. Powiem tylko że jest to już chyba piąty raz
jak ci coś udowadniam, powoli przestaje mi to sprawiać satysfakcję...

Daj proszę znać jeśli chcesz się zapoznać ze źródłem.

<Mniejsza o Filipa, o mnie i innych jego fanow.

Chciałbyś, wiem :-) Ale już za późno.


Z NIECIERPLIWOŚCIĄ czekam na odpowiedź...

Ze jestes chamem to wiedzialem

[Gość: z USA]

piszac o mnie "to cos z USA" - kolejny raz dales temu dowod.
Moglbys napisac "gosc z USA" jak pisza inni, ale nie - ty musisz po chamsku, po
swojemu.
Brakuje mi tylko jeszcze listow napisanych do ciebie od:
Ksiezniczki Diany, Ericha Honeckera, Johna Lennona, Britney Spears, Madonny,
Prezydenta Busha (Starszego i Mlodszega), Daniela Olbrychskiego, Krzysztofa
Zanussiego, Jozefa Stalina, Matki Teresy, Generala Augusto Pinocheta, Papieza
Jana Pawla II, Lecha Walesy i OCZYWISCIE - Profesora Jana MIODKA!
Jak zbierzesz te listy to daj znac!

[jot-23]

Gość portalu: z USA napisał(a):

hehe niezle dostales w dupe od bibliotekarza, teraz zostalo ci wicie sie i
zamulanie wody... ale i tak wszystko widac jak na dloni.

[Gość: Bibliotekarz]

<ty musisz po chamsku, po swojemu.

O, to teraz obowiazuje kultura? Juz nie idioci, wiesniacy i jelopy?... Co za
dramatyczny zwrot... Zapytam jeszcze raz, skoro jestes tak przeciwny wyzwiskom
to czemu okreslasz sie jako fan pana z konopii? Tylko niektore wyzwiska sa
obrazliwe?

Niemniej, transformacje przyjmuje z duzym zadowoleniem. Celem moich komentarzy
bylo wlasnie nauczenie cie kultury.

<Brakuje mi tylko jeszcze listow napisanych do ciebie od:

Tylko ze ja wcale nie twierdzilem ze to byl list do mnie... Ale juz sie
przyzwyczailem ze lubisz sobie pokonfabulowac. Natomiast nie starczylo ci juz
odwagi zeby zapytac o zrodlo :-)

www.mirnal.neostrada.pl/standart.html

Z taka pasja nawolywales mnie do przyznania sie ze Rada nic o standarcie ("t")
nie wie, to pewno teraz bedziesz chcial to odwolac? Jestes przeciez tak
wrazliwy na punkcie rzetelnosci...

[Gość: gemini]

Hej, "z USA" zapomniales wspomniec o sobie?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=436&w=27459147

[Gość: Bibliotekarz]

No i? Czekam na odpowiedz juz drugi dzien?... Czemu tak zamilkles, uwazasz ze
twoj ostatni post byl bardziej kompromitujacy niz pozostale? Albo liczysz ze
ktos cie jeszcze wyratuje?

Pozwole tez sobie odnotowac, ze z USA w cudowny sposob zastapil w dyskusji
pana z konopii... Gdybym nie mial dobrej woli moglbym pomyslec ze po prostu
trudno ciagle pisac posty za dwie osoby naraz, ale - jak juz wspomnialem -
dobra wole mam. Przyjme zatem ze jest was dwoch, a to ze niedomagacie w podobny
sposob to czysty przypadek.

No to sie doczekales!

[Gość: z USA]

Jedynym moim niedomaganiem jest to, ze wdaje sie czasem w dyskusje z takim
zakompleksionym, smierdzacym gownem jak ty, bibliotekaSZ...

[Gość: Bibliotekarz]

<zakompleksionym, smierdzacym gownem

O, widze ze troche puszczaja ci nerwy :-))) I ze te twoje apele o kulture
wypowiedzi to byl tylko taki chwilowy epizod... notabene, spodziewalbym sie ze
wymyslisz cos lepszego po czterech dniach namyslu... Zgadzam sie ze
niepotrzebnie zaczales sie madrzyc, ale to twoja sprawa.

[Gość: kk]

dodam tylko ze nie masz co sie przejmowac akcentem. W TV to by nie przeszlo,
ale w niektorych stacjach radiowych jak najbardziej, nawet osoby prowadzace
stale programy mowia z akcentem. Liczy sie tresc.

A napastliwoscia "filipazkonopii" sie nie przejmuj, ja sobie nawet daruje
czytanie tych przepelnionych jadem bzdur.

A ja jestem fanem Filipa

[Gość: z USA]

Jego posty sa zawsze dowcipne, a text o niedorozwojce marzacej, by stac sie
gwiazda medialna - doskonaly! Brawo, Filip!
Na szczescie nie tylko bez_mapy i inne geniuszki z glodem inteligencji tu sie
udzielaja, ale tez niektorzy przytomni ludzie.
Na marginesie: nie jestem antyfeminista, ale niestety zauwazylem, ze zazwyczaj
specjalnie niewiasty z PL bredza tu jak potluczone. Faceci duzo rzadziej, choc
tez trzymaja niezla srednia belkotu.

[evek]

a ja pracuje w polskich mediach w USA i nie polecam. to juz lepiej meczyc sie z
dostaniem do amerykanskich!!!!!
powodzenia!

[jot-23]

evek napisała:

> a ja pracuje w polskich mediach w USA

lol...pozdrow janka latusa!

[Gość: k.]

Mozesz oplacic czas na stacji radiowej lub TV i miec swoj wlasny program.
Ostatnio kazdy program, ktory przyjmuje telefony sluchaczy lub telewidzow i
daje dobre informacje jest akceotowany i dochodowy. Postaraj sie o spasora,
ktoremu bedziesz cos tam reklamowac i ruszaj na swoje. Powodzenia.

[Gość: k.]

Widzisz, w USA i w swiecie slyszeli slowo KOMUNIZ/SOCJALIZM, ale w stanach i
tym swiecie nie wiedza co to tak naprawde znaczy(wiedza tylko, ze cos zlego,
ale nie wiedza na czym to polega. Np. nie potrafia zauwazyc, ze komunisci
zorganizowali ONZ, ta chlube Europy, ktorej niechca wziasc do siebie itd.). Jak
potrafisz sie nauczyc ok. 7 stron US Konstytucji i porownac to do naszego
jeszcze istniejacego w Polsce i UE komunizmu/socjalizmu, to prawie napewno
dostaniesz prace w radiu. Ich strona i katakt:
www.rbnlive.com/