Rzeczy, których nie lubię, nie cierpię lub irytują

[ingeborga.dapkunaite]

Można dodawać swoje!!!

1) Kataru, a raczej jego skutków - zapuchniętego i oblazłego nosa.
2) Ludzi, którzy głoszą coś specznego z logiką lub rzeczywistością.
3) Krzyżowców z ich latającą pałatką i krzyżem na kółkach, głoszących ewidentnie dziwne rzeczy, plujących na ludzi, którzy próbują z nimi dyskutować lub robić im zdjęcia.
4) Kaczyńskiego Jarosława za całokształt - nie do przyjęcia przez myślącego człowieka.
5) Kota Alika - za to, że nie poszuka sobie porządnego właściciela.
6) Karaluchów - szczęście, że nie mam z nimi do czynienia, bo się brzydzę i nie mam ich w domu.
7) Ludzi, którym jest wszystko jedno, w jakiej są partii i transferują się to tam to tam.
8) Ciasta pod każdą postacią - nie smakuje mi.

Może jeszcze coś dodam, co mi na myśl przyjdzie.

[state.of.independence]

ingeborga.dapkunaite napisała:


> 5) Kota Alika - za to, że nie poszuka sobie porządnego właściciela.

A ja znowu stanę w obronie biednego kota. Powiedz mi, jaki wybór ma w życiu kot? On i tak jest na z góry przegranej pozycji.

[ingeborga.dapkunaite]

Mógł se pójść na spacer i znaleźć kogoś odpowiedzialnego. A nie zadawać się z kimś, kto o niego nie dba. Nochyba że też ma ciężkie zmiany charakterologiczne. Tam już jeden kot samobójstwo popełnił, skacząc z okna na asfalt. Poprzednik Alika.

[state.of.independence]

Kot to na pewno sam bez zgody pana na spacer iść nie może. Nawet moje kocice jak na balkon wylezą, a zobaczą, że się gniewam o podgryzanie roślin to w podskokach do domu natychmiast uciekają.

A samobójstwo poprzednika Alika jest najlepszym dowodem na to, że kot żadnego wyboru w życiu nie ma, no chyba, że zdecyduje się targnąć na swoje życie.

[ingeborga.dapkunaite]

A może go więzi i na sznurku trzyma przywiązanego i kot istotnie wyboru nie ma? Uwolnić Alika! Niech ma prawo wyboru - od czego jest Prawo i Sprawiedliwość?!

[state.of.independence]

I znowu się mylisz. Kota nie potrzeba wiązać na sznurku. On sam się przywiązuje do właściciela i nic tu nie pomoże.

[ingeborga.dapkunaite]

Biedny Alik. :-( Co też może mieć w łebku? Poprzednik nie wytrzymał, a miał łatwiej.

[state.of.independence]

Może Alik tak lubi? Pociesz się - jeśli zespół Macierewicza dopadł również Alika, to on w łebku już nic nie ma.

[ingeborga.dapkunaite]

Biedak. :-( Wycofuję punkt o Aliku, bo mi się go żal zrobiło.

[state.of.independence]

To wycofaj też o karaluchach. One nawet porządnego mózgu nie mają. Też biedne stworzenia.

[ingeborga.dapkunaite]

O karaluchach - w życiu! Ja ich nienawidzę i boję się! Pfuj, bezmózgi, które łażą po brudnym i to roznoszą. Dlaczego mają taką siłę przeżycia? Bo tyle tego nałapały (trucizn, brudu i pt.), że są odporne. Nienawidzę ich! Nie wycofam, już szybciej Jarka polubię....

[state.of.independence]

Karaluch jak karaluch. Mnie tam nic w nim ani nie przeraża, ani nie brzydzi. Zresztą teraz sprowadza się jakąś odmianę zamorską (nie pamiętam skąd) do hodowli w terariach jako zwierzątka domowe. Są dużo większe od naszych rodzimych. Te na zdjęciu to chyba jeszcze larwy przed wylinką i dlatego skrzydeł nie posiadają. A może w ogóle nie mają? Nie jestem pewna. W każdym razie ten większy to samiec, a ten mniejszy to samica.

[ingeborga.dapkunaite]

Pfuj! Jak chcesz, to nimi baw się. Ja ich nie cierpię! I nie strasz mnie nimi, bo ucieknę. :-(

[state.of.independence]

Ja ich nie hoduje. Podobno w Polsce zyskują coraz więcej miłośników. Może ten zagramaniczny gatunek bardziej Ci się spodoba:

Jestem straszona karaluchami :-(

[ingeborga.dapkunaite]

Ty naprawdę chcesz, bym stąd poszła w diabły? Co ja Ci zrobiłam, że mi takie paskudstwo pod nos podtykasz? Już zbieram manele. :-(

[state.of.independence]

Jakie paskudztwo, jakie paskudztwo? Owad jak owad - stworzenie Boże. A rak albo krab to paskudny według Ciebie? Bardzo blisko z owadami jest spokrewniony.

[ingeborga.dapkunaite]

Ja nie mówię nie wszystkim owadom - tylko karaluchom! Muchy, pszczoły, trzmiele, biedronki, pasikoniki i inne mogą być. One są dzikie i nie pchają się ludziom na siłę w przyjacioły. Wleci taki, wyleci i po sprawie. One nie mają nic do człowieka. A karaluch na nim chce żerować i jest ohydny.

istnieje teoria, jedna z wielu

[tojabogdan]

że mamy to w genach, co wzbudza naszą odrazę, lęk, niechęć.
Stąd są tacy, którzy biorą bez specjalnych emocji węźa czy żabę do ręki, tudzież karalucha, pająka ale czują paniczną niechęć i obrzydzenie wobec myszy czy szczurów (mówię o sobie np.). Na drugim roku studiów "preparowaliśmy" żaby i myszy, czasem też szczura ( na fizjologii u Bożydara Sz.,jednego z bardziej stukniętych profesorów) i tak właśnie, według uprzedzeń (lęków, obrzydzeń) dzieliliśmy się rolami.
Istnieje też teoria psychoanalityczna. Ale za genamową teorrią przemawiają też badania nad bliźniakami jednojajowymi.
I to jest pretekst do napisania tego postu.
Np. braci, K., z których jednego już nie ma, ale który nas tu połączył niechcący.

[ingeborga.dapkunaite]

Czyli któremuś z moich przodków musiał karaluch coś zrobić złego i na mnie to odruchowo przeszło, bo z karaluchami większej styczności nie miałam ale parę razy widziałam i wolałam uciec, niż się zainteresować. Myszy, szczurki, myszoskoczki, chomiczki - welcome! Lubię te zwierzątka i ciekawią mnie.
A jak się bracia Kaczyńscy mają się do genomowej teorii? Rozwiń, proszę. :-)

[state.of.independence]

ingeborga.dapkunaite napisała:

> Czyli któremuś z moich przodków musiał karaluch coś zrobić złego

Zła karma, serce rozjechane czołgiem i spalone misie koala!

[ingeborga.dapkunaite]

Nic z tych rzeczy zapewne ale musiał mu napaskudzić wstrętnie, że na mnie przeszło. A co do misi koala, serca i tych atrakcji - to nie moje, nikt z przodków na takie pomysły nie wpadał, choć może o misiach koala czytali ale pewna nie jestem.

[state.of.independence]

Ja tylko straszyłam, że to zła karma i nie wiadomo, co Cię czeka oprócz niechęci do kraluchów. Może niechęć do czerwonego australijskiego piachu, kaktusów i zarośli eukaliptusowych? A wiesz, to się czasem udziela ;-)

[ingeborga.dapkunaite]

Do takich rzeczy mam też niechęć ale karaluchy biją to na łeb w konkurencji. Mam większe szanse na spotkanie karalucha, niż zobaczenie (poza TV) spalonego misia koala.

[state.of.independence]

Spalonych nie pokazują. Zapewne wiadomy nam osobnik odesłał wszystkie do Polski do niejakiego Julka w celu przerobienia ich łapek na packi na muchy.

[ingeborga.dapkunaite]

Pacek nie potrzebuję. Niech nam wiadomy osobnik robi z nimi co chce. :-)

[state.of.independence]

Po plecach może się podrapać. Zwłaszcza, że tam teraz zima, to pewnie leje i nie trzeba mieć łazienki, żeby wziąć prysznic.

[ingeborga.dapkunaite]

To ich teraz zalało? Nie widziałam info na portalach, że mają powódź. To mu blaszak (jak się uchował z poprzedniego sezonu) mógł rozwalić się.

[state.of.independence]

Nie zalało jeszcze, ale to akurat ten okres, kiedy zaczyna tam nieźle padać. Najbardziej będzie lało w lipcu i sierpniu, więc wszystko może się zdarzyć.

urocze stworzenie :-)

[state.of.independence]

Miałam kiedyś podobnego:

[ingeborga.dapkunaite]

A to już coś sympatycznego. :-)

[state.of.independence]

To się przyznam - miałam dwa szczurki. Jednego czarno-białego z gładką sierścią, a drugiego z odrobiną atawistycznych genów. Był szary, ale z białą strzałką na pyszczku, białym brzuszkiem i skarpetkami na wszystkich łapkach, a sierść miał twardszą i szczeciniastą jak dzikie szczury.

Oba zwierzaki były tak durne, że pokarm, podawany przeze mnie z ręki jadły bez obwąchiwania. Mogłabym je otruć i nawet by się nie połapały. Szczury generalnie przywiązują się do opiekuna i uważają, że to co jest z ręki to jest dobre. Ten sam pokarm nasypany na miseczkę obwąchiwały po 5 razy, bo z miseczki to mogło być zatrute.

[ingeborga.dapkunaite]

Zwierzątka widać uważały Ciebie za przerośniętego szczura, który nimi dowodzi i nie były durne. Jak nie dałaś powodu, by Ci nie ufały, to ufały.

[state.of.independence]

Eeee, zwierzątko ufa właścicielowi bez powodu, a czasem ufa wbrew powodom. Za dużo zwierzątek w życiu miałam, żeby nie zauważyć ich bezradności wobec człowieka. Zwierzę po prostu jest naiwne w stopniu graniczącym z głupotą. I tylko w taki durny, ufny sposób potrafi kochać opiekuna.

[ingeborga.dapkunaite]

Może i tak. Znam przypadek, gdy maltretowany pies zagryzł opiekuna. Ale to chyba zwierzakowi cierpliwość się wyczerpała na bicie go, głodzenie i traktowanie jak śmiecia.

[state.of.independence]

No, ale pies ma w naturze agresję i mógł zagryźć jak mu się cierpliwość wyczerpała. Z drugiej strony przez złe traktowanie łatwo psu wypaczyć psychikę i sprawić, żeby przestał się kontrolować. A kotek czy szczur w ogóle agresji wobec człowieka nie przejawiają.

Ba, te hodowlane szczury nie przejawiają agresji wobec nikogo - kupiłam młodego samczyka i po jednym dniu stwierdziłam, że jeść nie chce i pewnie zdechnie ze smutku. Poleciałam tam skąd go wzięłam, żeby mu rodzonego brata kupić (nie chciałam pary i tuzinów młodych) - przez jeden dzień wszystkie szczurki sprzedali. Obleciałam dwa inne sklepy, złapałam pierwszego lepszego samca (ten szary), nie patrząc na to, że starszy i niespokrewniony. W życiu się nawet nie pobiły, a póki były małe to chomika do nich wpuszczałam. Później chomik jakiegoś szaleju i paniki na ich widok zaczął dostawać i nie miało to sensu, chociaż też nic mu nie robiły.

[ingeborga.dapkunaite]

Chomik jest indywidualistą, a szczur bardziej stadny, więc chomika szlag trafiał na jakichś sąsiadów.

[state.of.independence]

Może tak, ale szczury się rozrosły i były dwa razy większe od chomika. Widocznie się ich bał i dlatego tak panikował. Po prostu po wpuszczeniu do klatki ze szczurami zaczynał piszczeć, biegać w kółko jak dziki, zamierać w bezruchu i tak w kółko. Zaczęłam się obawiać, czy się chomik pierwszy na nie nie rzuci i czy nie zagryzą go, więc dałam sobie spokój z wpuszczaniem do szczurów. Jak były małe to się chomik z nimi bawił i nawet się przytulały wszystkie razem.

[state.of.independence]

ingeborga.dapkunaite napisała:

> One nie mają nic do człowieka. A karaluch na nim chce żerować i jest ohydny.

Karaluch nie żeruje na człowieku tylko na odpadkach organicznych, głównie pochodzenia roślinnego. I nie jest ohydny, bo wygląda jak każdy inny owad. A świerszcz polny to urodziwy? Niewiele lepszy z wyglądu:

[ingeborga.dapkunaite]

Lepszy i jest ładny. A karaluch nie! I nie przekonasz mnie, że białe jest białe, a karaluch ma bliżej do mnie, niż do innych rzeczy z listy. ;-)

[state.of.independence]

Ładny? Z tym łbem ze dwa razy za dużym?

[ingeborga.dapkunaite]

Co od niego chcesz? Ładna łepetynka. :-)

[state.of.independence]

To chcę, że podobny do karalucha z wodogłowiem :-P

[ingeborga.dapkunaite]

Wcale niepodobny. Mocno inny. To nie karaluch!

[state.of.independence]

Nie karaluch, bo świerszcz, ale i tak podobny!

[ingeborga.dapkunaite]

Nie jest podobny! Jest ładny, a karaluch ma wredny charakter i źle zachowuje się. Swierszcze nie są zainteresowanie zainstalowaniem się w domu człowieka.

[state.of.independence]

Jaki wredny charakter? Leniwy jest i chce mieć żarcie pod nosem. A świerszcze owszem, instalują się na zimę w domach, ale takich starych drewnianych na wsi.

badania bliźniąt jednojajowych

[tojabogdan]

to niezmierzone źródło dla potwierdzania lub nie wszelkich teorii dotyczących naszego gatunku, a jeszcze ciekawsze jest badanie tychże, jeśli żyli w różnych warunkach. Np. po urodzeniu zostali rozdzieleni. To pomaga rozstrzygać dylemat, co jest wrodzone, a co nabyte. Czyli, jeśli określona właściwość, cecha, predyspozycja, zachowanie, pozostaje identyczne, mimo różnego środowiska, to wiadomo, że jest uwarunkowane genetycznie.

U braci K. to nie zaszło, ale ich genotyp jest identyczny.
Ze wszystkimi polityczno-historyczno-forumowymi konsekwencjami i dla nas tutaj.

[ingeborga.dapkunaite]

Pierwszego karalucha zobaczyłam u kolegów w akademiku, jak im łaził po bułce. Kolega go zrzucił (nawet nie rozdeptał!) i włożył bułkę do ust. Nie tknęłam u nich nawet cukierka i nigdy więcej do nich nie przyszłam.

A z myszkami. Kiedyś naszemu polnemu kotu (takiemu na przychodne do mleka) takie maleństwo odebrałam. Nie pocharatał jej, tylko przestraszył. Czułam w dłoni, jak jej tłucze się serduszko. Pogłaskałam, zwierzątko uspokoiło się, więc zaniosłam w kępę drzew i wypuściłam. I pobiegło sobie.

Co do żmij - zaskroniec robił konkurencję w dopadnięciu miski mleka, którą wystawialiśmy na ganku. Jeż przybiegał, kot, zaskroniec, a raz widziałam ropuchę (taką, co to parzy brodawkami), jak kosztowała się mlekiem. Zaskroniec był śliczny - z tymi jego żółtymi "uszkami". Lubiłam patrzeć, kto pierwszy dopadnie miski.

[state.of.independence]

ingeborga.dapkunaite napisała:


> Co do żmij - zaskroniec robił konkurencję w dopadnięciu miski mleka

Litości, zaskroniec to nie żmija! Zaskroniec w ogóle zębów jadowych nie ma i opierniczyłam raz smarkaczy (to znaczy przerośnięte nastoletnie bydło), którzy nad wodą złapali niedużego zaskrońca i rzucali nim. Po odebraniu węża i wpuszczeniu w zarośla musiałam zabrać swoje manele, bo panowie rzucali we mnie piachem, patykami, tudzież różnymi epitetami.

A małej żmijki zygzakowatej raz o mal nie rozdeptałam... tradycyjnie łażąc po lesie w sandałach. Dobrze, że miała refleks, bo niewiele by z niej zostało. Taka młodziutka 7-10 cm, mniej więcej w takim kolorze:

a ja nie lubię placków ziemniaczanych

[tojabogdan]

i wszelkiej sztuczności w zachowaniu, ludzi nawiedzonych i chamstwa.
A lubię?
Np. Joannę.

[ingeborga.dapkunaite]

To się oświadcz Joannie. Miło będzie coś dobrego poczytać. :-)

[state.of.independence]

A przy okazji skończy się narzeknie na nudną książkę do poduszki.

[ingeborga.dapkunaite]

No i teraz chłop ma zagwozdkę, czy Joannie się oświadczyć, czy co z tym robić. Oświadczam uprzejmie, że nie mam na imię Joanna. :-)

[state.of.independence]

Ale może Ty go źle zrozumiałaś? Może chodzi o kosmetyki firmy Joanna? Dobra, niedroga polska marka i sama chętnie używam:

oto jest Joanna

[ingeborga.dapkunaite]

I co - chce nas obdarować kosmetykami? A proszę bardzo! Też znam firmę i używam. :-)

[state.of.independence]

Nie powiedział, że nas obdaruje. Powiedział tylko, że lubi tę firmę. Czyli chyba chętnie używa tych kosmetyków.

[ingeborga.dapkunaite]

Bo durnie - to durnie. Nie wiedzą, że zaskroniec to bardzo pożyteczny płaz. Żmija też jest potrzebna i sympatyczna, choć nie radzę nikomu jej łapać. Popatrzeć można ale nie łapać. Małe żmijątka muszą, jak się wyklują, uciekać, bo matka je może pożreć. Dobór naturalny - durne i jakieś słabe giną, a przeżywają sprytne i zdrowe. Do gadów i płazów nic nie mam. W dzieciństwie czarne pijawki łapałam na patyk i parę przyssanych odczepiłam. Jakoś mnie to nie brzydzi. Tak, jak idę z wujem na ryby - przeciąganie robaka pomiędzy zębami przed wbiciem go na haczyk. Nie każdy jest dobry na ryby. Ten, który zaczepia się - jest do wyrzucenia.

[state.of.independence]

Jak Ty między zębami robaka przeciągniesz? U mnie nawet nitka dentystyczna ledwo przełazi, tak ciasno mam zęby upchane. To wiesz, jeszcze z tych czasów jak byłam dinozaurem mi zostało.

[ingeborga.dapkunaite]

Między górną szczęką i dolną masz przestrzeń, bo jesz i usta otwierasz. Tak się przeciąga, a nie jak nitkę. Nie zaciskasz na sztywno, tylko go przeciągasz. Musiałabym pokazać przy okazji, bo filmu w necie nie znalazłam.

[state.of.independence]

Nie no, robaków się nie brzydzisz, a karaluch ohydny! Toż dopiero teraz z Ciebie polewam na całego :-D

[ingeborga.dapkunaite]

No to polewaj. Co ja poradzę na to, że tak jest? Do karalucha mnie nie przekonasz. Do wszystkiego innego nawet nie musisz, bo to lubię lub mam nijaki stosunek. :-(

[state.of.independence]

I polewam dalej. Po mojemu taki robak ohydniejszy, jeśli chodzi o urodę.

[ingeborga.dapkunaite]

Każdemu co innego ładne, a innemu brzydkie. Możesz sobie karaluchy lubić ale mnie nie skusisz do tego. Tego punktu nie wycofam! :-)

[state.of.independence]

A jak flaszkę dostaniesz to wycofasz? Bo widzę, że łatwo się nie poddasz.

[ingeborga.dapkunaite]

Nie jest to dla mnie trafiona oferta. I może jeszcze z karaluchem w tej flaszce. Ja na karalucha reaguję odruchowo niechętnie i jeszcze bym flaszką z karaluchem piżgnęła za okno.

a Wietnamczycy

[state.of.independence]

to by flaszkę z karaluchem wzięli i wypili. Mam w pracy Wietnamczyka, to mówił, że u nich wódka z różnymi robalami, wężami i jaszczurkami w środku jest dwa razy droższa niż czysta.

[ingeborga.dapkunaite]

No bo to dla nich zakąska. Kiedyś na studiach wróciłam do akademika (akademikiem była grupka domków w parku) po dyżurze w redakcji. Dorabiałam sobie i zobaczyłam, że mieszkańcy są w stanie takiego spożycia, że nikomu się chyba to nie śniło. Okazało się, że koledzy z archeologii wrócili z jakichś wykopków i przywieźli olbrzymią ilość takiego trunku, jak mówisz. Upili cały domek. Ale zapamiętałam z tego wszystkiego taki obrazek - pod okienkiem na korytarzu przy stoliku siedzi dwóch kolegów. Jeden śpi, a drugi nożem dziabie na kawałki wyciągniętą z butelki żmije i ze słowami: "Nie ma węża, nie ma węża" spożywa. Nie powiem, jak się poczuł po tym, gdy wytrzeźwiał i mu opowiedziałam, co jadł. Ale domyślić się Wam chyba bez trudu przyjdzie. :-) Ja byłam najbardziej poszkodowana, bo mało, że impreza mnie ominęła, to wieczorem kursowałam kilka razy do sklepu po piwo, ubłagana przez cierpiących koleżanki i kolegów.

[state.of.independence]

No, ale skoro się nie otruł to wąż chyba jadalny był :-) Podobno najlepsze to są takie duże węże, świeżo zabite i pieczone nad ogniskiem jak ryba. Pieczone karaluchy też zresztą Azjaci jedzą i wcale w tej chwili nie żartuję.

[ingeborga.dapkunaite]

Z butelki był i to taki duży. Jakoś go z tej butelki wytaskał i pożarł. A potem próbował wpierać wszystkim, że nic takiego nie jadł ale miałam fotkę i mu się zrobiło niedobrze. Azjaci są zwyczajni, a jak człowiek nie z przekonania ale na bani coś takiego zje, to może mu potem zrobić się niedobrze, jak trzeźwieć zacznie.

[state.of.independence]

Nie no, jak się w butelce mieścił to duży nie był. Ja mówię o takim wężu kilkumetrowym, którego się łapie, piecze nad ogniem, a potem cała wioska się po kawałku częstuje, bo się go w dzwonki kroi.

[ingeborga.dapkunaite]

No nie był duży ale do takiego baniaczka niedużego jakoś go przemyślni Azjaci wetknęli. Butelka była okrągła. No i kolega go skonsumował po pijaku. A że wybiórczy był jedzeniowo, to ten postępek go przeraził na trzeźwo. Czy całe zdarzenie zrobiło z niego abstynenta, czy może zachęciło do konsumpcji węży - nie wiem. Straciłam z nim kontakt bardzo dawno.

[state.of.independence]

Cholewcia, to się nawet nie ma jak zapytać o walory smakowe węża :-(
Przecież za żmiją czy zaskrońcem nie pogonię do lasu, bo pod ochroną są.

Jonannę d'Arc oczywiście

[tojabogdan]

ingeborga.dapkunaite napisała:

> Bo durnie - to durnie. Nie wiedzą, że zaskroniec to bardzo pożyteczny płaz. Żmi
> ja też jest potrzebna i sympatyczna, choć nie radzę nikomu jej łapać. Popatrzeć
> można ale nie łapać. Małe żmijątka muszą, jak się wyklują, uciekać, bo matka j
> e może pożreć. Dobór naturalny - durne i jakieś słabe giną, a przeżywają sprytn
> e i zdrowe. Do gadów i płazów nic nie mam. W dzieciństwie czarne pijawki łapała
> m na patyk i parę przyssanych odczepiłam. Jakoś mnie to nie brzydzi. Tak, jak i
> dę z wujem na ryby - przeciąganie robaka pomiędzy zębami przed wbiciem go na ha
> czyk. Nie każdy jest dobry na ryby. Ten, który zaczepia się - jest do wyrzuceni
> a.

[ingeborga.dapkunaite]

Hej, dobrze się czujesz? Co ma Pani D'Arc do moich robaków?

[state.of.independence]

Spokojnie, to już ta godzina, kiedy Bogdan powinien grzecznie spać. Widocznie dzisiaj zalewa robaka z powodu tych przeżyć, nad którymi duma w bezsenne noce. No i mu się już wszystko pomieszało.

[joanna_on-line]

oj tam oj tam - nic mu się nie pomieszało - napisał sobie ot tak, że lubi joanne (w przeciwieństwie do placków ziemniaczanych ;))), a Wy od razu chciałyscie go swatać, to sie człek szybciutko zaasekurował - w koncu ze świeta, na dodatek jakiś czas dłuższy przebywająca w niebiosach, joanną nie będzie sie żenił :DDD

[ingeborga.dapkunaite]

A nie można tego było pod coś innego podczepić? Tylko pod moją robalową dyskusję? :-)

[state.of.independence]

No wiesz, narzekał niedawno że z ... a nie powiem z czym w garści czeka, to chciałyśmy ulżyć biedakowi w jego udręce. I spać po nocach nie może do tego. To czymże te dolegliwości leczyć, jak nie ożenkiem z niewiastą hożą?

[joanna_on-line]

hehe - ingeborga juz sie zadeklarowała, że nie ma na imię joanna, ja z niemal czystym sumieniem moge powiedzieć to samo... zostaje jeszcze jedna niewiasta... z aktualnie udzielających sie ;)))



PS. jakoś tak kiedyś dawno, dawno temu jakiś piknik naukowy organizowała :-)

[state.of.independence]

Z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że forma "Joanna" jest zbyt poważna, abym mogła jej używać i tym samym nie utożsamiam się z tym imieniem, a zatem nie mam tak na imię. Z pewnością więc chodzi o uwielbienie Dziewicy Orleańskiej, albo rzeczywiście markę kosmetyków.

[joanna_on-line]

no popatrz jakie mamy rózne odczucia na ten sam temat ;) dla mnie forma Joanna jest idealna, gdyby moi znajomi/bliscy chcieli łaskawie tak sie do mnie zwracac, to natychmiast oficjalnie bym zostałabym Joanną :-)

errata ;)

[joanna_on-line]

o jedno bym mi sie za duzo klikneło ;)

[state.of.independence]

Już myślałam, że napiszesz coś w stylu "wyznaję ze wstydem, że to ja jestem Joanna" ;-)

[joanna_on-line]

state.of.independence napisała:

> Już myślałam, że napiszesz coś w stylu "wyznaję ze wstydem, że to ja jestem Joanna" ;-)
>
ło matko - wszystko prawie rozumiem, tylko dlaczego "ze wstydem"???

hmmm... a tak poza tym - może nie jestem, ale chciałabym być - czy takie wyznanie Cię satysfakcjonuje? ;)))

[state.of.independence]

Ze wstydem z powodu, że się przed chwilą wypierałaś tej prawdy ;-)
A co do wyznań - zapytaj Bogdana, czy go satysfakcjonuje, że chcesz być Joanną ;-)

[joanna_on-line]

no coś Ty - co ma Bogdan do tego? toż on sam przyznał, że mówił o świętej Joannie d'Arc ;)))
a nią z całą pewnością być nie chcę!


PS. hehe ja i święta? nie ta bajka...

[state.of.independence]

To ja nic nie rozumiem - z jednej strony żali się, że to i owo w garści musi sobie trzymać, a z drugiej strony - adoruje świętą. W ten sposób to on daleko nie zajedzie. Jakbym ja była facetem jakoś mądrzej bym to rozwiązała.

[joanna_on-line]

a tu muszę Ci przyznać 100% rację :-)

ale wiesz jak to z facetami bywa - sami nie wiedzą czego chcą (a mówią, że to my hehe nie wiemy - akurat!)

[state.of.independence]

Że faceci nie wiedzą czego chcą to ja widzę na własne oczy. A zazwyczaj chcą mieć na raz dwie kompletnie sprzeczne rzeczy i w ogóle nie widzą w tym swojej niekonsekwencji!

[state.of.independence]

Ale przecież możesz zostać Joanną, jeśli się strasznie uprzesz. Polskie prawo chyba tego nie zabrania? Wprawdzie grozić Ci będzie wtedy, że Cię wyswatamy z Bogdanem... no, ale pewnie jest żonaty, a żona łaskawym okiem na to patrzeć nie będzie, więc w zasadzie nic Ci nie grozi :-)

[joanna_on-line]

aj nie zrozumiałaś - cóż mi z tego, że w papierach bede Joanną, skoro i tak wszyscy beda sie do mnie zwracac per: Joasiu (nie znosze!) Asiu, Asieńko, Aśka, Joaśka itd. itp. - a mnie zadna z tych form nie odpowiada ]-:>

[state.of.independence]

Asieńko mi bardzo odpowiada! I jeszcze szarmanckie całowanie rączek przy tym, padanie mi do kolan i obsypywanie pocałunkami rąbka sukni... a nie, w portkach chodzę, więc tylko mankiet od nogawki można obsypywać pocałunkami z uwielbieniem. W każdym razie - żyć, nie umierać :-D

[joanna_on-line]

state.of.independence napisała:

> Asieńko mi bardzo odpowiada! I jeszcze szarmanckie całowanie rączek przy tym, padanie mi do kolan i obsypywanie pocałunkami rąbka sukni... a nie, w portkach chodzę, więc tylko mankiet od nogawki można obsypywać pocałunkami z uwielbieniem. W każdym razie - żyć, nie umierać :-D

hmmm... no przyznam, że mnie także by odpowiadało, ale tylko w ustach wybranej osoby, no i bez tych szarmanckich pocałunków i padania do kolan ;)

[state.of.independence]

A czemu bez szarmanckich pocałunków i padania do kolan? Przecież czasem trzeba pozwolić, żeby mężczyzna poczuł się jak prawdziwy rycerz prawdziwej damy. A myśleć o nim można swoje, byle na głos tego nie mówić, bo ucieknie :-P

[joanna_on-line]

a bo ja jestem taka dziwna... jakieś partnerstwo mi po łepetynie tupie ;)))

[state.of.independence]

A niech sobie będzie partnerstwo, tylko ktoś przecież musi rządzić ;-)

[joanna_on-line]

state.of.independence napisała:

> A niech sobie będzie partnerstwo, tylko ktoś przecież musi rządzić ;-)
>
rządzić będzie odpowiedni organ ;)

[state.of.independence]

Organ to chyba facetem często rządzi ;-)

[joanna_on-line]

no własnie - wystarczy odpowiednio owym rządzeniem hmmm... pokierować ;)

[state.of.independence]

No tak, ale to nie wszystkie sprawy załatwia i nie wszystkie problemy rozwiązuje. W szczególności jest klasa problemów wymagająca użycia głowy!

[joanna_on-line]

ehhh... co do zasady i tak wszystko jest w głowie, a czasem to nawet na głowie ;)))

[state.of.independence]

Eeee, niektóre rzeczy ludzie miewaj też w doopie :-)

Która z Was trzasnęła setkę na wątku? :-)

[ingeborga.dapkunaite]

[joanna_on-line]

hehe chyba chciałaś zapytać: która z nas? otóż spieszę donieść, że owa osoba podpisuje sie: ingeborga...

[state.of.independence]

Niech owa osoba żałuje, że nie jest na usługach wiadomej partii politycznej - za każdą setkę wpisów w wątku dodatkowe 2 złocisze płacą :-)

[ingeborga.dapkunaite]

To ja tak się wstrzeliłam? Udało mi się nieświadomie. :-) A może zgłosić się do wiadomej partii po te dwa złocisze - wstecznie. Wprawdzie niezbyt tematyka na wątku jest zgodna z linią owej partii ale czy ktoś to by czytał?

[state.of.independence]

Czytać to chyba nikt by nie czytał. W każdym razie możesz zgłosić się do owej partii i już po zgłoszeniu strzelić kilka takich długich wątków. Mnie to na rękę - chcemy wcześniej dobić do 100 000 niż KwS.

[ingeborga.dapkunaite]

Chyba nie przejdzie. Jak by Zuzka zobaczyła by mnie na liście, to w te pędy z donosem by poleciała. I wywaliliby mnie na zbity pysk. :-(

[state.of.independence]

Eee, a co ma Zuzka do tego? Wiadoma partia podobno cały czs zatrudnia chętnych do pisania w ich imieniu. Nie załapali jeszcze, że to raczej dla nich antyreklama i że tylko wstydu sobie przynoszą.

[ingeborga.dapkunaite]

No to ze mnie antypożytek by był. Moja nięchęć jest bardzo widoczna i chyba by szybko połapali się, że piszę coś nie z tej bajki.

[state.of.independence]

Zuzka też nie z tej bajki pisze, bo ma chwalić PIS, przeklinać PO, a chwali siebie i przeklina forumowiczów. I nikt tego jakoś nie sprawdza i nie czepia się.

te 111 winno zakończyć ten wątek, ale żem

[tojabogdan]

z buciskami w ten subtelny dialog płci pięknej wszedł i jest już 112.
Ale bijesz rekordy, statesko, i niedługo będziesz mieć już tysiąc postów, a za tymi pójdą miliony,
i tak dalej.
Chyba już uzbierałaś na niezły samochód? Bo pewnie masz sporo z reklam:
A z tą Joanną, spaloną w Rouen, to mi przeszło, i to dawno. Podobnie jak z Emilią Plater.