Czy dotyk jest wykładnikiem uczuć?

[debi_bebi]

Czy po sposobie dotykania się można określić, co łączy dwoje ludzi?
Co na ten temat myślicie, jakie macie obserwacje i doświadczenia?

[mario2]

"Zly dotyk" ?

[justusz]

Zawsze. Trudniej niestety poznac to metoda obserwacji innych. raczej w
relacjach ja druga osoba. To fenomen pozwalajacy zrozumiec dlaczego z jedna
osoba jest nam dobrze i blisko nawet bez słow. Natomiast inna osoba wzbudza
niecheć.

hhhmmmmmmm myśle że....

[Gość: tygrysek_]

jesli facet wkłada lasce dłoń pod majtki i dotyka jej (...) to musi być to
głęboka znajomość hahahaha :)

[Gość: pimpek]

np. czuły, ale i siarczysty, klap w pupę :))

[Gość: kobieta]

Hehe, ja mam tak. Byłam z trzema fajnymi facetami,a odeszłam tylko dlatego, że
jak mnie dotykali (chodzi o zwykłe głasakanie) to nie czułam niczego
wyjątkowego, żadnego ciepła... Obecnie w moim życiu są dwaj najważniejsi
faceci: mój chłopak i tata. I tylko oni umieją mnie tak pogłaskać po głowie, po
ręce, żeby przeszły mi ciarki, żebym czuła się bezpiecznie, dobrze.
Dotyk jest baaaardzo ważny i po nim w 90% można poznać swoje uczucia...
Przynajmniej w przypadku kobiet!

[password01]

To trochę chamskie jest
Ale
klaps w pupę postrach małych dziewczynek gdy dorosną staje się pieszczotą ?

Tak jakoś słyszałem może jest w tym coś prawdy.Kto to może wiedzieć :)

[Gość: ene due]

wg encyklop. dotyk jest zmysłem, to zdolność odczuwania działania bodźców mech.
np na skórę. Najgęściej receptory dotyku są rozmieszczone na opuszkach palców,
w skórze warg i na koniuszku języka. (...) czucie dotyku współdziała z innymi
rodzajami czucia powierzchniowego.
wg mnie może być wykładnikiem emocji zwiazanych być może z uczuciem np.
doznaniem, lecz czy miłością....:)))

[justusz]

Wydaje sie mi ze w dotyku wazniejsza od rejestracji fizycznych doznań przez
receptory jest zgodnośc fal. To jest ta niewidoczna dla oka aura ktora sprawia
ze czuje sie mrowienie przy zblizeniu nawet bez dotyku, laskotki dreszcz lub
blogi miodzik rozlewajacy sie w ciele. Jest po prostupowalajaco dobrze i
cudownie.

[libressa]

Dotyk. ktory nie dotyka - ezoteryka :)

[Gość: justusz]

własnie to jest magia dotyku.

[Gość: hospia]

Moze byc jednym z wielu wykladnikow uczuc, ale czesto ludzie nie dotykajac sie
sa w stanie przekazac sobie wzajemne uczucia - wzrokiem - słowem - gestem.....

[libressa]

Taki własnie pobudza zmysły...:)

[justusz]

przesyłam telepatycznie

[libressa]

Nic nie czuje :DDDDDDD
ale moze dlatego ,ze słucham czegos co
jest lepsze od dotyku :)))
"Living in the moonlight"....
to jest kawałek ech!
Libressa

[justusz]

naprawde ? zdejmij słuchawki i skoncentruj sie .

[libressa]

Ostatnio jak taki jeden teleportował dobra energie ku mnie, to zasilacz spalił
mi sie w maszynie :DDDD
jestem nastawiona na odbior :))))

[justusz]

powaznie.? to moze nie ryzykowac. Moze Ty jestes jakies antymedium

[libressa]

Powiem Ci wiecej, jemu tez sie spali w tym czasie :DDDDD
Powaznie, z teleportacji przeszlismy na e-maile ;))

[justusz]

no to historia warta poznania. Kontynuuje sie?

[libressa]

O tak, jest ciag dalszy...:)))

[baba_jaga_11]

A nasuwa mi się przy tej okazji inny wątek...
"Który" dotyk jest lepszy/ jest lepszym wykładnikiem uczuć? Ten niewinny (np.
po prostu głaskanie po włosach itp.) czy ten związany z głębszymi, bardziej
fizycznymi pieszczotami...
W jakich sytuacjach? Czy to od czegoś zależy/od czego?
Jak to jesst w przypadku kobiet a jak a przypadku mężczyzn?
Moim zdaniem (skromnym i kobiecym) wykładnikiem uczuć jest ten "niewinny" a ten
głębszy to właściwie zależy od umiejętności pieszczącego, w mniejszym stopniu
poziom przyjemności zależy od uczuć...
A Wy jak uwazacie?

[Gość: ...]

nie zagadzamy sie, napewno nie do końca

heeeeeej

[baba_jaga_11]