pipilutek

[rainer_calmund]

Zbieram sie pomalu. Zerkne tu i owdzie. Zamelduje sie jakos w lipcu (mam
troche rzeczy do zrobienia, pozniej urlop).

R.C.

[rainer_calmund]

Koncze interesujaca mnie prasowke Jak zwykle gdzie inedziej). Dobry tekst:

"Z punktu widzenia Waszyngtonu, najlepszym kanclerzem RFN byłby Joschka Merkel"
Andreas Rinke, "Konsensus w ciężkich sprawach", Handelsblatt, 10.06.2005. W
swoim komentarzu Rinke twierdzi, że po kryzysie irackim niemożliwa jest od
budowa prawdziwego zaufania i przyjaźni między Bushem i Schröderem. Polityka
Niemiec równoważenia USA poprzez kontakty z Rosją, Francją i Chinami w dalszym
ciągu budzi niechęć i nieufność. Wielu twierdzi, że Merkel ma szanse na zmianę
atmosfery między oboma krajami. Jednak rząd CDU/CSU/FDP nie jest w Waszyngtonie
tak wyczekiwany, jak się wydaje, gdyż:
- Aktualna współpraca z Berlinem jest bliższa niż się wydaje.
- Zamierzenia CDU/CSU i FDP w stosunku do polityki zagranicznej i europejskiej
nie pokrywają się z amerykańskimi interesami.
- Oczekiwanie USA znacznego podwyższenia wydatków na wojsko jest niewykonalne w
obecnej sytuacji finansowej Niemiec i UE.
Poza tym USA obawia się, że nowy rząd odejdzie od polityki aktywnego
uczestnictwa Niemiec w operacjach wojskowych aż po Hindukusz. Zapowiedź
przewodniczącego frakcji FDP Gerhardta weryfikacji wszystkich zagranicznych
misji wojskowych koliduje z oczekiwaniami USA, by Niemcy jeszcze mocniej
zaangażowały się podobne operacje. Innym punktem spornym jest stosunek do
dalszego rozszerzania Unii na Wschód. Zdaniem Rinkego by osiągnąć oczekiwaną
harmonię w stosunkach z USA, Niemcy muszą zmienić błędny kurs odgradzania się
UE od sąsiadów. Perspektywa członkostwa w Unii jest decydująca dla
demokratyzacji społeczeństw w krajach kandydujących. Przekonany o tym był
Fischer, stąd duży szacunek, jakim darzono go w Waszyngtonie, jako jednego z
nielicznych polityków niemieckich o szerokich horyzontach, potrafiącego myśleć
strategicznie. Autor uważa , że dla USA najlepszym kanclerzem byłaby Joschka
Merkel.

Jeszcze Michnik na wycieczcze

[rainer_calmund]

BRUKSELA



Michnik o sytuacji w UE dla belgijskiego dziennika


Le Vif/L'Express z 10.06. 2005 "Chwała polskiemu hydraulikowi". Weekendowy Le
Vif/L'Express zamieszcza obszerny wywiad z Adamem Michnikiem, w którym
dziennikarz dzieli się refleksjami dotyczącymi francusko-holenderskiego "nie"
dla Traktatu Konstytucyjnego i jego wpływu na dalsze losy Europy. Zdaniem
Michnika, negatywny wynik referendum jest skutkiem fatalnej kondycji
europejskiej klasy politycznej. Dzisiejsze partie myślą wyłącznie o obronie
własnych interesów, nie ma wyraźnie różniących się programów politycznych, to
wszystko sprawia, że wizerunek sceny politycznej jest coraz gorszy. W
kwestii "nie" dla TK Michnik podkreśla, iż należy uszanować zdanie
społeczeństwa i budować teraz Europę w innej formie. Zapytany o przyszłość
Europy, odpowiada, iż ma nadzieję, że idea integracji nie umrze, gdyż była to,
i będzie wciąż, najmądrzejsza z koncepcji jaka narodziła się na kontynencie
europejskim. Na tą chwilę należy jednak, zdaniem redaktora, zrobić przerwę
jeśli chodzi o kolejne rozszerzenia. "Nie możemy za wszelką cenę przyspieszać
biegu historii", co jednak nie oznacza, jak sugeruje w wywiadzie, iż jest
przeciwny by Europa dalej się integrowała. Zdaniem Michnika, wielkim błędem
jest konstruowanie Europy jako przeciwwagi dla Stanów Zjednoczonych. Europa
musi być na tyle silna, by móc wpływać na decyzje podejmowane za Oceanem, ale
nie jako przeciwnik tylko sprzymierzeniec. Błędem Chiraca było popieranie TK w
formie przeciwstawiania go modelowi amerykańskiemu, gdyż, jak podkreśla
redaktor, "idea Europy zrodziła się nie jako rywal dla Stanów, ale jako
sprzeciw wobec totalitaryzmu".


Bardzo slusznie powiedzial,
R.C.

[pipilutek]

jo!