GARFIELD JEST KASTRATEM !!!

[fnoll]

dziś do mnie dotarła ta straszliwa, druzgocąca dedukcja...

jak dalej żyć ze świadomością, że jeden z moich pop-kulturalnych ulubieńców
niechybnie jest kastratem? no bo: jest gruby, nieruchawy, nie wiedzie mu się
w związkach damsko-męskich, i mieszka z facetem, który również jest, może nie
dosłownie, pozbawiony męskości...

wiadomo, koty domowe się kastruje

Garfield nie znaczy terenu, co najwyżej linieje

jest gruby, ospały, w całej swej historii nie zgłuszył żadnej kici

wniosek nasuwa się sam - jest kastratem

stara się przejść przez życie z humorem, ale koniec końców - jest bez jaj

ech...

[monikaannaj]

jak zyc? poczytac historyjki o garfildzie. moja ulubiona to ta z garfildem
lekko przejedzonym (?): one fridge to far... I może jescze ta z chowającym sie
pod kocyk: kładłem się czy wstawałem? lepiej nie ryzykować!

Tak trochę a propos :)

[stephen_s]

Tak odnośnie "samo nasuwających się wniosków" i bohaterów naszej zbiorowej
wyobraźni:

www.mleczko.pl/andrzej_mleczko.jsp?menu=2&actual=13&pagenr=1

:))))

I jeszcze a propos :)

[stephen_s]

Kadr ze starego komiksu o Lidze Sprawiedliwych :)

Kontekst: superłotr oświadcza superbohaterom, że wszyscy, których dotknęli, są
śmiertelnym niebezpieczeństwie. Flash, Atom oraz Green Lantern od razu myślą w
tym momencie o swoich ukochanych kobietach. Batman myśli... o kim?

www.superdickery.com/seduction/1.html
Naprawdę zastanawiam się, czy autorzy komiksu nie zdawali sobie sprawy, co
sugerują :)))))

[monikaannaj]

Oj steph, nie wiem czy geje zgodziliby się z tobą, że mowienie o nich jako
apropos kota - kastrata jest na miejscu! Z tego co sie orientuje oni raczej nie
mówia o sobie ze im brakuje męskosci, nie?

[stephen_s]

Ale ja nie a propos kastratów, ale a propos ukrytych znaczeń u znanych postaci :
(((

[nauma]

Bujda. Komiksów akurat nie kojarzę, ale w filmach rysunkowych łaził z jakąś
kicią...

[fnoll]

łazić to sobie mógł... poza tym wiesz, jak to jest na filmach - wszystko to
tylko gra, nic więcej :/

[kochanica-francuza]

nauma napisał:

> Bujda. Komiksów akurat nie kojarzę, ale w filmach rysunkowych łaził z jakąś
> kicią...

W komiksach też łaził.

Sprawa jest poważna

[herbarium]

Po pierwsze, jesli to upodobanie Ci przejdzie na inne sfery, to wychodzi na to,
że z teologów chrzescijanskich jedyni, jacy będa w stanie Cię przekonać, to
Orygenes i Abelard.
Po drugie, podobnie jak Sherlock Holmes nazywasz indukcję dedukcją.

[fnoll]

skoro mamy prąd indukcyjny - dlaczego nie ma prądu dedukcyjnego? hm?

a może jest?

a może... czym mógłby być? prąd dedukcyjny w kontekście Garfielda może się
okazać poszlaką wskazującą najbardziej optymalne ustosunkowanie się do sprawy,
tak mi podpowiada moja indukcja

[herbarium]

Cóż, wśród wielu rozmaitych prądów myślowych niejeden można zakwalifikować jako
dedukcyjny - indukuję zatem, że w kontekście kastracji prąd dedukcyjny popłynie
w kierunku przeciwnym do indukowanego.

[fnoll]

czy to znaczy, że tak, jak mu odjęto, tak i można mu dodać?

ale czy to nie zaburzy całego systemu?

[herbarium]

A czy Ty jesteś za Systemem??? To ja p...przepraszam, nie wiedziałam...
Prądy myślowe, a choćby i dedukcyjne, już o reductio ad absurdum nie
wspominając, niestety, łez nad rozlanym mlekiem wylanych nie osuszą, co już
święta Królowa Jadwiga powiedziała. A kto nie ma, temu będzie odebrane także
to, co posiada.