nie umiem...

[zapalniczka]

ogladac ludzi czytajacych w autobusach "zawieszonych" na drazku i ich manewrow w czasie ostrego zakretu... stresuje mnie ta podloga w blocie posniegowym, kurzu czy czym innym (wczoraj byla kaluza mleka)... nie umiem zrozumiec tych wszystkich "mod" na Tolkiena, Fielding czy Rowling... czy ludzie sa az tak ograniczeni? a moze to ja jestem inna? :) pozdr.

ups..

[zapalniczka]

nie tu mialo byc... ale tez wezcie sobie do serca ;P

[braineater]

czołem Zapalniczko:)
A wiszenie w autobusach w trakcie intensywnej lektury, wymaga zaledwie kilku
cwiczeń na prawidłowy balans ciałem, oraz w miarę sprawnego błędnika. Reszta
przychodzi z wiekiem, jak np umiejętnośc przewracania kartek (pojedyńczo!!!)
czubkiem kciuka, jak w miarę stałe 'wgłebienie w dłoni (pomiedzy kciukiem a
palcem wskazującym) w którym mozna bezproblemu umościć nawet 500 stronicową
knige w formacie kieszonkowym, zapewniając tejże odpowiednią stabilność, oraz
jak umiejetnośc, mimo bycia pogrązonym w lekturze, wypatrzenia w
najodleglejszym krańcu tramwaju, niewinnej staruszeczki, która na 15 minut
przed przystankiem cichutkim posapywaniem zaczyna zdradzać chęć opuszczenia
miejsca siedzącego. Umiejętności błyskawicznego abordażu i permanentnej
okupacji w/w miejsca, nabywa człowiek już w podstawówce:)


P:)

[zapalniczka]

ale jaki wstyd gdy potem trzeba w bibliotece oddac:
a) ksiazke upackana bo upadla
b) ksiazke rozklejona z powodu wspomnianego kciuka
c) sklamac ze zaginela, zostala skradziona, pozyczona wujkowi przyjaciolki mamy itp.

[braineater]

wymieniłaś 3 z miliona powodów dla których nie korzystam z bibliotek:P
P:)

[zapalniczka]

moze Cie jakos zachece:
a) panie bibliotekarki sa jak wino im starsze tym lepsze ;P
b) panow bibliotekarzy prawie nie ma wiec nie trzeba sie wdziewczyc a mozna skupic sie na wlasciwym celu wizyty - przyjmijmy ze jestes chwilowo lewicowy (chociaz kto tam wie...)
c) fajnie sie rozsiasc miedzy najmniej odwiedzanymi regalami i nawet sprobowac wszamac tam kanapke - byle nie w folii aluminiowej!
d) mozna cos milego na rewersie napisac, jakis wierszyk, kwiatuszek namalowac - od razu milej... :P
... wiecej grzechow nie pamietam :P

[pinos]

Książka nigdy mi się nie utopiła, nigdy nie upadła w autobusie, a niestety
rozklejają się tylko moje ;o/
Czytanie w autobusie fajne jest.

[zapalniczka]

to Twoje zdanie, ja jednak jestem odmiennego :)

[agni_me]

"... nie umiem zrozumiec tych wszystkich "mod" na Tolkiena, Fielding czy
Rowling... czy ludzie sa az tak ograniczeni? a moze to ja jestem inna?"

Ludzie są ograniczeni aż tak. A ty jesteś inna i zupełnie wyjątkowo
nieograniczona.

Zawsze fajnie się tu wraca ;-)

[zapalniczka]

moze i zle to nazwalam i przypadkiem moglam Cie urazic... chodzilo mi o to ze zawsze robie na przekor dlatego nigdy tych autorow nie czytalam... :)

[pinos]

Na złość mamie odmrożę sobie uszy?
Chyba nie ma czym się chwalić...

[zapalniczka]

coz taka mam nature, smieszy mnie tzw. efekt banana - rzuca cos na lade, niewiadomo co a wiekszosc towarzystwa przepycha sie w celu wydarcia...

[pinos]

nie chodziło o Tolkiena - któy był godzien czytania na długo przed filmem,
Fielding i Rowling (swoją drogą wrzucenie ich razem do jednego wora
jest....dziwne). I w kwesti Tolkiena, to akurat świetnie wiadomo "co to"... Mój
dziadek opowiada piękną historię, o tym jak to po przeczytaniu Tolkiena po
rosyjsku, polował na pierwsze polskie wydanie... a poniewaz mogły kupować tylko
instytucje, to nabył je na Bibliotekę Instytutu Paleobiologii PAN...

Więc spluń na mody, i przeczytaj, bo warto - ale tylko w tłumaczeniu
Skibniewskiej.

[ydorius]

A jeżli mimo wszystko bardziej mierzi Cię moda, to poczytaj sobie Silmarillion.
Prędzej sfilmują Biblię niż tę książkę ;-)

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Pinezka's Potted Meat?
Incomplete.
wzgórza jak słonie chore na łuszczycę

[zapalniczka]

nie jest tak, ze nie przeczytam, bo z pewnoscia kiedys tak bedzie :) nie mowie ze sa to ksiazki bylejakie... chociaz chyba niektorzy przeprowadzili tu jakis zmasowany atak w obronie Tolkiena :) po prostu musze zawsze na odwrot :)

[ydorius]

Ale ja to akurat dobrze rozumiem, bo też mam na odwyrtkę :-)
Jak wokół czegoś za dużo szumu się robi, to mnie od tego odrzuca. Cóż.
Ale Tolkiena poznałem (ech, kiedy to było) w kilka wieczorów na Otrycie, w
Starej Chacie Socjologa, a dookoła Bieszczady :-) Tam można się było bez trudu w
tym zakochać, trochę później przeczytałem - i było to na długo zanim Peter
Jackson, słynny autor Martwicy mózgu, zabrał się za JRR.
Natomiast już wiem, że przez dłuugi czas nie wrócę do Narnii. No trudno. Ale
jakoś tak mam :-)

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Pinezka's Potted Meat?
Incomplete.
wzgórza jak słonie chore na łuszczycę

[zapalniczka]

ahhh... Narnia :) zabawy w szafie, zasypianie w szafie... poszukiwania rodzicow... to byly czasy :)

[ydorius]

Heh, a mój Silmarillion wygląda jakby się po nim przejechała cała zajezdnia, bo
czytałem na drzewie. Znaczy wdrapywałem się na drzewo, gromadziłem odpowiednią
ilość jabłek (łatwo jest zajść o jedno jabłko za daleko), siedziałem na drzewie
i czytałem. Przyznasz, ze autobus w tych warunkach to pestka (jabłczana). :-)

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Pinezka's Potted Meat?
Incomplete.
wzgórza jak słonie chore na łuszczycę

[ydorius]

Tolkiena do tego nie mieszać proszę. Można było przeczytać już 50 lat przed
ekranizacją (czyt.: zanim pojawiły się plastikowe figurki Gandalfa w Happy Meal :-P)

A co do czytania w autobusie (jak również w wannie czy na rowerze) to tylko
kwestia wprawy (a że czasem jednak książki się topią - też nie korzystam z
bibliotek. Swoją drogą, trzeba brać pod uwagę, że mieszkanie może zostać
zalane/spalone/okradzione. Gdyby wziąć na serio wszystkie zagrożenia, które
czyhają na osoby czytające - a jest tych zagrożeń więcej, bo lekturożercy z
większej ilości niebezpieczeństw zdają sobie sprawę - należałoby w ogóle nie
czytać, ino się w grób polożyć i darnią nakryć)

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Pinezka's Potted Meat?
Incomplete.
wzgórza jak słonie chore na łuszczycę

[blue.berry]

... zrozumiec ideii polaczenia tych dwoch tematow:)

przez lata czytelnictwa tramwajowo-autobusowego nie zdarzylo mi sie upuscic
ksiazki na ziemię. ani tez znaczaco rozgiac, zagiac, pogiac, tudizez zgubic:)))

mody na konkretne ksiazki sa podobne do tych na konkretne piwo czy buty. czesc
spoleczenstwa lubi miec pomysl podsuniety pod nos. a poniewaz na podsuwaniu pod
nos pomyslow niezle sie zarabia zawsze znajda sie tacy co beda podsuwac. ot i
cala filozofia:)

[zapalniczka]

bardzo dobrze ze nigdy Ci sie nie zdarzylo, jednak ja jako "doswiadczony" podroznik srodkami komunikacji miejskiej, zauwazylam to nie raz, niestety :( moze to kierowcy owych linii sa tak bezczelni i za wszelka cene probuja doprowadzic aby na swiecie znalazla sie malo oczytana mlodziez ;P a swoja droga mogliby jakies ochraniacze i kaski ofiarowac przy drzwiach, bo latam pozniej jak choragiewka na wietrze :)

Twoja filozofia ma rece i nogi :)

[noida]

Albo weź ze sobą książkę i patrz w książkę ;-)
Nie musi być przeciez modna Fielding. Może być niewielki i poręczny tomik
wierszy Audena.

[zapalniczka]

co z Wami ludzie? nie moge zamiescic tu swojego zdania, nie podoba mi sie i juz... czuje sie jakbym wymordowala wasze rodziny...

[noida]

Zaraz, zaraz... na głupie pytanie głupia odpowiedź. Ty się zachowujesz tak,
jakby ludzie czytający w tramwajach pomordowali Twoje rodziny to i my się
wczuliśmy w klimat. Przyznasz, że problem wydaje się doprawdy błachy? Ludzie
czytają tam, gdzie mają czas i możliwość. Dla niektórych tylko ta godzina w
tramwaju jest czasem, kiedy w spokoju (względnym) można poczytać. I po co zaraz
jakimiś modami się zasłaniać? Ludzie czytają, bo lubią, co lubią i kiedy lubią.
Wolność w tym kraju panuje, wolność.
Poza tym lepiej, żeby czytali Tolkiena niż to obrzydłe Metro.

Uprzejme pozdrowienia-
Noida Obrończyni Czytaczy Tramwajowych.

[zapalniczka]

uspokoj sie!

[noida]

Ja jestem spokojna. To Ty się denerwujesz nie wiadomo o co.

Zaproponuj może alternatywny sposób spędzania czasu dla osób, które siedzą w
autobusach po 1,5 h jak ja czy Daria, zamiast się niepotrzebnie denerwować.
Swój niepokój wykorzystaj w sposób twórczy, a być może miliony potwornych
podróżnych czytających w autobusach również skorzystają na tym?

[brunosch]

> Zaproponuj może alternatywny sposób spędzania czasu dla osób, które siedzą w
> autobusach po 1,5 h jak ja czy Daria,

Noido, póki co to może podrzucę kilka niebanalnych pomysłów:
- wyplatanie koszyków?
- bicie monet i medali okolicznościowych?
- doskonalenie układów tanecznych z Puszczy Białej?
- skrobanie ryb?
- preparowanie preparatów?

hehe, to może już lepiej niech ludzie czytają ;)

PS Los mnie zetknął raz w autobusie z jazgotliwą jednostką, wygodnie rozpartą na
siedzeniu, która piskliwym głosem pomstowała na czytającego (kilka metrów dalej)
kolesia. Konkluzja była taka: "co za cham! czyta i czyta! "
Zapalniczko, może jeździsz autobusem 522?

[noida]

Ooo, chętnie bym podoskonaliła układy taneczne z Puszczy Białej, gdybym tylko
wiedziała, jakie to są układy!
Brunosch, normalnie dziś ziejesz jadem ;-) Zupełnie jak ja nad odkurzaczem :-)

Jeszcze jedno

[staua]

Brunosch, a na jakim odcinku jezdzisz 522? To byl kiedys jeden z autobusow, ktorymi jezdzilam
najczesciej... (obok 180, 131, 159, 162)

[staua]

Hehe, ja proponuje preparowanie preparatow :-)
Od Nowego Roku odnowie znajomosc z komunikacja miejska i juz sie ciesze na czytanie w drodze do
pracy, bardzo mi tego teraz brakuje, no, ale prowadzac samochod juz NAPRAWDE nie da sie czytac
(chociaz moze ktos ma jakis patent?)
Zapalniczko, a co powiesz na robotki reczne? To chyba popularne zajecie autobusowe wsrod pan...

Serio, pytanie bylo tak glupie (prowokacja? Bo inaczej mozna to tylko uznac za post pietnastolatki w
okresie buntu na sile), Twoje pozniejsze wypowiedzi takze, ze nie mialam ochoty nic odpisywac, ale
Brunosch sprawil, ze nie wytrzymalam...

[daria13]

Czytam w autobusach od zawsze, gdybym nie czytała właśnie tam, nie czytałabym
prawie wcale, bo pracuję, mam na głowie dom, a w domu dzieci, którym poświęcam
większość wolnego czasu, bo teraz potrzebują tego najbardziej i jak im teraz
tego nie dam, to potem mogę obudzić się z ręką w nocniku;) Na dojazdy do i z
pracy tracę codziennie ok. półtorej godziny. Tracić ten czas na bezmyślne
gapienie się w okno , byłoby moim zdaniem, totalnym marnotrawstwem. Człowiek
wprawiony nigdy nie upuści książki, toż to świętość, a rozklejają się wyłącznie
książki źle sklejone, ale to przytrafia im się też podczas czytania w zaciszu
domowym.
To, że dużo młodych ludzi czyta w autobusach jest zjawiskiem bardzo pozytywnym
i zaprzeczającym żywo statystykom o nieczytaniu przez młodzież. A czyta
naprawdę spora część moich współtowarzyszy niedoli podróżujących autobusami.
Nie jestem w stanie zrozumieć Twoich frustracji związanych z widokiem ludzi
czytających w autobusach i myślę, że albo Twój problem jest nieco wydumany,
albo rzeczywiście samo podróżowanie środkami lokomocji miejskiej jest nie dla
Ciebie.
Pozdrawiam

[zapalniczka]

matko jedyna, czy napisalam ze czytanie jest zle? czy napisalam ze ludzie co czytaja w autobusie sa idiotami itp.? nie napisalam ze nie lubie na to patrzec gdy spada komus ksiazka, po czym ta osoba goni ja po autobusie, zeby dzwignac ubabrana... tak samo nie lubie jak ktos siada z workiem czipsow i tlustymi paluchami przerzuca strony... tak ciezko to pojac?

[nienietoperz]

Dosc ciezko.
To znaczy trudno zrozumiec co Ci przeszkadza - czy to, ze ludzie czytaja w
autobusach (jak napisalas najpierw), czy to, ze brudza ksiazki (jak napisalas
potem)? I jaki zwiazek ma jedno z drugim?
Jedynym wiekszym minusem mojej przesiadki na rower (sa tez plusy) jest wlasnie
brak porannych 35 i wieczornych 30 minut w lodzkim Ikarusie obowiazkowo z
tekstem przed oczyma. Czasem z ksiazka do zajec, w ktorych sie mialo
uczestniczyc/ktore sie mialo prowadzic. Czasem z gazeta. Najczesciej z
beletrystyka.
Kiedy chodze po miescie piechota sam, tez czesto czytam. Gwarantuje Ci, ze mozna
wyrobic sobie nie tylko nawyk nieupuszczania ksiazek, ale i wymijania ludzi bez
zbytecznego podnoszenia wzroku.
Po prostu wszyscy z nas lubia czytac, a nie wszyscy pracuja w ten sposob, zeby
czytac mogli lezac na kanapie z muzyka powazna w tle i lampka szampana pod reka.
I tyle.

Pozdrowienia,
nntpz

jest tu ktos?

[zapalniczka]

kto mnie rozumie? najwidoczniej zle rodzice mnie wychowali, mowiac zeby szanowac co nie Twoje i dbac o wlasne...

[braineater]

heh
to Ci sie oberwało na dzieńdobry:)
Ale my nie jesteśmy tacy straszni na jakich się szczerzymy, tyle, że dotknęłaś
tematu tabu - ze to tabu, to tez się dopiero z tego wątku dowiedziałem, ale co
tam:)
P:)

[noida]

No przepraszam, to nam się oberwało od ograniczonych, którzy w błoto poślizgowe
rzucają książki przede wszystkim z biblioteki, bo przecież swoje to na pewno
trzymają pod kloszem w domciu.
Jaki tam zaraz temat tabu? Jakby to był temat tabu, to byśmy odmówili zeznań!
Po prostu wielu z nas (w tym, jak rozumiem, również Ty) czytuje w autobusach,
jak również Tolkiena oraz Rowling i skoro nam na samo dzień dobry uświadomiono
nam naszą ograniczoność to czemu mamy się nie zdenerwować?

Nigdy w życiu mi się nie zdarzyło książki z biblioteki upuścić, a czytuję nie
tylko w autobusach, ale również w wannie i nad obiadem.
Zresztą książka to nie relikwia święta i dopóki można jej używać (czyli
odczytać) to wszystko jest ok.
Widocznie jestem źle wychowana, bo mnie to w ogóle nie rusza.

Noida- Burak.

[zapalniczka]

dlaczego wkladasz mi w usta slowa ktorych nie powiedzialam?

[noida]

Widocznie się niejasno wyraziłaś, bo nie ja jedna Cię tak zrozumiałam.

[braineater]

Właśnie napisałem 3 ekranowego posta, po czym doszedłem do wnioska, że no
poco.:)
Zamiast tego wszyscy dostają pojednawczego buziaka:

img374.imageshack.us/img374/5420/cmok8is.gif
P:)

[noida]

Brain, traktujesz nas z góry!

Noida Chora i Obrażona.

[ydorius]

Odpowiem tak.
Czasem idę ulicą i wszystko mnie wkurwia. Ludzie, śnieg, błoto, pogoda, brudne
powietrze, niesprawiedliwość na świecie, skrzypiące wózki sklepowe, wycie
samochodów i rozwrzeszczane bachory. I wątpię czy ktoś mnie w tym rozumie.
Oczywiście ten stan nie jest permanentny. Zazwyczaj jednak podchodzę do
otaczającego mnie świata z życzliwością.
I teraz tak, odpowiadam po kolei.
- Ludzie wiszący na drążku - są mi obojętni
- Książki wpadające w błoto/do wanny/do kosza na śmieci (przez przypadek)/ do
zlewu pełnego naczyń - zazwyczaj są mi obojętne. Mam - jak napisałem w innym
miejscu - dość liberalny stosunek do własności, nie przeszkadza mi na przykład,
ze ksiażka wraca w stanie nieco gorszym niż wymaszerowała. Ważne, ze ktoś miał z
niej radość.
- pogoda - stresuje mnie umiarkowanie. Zazwyczaj po prostu więcej śpię.
- mody - i tu rozumiemy się bez słów.

tyle w kwestii wspólnoty doświadczeń, jak sądzę.
Co do szanowania cudzego i dbania o własne. Tak, ale na litość, nie róbmy z tego
religii (lepiej już zrobić opium dla ludu) :-)

m,
.y.
----------------------------------
What is home without Pinezka's Potted Meat?
Incomplete.
wzgórza jak słonie chore na łuszczycę

[zapalniczka]

kazdy czlowiek sie od siebie rozni i to jest dobre :) ja jestem taka, tak postrzegam pewne sprawy ale nie jest to powod do kpin... myslalam ze co jak co mam tu do czynienia z ludzmi elokwentnymi ale najwyrazniej bardzo sie pomylilam... widocznie niektorzy w ten sposob lecza swoje kompleksy poprzez nasmiewanie sie... dziekuje za mile przyjecie :) tworzcie sobie dalej ta enklawe akrobatow... pozdrawiam :)

[noida]

Słuchaj Zapalniczko. To co napisałaś nie zabrzmiało zbyt pozytywnie. Nie dziw
się zatem, że ludzie odebrali to tak, jak odebrali. Sama napisałaś- ludzie są
różni od siebie i to jest dobre. Ale jednocześnie oceniłaś tych, którzy wiszą w
tramwajach itd. i wcale nie wyglądało to na wyrażanie opinii.
My, tak samo jak Ty, mamy prawo do wyrażenia opinii. Akurat nam wiszenie w
tramwajach nie przeszkadza, co ma się nijak do naszej elokwencji.
Skończmy więc może te przepychanki.
Temat, który zadałaś był dość błachy i raczej niewart takiej dyskusji, która
się nad nim rozpętała.

Ja rozumiem, o co ci chodzi, ale rozumiem to dopiero od posta "jest tu ktoś?",
bo wcześniej mi się zdawało, że masz coś do wszystkich czytających w środkach
komunikacji publicznej. I zdaje się, że nie ja jedna tak to zrozumiałam.

A zatem może ja się przyznam do błędu- niepotrzebnie na Ciebie naskoczyłam, mam
dziś podły humor i lekka głupota Twoich zarzutów trochę mnie zdenerwowała.

A Ty przyznaj, że sformuowałaś posta w taki sposób, że niektórzy nie
zrozumieli, o co Ci chodziło i wybacz im, że poczuli się przez Ciebie obrażeni.
I rozejdziemy się w pokoju, skoro już sobie idziesz z naszej enklawy akrobatów.

Noida Wciąż Nie w Humorze, Ale Skłonna Do Negocjacji.

[noida]

Ja też przepraszam.
Jakoś mnie zwykle takie rzeczy nie ruszają, ale dziś jestem wybitnie niemiła.

In Noida's defence

[nienietoperz]

Braineatku,
tym razem wypada wziac Noide w obrone. Widzisz, masz pelne prawo probowac sie
milo zgadzac, uznawac, ze skoro napisales cos zabawnego i odpisano Ci, ze
niszczysz czyjes rzeczy, a potem klamiesz w zwiazku z tym(przejrzyj posty
wyzej), to nie chce Ci sie wykladac Twojego zdania, jest Ci wszystko jedno, chce
Ci sie pogodzic i wszystkich pocieszyc.
Nie do konca rozumiem dlaczego mialbys niemniej podsumowywac wszystko i
wszystkich haslem Ogolna Najebianka?

Nienietoperz

O.N. mowiacy nie (jak Wam juz mam nadzieje wiadomo),
ale mowiacy tez nie zgodzie na cokolwiek, zeby tylko milo bylo.

[braineater]

Musi jakiś wirus w powietrzu, ale chyba nie potrafię się dziś przejąc jakąs
zaangażowana dyskusją, z uzyciem wielu argumentów za i przeciw, tudziez
racjonalno-logicznym udowadnianiem swoich racji.
Wolę sie do Was radosnie wyszczerzyć
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

A ogólna najebianka była li jedynie moja prostacką refleksją po przeczytaniu
wszystkich postów - zapewne błędną:)

Pozdrawiam:)

[brunosch]

Ty się nie szczerz.
Sam z pewnością należysz do tych, co to najpierw wiszą na rurce w autobusie,
potem martensami wdeptują książkę w błoto pośniegowe i jakby tego było mało
jeszcze polewają mlekiem! A wszystko to z braku jakiegokolwiek szacunku dla
własności swojej, obcej, kolektywnej i paraspółdzielczej.
I obrażasz tym samym uczucia wszystkich tych, co nie umią na to patrzeć.
;D
:)))

In Lighter's defence

[nienietoperz]

W odroznieniu od Braineatera jestem chyba dzis w nastroju bojowym:-)

Brunoschu, Twoj post powyzszy zieje zlosliwoscia w sposob kompletnie
nieuzasadniony. Poza tym lamie cos co proponuje nazwac

Zelazna Zasada Brocha:

oceniam, czesto surowo, wylacznie posty i wyrazone opinie, nigdy nie osoby.

Przyjrzyj sie postom Noidy wyzej, moze zrozumiesz, o co chodzi.
Argument typu nie umiesz pisac - nie pisz, wyklucza z potencjalnych uczestnikow
tutejszej wymiany mysli na przyklad mnie: niewatpliwie brak mi zarowno
doswiadczenia, celnosci stylu, latwosci wyrazania mysli, jakiegokolwiek
wyksztalcenia humanistycznego, autorytetu - czego jeszcze sobie zyczysz.
Logicznie wnioskujac, powinienem przestac pisac na TWA cokolwiek. Byc moze bylo
to Twoja intencja; jesli nie, to nie formulujesz swoich wypowiedzi precyzyjnie:-)

Uklony,
nntpz

[staua]

Ja odebralam post Zapalniczki jako debiut osoby pragnacej za wszelka cene zaistniec na forum.
Nie ma nic zlego w BYCIU innym, jesli sie naprawde nim JEST, ale wtedy nie trzeba tego manifestowac
przy pomocy takich postow, jakby Zapalniczka pisala jak Ydo, to nie byloby problemu.
A jakos trudno sie przekonac, ze tak wyalienowana i wyrafinowana osoba przedstawia sie ogolowi
szerszemu niz to akurat forum, zaczynajac od "kurde" (wiem, ze to na pewno tez miala byc subtelna,
niezrozumiala dla przecietniakow aluzja do czegos, czego nie jestem w stanie pojac, ale wyglada, jak
wyglada)

Stauo,

[nienietoperz]

nie polemizowalem z Brunoschowa ocena tresci postow naszej nowej kolezanki - tu
nie ma specjalnie o czym pisac. Chcialem wylacznie wyrazic niechec wobec sposobu
wyrazania tej oceny.
Pozdrowienia,
nntpz

[staua]

Ten post znalazl sie wtym miejscu troche przypadkowo, mial podsumowac moje mysli o tym watku,
niekoniecznie Twoja odpowiedz Brunoschowi, z ktora, jezeli chodzi o sedno (ocenianie nie osoby, a
jedynie jej postow) zgadzam sie, oczywiscie.

:))

[blue.berry]

czy ja mam jakowes deżawu czy po prostu co pewien czas wpada tutaj ktos,
zaklada watek o czyms, a potem udwoadnia TWA ze sa wodolejcy, zlosliwcy i
majacy o sobie zbyt wygorowane mniemanie:)
wdasz sie czlowieku w dyskusje - zle, bo lejesz wode, jestes zlosliwy i masz
inne zdanie
ominiesz post zbywajac go milczeniem - zle, bo masz zadarty nos, jestes
przekonany o wyzszosci wlasnej i olewasz innych
ja rozumiem ze najbardziej oczekiwana opcja bylaby pelna i szybka zgoda z
podanym tematem, niezaleznie od tego czy ma on sens, czy jest o czyms i tym
podobne.
coz kiedy czasem podana teza nie podopada pod gusta ogolu?
:)))

droga zapalnicznko - na tym forum co jakis czas pojawia sie ktos nowy.
zazwyczaj pierwsze wpisy sugeruja jaki jest, co ma do powiedzenia i czy bedzie
sie go lubic, akceptowac a moze zostanie milym i uroczym worgiem:) taka to
specyfika forum prywatnych stworzonych przez grupe podonych sobie osob. to
forum jest otwarte bo kazdy moze do niego dolaczyc jesli zechce. a to czy sie
tu zadomowi tak naprawde zalezy od niego samego.
pozdrawiam

[noida]

Blue, w końcu jest się Towarzystwem Wzajemnej Adoracji, nie? Ile to spraw
ułatwia ;-)

[noida]

Zapalniczko, skoro odrzucasz dłoń wyciągniętą do Ciebie przez mnie, po
uprzednim przyznaniu się do błędu to pozostaje mi tylko powiedzieć, że nie
musimy się czynić forum zamkniętym- jak widać towarzystwo klaunów cyrkowych
stosuje subtelne metody eliminacji - ci, którym się tutaj nie podoba, sami
odchodzą, wyrzuciwszy z siebie uprzednio wiele słów gorzkich oraz epitetów.
No cóż, jak widać nazwa TWA zobowiązuje ;-)

Noida Małostkowa i Komiczna.

[zapalniczka]

przeapraszam ale niedoczytalam Twojego watku... bo robie w miedzyczasie mnostwo innych rzeczy... wszystko ok :) nie ma jak solidarnosc jajnikow ;P

Drodzy wszyscy!

[nienietoperz]

Jesli nie bedzie protestow spolecznych w ciagu najblizszych 10 minut, chcialbym
usunac ten watek w calosci (albo ktorykolwiek z adminow), podobnie do tego, jak
usunalem wypowiedz zapalniczki w nowym 'watku'.
Wasz
nienietoperz

usuwaj Wacpan! wstydu oszczedz:))

[blue.berry]

[noida]

A zastanawiałam się, kto to zrobił :-)
Usuwaj, usuwaj. Zatrzyjmy ślady po demaskatorskich działaniach i taplajmy się
dalej we własnym sosie.

[blind_librarian]

Wyzwiska, inwektywy, tudzież wzajemne okładanie się chujami nie do końca sa tym
o co chodzi na forum. Ale z drugiej strony wycięcie tego wątku potwierdza, że
zapalniczka miała rację - stajemy sie ksenofobiczni i mało uodpornieni na
ataki 'z zewnątrz'. A to już dośc niebezpieczny objaw jest. Bo ja rozumiem, że
można się było z zapalniczkowym postem niezgadzać, ale to chyba nie powód by
hurmem się rzucić i urządzić 'rozdzióbią nas kruki, wrony' v. 2.0.

Pozdrawiam.

[noida]

Nikt nie urządził "rozdziobią nas kruki, wrony" v. 2.0. Raptem dwa dni temu
dołączył do na kubissimo i obeszło się bez żadnych walk. Był też wątek o
chmielewszczyźnie i nikt się wtedy rejtanem nie rzucał, a też miło nie było.

Nie sądzę, że stajemy się ksenofobiczni. Zaczęła się nasza znajomość mało
przyjemnie, bo też i mało przyjemny był post powitalny Zapalniczki. Ja mówiłam-
ludzie źle zrozumieli, co Zapalniczka miała na myśli i stąd nieporozumienie.
Wyciągnęłam rekę do przeprosin, a i nienietoperz próbował łagodzić. Niestety,
jedyne, czego się dowiedzieliśmy, to że jesteśmy komiczni i małostkowi. O ile
ja zauważyłam, to w tej dyskusji brały zasadniczo udział jakieś 3 osoby, reszta
TWA wstrzymała się od głosu, lub też ich nie było, więc proszę nie stosować
odpowiedzialności zbiorowej.

Szczerze mówiąc nie widzę powodu do szat darcia ani w jedną, ani w druga stronę.
Proponuję ponownie przeprosić, podać Zapalniczce rękę i, jeśli będzie chciała
zostać- odczepić się od niej, a jeśli będzie chciała odejść to pozwolić jej
odejść w pokoju.

A posty w stylu "co wam jest, sexu wam trzeba?" można moim zdaniem bez
większych sentymentów wywalić do kosza, gdzie ich miejsce, bo są wyłącznie
prowokacją i nie mają nic wspólnego z rozsądkiem.

Czy ktoś mnie rozumie? I co na to sama Zapalniczka?

[beatanu]

noida napisała:
> Czy ktoś mnie rozumie?

Rozumiem jak najbardziej i chwała Ci Noido (i Nienietoperzowi) za wycięgnięcie
ręki ! Patrz niżej.

beata właśnie wrócona na kompa łono (a łon to łono posiada?)

[quarantine]

Ja Cię rozumiem i jestem za.

[beatanu]

Dopiero teraz włączam, się do dyskusji (praca i te rzeczy :) i... nie poznaję
TWA. Skąd tyle zaciekłości i ataków ad personam? Nakręcilićmy spiralę agresji i
sami dosaliśmy nią po zębach. Głosuję za przywróceniem wątków (nie wiem sama
jak to się robi). Możemy się kłócić i nie zgadzać ze sobą, ale róbmy to z
wyczuciem. please! Uważam, że ani stwierdzenie "nie umiesz pisać - nie pisz",
ani "seksu wam zabrakło" nie przystoją TWa-czom. Ani zasiedziałym, ani
debiutantom.

To tyle.

[staua]

Rozumiem, aczkolwiek podejrzewam, ze wyciagniecie reki nie zostanie docenione w tym wypadku.

[zapalniczka]

to spojrz kilka watkow wyzej... nie naleze do osob konfliktowych, ale jak ktos na mnie naskakuje to nie mam zamiaru siedziec cicho, moze dla kogos moje slowa tez byly obrazliwe dlatego przepraszam, tylko sie bronilam, nie wiem czy bede tutaj pisywala, bo sie Was boje... ;P

[staua]

Bac sie nie ma czego... nie bylo naskakiwania specjalnego (zobacz wspomniany watek o stylu
Chmielewskiej), na argumenty odpowiadaj argumentami, reszte ignoruj, a bedzie OK. Nie uciekaj, bo tu
jest fajnie!
Aha, watek= calosc pod glownym postem, pojedyncze wypowiedzi w watku to posty (chyba o to Ci
chodzilo)
Pozdrawiam!

Dlaczego tylko argumenty???

[marquis]

Przepraszam, ale jeśli ktoś nie lubi np. ludzi czytających w tramwaju i chce się
tym poglądem podzielić z innymi, to ma przytaczac również argumenty? No przecież
nie wsyztsko da się uargumentować. Wiele rzeczy lubimy lub ich nie lubimy i te
nasze upodobania nie potrzebują argumentów. Inna sprawa, że nie powinno się moim
zdaniem podejmować dyskusji z poglądem, który nie może być uargumentowany.

[staua]

Nie, ale ktos inny moze napisac, ze lubi i dlaczego. W tym watku akurat wiecej osob lubilo, co
doprowadzilo do rozpaczy Zapalniczke, o argumentach pisalam w kontekscie temat/ osobiste
wycieczki.
W poscie ponizej masz absolutna racje, wina byla obustronna.

[marquis]

Nie ma się czego bać. Fakt, że niektórzy są czasem strasznie upierdliwi i nie
pozwalają na wyrażanie sądów mało precyzyjnych i potem odkręcanie, co kto miał
na myśli trwa dłużej niż sama dyskusja na temat :) Żyjmy i pozwólmy żyć (to się
tyczy TWAczy!!!), myślę, że nie powinno się naskakiwać na kogoś za to, że ma
jakiś kontrowersyjny pogląd - w tym wypadku myślę o Twoim poglądzie na temat mód
literackich czy czytania w tramwaju. Myślę, ze to powinno pozostac bez ostrych
komentarzy, bo nikt nie ma monopolu na wyrokowoanie, co jest słuszne a co nie,
co jest dobre a co nie. Po prostu niepotrzebnie wywiązała się nieprzyjemna
rozmowa, w której obie strony są potrosze winne.

[marquis]

POwiem tak: mnie też irytuje mnóstwo rzeczy, nie lubię pewnych typów ludzi,
pewnych zachowań, gustów itp. Ale nie głoszę tego wszem i wobec, bo takie opinie
ZAWSZE, bez względu na towarzystwo, wywołują burzę. No chyba, że jest się w
gronie ludzi, którzy cię doskonale znają, albo ludzi którzy nie odważą się
sprzeciwić (czasem jedno i drugie). Jakbym miał upublicznić, jakie rzeczy
doprowadzają mnie do pasji, tobym się nie wytłumaczył przez najbliższych tysiąc
postów ;))) Zostawmy niektóre poglądy dla siebie, tak jest wygodniej, zdrowiej,
lepiej. Ja naprawdę rozumiem, co chciałaś powiedzieć w tym wątku, nie mam
pretensji, a że cię poniosło? Cóż, wszystkich czasem ponosi, wystarczy na to
przymknąć oko i jest spokój :)

nie umiem i nie rozumiem

[blue.berry]

a ja tak sobie przeczytalam wszystko jeszcze raz i teraz to juz naprawde nie
rozumiem.
kolezanka nowa zapodala jakas tam teze. na ta teze otrzymala odpowiedzi. troche
bylo o jednym, torche bylo o drugim ale w zasadzie bylo przyjaznie i z
przymrozeniem oka.
na co kolezanka napisala:
"co z Wami ludzie? nie moge zamiescic tu swojego zdania, nie podoba mi sie i
juz... czuje sie jakbym wymordowala wasze rodziny..."
i w sumie chyba od tego sie zaczelo i chyba tego wlasnie nie rozumiem. bo tak
naprawde nikt nie zanegowal tezy kolezanki. po prostu ktos tam sie nie zgodzil
z potepieniem czytania w srodkach komunikacji, ktos podronil sobie tolkiena,
ktos napisal o tomiku wierszy.
no i wszyscysmy sie dowiedzili ześmy klaunki i niedorobieni. i jeszcze na
dodatek dostalismy ochrzan ze nie potrafimy przyjac nowej osoby. a ja powiem
tak - kazdy ma takie przyjecie na jakie zasluguje. caly czas pojawiaja sie
tutaj nowe osoby i jakos przebiega to bezkrwawo i wcale nie ksenofobicznie.
pannica chciala powalczyc sobie to i pare osob jej to umozliwilo. to jej wybor
przedstawienia wlasnej osoby. nie bylo tutaj ani zadnej spirali agresji ani
butowania bezbronnej lezacej osoby. jak dla mnie wszytsko sie odbylo za zgoda i
wrecz na prosbe zalozycielki watku ktora umiejetnie podsycala ogien pod wymiana
zdan (bo dyskusja z tego zadna).
co wynika z tego - byc moze to ze ze zdaniem kazdej nowej osoby nalezy
grzecznie sie zgadzac nawet jak wypisuje banialuki bo inaczej wychodzimy na
ksenofobow i agresorow. no nie wiem. i jakos nie wydaje mi sie.
powtorze raz jeszcze - kazdy ma takie powitanie jakie sam sobie przygotuje.
ja swoje powitanie wspominam bardzo milo.

[marquis]

Ja tylko dodam, że nie uważam, żeby jakos specjalnie tutaj Zapalniczka
poobrażała TWAczy. Ot, wywiązała się ostra wymiana zdań, troche pepperoni
zamiast wanilii, ale obyło się przecież bez krwi.

[staua]

Otoz to - byl blad logiczny, bo przeciez nie wszyscy sie zgadalismy z Zapalniczka i ze soba nawzajem,
a potem Zapalniczka stwierdzila, ze musimy sie wszyscy zgadzac, bo inaczej naskakujemy na
odmienca.
Hm.
Zapalniczko, przepraszam, ze wysunelam teze, ze jestes mloda (to dlatego, ze ja sie zachowywalam
podobnie jako nastolatka). Czy mam racje? Bo z tego moze wynikac Twoje poczucie, ze jest tu jakis
konflikt.