bo mąż molestuje dzieci

[gumpel]

Zawsze lubię obserwować, jak szczytne założenia ideologiczne, tworzone w
środowiskach elit społecznych radzą sobie w konfrontacji z mentalnościa ludu.
Cóż takiego z tych założeń lud zaadoptuje do stosowania ? jak to przetworzy ?
w jaki sposób będzie wykorzystywał w praktyce ? Wiele to bowiem mówi o
naszych współobywatelach.

Bardzo pouczający artykuł w tym względzie zamieszcza Wyborcza. Dotyczy,
zdawałoby się, powszechnie uznanej i nie budzącej żadnych kontrowersji idei
walki z molestowaniem dzieci w rodzinie. Czy tak szczytną ideę można
wykorzystać w niecnych celach ? Otóż może:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3221911.html___________________________________________________________________________
Nowa tendencja w sądowych rozgrywkach o alimenty i prawa rodzicielskie: żony
na rozprawach twierdzą, że mąż wykorzystuje seksualnie dzieci. Zanim ustali
się prawdę - dziecko przechodzi serię badań i przesłuchań.

- Molestowanie jest bardzo medialne. Zaczynają nim grać żony w czasie rozpraw
rozwodowych. Chcąc uzyskać orzeczenie o winie męża, czyli alimenty i opiekę
nad dziećmi, wymyślają, że wykorzystuje je seksualnie - mówi mecenas
Eugeniusz Michałek. Tylko jego kancelaria prowadziła ostatnio dwie takie
sprawy. W jednej żona opowiadała przed sądem, że do molestowania dochodzi w
czasie kąpieli, podczas której mąż wykorzystuje nieświadomość bawiącego się
wodą dziecka, by je dotykać. Myślała, że ta historią zbulwersuje sąd i obwini
męża o rozpad związku. Sprawa trafiła do prokuratury. Tam okazało się, że
kobieta historię zmyśliła.

Dwie podobne sprawy trafiły do innej poznańskiej kancelarii. Jedna z nich
dotyczy częstych wyjazdów ojca z córką na ferie i wakacje. W czasie rozwodu
żona zarzuciła mężowi kontakty seksualne z córką. Po miesiącach śledztwa
okazało się, że był to wymysł.

Rzecznik poznańskiego sądu Piotr Górecki: - Takich przypadków jest więcej.
Kobiety myślą, że molestowanie będzie argumentem koronnym przesądzającym o
winie. Tymczasem bez sądowego wyroku karnego dla rozprawy rozwodowej taka
opowieść jest bez znaczenia.

Lidia Dziachan, sędzia warszawskiego Sądu Okręgowego, potwierdza: - Ten
zarzut jest stawiany częściej niż dawniej. Nieprawdziwe stwierdzenia
pojawiają się nie tylko na sprawach rozwodowych, ale i opiekuńczych. Chodzi o
kontakty z dzieckiem, władzę rodzicielską, miejsce zamieszkania.

Rzecznik poznańskiej Prokuratury Okręgowej Mirosław Adamski przyznaje, że w
ubiegłym roku z sądu trafiło do nich kilkanaście takich spraw. - W porównaniu
z rokiem 2004 to znacznie więcej. Ani jedna nie okazała się prawdziwa - mówi.

Z falą fałszywych oskarżeń zmaga się prokuratura m.in. Gdańsku. - W ub. roku
mieliśmy ok. 40 spraw dotyczących molestowania seksualnego zakończonych
umorzeniami. Kilka z nich było związanych z rozwodami - przyznaje Grażyna
Wawryniuk, rzecznika prasowa tamtejszej Prokuratury Okręgowej.

Zanim prokuratura umorzy postępowanie, dziecko musi przejść przesłuchania w
sądzie i drobiazgowe badania. Trzeba powołać biegłego psychologa, który m.in.
poprzez rysunki dziecka ustala, czy miało ono doświadczenia o podłożu
seksualnym.

Mirosław Adamski: - Ludzie poprzez dzieci próbują się mścić na współmałżonku.
Opowiadają o pielęgnacji dziecka i o rodzicielskiej czułości jak o
czynnościach seksualnych. Robią to, chcąc ograniczyć kontakt rodzica z
dzieckiem po rozwodzie. Tymczasem biegli ustalają, że są to normalne
rodzicielskie odruchy.

Potwierdza to Krzysztof Łapaj, prezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Obrony
Praw Ojca w Warszawie. - Takie zarzuty stają się nagminne. Są sposobem na
zasądzenie winy i odcięcie mężczyzny od dziecka - mówi. - Sędziami w 98 proc.
przypadków są kobiety i to one decydują. Tylko pytanie, czy o dobru dziecka
czy mamusi?
_____________________________________________________________________________

I można by się po prostu uśmiać z tego jakie są losy wzniosłych idei, gdy
trafią pod strzechy, tylko dzieciaków szkoda ...
G.
P.S.
Szkoda, że artykuł kończy się bez puenty. Ciekawe, jakie były ostateczne
rozstrzygnięcia sądów.