afera z Kodem

[mnietka.kokietka]

No i co, był ktos na Kodzie LdV???
Fajny nie fajny? Warte to całej afery czy nie???

[aga_ata]

Ja nie byłam i chyba iśc nie będę, ale nie dlatego, że to Bóg wie jak straszne
jest. Po prostu z tego co piszą w recenazjach to słabe coś jest. Zresztą sama
nie wiem, niby najlepiej samemu sobie wyrobić opinię, nie? :)

Ale powiem, że śmieszą mnie ci ludzie, którzy nie odróżniaja fikcji literackiej
od świata realnego;-)

[mnietka.kokietka]

no właśnie recensje są kiepskie, może dlatego że niby taka afera miała być...
a tu się okazuje że afery nie ma...

hmmmm

[panisiusia]

Ludzie, proszę, nie dajcie sobą manipulować. Przecież wiadomo, że jesli coś jest
krytykowane, to bardziej przyciąga widzów. W radiowej trójce nawet tłumaczą, że
film nie jest dla krytyków, tylko dla widzów...

[mnietka.kokietka]

radiowa trujka tez od dłuższego czasu mnie nie przekonuje.....

[dora38]

ja nie ide, za bardzo kniga mi sie podobała

[szukajacy_sensacji]

Taa, 3ka radiowa coraz słabsza. A na film chyba nie pójdę, recenzje słabe, wolę
wydać te kilkanaście zeta na coś lepszego:)

[irenka82]

ja ide we wtorek,bo na dzisiaj juz nie bylo biletow.

[rozmowy_kontrolowane]

Ja idę dziś.

[nioma]

ja bylam wczoraj - podobalomi sie
ksiazka lepsza - ale ksiazki zwykle sa lepsze

[rozmowy_kontrolowane]

Napiszę krótko: dawno nie widziałam tak koszmarnej ekranizacji, jak "Kod da
Vinci". Drewniany Hanks, ale tego można było się spodziewać, uroczo idiotyczna
Tatou, sztywny Reno- najlepsze role w tym wykreowali: smart, którym Neveu i
Langdon uciekali oraz służący Teabinga. I jeszcze kościoły świetnie zagrały
swoje role.
Ale moment, w którym Langdon (Hanks) oświeca Neveu (Tatou), że ona jest
potomkinią Marii Magdaleny oraz Jezusa Chrystusa- bezapelacyjnie przejdzie do
historii jako najgłupszy ze wszystkich momentów. I jeszcze na zakończenie taki
żarcik- Neveu (Tatou) lekko stawia stopę na powierzchni wody w jakimś stawie,
żeby sprawdzić, czy może chodzić po wodzie (!!!) i jej komentarz: "Może z winem
pójdzie mi lepiej". Litości.
Jeśli na coś tak kiczowatego wydano 125 milionów dolarów, to dziękuję.
Prawie jak dobre kino. Prawie robi ogromną różnicę.

[nioma]

koncowka ksiazki tez jest nie najlepsza, wiec akurat nic dziwnego ze w filmie
ten fragment tez nie powala na kolana
trudno sie po filmie spodziewac nie wiadomo czego - jest to kino sensacyjne,
ale moim zdaniem sprawnie i rzetelnie nakrecone

[rozmowy_kontrolowane]

Książkę przeczytałam jednym tchem, jest napisana dobrze.
A film jest rozwleczony, niepotrzebnie przeciągany. Jedyne szybkie momenty to
jazda smartem i jazda terenówką przez las Teabinga, jeśli to w ogóle była
terenówka.
Za taką kasę mogliby nakręcić znacznie lepszy film sensacyjny.
Główne role też źle obsadzone- moim zdaniem.

afera wokół Kodu

[drzejms-buond]

a mnie najbardzieej podoba sie to , co sie wyrabia WOKÓŁ tego filmu i książki..
Niedalej jak w sobotę...rano...obudził mnie na tefałenie WIERZEJSKI- myślę
sobie: diabli wzięli piękny dzień! Oczywiście wrzeszczy z ekranu:
- APAGAE SATANAS..APAGAE DAWINCZI!!!
No doba, ale rozmowę prowadzi PIEŃKOWSKA,niegłupia kobita wie z kim rozmawia...?
aż tu nagle ...
okazuje się,że do studia zaproszono też pewnego znanego zakonnika!!!w tej samej
sprawie...tyle,ze razem z Mołek siedzieli w całkiem innym miejscu.
Podczas rozmowy okazało sie,że SZANOWNY PAN ZAKONNKIK ( juz go uwielbiam!)
nie chciał usiaść przy jednym stole z panem WIERZEJSKIM!!!
"znam poglądy tego pana i niechciałbym rozmowy zamienić w ring" czy jakos tak...
:-}
Ach, dzień rozpocząłem z nową siłą i wiarą ,że nasz kosciół katolicki nie
stracił do końca zdrowego rozsądku...
(ktoś wie jak sie ten zakonnkik nazywa?)

[inkabe]

o.Wiesław Oszajca.Również poeta.Pozdrowienia

[mozambique]

filmu nie widziawszy , ksiązki nie czytwaszy , ale podejrzewam ze Hanks dobry
albo bardzo dobry .

on po prostu nie juz nie umie grac źle.

[rozmowy_kontrolowane]

mozambique napisała:

> filmu nie widziawszy , ksiązki nie czytwaszy , ale podejrzewam ze Hanks dobry
> albo bardzo dobry .
>
> on po prostu nie juz nie umie grac źle.


A własnie, że umie grać źle. Jakby znudzenie z niego wychodziło. Albo jakby był
pewien, że już się starać nie musi.
A powinien, bo to dobra rola, Langdona, ale Hanks- nie sprawdził się IMHO.

[drzejms-buond]

inkabe napisała:

> o.Wiesław Oszajca.Również poeta.Pozdrowienia


PRAWDZIWIE!!!
free.art.pl/akcent_pismo/pliki/nr4.03/oszajca.html

[drzejms-buond]

dlja potomnoscji
pl.wikipedia.org/wiki/Wac%C5%82aw_Oszajca

[irmelin]

Byłam w piątek, powiem tak:książka, jak to zwykle bywa lepsza, z ekranizacji to
mi tylko "Potop" bardziej od książki smakuje...nie wiem dlaczego zresztą....
A "Kod..." poprostu mile się ogląda nie powala...za to w zajawkach
przed "Kodem..."pokazali nowego Bonda...boszsz to jest straszny Błąd nie
obrażając nikogo:-))))

[drzejms-buond]

to już go skręcili??tego Bonda???Straszne!
Ide googlać!

[drzejms-buond]

o masz ci los..POWTARZAJĄ PIERWSZY ODCINEK???
też coś? Moze wszystkie powtórzą? phi...
:-/