moralizatorom dziękuję!

[inger]

'spotkam, poznam, polubie...milego, inteligentnego pana
- mloda, ładna ......samotna....mezatka

ależ prosze!

[grapefruit_dead]

inger napisał(a):

co by tu palnąć? ;> acha mikser schowany?

[potwor]

inger napisał(a):

> 'spotkam, poznam, polubie...milego, inteligentnego pana
> - mloda, ładna ......samotna....mezatka

To ja bym bardzo prosil aby zechciala mi Pani zrobic
taka mala uprzejmosc. Jestem mianowicie bardzo ciekaw
ilu sie chetnych znajdzie. Moglbym oczywiscie sam wrzucic
na probe podobny post pod jakas kobieca ksywa ale
tak czuje ze to by chyba bylo nie fair.

[inger]

potwor napisał(a):

>
> To ja bym bardzo prosil aby zechciala mi Pani zrobic
> taka mala uprzejmosc. Jestem mianowicie bardzo ciekaw
> ilu sie chetnych znajdzie. Moglbym oczywiscie sam wrzucic
> na probe podobny post pod jakas kobieca ksywa ale
> tak czuje ze to by chyba bylo nie fair.


Drogi Potworze!
Przykro mi, ale nie zajmuje sie dostarczaniem statystyk na pozadane tematy...
Pozdrawiam

[potwor]

>> Jestem mianowicie bardzo ciekaw
> > ilu sie chetnych znajdzie. Moglbym oczywiscie sam
wrzucic
> > na probe podobny post pod jakas kobieca ksywa ale
> > tak czuje ze to by chyba bylo nie fair.
>
>
> Drogi Potworze!
> Przykro mi, ale nie zajmuje sie dostarczaniem statystyk
> na pozadane tematy...

No coz, skoro dalej jestem ciekaw to nie pozostaje mi nic
innego jak przeprowadzic samemu odpowiedni eksperyment.
Moze zreszta juz go prowadze ? Nie bardzo dobrze pamietam
ale zdaje mi sie ze rejestrowalem ksywe inges .... :-)

[potwor]

potwor napisał(a):

> >> Jestem mianowicie bardzo ciekaw
> > > ilu sie chetnych znajdzie. Moglbym oczywiscie sam
> wrzucic
> > > na probe podobny post pod jakas kobieca ksywa ale
> > > tak czuje ze to by chyba bylo nie fair.
> >
> >
> > Drogi Potworze!
> > Przykro mi, ale nie zajmuje sie dostarczaniem
statystyk
> > na pozadane tematy...
>
> No coz, skoro dalej jestem ciekaw to nie pozostaje mi
nic
> innego jak przeprowadzic samemu odpowiedni eksperyment.
> Moze zreszta juz go prowadze ? Nie bardzo dobrze
pamietam
> ale zdaje mi sie ze rejestrowalem ksywe inges .... :-)

inger, oczywiscie ze inger nie inges

[jaskier.]

inger napisał(a):

> 'spotkam, poznam, polubie...milego, inteligentnego pana
> - mloda, ładna ......samotna....mezatka


Była pewna panna, (choć nie była panną )
Co szukała chłopca, (pana –napisano)
Miłe ma być chłopie i inteligentne
Bo i ona ładna ... samotna ... i chętna.

Pewnie będą razem bajki opowiadać
I w czystej pościeli dłonie razem składać.
A kiedy opadnie co nieco... i nastrój...,
To miłemu kopa i w mordę go chlasnąć!

Co by się nie rzucał i pannie nie smrodził
Wszak ona jest mężatką i tak się nie godzi!

Jaskier

[anka1]

jakis oksymoron mi sie tu placze :))) wspolczuje mezowi chyba ze jest nie ok.

[inger]

jaskier. napisał(a):

> inger napisał(a):
>
> > 'spotkam, poznam, polubie...milego, inteligentnego pana
> > - mloda, ładna ......samotna....mezatka
>
>
> Była pewna panna, (choć nie była panną )
> Co szukała chłopca, (pana –napisano)
> Miłe ma być chłopie i inteligentne
> Bo i ona ładna ... samotna ... i chętna.
>
> Pewnie będą razem bajki opowiadać
> I w czystej pościeli dłonie razem składać.
> A kiedy opadnie co nieco... i nastrój...,
> To miłemu kopa i w mordę go chlasnąć!
>
> Co by się nie rzucał i pannie nie smrodził
> Wszak ona jest mężatką i tak się nie godzi!
>
> Jaskier
>

doceniam to, iz moj watek na tyle cie poruszyl iz postanowiles(las) dac upust
swojej tworczej wenie,ale na przyszlosc prosze szukaj tematow do swoich lirykow
w wlasnym zyciu.. :-)
pozdrawiam

[mily-1]

I dlaczego się tak od razu obrażać - przecież to kolejny wieszcz nam rośnie !

[jaskier.]

>
> doceniam to, iz moj watek na tyle cie poruszyl iz postanowiles(las) dac upust
> swojej tworczej wenie,ale na przyszlosc prosze szukaj tematow do swoich lirykow
>
> w wlasnym zyciu.. :-)
> pozdrawiam
>
Moje życie szare jak papier do rzyci.
Twoje wiedzę także, bo Cię nie zachwycił
Ten stan posiadania na wyłączność męża.

Małżeństwo pewnikiem horyzonty zwęża!
I sposobność wszelką do duuuszy oddania,
Temu co wziąć zechce ją w stan posiadania.

Jaskier

[Gość: enancjo]

inger napisał(a):
> 'spotkam, poznam, polubie...milego, inteligentnego pana
> - mloda, ładna ......samotna....mezatka

.. musi dac sie spotkac,poznac,polubic,byc mily i inteligentny,
a w zamian Ty oferujesz kontakt z mloda,ladna,samotna,mezatka!!!
.. troszke dziwna i niezbyt fair propozycja gdyz od razu narzuca
w sposob dominujacy tylko pewien rodzaj mozliwego kontaktu, a
to przypuszczam jest sprzeczne i niezbyt atrakcyjna propozycja,
jezeli chodzi o "normalnego" milego i inteligentenego Pana.
.. nie moralizujac, cos mi sie w tym poscie nie podobalo, stad
ten komentarz:),

jednakze .. powodzenia:))
Enancjo

[Gość: Bizon]

Witaj, Enancjo ! Wypuscili Cie z szafy czy nadajesz od wewnatrz ? Skadbys
zreszta nie nadawal ciesze sie niezmiernie, ze nadajesz i zegnam Cie
jednoczesnie, bo ide spac. No to siema B.

[Gość: enancjo]

Gość portalu: Bizon napisał(a):

> Witaj, Enancjo ! Wypuscili Cie z szafy czy nadajesz od wewnatrz ? Skadbys
> zreszta nie nadawal ciesze sie niezmiernie, ze nadajesz i zegnam Cie
> jednoczesnie, bo ide spac. No to siema B.

cze B .. chyba jestem wolny .. nikt sie szafa nie interesuje,
wiec hasam to tu to tam i czasami nadaje , ale mam zbyt duzo
roboty poki co, wiec z rzadka.

milego poranka i dzionka
Hej / Enancjo

[Gość: wrew]

Gość portalu: enancjo napisał(a):

(...)
> .. musi dac sie spotkac,poznac,polubic,byc mily i inteligentny,
> a w zamian Ty oferujesz kontakt z mloda,ladna,samotna,mezatka!!!
> .. troszke dziwna i niezbyt fair propozycja gdyz od razu narzuca
> w sposob dominujacy tylko pewien rodzaj mozliwego kontaktu, a
> to przypuszczam jest sprzeczne i niezbyt atrakcyjna propozycja,
> jezeli chodzi o "normalnego" milego i inteligentenego Pana.

Zwykle cenię sobie Twoje wypowiedzi, ale z tą nijak nie mogę się pogodzić. O
jakim rodzaju możliwego kontaktu myślisz? Co jest nie fair, sprzeczne i niezbyt
atrakcyjne w tym, co napisała inger? Czy nie sądzisz, że określenie się przez nią
jako "samotna ... mężatka" może świadczyć o przeżywaniu przez nią jakichś
dramatycznych napięć? Losy ludzi bywają skomplikowane i nie widzę nic złego w
poszukiwaniach inger. Dobrze, że chociaż życzyłeś jej powodzenia...

[Gość: samanta1]

Witaj!Mysle ze Enancjo mial na mysli ze "normalnego" a raczej uczciwego pana
nie bedzie interesowala perspektywa bycia wylacznie potencjalnym kochankiem bo
na nic wiecej np.jakis staly zwiazek ,nie moglby liczyc.Taki anons jest z gory
obwarowany szlabanem i wskazuje jeden tor rozwoju znajomosci. Enancjo moj
drogi ,jesli zle zrozumialam to wybacz .:)Pozdrawiam .S

[Gość: wrew]

Witaj również! Miło spotkać Cię znów w rozmowie:)))
Obawiałem się właśnie tego, że Enancjo mógł rozumieć ten "pewien rodzaj
możliwego kontaktu" tak właśnie, jak to ujęłaś. Moim zdaniem byłoby to
spłycenie i stąd moja reakcja. Nie wtrącam się dalej, bo z wymiany postów
między inger i Enancjo wynika, że nie ma już między nimi nieporozumienia.
Pozdrowienia!

[inger]

Gość portalu: enancjo napisał(a):

>
> .. troszke dziwna i niezbyt fair propozycja gdyz od razu narzuca
> w sposob dominujacy tylko pewien rodzaj mozliwego kontaktu, a


Witam! :-)

Wybacz Enancjo, ze wybiorczo zacytuje Twoja wypowiedz, ale wydaje mi sie, ze te 2 linijki to dobre podsumowanie Twojego i Samanty stosunku do mojego postu.
Otoz, nie potrafie zrozumiec, jak na podstawie paru przymiotnikow odnosnie siebie i mojego ewentualnego znajomego, przyjaciela, kochanka itp mozna zakladac, ze ta znajomosc ma z gory okreslony, zaplanowany przebieg i format??? Na podstawie czego taki wniosek? Tego, ze chcialabym poznac kogos milego? inteligentnego? czy na podstawie tego co napisalam o sobie? Ja czyli, kobieta ' zajęta' plus 'dochodzšcy' przyjaciel, kochanek, itp ktory wg Waszej opini godzac sie na taki uklad nie moze byc 'normalny' ???(wartosciowy rozumiem, bo z ta normalnoscia to roznie bywa:) Na ten temat to niech sie moze wypowiedza sami zainteresowani....
nie uogolniajcie jednak prosze i nie wpychajcie mnie w gotowe schematy pomni na to, iz zycie bywa czasem bardziej skomplkowane niz sie wydaje
pozdrawiam goraco i zycze milego dnia

Inger

[Gość: enancjo]

inger napisał(a):

> 'spotkam, poznam, polubie...milego, inteligentnego pana
> - mloda, ładna ......samotna....mezatka

Inger sorki za spam Twego watku,
.. dokladnie napisala to po duzej czesci samanta .. dzieki :)),
.. dodatkowo pozycja startowa inger jest z pelna askeuracja !!!,
natomiast z okreslonymi zadaniami wobec pana np spojrz na to
tak mily versus bo mloda i samotna, inteligentny versus ladna
i mezatka, mozna to zrobic tez w innej kombinacji .. i wowczas
wyglada to jeszcze gorzej, troszke nie fair .. brak w tym rownowagi
jakiem sam waga,
.. wierze ze jezeli watek jest autentyczny, to przyczyny ktore
pchnely inger do takiego postu sa bardzo powazne, ale w tej
formie wyraznie widac glowny watek potrzeb i przyczyn, ktore
wykreowaly ten post,
.. ale jasne ze zycze jej powodzenia .. nie chcialem jej watka
w zaden sposob niszczyc .. tylko cos w nim zwracalo moja uwage
teraz juz wiem, ze propozycja jest nie rowno wywazona, i tyle

milego dnia wszystkim
Enancjo

[inger]

Gość portalu: enancjo napisał(a):
               
               >
               > .. troszke dziwna i niezbyt fair propozycja gdyz od razu narzuca
               > w sposob dominujacy tylko pewien rodzaj mozliwego kontaktu, a
               
               
               Witam! :-)
               
               Wybacz Enancjo, ze wybiorczo zacytuje Twoja wypowiedz, ale wydaje mi sie, ze te 2 linijki to dobre podsumowanie
               Twojego i Samanty stosunku do mojego postu.
               Otoz, nie potrafie zrozumiec, jak na podstawie paru przymiotnikow odnosnie siebie i mojego ewentualnego znajomego,
               przyjaciela, kochanka itp mozna zakladac, ze ta znajomosc ma z gory okreslony, zaplanowany przebieg i format??? Na
               podstawie czego taki wniosek? Tego, ze chcialabym poznac kogos milego? inteligentnego? czy na podstawie tego co
               napisalam o sobie? Ja czyli, kobieta ' zajęta' plus 'dochodzšcy' przyjaciel, kochanek, itp ktory wg Waszej opini
               godzac sie na taki uklad nie moze byc 'normalny' ???(wartosciowy rozumiem, bo z ta normalnoscia to roznie bywa:) Na
                ten temat to niech sie moze wypowiedza sami zainteresowani....
               nie uogolniajcie jednak prosze i nie wpychajcie mnie w gotowe schematy pomni na to, iz zycie bywa czasem bardziej
               skomplkowane niz sie wydaje
               pozdrawiam goraco i zycze milego dnia
               
               Inger

[wylinialy]

Rzucili sie na dziewczyne jakby jakas nienormalna byla.
A ja ja rozumiem. Wyobrazcie sobie ze wszystko
jest super w zyciu tylko swiat nigdy nie ma, np. bozego
narodzenia. To by sie mozna przeciez powiesic w
takim cudnym zyciu bez swiat (chociaz niby dorosli ludzie
jestesmy i nie wierzymy w aniolka).

No wiec moze ona ma wszystko super tylko swiat potrzebuje
od czasu do czasu, zeby choinka pachniala i wszystko zeby
bylo troche inaczej. Inaczej tzn z definicji tak jak na
codzien nie moze byc.

Ja tez tesknie do takich swiat wiec wiem co pisze.

[Gość: wrew]

Szczerze życzę Ci... świąt w życiu. Ja też wiem, co oznacza ich brak.
Pozdrawiam!

[Gość: enancjo]

.. inger bez urazy, nie wnikam w Twoja sytuacja czy prosta
czy skomplikowana, nie moralizuje...
.. patrzac z wierzchu na Twoj post, wydaje sie ze watek
jest lekki i wrecz prosty,
.. z tym ze wybacz, cos mi nie dawalo spokoju w tym co
zostalo napisane przez Ciebie i czytajac inne posty watku
po pewnym czasie doszedlem do wniosku ze jest w Twoim
watku pewien brak rownowagi, ktory moze zawazyc na jego
skutecznosci,

.. zycze Ci powodzenia w rozwiazaniu Twoich problemow,

pozdrawiam
Enancjo

[Gość: krm]

I jak czas plynie INGER? Dalej samotnie? Chyba juz nie tak, choc nietrudno
myslec, ze nie o taka niesamotnosc Ci chodzi. kazda ostroznosc, a taka w tej
sytuacji jest nieodzowna, jest przez Ciebie traktowana wlasnie jako proba
moralizowania. Ale cos w tym jest, jesli zastrzeglas ,ze wlasnie tego nie
chcesz.Mozna rzeczywiscie zrozumiec mozliwa i rzeczywista sytuacje z jakiej
chcialabys wyjsc. Dotychczas wydawalo mi sie, ze takie utkwienie leczy sie
spontanicznie i dlatego zapewne Twoje podjecia tematu moglo wygladac na probe
wyrachowana. A czy to zle? Tego nie wiem. Nie potrafie znalezc odpowiedzi.
Lepiej moze jednak tak jak proponujesz, anie zbyle kim , byle jak i byle gdzie,
aby tylko oderwac sie , chocby dla testu z tego w czym utkwilas Ty , czy tkwia
inni.
To jak taki wtret i nie chce Cie ani dotknac, ani poglebiac rozmyslan
podejmujac jakas analize...
Sama sprawa wydaje sie byc wcale nie odosobniona, wiec zapewne kogos tak
spotkac mozesz...
Pozdrawiam
krm w dodatku troche niemoralny

[inger]

Witam serdecznie!
dzieki za obiektywizm
pozdrowienia
Inger

Do inger

[Gość: wrew]

inger napisał(a):

> Witam serdecznie!
> dzieki za obiektywizm
> pozdrowienia
> Inger

Było mi bardzo miło przeczytać to, co napisałaś. Dopiero po jakimś czasie
uświadomiłem sobie, że prawdziwym adresatem Twojego posta jest krm. Ale nic nie
szkodzi - miło było i tak, a wypowiedź krm też mi się podoba. Wszystko przez te
nasze warrrczące nicki;)
Pozdrawiam!
wrew

[inger]

Gość portalu: wrew napisał(a):

> inger napisał(a):
>
> > Witam serdecznie!
> > dzieki za obiektywizm
> > pozdrowienia
> > Inger
>
> Było mi bardzo miło przeczytać to, co napisałaś. Dopiero po jakimś czasie
> uświadomiłem sobie, że prawdziwym adresatem Twojego posta jest krm. Ale nic nie
>
> szkodzi - miło było i tak, a wypowiedź krm też mi się podoba. Wszystko przez te
>
> nasze warrrczące nicki;)
> Pozdrawiam!
> wrew

Hej no Wrew!
To bylo do Ciebie!! jak pisze 'do wrew' to znaczy ze to do wrew i juz!
a krm tez pozdrawiam!
buziaki

Inger

Do Inger!

[Gość: wrew]

- Tak jest, Inger!
- Spocznij!
- Ośmielam się zameldować, że tak naprawdę to wiedziałem do kogo był Twój
post...