Jarosław Kaczyński premierem

[stephen_s]

No i jak się czujemy, drodzy państwo, z tą świadomością..?

[grzespelc]

Cóż, koniec fikcji. Dobrze się stało, bo zmniejszy sięilość osśrodków władzy, a
przy okazji pogorszy się wizerunek tego kiepskiego rządu, który medialny
Mcrcinkiewicz dotąd poprawiał, a teraz nastapi koniec ściemy.

[a000000]

Jest to wstrętne co powiem, ale na obecną chwilę: im gorzej tym lepiej. Prędzej
ten taniec chocholi się skończy. A główni aktorzy na zawsze pogrążą się w niebycie.
Cały rząd podany do dymisji wraz z premierem.

[mamalgosia]

a wiesz, ze coś w tym jest.

[lynx.rufus]

no coz, panstwo odpowiada: kiedy pis oglosil, ze premierem bedzie 'jakis'
marcinkiewicz, od razu podniosly sie glosy, ze "co to jest? jak tak mozna?
przeciez wiadomo, ze rzadzic bedzie jaroslaw k." no i teraz stalo sie tak, ze
premierem bedzie jaroslaw k. dobrze podsumowal to szekspir: wiele halasu o nic.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[diabollo]

lynx.rufus napisał:

> no coz, panstwo odpowiada: kiedy pis oglosil, ze premierem bedzie 'jakis'
> marcinkiewicz, od razu podniosly sie glosy, ze "co to jest? jak tak mozna?
> przeciez wiadomo, ze rzadzic bedzie jaroslaw k." no i teraz stalo sie tak, ze
> premierem bedzie jaroslaw k. dobrze podsumowal to szekspir: wiele halasu o nic.
>
> gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

Masz rację, czcigodny.
Lepiej by było gdyby Jarosław K. od razu objął był tekę premiera. Długo mu
zajęło dojrzewanie do tej decyzji, ale dobrze się stało. (Tym bardziej, że
Marcinkiewicz ze swoją dróżyną od PR był za dobry jak na PISS).
Problem polega na tym, że Jarosław K. po raz kolejny wprowadził opinię publiczną
w błąd, bo twierdził, że pan Marcinkiewicz będzie premierem przez 4 lata.
Nie twierdził tak?

Kłaniam się nisko.

[diabollo]

diabollo napisał:

> Masz rację, czcigodny.
> Lepiej by było gdyby Jarosław K. od razu objął był tekę premiera. Długo mu
> zajęło dojrzewanie do tej decyzji, ale dobrze się stało. (Tym bardziej, że
> Marcinkiewicz ze swoją dróżyną od PR był za dobry jak na PISS).
> Problem polega na tym, że Jarosław K. po raz kolejny wprowadził opinię publiczn
> ą
> w błąd, bo twierdził, że pan Marcinkiewicz będzie premierem przez 4 lata.
> Nie twierdził tak?
>
> Kłaniam się nisko.

Chyba drużyna.
Kłaniam się nisko.

[gumpel]

Też uważam, że dobrze się stało. Wszyscy liderzy pisu i koalicji są teraz w
rządzie i biora za niego pełną odpowiedzialność. I tak powinno być.

Jeśli coś mnie niepokoi to przyczyny tej zmiany. Jakoś nie chce i się wierzyć,
że PiS wziął pod uwagę argumentację przedstawioną wyrzej. Nie wierzę też w to,
że Marcinkiewicz stał się zbyt samodzielny i popularny. W interesie PiS-u
byłoby wtedy dotrwać do wyborów samorządowych i zmian dokonać po nich. Myślę,
że Jarosław rozpoczyna jakąś nową grę. Tylko jaką ? Może chce przyśpieszonych
wyborów parlamentarnych wraz z samorządowymi. LPR jest poniżej progu, SLD ledwo
powyżej możnaby ich zmieść ze sceny politycznej. Może boi się też Lepera, który
niespodziewanie dobrze odnajduje się w roli wicepremiera i zamiast tak jak
Giertych tracić poparcie na stołku to je zyskuje. Nie mam pojęcie co siedzi w
głowie prezesa PiS-u, ale jednego można być moim zdaniem pewnym. Wymiana
Marcinkiewicza na Kaczyńskiego nie można rozpatrywać w kategoriach końca czegoś
tam, raczej w kategoriach początku :-))
G.

[mamalgosia]

W moim subiektywnym odczuciu to zwyczajne oszukanie wyborców

Cymański

[mamalgosia]

o nowym premierze: może być tylko równy (Marcinkiewiczowi) lub lepszy.

Rozumiem, ze Marcinkiewicz to już samo dno.

[stephen_s]

Mamałgosiu, widzę, że ogladałaś chyba wczoraj "Szkło kontaktowe" :)))

A jak Ci się podobało "Mistrz filipinki ucieka"? :)))

Co do "Szkła" i wolności słowa w "Szkle"

[kochanica-francuza]

moja mama próbowała wysłać SMS-a treści następującej:

"Jak politycy robią błędy językowe ,to pfe, a jak dziennikarze, to to jest
wolność słowa".

(Prowadzący bowiem KRYTYKUJąC KACZA sam wykonał klasyczny błąd z imiesłowem w
rodzaju: idąc przez most, rozwiązało mi się sznurowadło)

"Szkło" odpisało:

"Twój SMS został dostarczony, ale nie rozpoznany. Wyślij jeszcze raz, zmieniając
treść."

Co o tym myslicie?

[mamalgosia]

To o tym myślę, że nie wpisała "S.K." przy wklepywaniu numeru:) Wiem, bo
niestety też to zrobiłam

Co do wątku

[kochanica-francuza]

Stephen układa sobie zycie, broniąc muzułmanów i krytykując rząd.

Diabollo wiesza psy na Polsce siedząc sobie w Deutschlandzie.

A co sądzę o Kaczu jako premierze, to mogę napisać A000000 i Mamałgosi na
priva... ;-)))

[stephen_s]

> Stephen układa sobie zycie, broniąc muzułmanów i krytykując rząd.

Zapomniałaś dodać, że bronię również gejów! To bardzo ważne! :))))

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

> Diabollo wiesza psy na Polsce siedząc sobie w Deutschlandzie.

Jakiś przykład?
Kłaniam się nisko.

[kochanica-francuza]

diabollo napisał:

> kochanica-francuza napisała:
>
> > Diabollo wiesza psy na Polsce siedząc sobie w Deutschlandzie.
>
> Jakiś przykład?

Och, całe mnóstwo. Wypierasz się własnych postów?

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

> diabollo napisał:
>
> > kochanica-francuza napisała:
> >
> > > Diabollo wiesza psy na Polsce siedząc sobie w Deutschlandzie.
> >
> > Jakiś przykład?
>
> Och, całe mnóstwo. Wypierasz się własnych postów?

Jeden przykład, bardzo proszę.
Mam nadzieję, że nie myślisz, że braciszkowie K., Ojciec Dyrektor, jego wierni
słuchacze i tym podobnie zjawiska i osobowości to jest "Polska"?

Kłaniam się nisko.

[mamalgosia]

nic nie doszło

[diabollo]

mamalgosia napisała:

> nic nie doszło

Pewnie czcigodna Kochanica nie ma poglądów politycznych (co jest zrozumiałe),
lecz z bliżej nie wyjaśnionych przyczyn drażni ją krytyka Malutkiego Pana
Prezydenta oraz jego brata-bliźniaka Jeszcze Mniejszego Nowego Pana Premiera.

Kłaniam się nisko.

[kochanica-francuza]

diabollo napisał:

> mamalgosia napisała:
>
> > nic nie doszło
>
> Pewnie czcigodna Kochanica nie ma poglądów politycznych (co jest zrozumiałe),
> lecz z bliżej nie wyjaśnionych przyczyn drażni ją krytyka Malutkiego Pana
> Prezydenta oraz jego brata-bliźniaka Jeszcze Mniejszego Nowego Pana Premiera.
>
> Kłaniam się nisko.


Diabollo, jakim prawem mnie obrażasz?

Nie znoszę obu Kaczów, ale drażni mnie ich krytyka, ponieważ jest prostacka,
nierzeczowa i wulgarna. Co do moich poglądów politycznych, nie będę z tobą
dyskutować, bo i tak napiszesz, że jestem głupia i bezmyślna (nie, oczywiście
nie napiszesz tego wprost).

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

> diabollo napisał:
>
> > mamalgosia napisała:
> >
> > > nic nie doszło
> >
> > Pewnie czcigodna Kochanica nie ma poglądów politycznych (co jest zrozumia
> łe),
> > lecz z bliżej nie wyjaśnionych przyczyn drażni ją krytyka Malutkiego Pana
> > Prezydenta oraz jego brata-bliźniaka Jeszcze Mniejszego Nowego Pana Premi
> era.
> >
> > Kłaniam się nisko.
>
>
> Diabollo, jakim prawem mnie obrażasz?

Czcigodna Kochanico, intencją moją nigdy nie było Cię obrazić.
Fakt pozostaje faktem, że zawsze, od samego początku, od wyborów parlamentarnych
i prezydenckich polemizujesz z krytyką zwycięskiej partii władzy i małego pana
prezydenta (chyba nie twierdzisz, że jest duży? przy czym nie mam na myśli wzrostu)

> Nie znoszę obu Kaczów, ale drażni mnie ich krytyka, ponieważ jest prostacka,
> nierzeczowa i wulgarna. Co do moich poglądów politycznych, nie będę z tobą
> dyskutować, bo i tak napiszesz, że jestem głupia i bezmyślna (nie, oczywiście
> nie napiszesz tego wprost).

Kiedy na tym forum krytykowaliśmy bliźniaków K. nierzeczowo?
Jeżeli uważasz, że ja to robię prostacko i wulgarnie to kwestia Twojego gustu,
ale nierzeczowo?!

Kłaniam się nisko.

zawsze czegoś można się czepić

[forumisko]

Jak się nie wie za co polityka zaatakować to propaganda skupia się zwykle na
wyglądzie zewnętrznym: zbyt niski, zbyt wysoki, zbyt zwyczajny. Łysy, kudłaty,
gruby, chudy itd.

[diabollo]

forumisko napisał:

> Jak się nie wie za co polityka zaatakować to propaganda skupia się zwykle na
> wyglądzie zewnętrznym: zbyt niski, zbyt wysoki, zbyt zwyczajny. Łysy, kudłaty,
> gruby, chudy itd.

Czcigodny Froumowisko,

Nie zrozumiałeś. Małość braci nie polega na tym, że mają wzrost kurdupli.
Roman G. też reprezentuje małość tego samego formatu.

Kłaniam się nisko.

[jurek_s]

diabollo napisał:


> Nie zrozumiałeś. Małość braci nie polega na tym, że mają wzrost kurdupli.


Właśnie. Powiedziałbym nawet, że jest to, paradoksalnie - małość, przygniatająca
swym ogromem. :))


Pozdrawiam.

[kochanica-francuza]

>
> Kiedy na tym forum krytykowaliśmy bliźniaków K. nierzeczowo?

No, Ty permanentnie. "PISS" - cóż za rzeczowość!

[forumisko]

> "PISS" - cóż za rzeczowość!

Gdy już nie mają kompletnie pomysłów, to chyba wertują słowniki języków obcych
aby dopasować jakiś ośmieszający wyraz. Żałosne.

[kochanica-francuza]

forumisko napisał:

> > "PISS" - cóż za rzeczowość!
>
> Gdy już nie mają kompletnie pomysłów, to chyba wertują słowniki języków obcych
> aby dopasować jakiś ośmieszający wyraz. Żałosne.

akurat diabollo nie musi wertować, bo mieszka w Niemczech...

[jurek_s]

forumisko napisał:

> > "PISS" - cóż za rzeczowość!
>
> Gdy już nie mają kompletnie pomysłów, to chyba wertują słowniki języków obcych
> aby dopasować jakiś ośmieszający wyraz. Żałosne.

Skoro już ktoś wymyślił sobie tak debilną nazwę, to wszyscy mają pisać, że nazwa
jest super? Zwłaszcza, że określenie "PISS" jest dla tej partii znacznie
bardziej adekwatnie niż, pożal się Boże, prawo i sprawiedliwość. Ktoś musi
w końcu mówić, że cesarz jest nagi. Diabollo to robi i chwała mu za to.

[diabollo]

jurek_s napisał:

> forumisko napisał:
>
> > > "PISS" - cóż za rzeczowość!
> >
> > Gdy już nie mają kompletnie pomysłów, to chyba wertują słowniki języków o
> bcych
> > aby dopasować jakiś ośmieszający wyraz. Żałosne.
>
> Skoro już ktoś wymyślił sobie tak debilną nazwę, to wszyscy mają pisać, że nazw
> a
> jest super? Zwłaszcza, że określenie "PISS" jest dla tej partii znacznie
> bardziej adekwatnie niż, pożal się Boże, prawo i sprawiedliwość. Ktoś musi
> w końcu mówić, że cesarz jest nagi. Diabollo to robi i chwała mu za to.

Czcigodny Jurku, dziękuję za zrozumienie.
Kłaniam się nisko.

[jurek_s]

diabollo napisał:


> Czcigodny Jurku, dziękuję za zrozumienie.

No przecież nie można nie rozumieć oczywistych oczywistości. :))

Pozdrawiam.

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

>
> >
> > Kiedy na tym forum krytykowaliśmy bliźniaków K. nierzeczowo?
>
> No, Ty permanentnie. "PISS" - cóż za rzeczowość!


Po przegłosowaniu przez klub PISS na Andrzeja L. najpierw na wicemarszałka
Sejmu, następnie na wicepremiera rządu (podobnie z Romanem G., żeby było
zabawniej jako wicepremiera i ministra edukacji), przecież nie można już nazywać
tej partii "Prawo I Srawiedliwość" bo wtedy dopiero byłby to złośliwy sarkazm.

A tak, pisząc PISS mamy satyryczny opis prawdziwego charakteru owej formacji.

Kłaniam się nisko.

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

> Stephen układa sobie zycie, broniąc muzułmanów i krytykując rząd.
>
> Diabollo wiesza psy na Polsce siedząc sobie w Deutschlandzie.
>
> A co sądzę o Kaczu jako premierze, to mogę napisać A000000 i Mamałgosi na
> priva... ;-)))

A jeszcze przypomniały mi się takie stare piosenki Pietrzaka, gdzie w jednej
refen szedł następująco:

"A pan mi mówi, panie kontrolerze,
dym z papierosa puszczając beztrosko,
że ja niestety do tych nie nalezę,
którzy powinni zajmować się Polską."

...a Stephen niestety do tych nie należy, którzy powinni zajmować się
muzułmanami i rządem i homoseksualistami.

Kłaniam się nisko.

[kochanica-francuza]

>
> ...a Stephen niestety do tych nie należy, którzy powinni zajmować się
> muzułmanami i rządem i homoseksualistami.

Stephen niech się zajmuje kim chce, nawet kotem burym. Tylko u niego to
zastępuje życie prywatne. Nie chodzi o to, kto się kim zajmuje, ale dlaczego to
czyni.

[stephen_s]

Kochanico, Ty PRAWIE NIC nie wiesz o moim życiu prywatnym... Weź sobie daruj
diagnozy w stylu "Steph broni gejów, bo nei ma własnego życia".

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Kochanico, Ty PRAWIE NIC nie wiesz o moim życiu prywatnym... Weź sobie daruj
> diagnozy w stylu "Steph broni gejów, bo nei ma własnego życia".

Jak to prawie nic??? Mnóstwo o tymże życiu wypisujesz na forach. Że masz dość
słuchania z ust kobiet "jesteś fajnym kolegą, ale...", że chciałbyś wiedzieć,
gdzie i jak znaleźć kobietę...
>

[stephen_s]

Ale jaki to ma związek z gejami..?

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Ale jaki to ma związek z gejami..?
>
Jako psycholog zapewne znasz pojęcie kompensacji?

[stephen_s]

Naprawde uważasz, że bronię praw gejów, by skompensować sobie problemy w życiu
osobistym???

Tak trudno Ci uwierzyć, że ja po prostu takie mam poglądy, bo uważam, że to jest
słuszne?

[kochanica-francuza]

> Tak trudno Ci uwierzyć, że ja po prostu takie mam poglądy, bo uważam, że to jes
> t
> słuszne?

Tak, bo twoje poglądy nie są spójne. Nie odpowiedziałeś na kilkaset postów
dotyczących islamu, bo były dla ciebie niewygodne. A zwłaszcza na ten: dlaczego
muzułmanie NA POCZąTKU swej bytności w Europie, kiedy nikt im niczego złego nie
okazywał, też traktowali naszą kulturę źle?

Życie, cholera, to nie komiks! Nie będziemy żyć wszyscy razem w ogólnej
szczęśliwości! I ja się nie dziwię, że żadna kobieta nie chce mentalnego
7-latka! Też bym nie chciała! Przyznaj choć z otwartą przyłbicą, że islam jest
antyeuropejski, że chce zagarnąć naszą gospodarkę, a kulturę narzucić swoją! Nie
- ty tylko bronisz, jak superman... Z komiksu...

[stephen_s]

> I ja się nie dziwię, że żadna kobieta nie chce mentalnego
> 7-latka! Też bym nie chciała!

A to, kochana KF, to jest personalna obelga kwalifikująca się do wyrzucenia...

No i stephula jak zwykle

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> > I ja się nie dziwię, że żadna kobieta nie chce mentalnego
> > 7-latka! Też bym nie chciała!
>
> A to, kochana KF, to jest personalna obelga kwalifikująca się do wyrzucenia...

ominął okołoislamskie meritum.

MOżesz sobie podawać moje posty do wyrzucenia, ale po raz kolejny ominąłeś
kwestię ISLAMU A KULTURY ZACHODNIEJ w ogóle...

Proszę bardzo, wyrzucaj mój post. Ciekawe za to, kiedy się doczekam rzeczowej
odpowiedzi na powyższy temat. Za 10 lat?... za 50?... nie w tym wcieleniu?...


>

[stephen_s]

Ja CIę do wyrzucenia nie podałem. Znam umiar.

Natomiast nie mam ochoty dyskutować z Tobą, jeśli zamierzasz publicznie oceniać
mój poziom dojrzałości psychicznej. Ja tego nie robię wobec Ciebie...

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Ja CIę do wyrzucenia nie podałem. Znam umiar.

Och, och, cóż za aluzja czytelna . Umiar umiarem - czasem czuję się
"podszczypywana" i wtedy nie podaję nikogo do wyrzucenia (Diabollo, Hiper). Ale
czasami czuję się gnojona (Jurek_s). A to różnica.
>
> Natomiast nie mam ochoty dyskutować z Tobą, jeśli zamierzasz publicznie oceniać
> mój poziom dojrzałości psychicznej. Ja tego nie robię wobec Ciebie...

W porządeczku, w porządeczku . Nie będę. Tyle że:

Na powyższy temat nie masz zamiaru dyskutować od kilkuset postów, w tym z Marią,
która Ci niczego nie zarzuca, i ze mną, która ci też wcześniej niczego nie
zarzucałam...

[stephen_s]

> W porządeczku, w porządeczku . Nie będę. Tyle że:
> Na powyższy temat nie masz zamiaru dyskutować od kilkuset postów, w tym z Marią
> ,
> która Ci niczego nie zarzuca, i ze mną, która ci też wcześniej niczego nie
> zarzucałam...

KF, powiem tak: o islamie dyskutuję od początku mojej bytności na tym forum.
Czyli od ponad 2 lat... Chyba zdążyłaś poznać moje zdanie w tej kwestii
wystarczające dobrze? Czy naprawdę muszę się powtarzać?

[kochanica-francuza]

> KF, powiem tak: o islamie dyskutuję od początku mojej bytności na tym forum.
> Czyli od ponad 2 lat... Chyba zdążyłaś poznać moje zdanie w tej kwestii
> wystarczające dobrze? Czy naprawdę muszę się powtarzać?

O Jezusie Maryjo! Powtórzę po raz setny:

Nie dyskutujesz, tylko BRONISZ muslimów, spadając niczym jastrząb.

Ale NIKOMU jescze nie udało się uzyskać od ciebie SPóJNEGO POGLąDU na temat
muzułmanów


(poza jednym nieśmiałym, gdy ciężko i uparcie ciągnęłam cię za język,
bąknięciem, że dobrze traktowani przez Europę, mniej by oni ją atakowali, co
akurat przeczy faktom)

Kochanico ! Przesadzasz!

[kora3]

Nie gniewaj się, ale Twoje personalne ataki na ludzi są niefajne ... Bez
przerwty "wyciągasz" jakieś szczegóły z życia ludzi różnych, o których piszą na
forachczy blogach, a jednocześnie sama sie obrażasz, zę ktoś Cię w Twopim
jedynie pojęciu "podpuszcza i gnoi" ...Weź sobie daj na wstrzymanie !

"Szkło kontaktowe"

[mamalgosia]

codziennie i z uporem maniaka - jednak tylko do drugiej przerwy.
Filipinek Edgar jest w ogóle boski

[stephen_s]

A możesz mi wytłumaczyć, co to jest to "mistrz filipinki ucieka"? Znam skądś to
określenie, ale nie wiem, skąd...

Niektórym , jak diabollowi

[kochanica-francuza]

w małym rozumku się nie mieści, że można być przeciw Kaczom i przeciw
nierzeczowej i prostackiej krytyce Kaczów...

No ale niektórym Bóg dał urodę, a rozumku nie dał.

[stephen_s]

Rozumiem, że ja też uskuteczniam "wulgarną" krytykę Kaczyńskich?

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Rozumiem, że ja też uskuteczniam "wulgarną" krytykę Kaczyńskich?

Nie, ty akurat uskuteczniasz rzeczową i konkretną. Dlatego prawie nikt nie bywa
u ciebie na blogu. Ludzie wolą wypisywac, jakie Kacze są małe , i umieszczać
"kwa, kwa" w sygnaturce.

[stephen_s]

> Nie, ty akurat uskuteczniasz rzeczową i konkretną.

No to czemu się mnie czepiasz..?

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

> w małym rozumku się nie mieści, że można być przeciw Kaczom i przeciw
> nierzeczowej i prostackiej krytyce Kaczów...
>
> No ale niektórym Bóg dał urodę, a rozumku nie dał.

Czcigodna Kochanico,

Wymyśliłaś sobie, że myślę o Tobie, że jesteś głupia. A w cale tak nie myślę.
Jednak reagując na swoje imaginacje uznałaś, że mam mały rozumek.
Cóż, przez przypadek możesz mieć rację, choć możesz się też mylić.
To i tak nie ma znaczenia. Obiektywna rzeczywistość nie istnieje, a przynajmniej
jest nieosiągalna, albowiem dostępna jest tylko jako subiektywna percepcja tej
rzeczywistości.

Moja żona twierdzi, że najlepszym dowodem na to, że coś nie tak z moim rozumkiem
jest fakt, że spędzam w domu przy komputerze na tym forum zbyt wiele czasu.

Kłaniam się nisko.

[kochanica-francuza]

>
> Czcigodna Kochanico,
>
> Wymyśliłaś sobie, że myślę o Tobie, że jesteś głupia. A w cale tak nie myślę.

Ale tylko dlatego, że napisałam, że jestem przeciw Kaczom, prawda?

[diabollo]

kochanica-francuza napisała:

>
> >
> > Czcigodna Kochanico,
> >
> > Wymyśliłaś sobie, że myślę o Tobie, że jesteś głupia. A w cale tak nie my
> ślę.
>
> Ale tylko dlatego, że napisałam, że jestem przeciw Kaczom, prawda?

Czcigodna, nieprawda.
Przestań zakładać i zgadywać.

Wszyscy wymyślamy w jakimś zakresie nasz świat i rzeczywistość, ale sztuka
polega na tym, aby wymyślać jak najmniej i jak najwięcej dowiadywać się i
obserwować przy jak najmniejszym wymyślaniu od siebie.

Kłaniam się nisko.

Uciekający mistrz

[jurek_s]

stephen_s napisał:

> A możesz mi wytłumaczyć, co to jest to "mistrz filipinki ucieka"? Znam skądś
> to określenie, ale nie wiem, skąd...

To pewnie nieudolna parafraza tytułu amerykańskiej komedii sprzed lat pt.
"Smokey And The Bandit" z Burtem Reynoldsem w roli głównej, której to komedii
tytuł idiotycznie przetłumaczono jako "Mistrz kierownicy ucieka"...

Filipinki czy filipiki a może jeszcze czego innego

[kochanica-francuza]

[the_dzidka]

Dodać przy tym nalezy, że się szanownemu autorowi parafrazy pomyliła filipinka
z filipiką.

Źle.

[fan_gazety]

Miałem jeszcze na początku - tak trochę politycznie poprawnie, z obowiązku -
trochę nadziei, że ta "opcja" może coś dobrego w moim pojęciu dla Polski zrobić.
Ale opcja szybko zlikwidowała resztki moich nadziei, i - jak się teraz okazuje -
złudzeń.
Ciasnota patrzenia, nieufność wobec ludzi, niewiara w ludzi, psucie dobrych
stosunków z zagranicą, absurdalność pomysłów edukacyjnych, klerykalizacja
państwa. Nie znajduję nic, co by mogło poprawić mój nastrój jeśli chodzi o
obecne rządy. Dno.
Dobrze jedynie, że można w Polsce żyć także "pomimo" :-)). I to jest piękne.

Prezydent powinien powiedzieć:

[grzespelc]

"Odzyskaliśmy Radę Ministrów!"

wyżej Kaczyńscy już nie podskoczą

[fnoll]

kolejna elekcja Lecha, a tym bardziej zmienne zajmowanie stanowiska prezydenta
przez bliźniaków przez 20 lat, raczej nie wchodzi w rachubę, na szczęście :)

kariery w instytucjach międzynarodowych też nie zrobią - mają więc obecnie
maksimum tego, co mogliby mieć

a dalej - już z górki :D

jedno, co jest niepewnym, to jak wiele miernych, ale wiernych skupią wokół
siebie i zasadzą wokół, i jak bardzo pogorszą sytuację wewnętrzną i
międzynarodową Polski...

[jurek_s]

fnoll napisał:


> kolejna elekcja Lecha, a tym bardziej zmienne zajmowanie stanowiska prezydenta
> przez bliźniaków przez 20 lat, raczej nie wchodzi w rachubę, na szczęście :)


Kto wie...? O braciach Castro też tak mówiono na początku, i popatrz...

[fnoll]

dostrzegam jednak pewne optymistyczne dla nas różnice między Kubą a Polską :)

od września się zacznie...

[forumisko]

wywiad z panem premierem Jarosławem Kaczyńskim:
www.ozon.pl/?77

Czcigodny Forumisko - zajebisty wywiad

[diabollo]

...że aż pozwolę sobie wkleić:

**************************************
Będziemy twardzi

Zacznę od reformy finansów publicznych – mówi desygnowany na premiera Jarosław
Kaczyński w rozmowie z Anitą Gargas.

Ozon: Człowiek o zapędach dyktatorskich, w dodatku nacjonalista – tak
przedstawiają pana media na Zachodzie, głównie w Niemczech. Czy i jak ma pan
zamiar walczyć z takim wizerunkiem?

Jarosław Kaczyński: Na Zachodzie, podobnie jak w Polsce, istnieją dwa światy:
ten rzeczywisty i świat mediów. Ten ostatni w dużej mierze nam nie sprzyja. Ma
to niewielki związek z moimi cechami osobistymi. Po pierwsze, chodzi o ogólny
sposób uprawiania polityki. Z pewnością wielu nie podoba się wybijanie Polski na
podmiotowość.
Po drugie, chodzi o kwestię – jak to celnie nazwał prof. Krasnodębski – nowego
kulturkampfu, który znaczna część mediów toczy przeciwko Polsce jako krajowi
katolickiemu i słabo poddającemu się nurtowi postępowemu. A my reprezentujemy tę
większość polskiego społeczeństwa, która nie ma poglądów postępowych.
Z tych względów, jeśli chodzi o relacje międzynarodowe, pierwszy okres mojej
kadencji będzie niełatwy. Nasi partnerzy muszą oswoić się ze świadomością, że
Polska zacznie uprawiać twardą politykę zagraniczną. Nic nas nie skłoni, by
wracać na te tory, które wprawdzie zawiodły nas do NATO i Unii Europejskiej, ale
nie dały nam w tych strukturach pozycji pozwalających na realizację najgłębszych
interesów narodowych.
Mówiąc krótko: albo Polska jest krajem suwerennym i w 1989 r. odzyskała
niepodległość, albo nie jest. Nie musimy pytać redaktorów różnych gazet, kto ma
rządzić.

Krajowi komentatorzy wytykają panu, że nie jest pan graczem zespołowym, a
przecież nie da się rządzić państwem w pojedynkę. Podejmuje pan decyzje w bardzo
wąskim gronie osób albo samodzielnie. Znana jest pana nieufność do ludzi. Czy to
nie będzie przeszkadzać w rządzeniu?

– Taki mój obraz media tworzyły pracowicie przez wiele lat. A to nieprawda. Na
przykład pana Jana Dziedziczaka, który właśnie został mianowany na ministra
rzecznika rządu, znam od trzech miesięcy. Nie utrzymałbym partii, gdyby na jej
czele od 16 lat nie stał prawie 20-osobowy Komitet Polityczny. Wszystkie
poważniejsze zmiany były omawiane na posiedzeniach tego komitetu.
*****************************************

Bóg zapłać, czcigodny.
Kłaniam się nisko.

Ranz julek...

[stephen_s]

... czy do tego człowieka naprawdę nie dociera, że ludziom naprawdę coś może w
nim się nie podobać? Ze można go naprawdę szczerze nie lubić, krutykować jego
poglądy za to, jakie są?

Jasne, za granicą Kaczora krytykują, bo nei podoba się mocna, katolicka Polska.
A nie za to, co Kaczor jako Kaczor mówi i robi. Aaaaaaaaaaaaaa!!!

[diabollo]

Naprawdę świetny wywiad.

Prosty podział świata, na "ja" i "oni".

Wrogowie dzielą sie na wrogów wewnętrznych (piąta kolumna) i zewnętrznych.

Wrogowie zewnętrzni, głównie niemiecka prasa, zwalczają Polskę za jej
katolickość i jej aspiracje do podmiotowości reprezentowane przez pana Jarosława
Mniejszego. Jesteśmy na wojnie.

Tacy politycy jak Bush potrzebują "wojny z terroryzmem" co jest głupotą samą w
sobie to tłumacząc to innymi słowami mamy "wojnę z jednym ze sposobów
prowadzenia wojny".
Dla takiego pana Jarosława Mniejszego, polityk jednak mniejszej polityki,
analogicznym rozwiązaniem jest wymyślona wojna w postaci "nowego kulturkampfu".

Oczywiście obraz pana Jarosłwa Mniejszego oraz Jego Brata-Łatę-Prezydenta jest w
mediach przekłamany (co może powiedzieć każdy, kto występuje w mediach, choć nie
każdy ma tak fatalną prasę). Oczywiście to przekłamanie jest powodem spisku.

Na szczęście za układem rządzącym trzymanym przez Bliźniaków Malutkich stoi
większość Polaków czy jest przez ten układ reprezentowana, która to większość
postępowa nie jest. Tutaj pan premier łże jak pies, bo nie widziałem sondażu
opinii publicznej, która dawałaby PISSowi więcej niż 30% poparcia.
Ale kłamstwo powtórzone pięć razy... staje się prawdą, jak bredził dr.Goebbels
(nie dodawał, że tylko w systemie totalitarnym, przy całkowitej kontroli przez
kłamliwą władzę).
Pewnie dlatego pan Jarosław Malutki kładzie taki nacisk "odzyskanie" mediów,
sądów, MSZ.

Kłaniam się nisko.

To się nazywa "impregnowanie na argumenty"

[stephen_s]

Dokładnie jak napisałem w tytule - Kaczor wychodzi na cżłowieka, który jest
kompletnie nieprzemakalny na jakąkolwiek negatywną informację zwrotną o sobie.
Ktoś go krytykuje? Ależ to tylko potwierdza to, że jego poglądy są słuszne!
Układ się broni!

Kaczor stwierdza, że Polska musi być bardziej wyrazista i niezależna na arenie
międzynarodowej... Zabiera się więc za to - jak słoń w składzie porcelany. Nasi
sąsiedzi się obruszają i krytykują... ale dla Kaczora to tylko sygnał, że idzie
we właściwym kierunku! Bo skoro krytykują, to znaczy, że naprawdę Europie nie
pasuje silna Polska! Więc tak trzeba trzymać! Im bardziej nasi sąsiedzi
protestują, tym najwyraźniej jesteśmy niezależni!

Kaczor ma mentalność klasycznego paranoika. Paranoik też zakłada, że ludzie go
nei lubią, więc zaczyna się awanturować i "walczyć o swoje"... ludzie się od
niego odsuwają... a dla paranoika to sygnał potwierdzający, że rzeczywiście
ludzie go nie lubią! Więc trzeba jeszcze mocniej "walczyć o swoje"!

Cóż, nie na darmo się mówi: spływa jak po kaczce.

[jurek_s]

:)))

stephen_s napisał:

> Dokładnie jak napisałem w tytule - Kaczor wychodzi na cżłowieka, który jest
> kompletnie nieprzemakalny na jakąkolwiek negatywną informację zwrotną o sobie.
> (...) To się nazywa "impregnowanie na argumenty"

[forumisko]

diabollo napisał:

> postępowa nie jest. Tutaj pan premier łże jak pies, bo nie widziałem sondażu
> opinii publicznej, która dawałaby PISSowi więcej niż 30% poparcia.

Jak będziecie w dalszym ciągu w takim stylu pisać (czytaj: obrażać), to ani się
obejrzycie a PiS będzie miał 60% poparcia. Lud patrzy i widzi, co jest grane.

[diabollo]

forumisko napisał:

> Jak będziecie w dalszym ciągu w takim stylu pisać (czytaj: obrażać), to ani się
>
> obejrzycie a PiS będzie miał 60% poparcia. Lud patrzy i widzi, co jest grane.

Czcigodny towarzyszu Forumowisko,

Nie myślałem, że jeszcze kiedyś w życiu ktoś się do mnie zwróci per "wy".
Rozumiem, że jesteście wyczuleni na krytykę swego towarzysza Jarosława
Malutkiego, którzy miło kojarzy się z towarzyszem Wiesławem.
Szczególnie jeżeli idzie o nazywanie jego łgarstw po imieniu czyli - łgarstwami.
(nie rozumiem co w tym obraźliwego?)

Co więcej, utopiści są zawsze tacy sami jak Wy, czcigodny Forumowisko, wydaje
Wam się, że miłe dla ucha łgarstwa prowadzą do wzrostu poparcia społecznego.
Gówno prawda.

Kłaniam się nisko.

[forumisko]

Gdy kiedyś ochłoniesz i zaczniesz wyrażać się przyzwoicie, bez miotania
wulgaryzmów to MOŻE zrozumiesz.

zajebisty wywiad - uzupełnienie :)

[grzespelc]

Szanowny Pan Premier nie był łaskwa odpowiedzieć na pytanie dziennikarza, więc
pozwolę sobie uzupełnić wywiad:

> Ozon: Człowiek o zapędach dyktatorskich, w dodatku nacjonalista – tak
> przedstawiają pana media na Zachodzie, głównie w Niemczech. Czy i jak ma pan
> zamiar walczyć z takim wizerunkiem?

odpowiedź; Będę lał po mordzie każdego, kto napisze albo powie, że jestem
nacjonalistą, albo że mam zapędy dyktatorskie.

[forumisko]

> odpowiedź; Będę lał po mordzie każdego, kto napisze albo powie, że jestem
> nacjonalistą, albo że mam zapędy dyktatorskie.

Kiepskie. Przecież to nie premier powiedział.

[grzespelc]

Ale za to powiedział: " Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne -
czarne" :))))))))

[diabollo]

grzespelc napisał:

> Ale za to powiedział: " Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne -
> czarne" :))))))))

Okazuje się, że pan Prezes czasami prawdę powie.
Deklaruje całkowitą blokadę na argumenty oponentów (słyszałem, że to było
powiedziane w kontekście "polityki obyczajowej").

Kłaniam się nisko.

[forumisko]

grzespelc napisał:

> Ale za to powiedział: " Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne -
> czarne" :))))))))

Ale przyznał się zaraz do błędu :)

[grzespelc]

Jakiego błędu? Typowa freudowska pomyłka!

[lynx.rufus]

grzespelc napisał:

> Jakiego błędu? Typowa freudowska pomyłka!

ba, tylko ktory konkretnie aspekt jest freudowski? czy ten, ze wszystko znaczy
co innego niz sie wydaje ze znaczy? wtedy rzeczywiscie kaczynski powiedzial cos
bardzo freudowskiego: "nikt nas nie przekona, ze biale to biale" rowna
sie "nikt nas nie przekona, ze jak sie sni szafa, to chodzi o szafe" (o co
chodzi, latwo sie domyslic, bo freudowi zawsze chodzi o jedno). czy tez
freudowskie jest przypisywanie pomylce konkretnego, z gory okreslonego
(freudowskiego) znaczenia: jak sie pomylil, to napewno nie dlatego ze sie po
prostu pomylil, tylko dlatego, ze w podswiadomosci mysli to, co wszyscy wiedza
ze mysli (demaskatorzy, podobnie jak freud, tez mysla zawsze o jednym, ale
niekoniecznie o tym samym co on).
ja obstawiam demaskatorow: czego nie zrobi kaczynski, oni zawsze beda widziec -
i tu nie bez kozery posluze sie cytatem z humoru zeszytow uczniowskich -
brzydkie rzeczy w jego kroku.

pozdrawiam
gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[forumisko]

Stefan, czyżbyś myślał że ktoś się przyzna że się czuje dobrze?

[stephen_s]

Jeśli ktoś się czuje dobrze, to niech się przyzna :)

A Ty, Forum, jak się czujesz? Odwagi, powiedz! :))

[forumisko]

Jeśli tak się dopytujesz Stefan, to napiszę Ci w sekrecie: czuję się doskonale.
Niewiarygodne, prawda?

[stephen_s]

Nie, nie niewiarygodne. Aczkolwiek trochę się Tobie dziwię - co jak co, ale z
ostro kapitalistycznymi poglądami powinieneś być niezadowolony z rządów
polityka, którego program jest lewicowy...

[forumisko]

stephen_s napisał:

> Nie, nie niewiarygodne. Aczkolwiek trochę się Tobie dziwię - co jak co, ale z
> ostro kapitalistycznymi poglądami powinieneś być niezadowolony z rządów
> polityka, którego program jest lewicowy...
>
To co napisze się w programie gospodarczym nie ma większego znaczenia, gdyż
obligacje i tak trzeba spłacać a żadna z partii o dużym poparciu sondażowym nie
ma zamiaru rezygnować z emisji nowych. Właściwie wszystko jedno kto rządzi
jeśli chodzi o gospodarkę - i tak będzie deficyt.