Vidi V

[nienietoperz]

Ostatnia wycieczka do Duzego Miasta byla polaczona z odwiedzeniem kina (ach,
ta magia ruchomych obrazkow...). Stad polecanka letnia pt. 'Thank You For
Smoking',
komedia lekka, zabawna (co rzadkie) i dajaca ciut do myslenia, oparta na
ksiazce opisujacej zycie Nicka Naylora, naczelnego PRowca zatrudnionego przez
firme 'badawcza' finasowana przez koncerny tytoniowe. W skrocie, jak mowi sam
Nick:

`Michael Jordan plays ball. Charles Manson kills people. I talk.'

Wasz
Nn

O/T

[staua]

Moj kolega dostal stypendium na postdoc, w ktorym bedzie badal mysie modele raka pluc. Stypensium
dala mu firma Philip Morris. Co ciekawe, dostal chyba dwa inne stypendia, ale wybral to, bo bylo
najwyzsze. Zastanawiam sie nad etyczna strona tego wyboru (postdoc jest na Princeton, badania
niezalezne od PM, tylko w publikacjach bedzie musial zaznaczac, skad ma pieniadze).

[nienietoperz]

Firma Nicka Naylora na stanowisku glownego badacza zatrudniala weterana
niemieckiej medycyny, ktory prowadzil badania (zreszta dokladnie nad wplywem
nikotyny na raka pluc wsrod myszy) od 1945 roku, i wciaz nie mogl uzyskac
jednoznacznych konkluzji.
Cytujac Nicka: 'This man was a genius. He could disprove gravity'.

Moze Twoj kolega tez ma zadatki :-)

Nn

[kubissimo]

hmmm, a nie boi sie, ze niezaleznie od wynikow badan i tak wszyscy beda
uwazali, ze na pewno sa zalagodzone ze wzgledu na sponsora?

[staua]

Hm, nie wiem - takie granty sa dosc rozpowszechnione. Przy czytaniu publikacji
wszyscy musieliby przeczytac adnotacje o sponsorze malym drukiem, pod tekstem :-
)

My Summer of Love

[braineater]

znaczy Lato Miłości, były wczoraj Brejnitry w duecie obejrzały, bo jak były
fajki kupować, to wpadło im w oczko pismo jakieś dla pań wyfiokowanych, gdzie
dorzucono ten film w ramach bonusa. Do filmu trochę jeżowo podchodziły, bo
pamietały jeszcze wyrzygliwą propagandę sukcesu po pismach i stronach jaka w
zeszłym roku towarzyszyła temu dziełu, że Polak, że w Anglii, że BAFTA i że w
ogóle. No i faktycznie, cokolwiek na wyrost było ogłaszanie tego filmu
niezalowym arcydziełem, co nie znaczy, że nie da się go obejrzeć z
przyjemnością.
Brejniter męski, jak na razie filmy o lesbijkach kojarzył raczej ze swoim
ulubionym 'Vampyros Lesbos' Jesusa Franco, tudzież z softowymi pornami dla
znudzonych 50 latków(choć i tu jest jedna perełka - Asia, dzieło, jak na porn o
tyle dziwne, że jest po prostu półtorejgodzinną prezentacją możliwości
najnowszych obiektywów Sony oraz filtrów korekcji barwnej, zamaskowaną jako
delikatny porn:), a tu pan Pawlik postanowił zaprezentować zwiazek saficzny w
całej krasie, na dodatek splatując go z watkiem religijnym.
I wyszedł z tego klasyczny 'snuj-movie', gdzie trzy postacie pałętają się po
kadrach sporej urody (swoją drogą Yorkshire i Lancashire wygladaja jak
zapomniane przez ludzi i zwierzęta śląskie zadupia na obrzeżu GOP-u), nie za
dużo gadają, a jak już gadają to najczęsciej płaczą i wprowadzają ogólny smutek
i melankoliję, ale jest to w gruncie rzeczy dośc przekonujące, głównie dzieki
głównej aktoreczce - Nathalie Press, która tworzy bardzo wiarygodną postać
dziewczynki z zadupia, wakacyjnie uwiedzionej przez panienkę z dobrego domu, co
ma trochę nie teges z głową, ale ogólnie rzecz biorąc jest milusia i kochana.
Do tego dochodzi brat dziewczynki, który z własciciela pubu, dzieki nagłemu
olśnieniu religijnego przemienia się w własciciela domu modlitwy i próbuje
nawracać wszystko, co żyje, łącznie z ciut oporną siostrą.
Parę ładnych scen, jak chociażby moment gdy obie panie leciutko natrząsają się
z fanatyzmu braciszka przy pomocy doskonałej parodii Egzorcysty, niezła muzyka -
szczególnie wiodąca piosenka Edith Piaf i precyzyjne trzymanie klimatu schyłku
lata za pomocą prześwietlonych słońcem zdjęć i się to w sumie składa w miły
filmik na leniwy wieczór.

P:)

An unfinished life

[stella25b]

Nie wiem czy juz byla dyskusja na temat tego filmu czy nie. W tych wszystkich
Vidi ja juz sie zdrowo pogubilam.
Pozwolilam sobie dzisiaj na chwile z Lasse Hallströmem bo "An unfinished life"
to typowy film tego szwedzkiego rezysera. Taki wyciszony, z pieknymi ujeciami
krajobrazu w tle rozpadajacego się rancha i dobrze zarysowanymi postaciami.
Film o winie i przebaczeniu, o meskiej przyjazni, rodzacej sie milosci dziadka
do wnuczki i odwrotnie, o samotnosci i wzajemnej akceptacji. Robert Redford
niczym mnie nie zaskoczyl wcielajac się w typowa dla niego role mocnego faceta
aczkolwiek nie bez wad. Jenny Lopez wypadla nieco szaro jako synowa, zato
bardzo podobala mi się Becca Gardner grajaca wnuczke Redforda, Griff.

[staua]

Chyba o tym napomknelam, ale bez szczegolow (w poprzednim Vidi). Bardzo mi sie
ten film podobal, zwlaszcza Redford/Freeman oraz sceneria. Chyba kiedys do
niego wroce.

[noida]

A widział ktoś "Życie ukryte w słowach"? Strasznie jestem ciekawa tego filmu, a
wciąż jeszcze nie miałam okazji.

[ash3]

Ja widziałam. Moim zdaniem warto obejrzec. W samej opowiesci coś (często) zgrzyta, ale główny temat, jaki porusza chyba dość rzadko staje się tematem filmu.

[stella25b]

Parfume czyli silmowana powiesc Süskinda cieszy sie niezwykla popularnoscia w
Niemczech bo bilety ciezko dostac nawet w ciagu tygodnia. Ta wersja filmowa
rozni sie nieco od literackiego orginalu, co jednak wcale nie obniza jej
wartosci. Piekne realistyczne obrazy, Paryz VXIII wieku, nie tylko zapach
perfum ale i kloaki. Nieznany Ben Whishaw ktory wcieli sie w role Jean-Baptiste
Grenouille jest naprawde przekonywujacy w tej roli. Klase pokazal takze Dustin
Hoffman, jedyna gwiazda w obsadzie tego filmu.

[noida]

Ja też obejrzałam. Bardzo mi się podobał. Chociaż spodziewałam się czegoś
innego. Ciekawa jestem, jakie powody mieli inni, żeby przebywać na platformie...

Aha i nie zgadzam się

[noida]

że to jest film z tezą.

[ash3]

noida napisała:

> że to jest film z tezą.
>
>
Właśnie. Po wyjściu z kina zastanawiałam się nawet nad tym, jaka to mogłaby byc
teza (domyślałam się ewentualnie jakiegoś polityczno-moralnego przesłania).

[noida]

Ta teza gdzieś tam tkwi, ale mimo wszystko jest na drugim planie moim zdaniem.
Na pierwszym jest człowiek w trudnej sytuacji, który musi się zmagać z własnymi
demonami, niekoniecznie zgodnymi z tezą. W końcu Josef też miał swoje demony i
to niemałe.

[ash3]

noida napisała:

>
> demonami, niekoniecznie zgodnymi z tezą. W końcu Josef też miał swoje demony i
> to niemałe.

Taa, i wydaje mi sie, ze coś mi umknęlo albo nie bylo rozwiązania tego wątku!
(jeden z moich zarzutów do filmu, a właściwie scenariusza).

Palindromy

[kubissimo]

czyli ostatni film Todda Solondza
dosyc kontrowersyjny, troche zaskakujacy i intrygujacy, w kazdym razie mysle o
nim przez caly dzien.
w rolach glownych wsytepuja: macierzynstwo, aborcja, religia, pedofilia (ktora
chyba jest jakas idee fixe Solondza). do tego ciekawy wybieg formalny oraz
bolesne poczucie humoru

co prawda nie jest to film tak dobry jak Happiness, ale i tak polecam

Elementarteilchen

[kubissimo]

czyli ekranizacja Cząstek elementarnych
z przeciętnej, żeby nie powiedziec kiepskiej powieści wyszedł całkiem niezły
film
reżyser (Oskar Röhler) odrzucił całą zapowietrzoną otoczkę i okazało się że bez
pseudointelektualnego bełkotu sfrustrowanego Łelbeka została całkiem ciekawa
opowieść. Całość ciągnie znakomity Motitz Bleibtreu w roli Bruna, ale
generalnie cała obsada jest świetna
naprawdę miła niespodzianka

[noida]

No tak, tylko, że nic nie zostało z książki. Cały klimat powieści, kiepskiej czy
nie, polegał na tym, co w filmie zostało wycięte. No i to "sielankowe"
zakończenie... Po prostu z powieści ostał się ino tytuł ;)

[kubissimo]

polemizowalbym, ze został tylko tytul
ale jezeli nawet, to tym lepiej dla filmu :)

[stella25b]

Super Film, przynajmniej dla mnie.
Warto obejrzec bo film porusza cale mnostwo roznych sprawa zwiazanych z
egzystencja i dziecinstwem- czesto na pierwszy rzut oka zupelnie
nierozpoznawalnych jako brak milosci rodzicielskiej.

[staua]

Obejrzalam "Dogme" i bylam zaskoczona in plus. Lubie Kevina Smitha, ale nie spodziewalam sie, ze tak
mi sie spodoba - nie wiem, dlaczego nie widzialam tego filmu wczesniej. I tyle dobrych aktorow...
Zwlaszcza Alan Rickman mnie ucieszyl.

[skajstop]

"Dogma" jest bardzo smaczna, ale najlepszy film tej ekipy to w "Pogoni za Amy",
jeśli nie widziałaś, to koniecznie :)

[kubissimo]

hmmm, pod Chasing Amy trzykrotnie robilem podchody i nigdy nie udalo mi sie
obejrzec do konca :/

[staua]

Widzialam, widzialam - od razu jak byl w kinach, na studiach (pamietam nawet, z ktorym kolega).
Dlatego sie dziwie, jak moglam przeoczyc "Dogme"... "Amy" zamierzam wypozyczyc teraz i obejrzec z
mezem, ktory ogole nie znal Smitha, zanim sie nie poznalismy, teraz juz zna "Clerks" i "Dogme". A
widziales "Jay and Silent Bob strike back"?
Podoba mi sie strasznie u Smitha to zonglowanie roznymi cytatami z filmow, przeplatanie sie co jakis
czas osob z jego poprzednich dziel, rozne male aluzje (i tak na pewno nie wszystkie lapie). Roger Ebert
bardzo go chwali, twierdzac jednak, ze albo filmy Smitha sa dla kogos, albo zupelnie nie, nic posrodku.
Ja naleze do grupy zagorzalych fanow.

[skajstop]

Widziałem :) Też jestem wielbicielem tego pana. Sposób, w jaki łączy wysokie z
niskim, jak buduje dialogi, jak trafna jest cała masa spostrzeżeń... no Miszcz :)

I nie boi się popkultury. A nawet wręcz przeciwnie: to popkultura powinna się go
bać ;P

[chihiro2]

Widzialam wczoraj "At five in the afternoon", iranski film mlodej rezyserki
Samiry Makhmalbaf i mam bardzo mieszane uczucia. O ile o zyciu kobiet w
Afganistanie wiedzialam sporo i wlasciwie film mnie nie zaskoczyl, o tyle
mialam wielkie wrazenie sztucznosci gry aktorskiej i maniery filmowania.
Obejrzalam "Making of" i tam jest pokazane, jak rezyserka kaze bohaterce zrobic
czetry kroki, rozejrzec sie w prawo, w lewo, znow czetry kroki, znow sie
rozejrzec, i tak kilka razy. Takich posuniec jest tam sporo. Oczywiscie wyglada
to pieknie, ale troche irytuje - czy ta sztucznosc jest konieczna? Obejrzalam
tez wywiad z rezyserka, ale nie do konca, bo sama jej postawa strasznie mnie
irytowala. Kiepsko mowi po angielsku, ale jasno i zrozumiale, tyle ze zadnego
zdania nie mogla dokonczyc, juz skakala do nastepnego. I wlasciwie po 15
minutach wywiadu, chaotycznych uwagach, pobieznym skakaniu po roznych watkach
odnioslam wrazenie jednego wielkiego chaosu i wynioslam jedynie to, ze
rezyserka chciala pokazac, jak w tym Afganistanie naprawde wyglada zycie
(bardzo sie upierala, by dziennikarz zrozumial, co chciala pokazac).
Widziliscie inne filmy tej pani? Nakrecila cztery, poza tym
jeszcze "Jablko", "Czarne tablice" i "September 11", zastanawiam sie, czy
obejrzec.
Na marginesie - film jej ojca, "Kandahar", wywarl na mnie kilka lat temu
wielkie wrazenie.

film: ksiezniczka i wojownik, rez tykwer

[obly]

zajebisty film który musicie koniecznie obejrzec gdyz niezaprzeczalnie piekny
jest i doskonale wykazuje mentalna przewage nad jakimkowliek filmem
almodowarowatym czy innym skomercjonalizowanym nurtem filmu okolo niby to
kultury wyzszej a babrajacym sie w nicosci w nimbie tajemniczosci i owrzodzeń
zwrotów przewidywalnych i odkrywania nic nie wartych prawd (choc wytartych) i
bazujace natomiast na pokazywaniu przeciwienstw.
polecam bardzo bardzo..

prze piek ny film

[sutekh1]

o bejb
Almodovar w polsce zdobył złotego pawia dla najfilmu w ełropie. to więc musisz
żyć z tym brzemieniem jak z grzebieniem kiedyś zapieprzali po ulicach fircyki
garniturkowe.
film widziałem w kinie, tylko Franka Potente, nikt chyba w dojczland nie
zabawaiał sie atk z twarzą kobiecą w kinie jak on, zreszta była to jego kobieta
wtedy, widać tą silną fascynację - on się z nią kochał za pomocą kamery.
oczywiście bez pornodrajvu.
a ja się domagam "Zimowego snu" - widziałem kawałek rozwalił mnie to cos o
związkach w których przydarzają się zdrady,, hehe
domagam się tego filmu w telewizji dla wszystkich.

[kubissimo]

ale zimowy sen juz byl w tv
mam go na kasecie

[stella25b]

Film jest napewno godny polecenia. Zreszta Obly napisal juz wszystko w sferze
zalecen. Jy tylko chcialam rzucic uwaga, ze Tykwer zaliczyl ten film do tzw.
Heimatfilm. Heimatfilm to typowy film o milosci, zwyciezaniu dobrego nad zlem,
o rodzinie. Miejsce akcji takich filmow to Alpy austriackie, bawarskie,
szwajcarskie z typowymi landszaftami i muzyka ludowa w tle. Akcja filmu Tykwera
rozgrywa sie w Wuppertal, jego rodzinnym miescie, tym ze slanna Schwebebahn
(metro w powietrzu)i nawiazuje do, kazdemu Niemcowi czy Austriakowi znanej
fimowej trylogii "Sissi" (filmy o cesarzowej Elzbiecie, zonie Franza Josefa,
zwanej Sissi) z Romy Schneider w roli glownej. Film Tykwera w orginale
brzmi "Der Krieger und Kaiserin". Tykwer zrobil wlasnie taka jakby nowa wersje
tej slawnej historii milosnej.

[sutekh1]

ale ja go nie widziałem w całosci i to jest mój wielki ból.
o Tykwerze i jego nowym filmie wg PACHNIDŁA suskinda pisze Andriej Gwóźdź w
ostatnim numerze OPCJI.

[sutekh1]

w piątek na TVP1 o 23.20
KSIĘŻNICZKA I WOJOWNIK
haha
no to co zbiorowe ogladanie
wirtulane zjednoczenie w jednym akcie karmienia percepcji tykwerem i franką
potente?

[ash3]

Widzialam, piekny film. Duze wrażenie zrobiło na mnie również to, jak rezyser
zmienia atmosfere poszczegolnych częsci filmu, w dużej mierze za pomoca muzyki,
ruchu postaci, odkrywania kolejnych kart. Cały długi fragment filmu z szpitalu
jest niesamowity (noc jak z "Lotu nad kukułczym gniazdem", w ogóle ilość
odniesień do tego filmu, który Tykwer chyba darzy wielką miłością, jest
ogromna). I potem piękne "zwinięcie" opowieści do panoramy samotnego domku na
morskim klifie...
Sissi mi także skojarzyła się z filmową cesarzową.
A Franka Potente z niezwykła wirtuozerią (tylko tak to można okreslić) zagrała
samą twarzą, właściwie samymi oczami, cieniującymi wyraz burzy uczuć, w czasie
pierwszej rozmowy na wzgórzu z Brodo.
W ogóle świetnie opowiedziana historia (trochę kojarzyła mi się z "Zakochanym
bez pamieci", przez ta precyzję i pomysłowość, no i temat). Nie znam innych
filmów tego rezysera, ale bardzo mnie zaciekawił.

[stella25b]

Warto napewno zobaczyc "Biegnij Lola" i "Heaven".
Tykwer jest znanym milosnikiem sztuki Kieslowskiego i probuje go czesto
nasladowac, tak wlasnie bylo z Lola. A Heaven to wlasciewie mial byc film
Kieslowskiego, on napisal do niego scenariusz. Mialy tez powstac 2 nastepne
czesci ale smierc Kieslowskiego przerwala prace. Stad tez powierzono rezyserie
Heaven Tykwerowi. Najnowszym filmem Tykwera jest Pachnidlo- tez warto obejrzec.

a propos Wuppertalu

[ash3]

zauwazyłam w jednej scenie (którejs w poblizu banku), że drzewa wzdłuż ulicy mają korony obwiazane sznurkiem czy siatka. Normlane, liściaste, zielone drzewa. Dlaczego i po co? czy ktoś wie?

[stella25b]

Wuppertalu to normalne;)

Nigdy czegos podobnego w filmie nie widzialam ale Tykwer czesto uzywa pewnych
srodkow, symboli, odniesien do lepszej charakterystki swych bohaterow, np. w
Heaven bohaterowie stoja nadzy, z ogolonymi glowami pod drzewem- ujecie kamery
z gory- jakgdyby odzwierciedlenie biblijnej sceny z raju.
Te obwiazane drzewa w "Wojowniku i cesarzowej" byc moze takze maja dokonac
calkowitej charakterystyki Sissi i Boda. Bodo jako jako dab, ktory był drzewem
germanskich wojownikow i poswiecony był bogowi Thor. Lipa z kolei poswiecona
była boginii pokoju, milosci i rodziny- przedstawia Sissi. Lipa jest zreszta
uwazany za narodowe drzewo Niemcow, jedna ze slawnych lip „Kunigundenlinde”
posadzila cesarzowa Kunegunda w parku obok zamkowego dziedzinca w Norymberdze.

Where the Truth Lies (Gdzie lezy prawda)

[braineater]

Broniąc sie z sił wszelakich wczoraj przed tym, by Maj Lovli Łajf zabrała z
wypożyczalni jakis film z Sarah Jessicą Parker i kazała mi to ogladac, porwałem
pierwszy film z brzegu, na którego okładce widniała jakaś znośna, ludzka twarz
(Kevina Bacona) i uciekłem.
A film okazał się być nadzwyczaj dobrym kryminałem, równo demolujacym wszystkie
możliwe reguły gatunku, co przestało mnie dziwic,m jak zobaczyłem że wyszedł
spod łapki pana Egoyana, co go lubię za taki film o oszalałym ubezpieczeniowcu
z łukiem, ktorego tytułu w zyciu nie spamietam, za zdrowo pogietą Podróz
Felicji z Bobem Hoskinsem jako niezłym psycholem i przyjemnie erotyczny Club
Exotica. Od niepamiętnych czasów zobaczyłem wreszcie kryminał z rewelacyjnie
napisanym scenariuszem, z klasycznymi screwballowymi dialogami i przede
wszystkim mistrzowsko zagrany - i to przez wszystkich. Rewelacyjna rola Bacona,
jako złotego rokendrollowego chłopaka z lat 50' i podstarzałego ex-gwiazdora z
lat 70', niezła główna pani, brzydka jak noc listopadowa, co prawda, ale
wszelkie braki urody tuszująca perfekcyjnym odegraniem roli dziewczynki zdolnej
dla odbrego dziennikarskiego materiały dac sobie wyprasowac mózg, doskonały
Colin Firth, jako amfetaminowy szajbus z wieśniackim wąsem, druga częśc
scenicznego duetu z lat 50'. Film w którym nawet drugoplanowe postacie tworzą
małe perełki aktorskiej.
Mocno warto, bo to porzadnie zrobiony kawał gatunkowego kina, co silnie
nadwyręża reguły gatunku.
P:)

Thank You for smoking, jak dla mnie, zdecydowanie film roku. Thank you, No-Bat

[staua]

Zachecajacy opis...

Ja ostatnio obejrzalam calkiem sporo filmow, nowszych i starszych, ale tak
naprawde polecic moge tylko "Aniola przy moim stole" (jesli ktos jeszcze nie
widzial, co oczywiscie w tym gronie jest watpliwe).
Poza tym obejrzalam "Eragona" (raczej chaleczka, ale beda nastepne czesci;
Robert Carlyle zaskoczyl mnie, dobra obsada - Malkovich, Irons, Rachel Weich
jako glos Sapphiry), trzecia czesc "Mutantow X" (tez zapowiada sie, ze bedzie
czesc nastepna, choc mialam nadzieje, ze nie, ostatnia scena jednak nie
wyklucza takiej mozliwosci), i tegoroczna bozonarodzeniowa komedie
romantyczna "The Holiday" (graja Kate Winslet, Cameron Diaz, Jude Law i Jack
Black; calkiem mila, ale do zapomnienia po tygodniu).

[3promile]

A mła się dziś wieczorkiem zasadza w fotelu na "Pachnidło". Z mroków pamięci
wydobywam sobie Trójkowe czytanie tej powieści, które przesłoniło mi zupełnie
późniejsze samodzielne. Tylko nie pamiętam, kto czytał - Gosztyła? Talar?

[samica1]

A mła była w Grasse przez dwa tygodnie i jak się później natknęła na książkę i
trafiła w niej na opis Grasse, to ciarki do tej pory przechodzą na wspomnienie,
chociaż to lat temu było ze sto.
Mam jeszcze resztki olejku różanego. Jeszcze pachnie.

Borat

[braineater]

ja to może jestem na głowę niezdrowy, ale mi się ten film normalnie podoba. W
paru miejscach jest może odrobinkę przegięty, jak na przykład w nakręceniu
walki dwóch kompletnie gołych a do tego mało atrakcyjnych głównych hirołów,
klasycznymi kadrami z porniola, ale pod tą burleskową jazdą bez hamulców,
siedzi całkiem zabawna komedia, nie do końca o US i A i nie do końca o
Kazachstanie. Mocno to wszystko z ducha Marxistowskie, a w paru scenach
wielkie - hymn, który tak właściwie jest kondensacją wszytkich hymnów świata,
sprzedawca broni, co wie czym do Żyda, diler samochodowy i nawaleni goście w
turystycznym vanie. żadne to arcydzieło, ale przyjemny leraksujący filmik,
który, co sie przy komediach rzadko trafia, szcególnie takich zbudowanych na
dość luźnej (no dobra, na rzadnej:) fabułce. Do kina to może i nie warto, ale
jak gdzieś się trafi to nie omijać.

P:)

[braineater]

braineater napisał:
żadne to arcydzieło, ale przyjemny leraksujący filmik,
> który, co sie przy komediach rzadko trafia, szcególnie takich zbudowanych na
> dość luźnej (no dobra, na rzadnej:) fabułce. >

zjadło:
wcale nie męczy i się nie dłuży.

Wtaroj raz...

[paolo630]

..uże ja widieł... ten film z Podlasja albo Hornego Mazowsia...I te tabu
połamane tym filmem - mężczyźni owłosieni nie tylko na podgalanych klateczkach
i zarościkach trzydniowo kościelnych albo zakościelnych podrościkach...

Osobiście rozważam założenie Bagatov films in Poland

[eeela]

> ja to może jestem na głowę niezdrowy, ale mi się ten film normalnie podoba. W
> paru miejscach jest może odrobinkę przegięty, jak na przykład w nakręceniu
> walki dwóch kompletnie gołych a do tego mało atrakcyjnych głównych hirołów,
> klasycznymi kadrami z porniola,

Akurat walka to byl najlepszy moment tego filmu ;-P
Mnie tak sobie podeszlo. Ogolnie za glupie na zwykla komedie, za malo glupie na
pure nonsense. Smialam sie, bo poczucie humoru mam ogolnie prostackie, pare
powiedzonek weszlo do lokalnego uzytku wsrod znajomych, a zwlaszcza wsrod
kochankow w liczbie jeden ("alllright, sexy time"). Ale nie wiedziec czemu
zarazem jakis niesmak wzbudzil we mnie ten film.

[3promile]

Cały czas się zastanawiam, dlaczego rzeczony Borat wstawiał polskie zwroty do
swoich kwestii?

[eeela]

Wstawial je jedynie, kiedy mowil po angielsku. Moze mu sie jezyki zachodnie
myla? ;-)

Pachnidło

[braineater]

Bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh.
Grenouille wygladający jak wybiegowa laleczka z Fashion TV.
Cały proces narastania zła w bohaterze sprowadzony do wygotowania paru panienek.
Genialne sceny (w książce) z siercińca, załatwione w dosłownie 4 ujęciach.
I wada najważniejsza - ten film niczego nie potrafi pokazać. Zawsze mi
wmawiano, na wszystkich zajeciach z teorii i historii filmu, że film ma
pokazywać, że jest sztuką wizualna itditp. No i tak w sumie podchodzę. W
książce Suskindowi tworzenie wrażenia zapachu też wyszło tak sobie, ale wydaje
mi się, że doskonały pisarz by potrafił. W filmie, nikomu nawet się nie chciało
starać i poszli po najmniejszej linii oporu, stosując najbardziej prostackie
rozwiązanie z mozliwych, czyli narrację z offu. I wszystko się rozlatuje, bo są
w tym filmie niezłe zdjęcia, które mogą budowac wrażenia zapachowe - takie
trochę w stylu mieszanki Vidocq'a z animacjami poklatkowymi braci Quay (chocby
tymi z Sledgehammera Petera Gabriela), ale wszystko to zostaje rzeczoną
narracja sprowadzone do wrazeń prostych, że ryba śmierdzi a kwiatki pachną.
Inne wady drobniejsze - praktyczny brak aktorstwa - poza Hoffmanem za którego i
tak gra peruczka, cała reszta to tylko jakieś symboliczne kukły, co sprowadzone
zostają do jednej cechy; nagminne i kompletnie nieprzemyslane korzystanie z
filtrów kolorystycznych, tak że większośc nawet moze i autentycznych lokacji
wygląda jak skriny z gry komputerowej; wybitnie drazniąca muzyka no i totalnie,
rozczarowująco i idiotycznie skopana końcówka - normalnie aż się zastanawiam,
czy w 30 lat po Caliguli Brassa, nadal nikt nie wie, jak pokazac orgię?
Jak dla mnie zdecydowanie porażka.

P:)

[kubissimo]

w wywiadzie (czyt. we wywiadzie) w WO Tykwer mowi czemu filmowa scena orgii
jest inna od sceny w ksiazce. Dzis sobie czytalem bylem

a potem zastanawialem sie, czy to tylko na jednym zdjeciu, czy przez caly film
Grenouille ma tak powabnie wystylizowana fryzure ;)

[paolo630]

...zepsuta landryna

[kubissimo]

oj, bardzo przebardzo sie nie zgadzam :P
mi sie podobalo bardzo, aczkolwiek przyznam, ze ksiazke czytalem ponad 10 lat
temu i detali to ja za bardzo nie pamietam :/

np. mam mgliste wrazenie, ze ksiazkowy Grenouille byl nieszczegolnie urodziwy,
zeby nie powiedziec odpychajacy. Filmowy Grenouille jest za ladny do tej roli.
Aczkolwiek na ekranie sie sprawdza, jezeli zalozymy, ze intencja Tykwera bylo
przesuniecie akcentow i tam gdzie w ksiazce mamy obled i szalenstwo, tak tutaj
mamy po prostu pasję. Do tego aktor ma w sobie duzo uroku przez co widz moze
czuc sie wmanipulowany, bo filmowego Grenouille po prostu trzeba lubic i mu
kibicowac ;) wychodzi na to, ze Tykwer powtorzyl ten sam patent, co Grenouille
w samej powiesci i sprawil, ze wszyscy kochaja morderce ;)
nota bene nie wiem czy ktos zauwazyl, ze aktor odtwarzajacy glowa role jest do
Tykwera podobny fizycznie. Ciekawe, czy to zamierzone? :)

jezeli chodzi o rozwiazania formalne to pojsciem na latwizne byloby pokazanie
zapachu np. jako swietliste drobinki, ktore sobie leca od pachnacego obiektu w
kierunku nosa wachajacego ;) A tak mamy komentarz z offu, a przede wszystkim
bardzo realistyczne, zmyslowe zdjecia. Poczatkowa sekwencja na targu rybnym
jest znakomita, choc jednczesnie koszmarna, jezeli ktos jak ja ma totalna
awersję do ryb ;)

W kazdym razie Tykwer zrobil to w sposob prosty, acz nieuwlaczajacy godnosci
widza. gorzej, ze z tym narratorem jest malo konsekwenty i mamy go przez pol
filmu, kiedy opowiesc przypomina Bildungsroman, za to w czesci stricte
kryminalnej glos z offu znika, zeby pojawic sie na samym koncu

jezeli chodzi o minusy to nie podobaly mi sie ewidentnie farbowane rudowlose
panie, muzyka, ktora byla bardzo nijaka oraz sekwencja z wedrowka Grenouille'a,
ktora wyglada jak odpadek z LOTRa z zagubionym wsrod wzgorz hobbitem ;) Poza
tym nie mam zastrzezen.
Nie wzgardzilbym drugim widzeniem ;)

[stella25b]

Przyznaje, ze podziwiam Tykwera ze zabral sie za sfilmowanie ksiazkowego
bestellera pozwalajac sobie na takie zmiany w filmie. Teraz wylewa sie na niego
wiadro pomyj, ze w ksiazce przeciez bylo inaczej. No bylo, zgadza sie ale
przeciez to jest tykwerska interpretacja ksiazki i zreszta calkiem dobra. To,
ze Whishaw nie jest tak obrzydliwy jak ksiazkowy Grenouille, tlumaczyc mozna
tym, ze Tykwer chcial pokazac zwyklego, przecietnego goscia ktory zostaje
morderca, niezdajac sobie z tego za bardzo sprawy. Podobno do tej roli wybrano
Bena Whishaw bo mial taki "zly blysk w oku"- gdzies czytalam. O podobienstwie
do Tykwera nic tam nie wspomnieli.
Moim zdaniem glownym atutem tego filmu sa wlasnie zdjecia. Naprawde jest na co
popatrzec. Wlasnie ten targ rybny jest chyba najwieksza perelka tego filmu.
Podobno Tykwer dlugo szukal odpowiedniego miejsca na krecenie tej sceny i w
koncu zdecydowal sie na targ w Barcelonie.

Narrator akurat nie byl dla mnie tak nie do przejscia co koncowka filmu. Scena
masowej orgii jakos mnie nie zachwycila a ostatnia scena rozczarowala. Moze
dlatego, ze tez asekurowlam sie ksiazkowym pierwowzorem.

[3promile]

Nie tyle Tykwer się zabrał, ile Suskind zezwolił. W końcu.
A Brajn się czepia i tyle. To wcale nie jest taki zły film, jeśli się weźmie pod
uwagę niefilmowość powieści.

[stella25b]

3promile napisał:

> Nie tyle Tykwer się zabrał, ile Suskind zezwolił. W końcu.
> A Brajn się czepia i tyle. To wcale nie jest taki zły film, jeśli się weźmie
po
> d
> uwagę niefilmowość powieści.


A ja poszlam sobie dokladnie poczytac, jak to w koncu bylo z tym zezwalaniem i
zabieraniem sie za to Pachnidlo. No i rzeczywiscie Süskind dlugo bo az do roku
2001 wstrzymywal sie ze sprzedaniem praw do sfilmowania swojej powiesci a
sprzedal ja niemieckiemu rezyserowi i producentowi Berndowi Eichinger, a ten
namowil Tykwera do rezyserowania tego filmu.
A kupnem praw byla zainteresowana cala swiatowa smietanka rezyserska od
Kubricka, Formana, Scorsese, Annauda i pewnie jeszcze paru innych mniej znanych.

[butters77]

Byłam, widziałam.. i nie dla mnie ta perfuma;)

Po pierwsze - przyłączam się do krytycznych wypowiedzi na temat narratora.
Istotą jakiejkolwiek adaptacji jest przeniesienie utworu (plastycznego,
literackiego - enyłej) na materię innej dyscypliny sztuki. Oczywiście różnie się
to odbywa, na całość rzutuje wrażliwość, wiedza, estetyka autora adaptacji i
takie tam. Ale wprowadzenie głosu z offu to żadne tam rozwiązanie, żaden wynik
interpretacji - tylko pójście po linii najmniejszego oporu:/ Dla mnie scena, w
której Grenouille uświadamia sobie, że całe życie - wbrew niechęci i pogardzie
innych - walczył o przetrwanie tylko po to, by kosztować zapachów, tworzyć inne,
nowe, utrwalać je itp. - w książce była dość poruszająca i sugestywnie
przedstawiona. A zaserwowany nam w filmie obraz młodzieńca, który z oczyma
wytrzeszczonemi siedzi pod ścianą, a narrator mówi: "I wtedy G. uświadomił
sobie, że żył tylko po to.." - to zupełne nieporozumienie.

Zasadniczo głos z offu, dzięki ktoremu Tykwer pewnie(?) starał się nadać filmowi
epicki rozmach - sprowadził całość do stylistyki ekranizacji lektury szkolnej.
Takiej, w której narrator wskazuje nam najważniejsze cytaty do zanotowania w
zeszycie.

Drugi zarzut dotyczy "królestwa zapachów" - moim zdaniem, w filmie właściwie nie
istniejącego. Pamiętacie literackie opisy oddziaływania różnych aromatów na
emocje, wrażliwość, "przenoszenia w inny świat"..? Tykwer to "przenoszenie"
potraktował dość dosłownie - na długo pozostanie mi w pamięci scena (UWAGA -
SPOJLER), w której Hoffmann wącha pierwszy z zapachów skomponowanych przez
Grenouille'a - i raptem widzimy go w ogrodzie pełnym wściekle jaskrawych
kwiatów, a ciemnowłosa pani szepcze mu do uszka "kocham cię":) Domyślam się,
jakie było założenie - że zapach głęboko trafił do wrażliwości perfumiarza, że
wywołał błogość w sercu porównywalną z afektem niewiasty itp.;) - ale wyszło to
groteskowo.
Przy innych zapachach mielibyśmy pewnie dziewczęta śpiewające nad brzegiem
ruczaju - choć nie wiem, bo Tykwer nie poświęcał już później zapachom wiele uwagi.

Co do sceny orgii - odsyłam do wywiadu z reżyserem, jakoś to uzasadnia:

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53668,3831880.html

[kubissimo]

a jestes pewna, ze narracja jest wynikiem tego, ze Tykwerowi sie nie chcialo, a
nie np. ostatecznym kompormisem, bo wszystkie inne proby daly gorsze rezultaty?

oczywiscie zawsze mozna zrezygnowac z narracji i zalozyc, ze widzowie
zrozumieja. a przynajmniej ci inteligentniejsi, albo bardziej oczytani. ale
czasami sam obraz nie wystarczy. Przytocze przyklad Brokeback Mountain (nota
bene tez z zapachami). W ksiazce chyba najmocniejsza scena jest to, jak Ellis
znajduje w szafie Jacka swoja stara, zaplamiona krwia koszule, na ktorej wisi
koszula Jacka. I to jest niesamowicie wzruszajace, ale chwile potem Proulx wali
nas mlotkiem w glowe dodajac, ze Ellis tak bardzo chcial poczuc w tych
koszulach zapach sprzed lat, ale niestety tego zapachu nie znajduje. bylo
minelo, a ty glupi, sentymentalny czlowieczku teraz zaluj tego, co zrobiles i
czego nie zrobiles.
za to w filmie mamy Ellisa znajdujacego koszule, mamy Ellisa wachajacego
koszule i... tyle. to az sie prosilo o dopowiedzenie z offu tej bolesnej pointy
(czyt. płenty) ;)
tak wiec nie potepialbym w czambuł narracji z offu. kupe znakomitych filmow
oparto na tym rozwiazaniu

[butters77]

kubissimo napisał:

> a jestes pewna, ze narracja jest wynikiem tego, ze Tykwerowi sie nie chcialo,
> a nie np. ostatecznym kompormisem, bo wszystkie inne proby daly gorsze
> rezultaty?

Otóż to - wcale nie twierdzę, że mu się nie chciało, tylko że chyba zabrakło
pomysłu. A skoro zabrakło pomysłu na jedną, drugą, dziesiątą scenę, to... jest
tyle innych powieści do zekranizowania;)

[kubissimo]

ale widzisz, to Ty uwazasz, ze mu to nie wyszlo i ok, ale ja uwazam, ze mu
wyszlo. tak jakby remis :P

[braineater]

ni ma rtemisu, bo serio nie wyszło. Jest tak Kubu - sa filmy w których narracja
z offu buduje klimat - Kiss Kiss Bang Bang, Harry Angel by zostać przy nowszych
na przykład i są takie w których ten klimat rozwala w drobny mak -
niereżyserskie wersje Blade Runnera. I tu mamy ten drugi przypadek, kiedy ten
zabieg jest zbędny zupełnie. Więcej nawet - jest dość obraźliwy w stosunku do
widza, momentalnie sprowadza go do pozycji idioty, który nie kuma tego, co
obrazkami jest pokazywane. Ja rozumiem, że stereotyp głosi, że hamerykańckim
popkornowcom cza tak pokazywać, ale to jest kurde jewropejski rezyser, ponoć z
ambitnym dorobkiem (ha ha). I jest tak, że facet nie bał się trudnych zabiegów
formalnych w Loli, a tu po prostu stara się widowni podać wszystko na tacy.
Daje jej Grenuilla, który musi się podobać, daje zakończenie sugerujące jesli
juz nie hepi end, to przynajmniej mozliwośc sequela, no i daje tego
wkurwiającego narratora, żeby przypadkiem ktoś nie popłynął ze swoją własna
interpretacją, odmienną od wizji reżyserskiej. Przerabia opowiastkę pełną
dwuznaczności w topornego filma questowego, że się urodzili, oberwali od życia
klątwą i za pomoca magicznego duperela, klątwę teraz zwalczają. Twoje
porównanie z jacksonowskimi popłuczynami po Tolkienie, jest jak najbardziej
słuszne (choć nie o to Ci chodziło:), bo to właśnie ten typ adaptacji -
wypłaszczający, sprowadzający tekst do najprostszego, najbardziej atrakcyjnego
dla masowej widowni mianownika, nie wnoszący jednak żadnego nowego odczytania
do tekstu według którego powstał. Ot po prostu, słownikowa translacja, tyle, że
taka jak dla Readers Digest - znaczy wywalmy wszystko z ksiązki co wystaje
ponad nasza płaską wizję tego 'co autor miał na mysli' a resztę opakujmy tak,
by dało się potem sprzedawać perfumy Grenuille.
Back to problem narrator z offu, bo gdzieś mnie dygresja wychasała w inną
stronę. Otóż, jak pisałem w pierwszym poście, film ma pokazywać. I wcale bym
się tak nie wkurwiał na tego narratora, gdyby ten film nie radził sobie
wizualnie. A sobie radzi - może jest za bardzo wypieszczony, może przeginają z
szafowaniem filtrami kolorystycznymi, ale udaje im się te wrażenie zapachu,
cień tego wrażenia pokazać. Nie jest to Odorama z lat 70, ale jak na tę chwilę
jest to pewnie wszystko, co w temacie zapach da się w kinie pokazać. Narrator w
stosunku do obrazu pełni funkcję zupełnie redundantną, niepotrzebnie powtarza
informacje zawarte w obrazie, jest kompletnie zbędnym suflerem, którego
obecności w żaden sposób nie da się wytłumaczyć, jak tylko tym, że reżyser
wierzy w to, że na jego film przyjda popkornowi debile, którym wszystko trzeba
nie dość, że pokazać, to jeszce powiedzieć, bo nie dajbuk coś krzywo skumają,
albo będa się zrozpaczeni rozglądac po mrocznej kinowej salce i mamrotac pod
nosem 'ocokurwachozzi'. Nie można do tego dopuścic przecież, to ma być hiciak,
wszyscy maja go zrozumieć, tak jak chcę tego ja Tykwer Tom, rezyser znamienity.
No i w zwiazku z tym powstaje film, który cieszy oczy obrazkami, ale w kwestii
przekazu i stylu opowiadania, jest koszmarnie nieudany.
Wot, tyle:)

P:)

[kubissimo]

oj głupoty pierdolicie imć Brainie :)
do tego sami sie stawiacie na pozycji Tykwera, bo drugi raz powtarzacie to
samo, tak jakby czytelnik nie zrozumial i trzeba mu bylo wylozyc. czytelnik
zrozumial, ino sie nie zgadza :P

happy end? mozliwosc sequela?
Ty to widziales w kinie, czy na kompie? bo zaczynam podejrzewac, ze chyba przez
pomylke sciagnales inny film ;)

[braineater]

A pewnie, że hapy end i pewnie, że mozliwośc sequela. Perfuma zostaje,
zawładnąć nią może inny szaleniec, co panu T da okazję nakręcenia Pachnidła 2 -
Perfume's Revenge.
A żeby nie było, że ino ja głupoty pierdolę, to powiedzta imć Kubu, co takiego
udanego jest w tym filmie, że warto go np 2 razy obejrzeć?:)

P:)

[kubissimo]

no halo.
ostatnia kropla pachnidla spadla na ziemie. to raczej kiepsko rokuje. tak wiec
nie bedzie ani Perfume Returns, ani tym bardziej Perfume and Robin :P

a na pytanie nie umiem Ci opowiedziec, ale chyba wazne jest, to ze swiadom
niedoskonalosci tego filmu mam ochote zobaczyc go raz jeszcze. Tzn ze mimo
wszystko film sie udal i mial dobry klimat, skoro chce sie w tym zanurzyc raz
jeszcze. (spodobal mi sie ten patent z powtarzaniem tej samej informacji)
i tyle :P

[braineater]

Dobra, powinienem był spytac, czy LOTR'y Ci się tez podobały, miałbym jasność:)
Niech bedzie, że remis:P

P:)

[kubissimo]

podobaly sie. ale pewnie dlatego, ze Tolkien mnie nie kręci i oczekiwalem, ze
filmy beda jedynie rozrywka na duza skale i z przytupem.

[3promile]

Kubu, w sporze z tym cholernym malkontentem Brajnem czymam twoją stronę ;)

T-Shirt dla wolności:

[braineater]

przód:
Podoba mi się Pachnidło
tył:
I chuj wam do tego.

P:)

[kubissimo]

chyba powinno byc: Nie podoba mi sie Pacnidło

bo wychodzi na to, ze to Ty jestes mniejszoscia, a my co najwyzej mozemy Cie
teraz uciskac ;)

[kubissimo]

i pieknie. siła nas :)

[eeela]

> w tym filmie niezłe zdjęcia, które mogą budowac wrażenia zapachowe - takie
> trochę w stylu mieszanki Vidocq'a z animacjami poklatkowymi braci Quay (chocby
> tymi z Sledgehammera Petera Gabriela), ale wszystko to zostaje rzeczoną
> narracja sprowadzone do wrazeń prostych, że ryba śmierdzi a kwiatki pachną.

Brejnie, strasznie narzekasz i niepotrzebnie. Narracja w filmie plynie wrecz
niezauwazalnie - dziala na zasadzie skrotu libretta czytanego napredce przed
wysluchaniem opery. Po prostu saczy ci w tle niezbedne informacje do zrozumienia
obrazu. Na mnie sugestywnosc obrazow zrobila spore wrazenie i wszystkie zapachy,
jakie wizualizacja miala mi zasugerowac, zasugerowala, i to intensywnie.

Moze to kwestia mojej wybiorczej wrazliwosci - tekst ledwo zauwazalam, muzyki
wcale (byl jeden moment, kiedy mi sie nieprzyjemnie wdarla w uszy jakims
bzdurnym tematem). Wachalam obrazy. Z obrzydzeniem i z zachwytem. Uwazam, ze pod
tym wgledem film jest zrobiony bardzo dobrze, a chyba wlasnie o to w tym filmie
chodzilo?

staroc - requiem dla snu

[eeela]

Widzialam w swieta. Mniej swiatecznego filmu podczas swiat chyba w zyciu nie
ogladalam. Film z gatunku Eeela_Go_Nigdy_Nie_Zapomni, ale tez raczej nie chce do
niego wracac. Eeela wbrew pozorom jest wrazliwa dziewczynka i film zabolal ja w
jestestwo. A poza tym stluklam kieliszek, scisnawszy go za mocno w dloni, kiedy
lodowka wyskoczyla z kata.

Prestiż

[kubissimo]

film wchodzi do kina tak troche cichaczem, a szkoda, bo to cudna opowiesc
szkatulkowa, zacnie zapetlona, i bardzo fajnie zagrana
Christiana Bale'a lubie od dawna, a teraz w ciagu 5 dni zostalem groupie nr 1
Hugh Jackmanna, ktory byl znakomity zarowno w Zrodle, jak i wlasnie w Prestizu
do tego Scarlett Johansson (po raz pierwszy autentycznie mi sie podobala),
Michael Caine oraz.... cudowna niespodzianka

[noida]

Też mi się bardzo podobał. Christopher Nolan właściwie za co się nie zabierze,
to cacko.

[butters77]

Też uważam, że film bardzo dobry, choć sama historia - gdy spojrzy się na nią
całościowo - jest dość prosta. Napięcie i tajemniczość wynika głównie z
Nolanowej konstrukcji scenariusza - retrospekcji, inwersji, stopniowego
odsłaniania faktów - nawet tych błahych, wskazywania mylnych tropów itp.
Dopełnieniem tej struktury jest tematyka "iluzjonistyczna", która potęguje
nastrój tajemniczości.
Ogląda się to wszystko z przyjemnością, bo - jak mówi narrator - "we like to be
fooled":) i chętnie przyjmujemy tę konwencję, chętnie dajemy się wodzić za nos.

Dla mnie ten film to przede wszystkim sprawnie zmontowana i przemyślana
ilustracja iluzji kina:) Żadne tam misternie tkane arcydzieło, ale naprawdę
smakowity film.

PS. "Niespodzianka obsadowa", o której wspominał Kubissimo, rzeczywiście godna
uwagi:)

[braineater]

ksiunżke Pańctwo chcecie? bo tez niezła jest

P:)

[kubissimo]

a to jest ekranizacja ksiazki?
jakos mi to umkło

jak proponujesz ja dostarczyc, hę? ;)

[braineater]

w wersji 0/1:)
Christopher Priest ja wziął i napisał i zgarnął za nia World Fantasy Award w 96
albo 7. A po polsku wyszła też tak jakos i sie własnie zastanawiam czemu Znak
leci w chamówe i wmawia, że to pierwsze wydanie, skoro to wyszło w Salamandrze
i o ile pamiętam, dokładnie w tym samym tłumaczeniu:)
A książeczka o tyle ciekawa, że formalnie przenosi wszystkie chwyty z Draculi
po to by opowiedziec o czyms zupełnie inkszem.

P:)

[kubissimo]

to ja poproszzz :)

jak ebook

[staua]

to ja tez chce!

[butters77]

I ja też byłabym wery grejtful!

[aaneta]

butters77 napisała:
> Napięcie i tajemniczość

Ekhm.
Gdzie to napięcie i tajemniczość? Bo jakoś nie zauważyłam.
Przyznam szczerze, że dawno się tak nie rozczarowałam. Jedyne, co warte
pochwały, to gra Bale'a. Scarlett nie pasuje kompletnie, a Jackman gra księcia
Leopolda. Ogólnie rzecz biorąc, kicha :(

[daria13]

czyli Children of men. Obejrzane dzisiaj z satysfakcją. Niezłe kino
futurystyczne, w roli głównej Clive Owen, co już samo w sobie jest miłe:) Film
mimo mielizn prawdopodobieństwa utrzymujący do ostatniej chwili widza w
napięciu. Jednym słowem naprawdę dobre kino akcji, moim zdaniem znacznie
lepsze od słabej Vendetty. Ktoś widział?
P:)

[stella25b]

Wczoraj idac do kina, bylam juz nastawiona na to, ze Prestiz nie jest kinowym
majstersztykiem ale tak totalnie ten film mnie nie rozczarowal. Ten film ma
atmosfere, koncowka stulecia jest ciekawie przedstawiona ale gra aktorow
rozczarowuje. Porownujac role Jackmana w Prestizu z Ksieciem Leopoldem, to dla
mnie przy boku Meg Ryan byl dobry. W Prestizu totalnie nie przykonywujacy. Bale
podobal mi sie bardziej ale najlepiej moim zdaniem wypadl David Bowie w roli
Tesli. Moze tez dlatego tak mi sie podobal, bo pamietam go chudzielca w
garniturze z typowa na lata 80-te blond fryzura. Scarlett Johansson tez wypadla
blado, jakby nic nie dala z siebie do tej roli.
Nie podobala mi sie tez koncowka filmu. Historia Angiera byla przedstawiana
dosc powoli a Frediego nagle na koncu w formie dialogu.
Dla mnie ten film to nie taka znow "kicha" jak pisze Aneta ale tez nic
specjalnego.

The last king of Scotland

[formaprzetrwalnikowa]

własnie wróciłam z kina. jestem pod wrazeniem:
- roli whitakera
- konstrukcji opowiesci
- portretu głównego bohatera
- kolejnego dowodu na to, że władza odbiera rozum a ktokolwiek miesza się do
polityki, czysty z tego nie wyjdzie
- one man's terrorist is another man's freedom fighter.

Ach, i jeszcze drobiazg: mój ulubiony akcent w imperium brytyjskim to szkocki -
jest bardzo sexy
:)

Ps: The last king of Scotland

[formaprzetrwalnikowa]

a moj chłop mówi, ze na dodatek film jest swietnie zrobiony technicznie, w
kolorze i kadrze 'a la lata 70-te' (czyli: cos między orwo a technikolorem i
amerykanski kadr).
a ja chyba pioerwszy raz zauwazyłam scieżkę dzwiękową i wcale nie dopiero w
momencie, kiedy guzik od koszuli spada na podłogę
;)

[eeela]

Wkurza mnie to, ze czesto w kinach nie ma zupelnie nic, na co bym chciala pojsc,
a jak juz jest, to po kilka naraz i to najczesciej w takich okresach, kiedy sie
mnie wszystko na ma biedna glowe wali i pali. W tym sezonie przegapilam juz ze 4
filmy, ktore pragnelam zobaczyc. Ale tego nie przegapie! ide w przyszlym
tygodniu i pospiesze zdac relacje :-)

[eeela]

Brrrr.
Snila mi sie zona Amina.
Ciezko znosze filmy, o ktorych wiem, ze to nie jest fikcja.

[formaprzetrwalnikowa]

a mi doktor garrigan...mmm...
ale ciii :x

ze tez ja mam tak dobrą pamięc do głosów. ciekawe, czy to jest jego autentyczny
akcent, czy sie starał. bo w Narnii chyba mówił z brytyjskim (tzn z narniowym)

[eeela]

Sliczny ma usmiech ;-)

[formaprzetrwalnikowa]

prawda.
i ten seksowny akcent.

ps. ciesze sie,z e ci sie film podobał

[eeela]

Film jest swietny. Bardzo cenie filmy, ktorych sie nie zapomina. Tego nie
zapomne. Ale mogli przynajmniej nog z rekami nie zamieniac, bo obraz nie daje mi
wciaz spokoju.
;-)

[formaprzetrwalnikowa]

kunka, za krótko pokazali; myslałam, ze to nogi przełozone lewa na prawą

[noida]

Film robi rzeczywiście niesamowite wrażenie. Przez całą drugą połowę miałam
mokre ręce ze zdenerwowania.
Nie poznałam go, a to rzeczywiście jest faun :) W Narni moim zdaniem mówił
akcentem całkowicie nieszkockim.
Ręce i nogi były zamienione, a przy hakach to zamknęłam oczy i nie wiem.

[eeela]

Przy hakach nic nie zamienili...
;-)

A ja tez nie poznalam, ze to faun. Dopiero Forma mi to uswiadomila.

[formaprzetrwalnikowa]

mnie sie gosc wydawal znajomy (mam slabosc do takich 'chlopaczkowatych'
facetow) i glos tez, choc z innym akcentem, znajomy (mam lepsza pamiec do
glosow niz do twarzy). po powrocie do domu sprawdzilam obsade - i tak sie
dowiedzialam (w narnii tez mi sie podobal, ale mniej, bo z brodka).

a haki widzialam chyba prawie cale, bo jak zamknelam oczy to i tak pewnie
pokazywali juz cos innego.
perfidny sposob pokazywania strasznych rzeczy - tak, zeby sie widz sam
domyslil, co dalej.

thank you for smoking

[kubissimo]

wow, film tak cyniczny, ze az dziwne, ze madeinusa
kubu zatwierdza & poleca :)

[3promile]

Zgadza się.
"- Tato, dlaczego ustrój amerykański jest najlepszy na świecie? - Ze względu na
nieskończoną możliwość apelacji." ;)

Gorzkie gody Polanskiego

[stella25b]

Wczoraj po nocy ogladalam chyba nie tak bardzo znany Film Polanskiego "Gorzkie
gody". Dzisiaj nie moglam sie dobudzic ale warto bylo zarwac nocke. Film o
milosci, pozadaniu, uzaleznieniu i jednoczesnie nienawisci, okrucienstwie i
zemscie. Naprawde polecam.

[braineater]

W zalezności od nastroju to jeden z moich dwóch równożednie ulubionych filmow
Polańskiego, obok Tragedii Macbetha. to co tam koles wyprawia z klimatem,
wpuszczając widza z każdym kadrem w coraz głębszą deprechę to to jest
mistrzostwo świata. I genialny Coyote.
A troche obok, to nimem popal w małżeńskie sidła, to był pierwszy film któren
zawszeć puszczałem wybrankom serca aktualnym, w ramach perfidnego testu na
osobowość. Żadna nie zdała:)


P:)

[eeela]

> A troche obok, to nimem popal w małżeńskie sidła, to był pierwszy film któren
> zawszeć puszczałem wybrankom serca aktualnym, w ramach perfidnego testu na
> osobowość. Żadna nie zdała:)

A na czym 'zdanie' mialoby polegac?
Ciekawam, bo film widzialam i zastanawiam sie, czy sama bym zdala :-D

[nienietoperz]

Jak nie bardzo znany, kiedy nie dosc ze znany, to jeszcze uznawany za najlepsze
cudenko, jakie maestro Roman popelnil (a przeciez byl Noz w wodzie, Matnia,
Lokator, Rosemary's Baby i Chinatown). Kino absolutnie fascynujace.

Uklony,
NN

[stella25b]

No to przepraszam ZNANY (widocznie mi gdzies umknal). No wiem czy uwazany za
takie cudo. Przede wszystkim wzbudzil mnostwo kontrowersji.

[nienietoperz]

Tak powaznie, Stello, to oczywiscie mialas racje na poczatku: 'Gorzkie Gody'
nigdy nie byly tak powszechnie popularne jak inne Polanszczyki. Niemniej jednak
wydaje mi sie, ze duza czesc TWActwa akurat ten film zna i szanuje.
NN

[kubissimo]

a tak BTW ktos czytal pierwowzor?

kiedys idac na urodziny kolezanki zanabylem to jej w prezencie, do tego
dorzucilem "Kochanka" Marguerite Duras - w koncu dziewcze bylo juz dorosle -
i... juz mnie nigdy nie zaprosila ;)

[stella25b]

Nie czytalam Bruckner'a. Jedynie teraz w jakiejs recenzji wylowilam, ze film
nie pokrywa sie z ksiazka. Jest bardziej delikatny w scenach (niektorych nawet
brak) perwersyjnych zabaw milosnych. A glowna roznica polega na tym, ze
Polanski skupil sie na procesie rowoju zwiazku glownych bohaterow, od niewinnej
milosci po, no wlasnie po jej zakonczenie.

Babel

[eeela]

To jest dopiero pierwszy film z (juz) trylogii Gonzaleza, jaki widzialam. Teraz
musze koniecznie obejrzec dwa poprzednie.

Mehikano narzekal, ze wciaz nazbyt hollywoodzkie i ze Gonzalez sie powtarza
(tego to ja nie wiem). Mnie sie film podobal, uwielbiam Cate Blanchett. Film
zagral na moich emocjach jak malo co kiedykolwiek dalo rade - choc nie wiem
dlaczego. Naogladalam sie juz w zyciu tylu filmow o ludzkich tragediach, a
dawno, dawno nie ryczalam jak bobr, a juz na pewno nigdy nie musialam odczekac
po filmie i uspokoic sie przed opuszczeniem sali.
Moze dlatego, ze dzieciom sieroctwo, smierc i inne ponure rzeczy groza, a jam
najwyrazniej w okresie godowym i nadwrazliwa jestem w tematyce dziatek.

Zdjecia - bardzo dobre. Bez fajerwerkow, ale tez i nie o jakas wyczesana grafike
przeciez chodzi. Raczej o ikony i symbole, a te przedstawic mozna bez jakichs
niezwyklych technicznych zabiegow.

Historie opowiadane sa w sposob poszarpany, co tez zawsze lubilam - i zgrabne
zapetlenie na koncu.

Z duszy i serca polecam, zapoznac sie warto, nawet jesli nie przejmiecie sie
filmidlem tak, jak ja ;-)

[kubissimo]

no polemizowalbym z tymi zdjeciami.
sekwencji kreconych w dyskotekach widzialem juz pierdyliard, ale ta w
japonskiej dyskotece jest majstersztykiem

z calej opowiesci watek z postrzelona Blanchett najmniej mnie ruszyl
najbardziej wlazla mi w glowe opowiesc o tych dwoch chlopcach, oraz opowiesc
japonska

film bardzo dobry, ale chyba bardziej podobalo sie 21 gramow. polecam

[formaprzetrwalnikowa]

czyli: wszystko już było i wiadomo, co będzie dalej.
własnie wróciłąm z kina. wynudziłam sie jak jasna cholera.
moim zdaniem:
film przekazuje na sposob hollywoodzki wazne, proste prawdy:
1. ludzie sie nie dogadują
2. dzieci bywają bezmyslne
3. dlatego dorosli powinni uwazac na dzieci
4. dzieci są 'swiatłem w mroku' - czy jak to tam głosi sentencja na zakonczenie.
przykłady ilustrujace powyzsze prawdy wybrane zostały stereotypowo: znów
amerykanie są zli a dobrzy ludzie biedni albo odwrotnie, wszystko jedno.
postrzelona blanchett jest nadal piękna i tak romantycznie sika do garnka.
jedyna historia, ktora mi sie podobała to opowiesc o japonskiej dziewczynce,
ale moze dlatego, ze wszystko z japonii wydaje mi sie oryginalne.
Mniej, ale nadal znosnie - historia marokanskich chłopców.

chyba dawno juz nie zjechałam tak zadnego filmu.
;)

[nienietoperz]

Babel wreszcie obejrzany, i o ile w porownaniu z poprzednio obejrzanym
nieznosnym potworku o faunie film Inarritu trzyma jeszcze w miare poziom, to
niestety jest to poziom duzo nizszy niz w jego poprzednich filmach.

Zarzuty w zasadzie zgodne z ponizszymi uwagami Formy, moze z inaczej
rozlozonymi akcentami. Historia chlopcow jako jedyna naprawde mnie wciagnela i
jakos poruszyla - moglem sobie naprawde wyobrazic, ze tak wlasnie wyglada
sytuacja `pogranicza', gdzie z grubsza zylo sie tak samo od lat wieeeelu, a tu
nagle ingeruje rzeczywistosc swiata spoza (zauwazcie, ze chlopcy nigdy nie
strzelaliby do przechodzacego czlowieka, autobus zas jest wystarczajaco dziwny,
wielki i nieznany). Historia japonska niestety juz zalatywala z duzej
odleglosci pisaniem scenariusza na zasadzie - a, hm, ech, Japonia, ech, hm, no
tak, wielkie nowoczesne budynki, nastoletnia seksualnosc, samobojstwa - siedem
stereotypow = jedna historia. Taki Murakami w wersji light. Mexicanos z kolei
byli do bolu przewidywalni.

Marudzenie ogolne nie zmienia tego, ze film warto obejrzec. I czym predzej po
tem ruszyc w poszukiwaniu Inarritu swietnego, czyli 21 gramow i Amores Perros.

Uklony,
NN

[kubissimo]

Mexicanos przewidywalni?
no nie wiem. ja na przyklad myslalem, ze nawet w filmach nie ma ludzi tak
glupich, zeby zostawiali dzieci na pustyni. a jednak ;)

zostawienie dzieci na pustyni

[formaprzetrwalnikowa]

ejze, kubu, zostawienie dzieci na pustyni i pojscie po pomoc nie było az takie
głupie - moim zdaniem. latwiej jej było pojsc po pomoc samej, bez obciązenia
dziecmi (przeciez dziewczynkę musiala neisc) a dzieci zostawic w cieniu, niz
narazac i siebie i dzieci na porazenie słoneczne i odwodnienie.

[kubissimo]

no heloł
co za problem zrobic im jakies chustki na glowe z wlasnej sukienki i porazenie
mamy z glowy. przeciez gdyby nie dotarla do ulicy (bo przeciez mogla lazic w
kolko), to nigdy by nie spotkala policjanta, a sama by pozniej dzieciakow nie
znalazla. Nie mowiac o poglebieniu traumy jaka mialy pozostawione dzieci, to
prawdopdobnie one umarlyby z pragnienia

a o 21 gramów już było?

[formaprzetrwalnikowa]

bo widziałam przed Babel i podobało mi się duzo bardziej.
oczywiscie, juz oklepany pomysł 'suwaka czasowego' (mistrzostwo: Memento), ale
poza tym: dla mnie swietny film o zyciu i smierci, co jest czym i w którym
momencie sie zaczyna/konczy.
bardzo ładnie pozostawiony do swobodnej interpretacji. zero moralizatorstwa.