Steph ..

[kora3]

Mam za soba czesc twojej twórczości :) Dobre .. chyba zaczne czytac komksy ...
Podoba mi isę brak hurra entuzjzmu i wnikliwa ocena fachowca od tych rzeczy ...
Pczuwysie jako tekst dzienikarski byloby to za dlugo, ale jako recenzje do
branzówki jest ok ...Masz talent chlopie !

[stephen_s]

Dziękuję za pochlebne opinie :))

Vivat Stephen! Chłop ma talent!

[kochanica-francuza]

Teraz tylko do przodu i nie marudzić!

[kora3]

Dokladnie!

Nie czytuję komiksów poza Asterixem .. a Steph tak napisał, ze chyba po jakies
sięgnę .. Dobra robota .. serio

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> Dokladnie!
>
> Nie czytuję komiksów poza Asterixem .. a Steph tak napisał, ze chyba po
jakies
> sięgnę ..

To faktycznie dobra robota.

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> kora3 napisała:
>
> > Dokladnie!
> >
> > Nie czytuję komiksów poza Asterixem .. a Steph tak napisał, ze chyba po
> jakies
> > sięgnę ..
>
> To faktycznie dobra robota.

Nie bnardzo łapię sens Twojej ironii Kochanico .. Zainteresowac kogos czyms do
czego miał wczesniej dostęp,a nie miał chexci sie tym interesowac , samą
recenzja to jest coś ....

Uwazam, ze stephen fajnie pisze i nie powinien tego pisania odpuszczać ...

[kochanica-francuza]

> > jakies
> > > sięgnę ..
> >
> > To faktycznie dobra robota.
>
> Nie bnardzo łapię sens Twojej ironii Kochanico ..

I słusznie, bo pisałam całkiem serio, ponownie wyrażając stephenowi uznanie.

Aha :)

[kora3]

No to widze, zem sie zrobiła podejrzliwa .. Głupio mi teraz ...

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> No to widze, zem sie zrobiła podejrzliwa .. Głupio mi teraz ...

Eee tam. Zabrzmiałam dwuznacznie. ;-)

[kora3]

ee tam .. podejrzliwa jestem .. Jezu! kaczomyslenie mi sie udziela :(

[stephen_s]

Kora, a wysłać Ci coś jeszcze?

[kora3]

Jasne ! polubilam lekture twoich tekstów :)

sama bez przerwy czytam o polityce, albo kontrowersyjnych sprawach to az mi miło
poczytac cos innego, zwłaszcza,że pisne jest ciekawie i z polotem .. Dawaj !

[stephen_s]

No to zaraz zajrzę, co jeszcze się nadaje do wysłania...

BTW. Czytasz po angielsku może?

[kora3]

stephen_s napisał:

> No to zaraz zajrzę, co jeszcze się nadaje do wysłania...
>
> BTW. Czytasz po angielsku może?
>

Przyznam sie, ze niestyety chyba juz nie na tyle, by czytać takie teksty wtym
jezyku, przykro mi :( i wstyd w dodatku :(

[stephen_s]

OK, poszło na Twoje konto Gazetowe :)

A o angielski zapytałem, bo bym Ci zalinkował recenzje jednego brytyjskiego
recenzenta komiksów - Paula O'Briena. Facet pisze zupełnie kosmicznie, uwielbiam
go czytać :) Chciałbym umieć pisć tak jak on...

Facet potrafi pisać niesamowicie dosadnie i z humorem. Potrafi też robić dość...
nieortodoksyjne recenzje :) Raz jeden bardzo zły komiks zrecenzował tak, że na
samym początku recenzji napisał, ze zanim opisze ów komiks, to pozwoli sobie na
parę zdań dygresji... tutaj dał (naprawdę niesamowicie ironicznie napisaną)
historyjkę o tym, jak poszedł na jakiś film (dziwny), po którym było spotkanie z
reżyserem, w czasie którego okazało się, że reżyser gada kompletne bzdury... no
i w czasie tego spotkania reżyser bzdurzył, publiczność uprzejmie słuchała... aż
w końcu ktoś nie wytrzymał, zaklął "Ja to chrzanię" - i wyszedł. I jak to
O'Brien napisał - idealnei podsumowało to wartość tego, co ów reżyser wygadywał.

No i po tej anegdotce następuje powrót do recenzji owego komiksu... i co pisze
O'Brien? Jeden akapit streszczający się tak: "Mógłbym poświęcić wiele miejsca na
uzasadnienie, czemu ten komiks jest zły. Ale po co? Ja wiem, że to tandeta.
Każdy czytelnik będzie wiedział, że to tandeta. Nawet autorzy komiksu wiedzą, że
to tandeta. Dlatego zamiast się rozpisywać, napisze tylko: Ja to chrzanię!".

Oczywiście to tylko streszczenie tekstu - naprawdę świetnie napisanego... Jest
to, zapewniam Cię, jedna z najlepszych (i najbardziej niekonwencjonalnych :)))
recenzji, jakie kiedykolwiek czytałem...

[kora3]

Dzięki za przesyłke.. poczytam jutro po bojach na poletku przyziemnym, czyli
zawodowym, to bedzie miła odmiana ...

na taka recezje, jak opisaleś, moze pozwolic sobie niezależnie od wartosci
obiektu recenzowanego, tylko recenzent uznany za eksperta, albo przynajmniej za
bardzo dobrego ...
Ale Ty masz jak sadzę szanse na taką opinię ...

Dostłam dziś nder dziwny mail :)
Otóz odesłano mi wywiad, który Ty czytales przed autoryzacją :)wysłałam go z
tytulem "Wywiad z XX do autoryzacji". W powrotnym mailu w tytule było "Wywiad z
XX do autotoryzacji - poprawiony" ... Niby dobrze, ale .....nie wiem dalibóg CO
zostało poprawione ! Bo nawet tam gdzie mi sie a zamiast ą zaplatało pozostało
TO SAMO :)

[stephen_s]

> na taka recezje, jak opisaleś, moze pozwolic sobie niezależnie od wartosci
> obiektu recenzowanego, tylko recenzent uznany za eksperta, albo przynajmniej za
> bardzo dobrego ...

No, facet jest dość znany w anglojęzycznym fandomie... Nota bene, on też na tym
nie zarabia - zawodowo jest prawnikiem :) Ale ma własną stronę, gdzie dla
własnej przyjemności recenzuje, też pisywał niezłe okołokomiksowe felietony...
Mocny gość - i naprawdę, potrafi ostro pisać, jak znajdzie jakiś kiepski komiks.
Potrafi niesamowicie wbijać szpile, jednocześnie pozostajac bardzo zabawnym :)

> Otóz odesłano mi wywiad, który Ty czytales przed autoryzacją :)wysłałam go z
> tytulem "Wywiad z XX do autoryzacji". W powrotnym mailu w tytule było "Wywiad z
> XX do autotoryzacji - poprawiony" ... Niby dobrze, ale .....nie wiem dalibóg CO
> zostało poprawione ! Bo nawet tam gdzie mi sie a zamiast ą zaplatało pozostało
> TO SAMO :)

Niezłe :)))))

[kora3]

Wbijanie szpil pozostając kulturalnym i w temacie to sztuka :)

[stephen_s]

Zgadza się :)

hmmmmm

[kora3]

niestety nie ma takich ludzi zbyt wielu, a jeszcze mniej takich, którzy potrafia
na takie coś odpowiedzieć rownie zabawnie i "szpilasto" .. wiecej smiertelnie
łobrazonych, albo takich co walą w szpilujacego kamieniami:) To metafora
oczywiscie :)

[grzespelc]

> Dostłam dziś nder dziwny mail :)
> Otóz odesłano mi wywiad, który Ty czytales przed autoryzacją :)wysłałam go z
> tytulem "Wywiad z XX do autoryzacji". W powrotnym mailu w tytule było "Wywiad
z
> XX do autotoryzacji - poprawiony" ... Niby dobrze, ale .....nie wiem dalibóg
CO
> zostało poprawione ! Bo nawet tam gdzie mi sie a zamiast ą zaplatało pozostało
> TO SAMO :)

Możliwe, że wysłał się im plik bez zapisanych zmian. Zdarza się...

[kora3]

nie .. dzwoniłam ...tam :)
Po prostu nie było żadnych zmian :)

To ja o czymś wręcz przeciwnym

[grzespelc]

A ja pamiętam recenzje filmów z pewnej sudenckiej gazety rozdawanej u mnie na
wydziale, nie jestem pewien, ale chyba "Aktivist" się nazywała. Pisał tam taki
jeden chłopak, którrego recenzje bardzo mi pomagały, bo jak napisał, że film
jest świetny, dobrze zrobiony, a akcja wartka, to wiedziałem, że to szmira, a
jak pisało, że jest przeintelektualizowany i niezrozumiały - wiedziałem, że to
jest film, na który warto iśc :)))))

[kochanica-francuza]

> jest świetny, dobrze zrobiony, a akcja wartka, to wiedziałem, że to szmira, a
> jak pisało, że jest przeintelektualizowany i niezrozumiały - wiedziałem, że to
> jest film, na który warto iśc :)))))

Amerykańskie kino akcji widać lubił ;-)

[stephen_s]

W sumie jeśli zna się preferencje recenzenta, to nawet na podstawie krytycznej
recenzji można ocenić, czy nam przypadkiem film się nie spodoba.

U nas na Gildii zrobiliśmy tak, że każdy recenzent opisał dla czytelników, co
lubi, a czego nie. Żeby było jasne, czemu coś nam się podoba, a czemu nie...

hehe nt.

[kora3]

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> ee tam .. podejrzliwa jestem .. Jezu! kaczomyslenie mi sie udziela :(
jaaasne - a gdyby nie było kaczów, to co by ci się udzielało?

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> kora3 napisała:
>
> > ee tam .. podejrzliwa jestem .. Jezu! kaczomyslenie mi sie udziela :(
> jaaasne - a gdyby nie było kaczów, to co by ci się udzielało?
>

Podejrzliwosc macierewicza :)

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> kora3 napisała:
>
> > ee tam .. podejrzliwa jestem .. Jezu! kaczomyslenie mi sie udziela :(
> jaaasne - a gdyby nie było kaczów, to co by ci się udzielało?
>
Kochanico ... nie wiem czemu cię to tak wQrza ...
Normalne jest, ze wady ludzi na swieczniku sa eksponowane i wyśmiewane bardziej
niż wady tszarej masy :)

Czy ludzie tak bardzo zwracją uwagę na to, ze ktoś tam jest w sweterku? Nie .. A
Pałubicki, który zsuwał do roboty wswetrze (takim z komputerowym wzorkiem,
pamietasz?) dostał przyfomek "minister - sweterrek" bo robił był w
ministerstwie, a tam zsuwanie w takowym sweterku było niecodzienne :)

smiano sie z nieobycia i lapsusów slownych Wałesy, obmiewano diety
Kwaśniwskiego, o Putinie mówi się ze jest podobny do Zgredka - skrzata domowego
z ekranizacji Harrego Pottera, a odzywki Clintona o paleniu dragow i nie
zaciaganiu się przeszły do historii ...tkie przyklady mozna mnozyc..

Kaczyńscy mieli i maja fioła z podejrzliwoscia i weszeniem ciagle i ponieważ
terz sa na śweiczniku jest to obśmiewane ...

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> kochanica-francuza napisała:
>
> > kora3 napisała:
> >
> > > ee tam .. podejrzliwa jestem .. Jezu! kaczomyslenie mi sie udziela
> :(
> > jaaasne - a gdyby nie było kaczów, to co by ci się udzielało?
> >
> Kochanico ... nie wiem czemu cię to tak wQrza ...

Oj, nie chce mi się wyjaśniać przez 30 postów...

[kora3]

Wyjaśnij jednym.. nie musi byc tak wiele chyba;)
Mnie serio to nurtuje:) Ponieważ wiem, ześ nie jest nawiedzonym fanem PiS, ani
braci Kaczyńskich, a zauważam,z e denerwuje Cię krytyka tychze, mam wrazenie, ze
po prostu nie lubisz gremialnej krytyki i "czepiania" sie kogos albo czegoś
czego się nie lubi.

Ta postawa jest dla mnie w jakiś granicach zrozumiala, bo np. nie lubię, kiedy
się krytykuje i wysmiewa katolikow dla samego obsmiania pogladów, albo kiedy się
krytykuje ateistów przypisując im wszelie zbrodnie tego świata, to samo dot.
ksiezy i zakonnic, gejów itepe.

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> Wyjaśnij jednym.. nie musi byc tak wiele chyba;)

Zawsze tyle wychodzi, bo się dopytujesz i widzisz kupę niejasności. ;-)

[kora3]

To powiedz krótko dobitnie i wprost.. Moze dlatego jst tyle niejasnosci, ze nie
mówisz wprost i musze, jak widzisz , domniemywac :) ?

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> To powiedz krótko dobitnie i wprost.. Moze dlatego jst tyle niejasnosci, ze nie
> mówisz wprost i musze, jak widzisz , domniemywac :) ?

Jutro. Dziś spać idę.