Pytanie okołowyborcze do wrocławian ;)

[stephen_s]

Pytanie jest następujące: kim jest ten cały Dutkiewicz, że dostaje 90% poparcia???

Na serio - co to za fenomen?

[kochanica-francuza]

ja podejrzewam, że za tym stoją jakieś teczki ;-) . Teczki są ostatnio głównym
czynnikiem politykotwórczym.

Poza tym - przyłączam się.

[fnoll]

jako mający niegdyś wybór między krakowem a wrocławiem czynię czasem porównania,
i w sztuce knajpiarstwa wrocek może kufle myć crackowi ;)

[pelengajew]

Knajpiarstwo to jest jedyna dyscyplina w jakiej przewaga Krakowa nad
Wrocławiem, niewielka bo niewielka, ale faktycznie istnieje. We wszystkich
pozostałych dyscyplinach takich jak nauka, kultura, sztuka , uroki życia
codziennego itp. Wrocław reprezentuje poziom do którego Krakowowi dalej niż
Ziemi do centrum Galaktyki.
Pozdr.

[fnoll]

jeśli te decybele na wąskich a zatłoczonych i wysoko obstawionych kamienicami z
marnym skrawkiem nieba u góry ulicach zaliczasz do "uroków życia"... ;)

[stephen_s]

Panowie, a może by tak odpowiedzieć na moje pytanie? :)

[a000000]

Myślę, że chodzi tu o to, że nareszcie w mieście widać efekty działania władz
miasta - teraz uciążliwe ale prowadzące ku lepszemu. Zabrano się wreszcie za
remont dróg. A to oznacza konsumpcję dotacji unijnych.
Wyborcy preferują DZIAŁANIE a nie kłótnie.
W Gdyni Szczurek ma już trzecią kadencję - bezpartyjny, działający - największy
procent wykorzystania dotacji unijnych w kraju. I o to chodzi - aby działać.

[forumisko]

stephen_s napisał:

> Panowie, a może by tak odpowiedzieć na moje pytanie? :)
>
Kot Dutkiewicza nazywa się POPIS.

[pelengajew]

Wrocław to młode duchem i ciałem miasto patrzące w przyszłością, pamiętające o
swojej przeszłości.
Kraków to stara, przpełniona duchem Dulszczyzny większa wieś, żyjąca swoją
przeszłością. Skostniała, niepotrafiąca myśleć z perspektywą o przyszłości.
Dla jasności: urodziłem się i wychowałem z dala od jednego jak i drugiego a
mieszkam w Krakowie.
Jeżeli wrocławskie ulice są dla Ciebie wąskie to znaczy, że w Krakowie nie ma
czegoś takiego jak ulice:).
Pozdr.

Do Fnolla i Pelengajewa

[a000000]

panowie! na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy
nie wypada się spierać w wątku okołowyborczym. Sprawa jest tak wielkiej wagi, że
może by tak na udeptaną ziemię????? hehehe

Ludki, i Kraków i Wrocław mają SWOJE uroki, plusy i minusy. Każdemu według
potrzeb, wedle gustów. To są RÓŻNE miasta, nieporównywalne. Kraków jest miastem
historycznie jednolicie polskim, Wrocław był (zaznaczam - w warunkach pokoju)
polski, niemiecki, czeski, węgierski nawet. A więc mieszanina. Różne korzenie -
różne listki... równie piękne i interesujące. Zależy kto czego oczekuje od
miejsca zamieszkania....

z tym "węgierskim" to przesadziłaś ;-) b/t

[gumpel]

[a000000]

Pierwsza wzmianka o istnieniu zegara na ratuszu datuje się na rok 1362. W 1387
miasto otrzymało swój pierwszy wodociąg. Rok 1416 to data zakończenia budowy
gotyckiej katedry. Miasto przeżywa rozkwit handlu. W latach 1469-1490 wraz z
całym Śląskiem należało do Węgier. Do roku 1474 Wrocław pozostawał członkiem
Hanzy. W latach 1490-1515 prowadził wojnę handlową z Polską, głównie Krakowem.


Cha!!!! i teraz się wydało, dlaczego krakusy i wrocławiaki się drą.....

[a000000]

oczywiście zapomniałam o źródle:

pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Wroc%C5%82awia

[gumpel]

Lata 1469-1490 to okres panowania w Czechach węgierskiego antykróla Macieja
Korwina (jako króla Czech). Teza, że Wrocław był wtedy pod panowaniem
węgierskim jest nieco naciągana choć - przyznam - nie niedopuszczalna.
G.

[pelengajew]

Idąc tropem Sz.F. a000000 :
"Pax, pax między chrześcijany"
H. Sinkiewicz, "Krzyżacy"
Podpis nie dlatego żebym wątpił w oczytanie Sz.F. fnoll ale dla mnie samego,
żebym nie zapomniał skąd to jest:).
Pozdr.

[herbarium]

> Pytanie jest następujące: kim jest ten cały Dutkiewicz,

Urzędującym aktualnie prezydentem. Dość bezbarwnym, szczerze powiedziawszy, ale
personalnie raczej niekontrowersyjnym, mającym poparcie PO i PiS. No i mającym
baaardzo dobry PR.
Z drugiej strony - Dutkiewicz nie miał poważnego kontrkandydata. Sportowiec
Kubacki zaliczył już chyba wszystkie możliwe ugrupowania (od UW przez PO i
Samoobronę po PSL), no i jest postrzegany jako oszołom lub gwiazda, nie jako
gospodarz. Mający z kolei poparcie SLD-SdPL-PD-UP Czajkowski jest osobą
praktycznie nieznaną i jeszcze bardziej bezbarwną. Dobrosz z LPR z racji
ugrupowania nie miał szans na zwycięstwo w dużym mieście.

że dostaje 90% poparcia
> ???
>
> Na serio - co to za fenomen?

ChGW. Do wyborów poszło we Wwiu 30% i poszli - najwyraźniej - głównie ci
zadowoleni:) Na serio - też mnie troszkę dziwi stabilność centroprawicowej
koalicji, za którą nie przepadam, a która z drobnymi zmianami (wynikającymi z
przetasowań partyjnych), ale rządzi u nas od piętnastu lat. Poprzedni
prezydent, Zdrojewski, także był prezydentem przez 2 kadencje, ale w jego
przypadku (oprócz PR) była kwestia jego osobistej charyzmy i zaangażowania w
trakcie powodzi.

[grzespelc]

Dość bezbarwnym, szczerze powiedziawszy, ale
> personalnie raczej niekontrowersyjnym, mającym poparcie PO i PiS. No i
mającym baaardzo dobry PR.

Baardzo dobry PR ma też samo miasto i dzięki temu rozwija się szybciej niż inne
ośrodki w Polsce. I to w dużej mierze zasługa rządzących.

[diabollo]

Tutaj chyba jest odpowiedź.

www.gazetawyborcza.pl/1,75515,3735670.html

Kiedy mieszkałem we Wrocławiu pamiętam, że pan Zdrojewski też u Wrocławiaków
duże miał popacie (stanowczo długo też przed powodzią); oczywiście facet był
absolwentem socjologii UWr, co akurat moim zdaniem jest zaletą, a nie zarzutem.

Kłaniam się nisko.

Steph ....

[kora3]

W moim odczuciu to przede wszystklim sukces. i to nie tylko tego czlowieka, ale
społeczeństwa i demokracji. :) To bowiem oznacza, ze ludzie traktuja władze
samorzadową ponad podzialami politycznymi a to duży plus.
Nie wiem kto to zacz, le musial rządzić ok do teraz, skoro go tak gremilnie
poparto :)
Pogratulowac. W tym regionie gdzie mieszakam też było kilka przypadków bardzo
zecydowanego poparcia (np. prezyent Rzeszowa, Przemyśla i Tarnobrzega, liczni
wójtowie itede).