Dodaj do ulubionych

Pensja burmistrza

IP: *.marketingserwis.pl 23.08.02, 13:48
W 2001 r. na wynagrodzenie burmistrza Janusza Werczyńskiego z kasy miasta
Marki poszło ponad 120 tys. zł. Czy nie uważacie, że to za dużo?
Obserwuj wątek
    • ins Re: Pensja burmistrza 23.08.02, 20:26
      no jasne, 120 000 to dycha na mies.! w mojej opinii to za wiele jak na miasto
      tej wielkosci.

      a, tak na marginesie - pan to chyba nie przepada za burmistrzem?
      • raffix Nie do końca sie z Wami zgodzę 23.08.02, 22:49
        ins napisał:
        > no jasne, 120 000 to dycha na mies.! w mojej opinii to za wiele jak na
        miasto tej wielkosci.
        Nie do konca sie z Wami zgodze.
        10 tys miesięcznie to jakies 6-7 tysięcy brutto. Choć moze to oczywiście kłuć
        w oczy w Polsce, nie uwazam, by bylo to wynagrodzenie wygórowane dla
        burmistrza 20-tysięcznego miasta. Pod pewnymi jednak warunkami:
        1. Że jest to człowiek kompetentny, dzięki którego zarządzaniu miasto ma
        szansę zaoszczędzić znacznie więcej niż te 120 tysięcy rocznie.
        2. Że nie jest prowadzona polityka przyznawania sobie dodatkowych nagród
        uznaniowych, co dzieje się w wielu gminach. Solidne wynagrodzenie powinno
        wystarczać.
        Mam nadzieję, że w Markach te warunki są spełnione - jeśli nie to o tym
        powinniśmy dyskutować a nie o tym, by burmistrz zarabiał mniej. Jeśli chcemy
        by naprawdę angażował się w tę pracę i by uniknął czyhających na tym
        stanowisku pokus, to mniej więcej takie powinno być moim zdaniem
        wynagrodzenie. Dobry fachowiec od zarządzania zatrudniając się w firmie
        prywatnej może zarobić znacznie więcej.
        • gaja01 Re: Nie do końca sie z Wami zgodzę 26.08.02, 16:40
          Przepraszam, a czy wiecie jaki jest wzrost Dochodu Narodowego Brutto? W Polsce
          coś odrobinę ponak 1%. W krajach postkomunistycznych wygląda to znaczniej
          lepiej. Tylko my tak jakoś ze wszystkim w tyle jesteśmy. Wydaje mi się, że
          osoby na wysokich stanowiskach państwowych przez okres pełnienia swojej funkcji
          powinny dostawać przeciętne wynagrodzenie. Na koniec kadencji być dokładnie
          rozliczane i jeżeli sobie zasłużyły, powinny dostawać solidną odprawę.
          • Gość: Jarek Re: Nie do końca sie z Wami zgodzę IP: *.MAN.atcom.net.pl 26.08.02, 16:51
            Również uważam, że ppodstawowa pensja powinna być przeciętna, a do tego premie
            ( w zależności od efektów) za konkretne osiągnięcia np: cięcie innych zbędnych
            wydatków, rozwój regionu itp. Jest wiele dziedzin, w których można się wykazać.
            Taki system płac byłby naprawdę motywujący
            • Gość: Raffix Re: Premia IP: *.braun.de 26.08.02, 17:02
              Gość portalu: Jarek napisał(a):
              > Również uważam, że podstawowa pensja powinna być przeciętna, a do tego premie
              > ( w zależności od efektów) za konkretne osiągnięcia np: cięcie innych
              > zbędnych wydatków, rozwój regionu itp. Jest wiele dziedzin, w których można
              > się wykazać. Taki system płac byłby naprawdę motywujący.

              Tylko czy wowczas bedziemy mogli miec nadzieje na przyciagniecie ludzi naprawde
              dobrych? Nie twierdze, ze teraz samorzadowcy sa super, ale chyba chcemy by byli
              coraz lepsi. Skoro ktos naprawde dobry moze miec porzadne wynagrodzenie w
              firmie prywatnej, to po co bedzie zgadzal sie na gorsze warunki pracy - marna
              pensja i ewentualna premia w przyszlosci?
              • Gość: Jarek Re: Premia IP: *.MAN.atcom.net.pl 27.08.02, 09:29
                Gość portalu: Raffix napisał(a):

                > Gość portalu: Jarek napisał(a):
                > > Również uważam, że podstawowa pensja powinna być przeciętna, a do tego pre
                > mie
                > > ( w zależności od efektów) za konkretne osiągnięcia np: cięcie innych
                > > zbędnych wydatków, rozwój regionu itp. Jest wiele dziedzin, w których możn
                > a
                > > się wykazać. Taki system płac byłby naprawdę motywujący.
                >
                > Tylko czy wowczas bedziemy mogli miec nadzieje na przyciagniecie ludzi
                naprawde
                >
                > dobrych? Nie twierdze, ze teraz samorzadowcy sa super, ale chyba chcemy by
                byli
                >
                > coraz lepsi. Skoro ktos naprawde dobry moze miec porzadne wynagrodzenie w
                > firmie prywatnej, to po co bedzie zgadzal sie na gorsze warunki pracy - marna
                > pensja i ewentualna premia w przyszlosci?

                Jeżeli jest dobry to da sobie radę.
                Prywatna firma?- jeżeli jest duża to tak. Ja pracuję w małej firmie.
                doprowadziłem do redukcji kosztów o ok. 20% przy utrzymaniu obrotu na starym
                poziomie, ponadto udało mi się doprowadzić do tego, że nie trzeba teraz
                specjalnie pilnować wydatków. i co z tego?-ano to, że stałem się zbędny w
                firmie, a ponadto inni kopią podemną dołki, ponieważ nie mają lewych dochodów
                (a przynajmniej sporo mniejsze). Co będzie dalej nie wiem.
                Praca burmistrza to jednak praca państwowa i może nie zbyt opłacalna, jednak
                przy dobrym wykazaniu się powinno się dobrze zarobić.
                Pensja niezbyt wielka-ale jest się u władzy-jest to jakiś priorytet. Dużo
                łatwiej wydeptać sobie ścieżki na przyszłość.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka