Sprostowanie

[Gość: Jerzy Krajewski]

Szanowny Panie Waldi!
Rzeczywiście przyłapał mnie Pan. Niniejszym prostuje, że to było tylko
wyrażenie mojej opinii (przekonania), że za kilka, kilkanaście miesięcy, a
może kilka lat dowiedziemy z policją i sądami, że Pan Janusz Werczyński jest
skorumpowany. Prostuję niewłaściwe zdanie w tym samym medium (na
forum "Marki"). I to wystarczy. Jeżeli Pan uważa, że nie wystarczy, droga do
sądu stoi otworem.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski

[Gość: Bez imienia]

Jestem członkiem Komitetu wyborczego „Rozsądny Gospodarz”. Rozpoczynając
współpracę z panem Krajewskim nie znałem go, nie przypuszczałem również, do
czego jest zdolny. Zostałem oszukany a teraz jest za późno, aby wymiksować się
z rozpoczętej gry. Mam jednak nadzieję, że nie zostanę wybrany a ludzie szybko
zapomną, kto popierał tego pana. Swoje życie związałem z Markami, chcę tutaj
dalej mieszkać, chcę również chodzić z podniesioną głową oraz mieć możliwości
spojrzenia każdemu prosto w oczy.

[Gość: Jerzy Krajewski]

Szanowny Panie "Bez imienia"!
Nie jest za późno wycofać się z gry. Może Pan zrezygnować z kandydowania na
radnego składając stosowne oświadczenie pisemne w Miejskiej Komisji Wyborczej.
Jeżeli wpłacił Pan 200 zł na konto bankowe KWW "Rozsądny Gospodarz" na koszty
kampanii wyborczej, zwrócimy je Panu.
Pytanie tylko, czy Pan "Bez imienia" jest rzeczywiście kandydatem na radnego z
KWW "Rozsądny Gospodarz".
Jeden z naszych kandydatów publiczne na spotkaniu wyraził swe negatywne zdanie
na temat składania wniosków do prokuratury przeciw urzędującemu burmistrzowi.
Pan Henryk Paciorek, bo o nim mowa, ma prawo mieć inne niż ja zdanie w tej
sprawie. Bo jak napisałem już na forum, kandydaci na radnych z KWW "Rozsądny
Gospodarz" to nie jest drużyna Jerzego Krajewskiego. Każdy z nich to
indywidualność, każy myśli samodzielnie. Kandydaci na radnych z KWWW "Rozsądny
Gospodarz" to Wasza drużyna, Drodzy Wyborcy. Nadal uważam, że Pan Henryk
Paciorek jest mądrym człowiekim. Ciężką pracą dorobił się wspaniałego domu i
ogrodu. Wykształcił czworo dzieci. To wzorowy obywatel, którego warto poprzeć w
tych wyborach samorządowych. Ma tylko inne zdanie w sprawie wniosku do
prokuratury. Pewnie naciska na niego proboszcz. Ja jestem przekonany, że racja
jest po mojej stronie. Nawet jeżeli Markowianie mnie nie poprą, nadal będę
uważał, że trzeba było złożyć doniesienie do prokuratury. Mam nadzieję, że
zdanie zmieni w tej sprawie również Pan Henryk Paciorek, gdy
policja,prokuratura i sądy orzekną, że Pan Janusz Werczyński dopuścił się
przestępstw.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski
PS. Panie Henryku, jeżeli Pan "Bez imienia" to Pan, zapewniam, że nadal Pana
lubię, mimo że wykazał się Pan nielojalnością wobec naszej grupy.

Gość portalu: Bez imienia napisał(a):

> Jestem członkiem Komitetu wyborczego „Rozsądny Gospodarz”. Rozpoczy
> nając
> współpracę z panem Krajewskim nie znałem go, nie przypuszczałem również, do
> czego jest zdolny. Zostałem oszukany a teraz jest za późno, aby wymiksować
się
> z rozpoczętej gry. Mam jednak nadzieję, że nie zostanę wybrany a ludzie
szybko
> zapomną, kto popierał tego pana. Swoje życie związałem z Markami, chcę tutaj
> dalej mieszkać, chcę również chodzić z podniesioną głową oraz mieć możliwości
> spojrzenia każdemu prosto w oczy.

[Gość: Waldi]

Szanowny panie Krajewski! Obraził się pan na mnie i nie chce pan ze mną
rozmawiać. Nie jest to dla mnie wielka strata tym bardziej, że pozostaję w
dobrym towarzystwie, prawnika i H.Paciorka. Nie będę się do pana osobiście
zwracał, ale pozostawiam sobie możliwość krytykowania jego wystąpień oraz
punktowania niekonsekwencji. W liście do gościa „bez imienia” kandydat
Krajewski szczyci się indywidualnością oraz samodzielnym myśleniem swoich
kandydatów. Jednakże już w ostatnim zdaniu tego samego wystąpienia, oprócz
intymnego wyznania, widzimy oburzenie na nielojalność H.Paciorka wobec grupy.
Jakie są więc reguły gry w KWW „Rozsądny gospodarz” Czy kandydaci mają prawo
samodzielnie myśleć czy wprost przeciwnie, muszą być zgodni ze swoim Guru?

[Gość: prawnik]

Gość portalu: Waldi napisał(a):

> Nie będę się do pana osobiście
> zwracał, ale pozostawiam sobie możliwość krytykowania jego wystąpień oraz
> punktowania niekonsekwencji. W liście do gościa bez imienia kandy
> dat
> Krajewski szczyci się indywidualnością oraz samodzielnym myśleniem swoich
> kandydatów. Jednakże już w ostatnim zdaniu tego samego wystąpienia, oprócz
> intymnego wyznania, widzimy oburzenie na nielojalność H.Paciorka wobec grupy.
> Jakie są więc reguły gry w KWW Rozsądny gospodarz Czy kandydaci
> mają prawo
> samodzielnie myśleć czy wprost przeciwnie, muszą być zgodni ze swoim Guru?

takie niekonsekwencje sa stalym elementem wypowiedzi Pana Krajewskiego, wskazywanie ich wydaje sie wielce zasadne (pomimo, ze jak Pan slusznie zauwazyl - Pan Krajewski ze mnš rowniez nie chce rozmawiac; przypuszczam, że wynika to z braku argumentow dla odparcia niektorych merytorycznych zarzutow).
prawnik