...Tabu...

[Gość: Hirek]

Wychodzę z założenia, iż o religii i polityce nie powinno się rozmawiać poza
rodziną. Jednak dla potrzeb portalu i mieszkańców Marek spytam się co
sądzicie o budowie kościoła na ul.Ząbkowskiej. Byłem dzisiaj na procesji i
widziałem ów budynek - ciekawi mnie kiedy zakończą budowę i jak mocno księża
będą nawoływać do doatków...
Pozdrawiam.

[Gość: zacier-r]

aaaaaaaaaaaaaaaaa szkoda gadać.

[Gość: Irytek]

Całkiem niedawno, Hirku, wypowiedziałem się na ten temat. Było to w wątku o
pod......prowadzeniu rowerów.
Jestem zdecydowanie przeciwny. Tam też swoje zdanie starałem się uzasadnić.
Nie wiem czy w sposób zrozumiały? Mam jednak takie a nie inne zdanie dotyczące
tej kwestii.
pzdr

[Gość: Amica]

Kosciol bedzie zapewne stawiany z dobrowolnych ofiar.
Jezeli nie zechcesz, nie musisz nic dawac.

Z podatkami jest zupelnie inaczej. Policz sobie, ile _musisz_ co miesiac
oddawac, jezeli zarabiasz chocby 500 zlotych (i czy na miesiac łożysz choćby
tyle na Kościół, ile tego podatku od 500 zł). Sprobuj nie zaplacic podatku, a
natychmiast sie zorientujesz, co to znaczy _musisz_.

A na budowe kościoła łożyć nie musisz.

Pozdrawiam serdecznie Amica

Zastanawia mnie tytuł wątku. Czy nie lepszy bylby adekwatny do tresci,
np. "Budowa kosciola na Zabkowskiej"?

[Gość: Irytek]

Droga Amico, jak zapewne nie wiesz (choc trudno mi to zaakceptować, bo czytać
powinno się uważnie przed wypowiedzią )pytanie Hirka postawione było jasno- "co
sądzimy...?" . I właśnie do niego się ustosunkowałem. Motywowanie dlaczego
tak , a nie inaczej- to inna sprawa (ale też podałem co mną kieruje). Natomiast
tak podstawowe kwestie- czy będę płacił , lub czy muszę płacić, to już "sprawa
zupełnie nie z tego wesela". Zapewniam Cię, że doskonale zdaję sobie sprawę z
tego, że to zależy tylko od mojej decyzji. Ale czy Ty zdajesz sobie sprawę z
faktu , iż gdybyś napisała coś zupełnie innego (chodzi mi o zmianę polaryzacji
Twych poglądów), to i tak by to nie miało żadnego znaczenia, i nie wpłynęło by
na mój pogląd ? Wychodząc z takiego punktu,Twoja reakcja na moje słowa -nie ma
sensu ! To taka zakrystiologia stosowana ...
procesyjnie pozdrawiam

[kojonkoski]

Idzie chłop do "Skarbowego"
I rozmyśla na całego;
Jak to kler go w oczy razi
I z butami w życie włazi.

Że ksiądz proboszcz jeździ Fiatem,
Zamiast konia pędzić batem,
Że szpitale zadłużone,
A parafie odstawione,
Że po szkołach uczą Słowa,
Zamiast o tym, jak spółkować,
Że bachora się nie truje,
Gdy za drogo nas kosztuje.

Przez kler wszystkie te kłopoty!!!

Wziął "Skarbowy" dwieście złotych
Na te szkoły i szpitale,
Chłop zapłacił, idzie dalej.

Idzie teraz chłop do ZUS'u
Nie, że lubi, lecz z przymusu,
Myśli, aż mu łeb rozsadza,
Jak go gnębi "czarnych" władza.

Że na rynku pracy klęska,
A jak praca jest, to ciężka
Że się coraz mniej należy
Czy się stoi, czy się leży
Że rencistki są ubogie,
A pogrzeby taaakie drogie!
(Chociaż sam nic o tym nie wie,
W "Nie" przeczytał, więc jest pewien)

Przez kler są problemy takie!!!

ZUS wziął trzysta złotych z hakiem
Chłop nie protestował wcale,
Dał, bo trzeba, idzie dalej.

Idzie teraz do lokalu
By się upić z tego żalu,
Że jak kraj długi, szeroki
Kler wyciska z ludzi soki.

Że wciąż tolerancji mało,
I tak ciężko żyć pedałom,
Pedofilom jeszcze gorzej,
I że w sklepach coraz drożej,
Że nie można babci dobić,
Chociaż żre, a nie chce robić,
Że brak chleba ludziom pracy,
Winni ci, co żyją z tacy,
Winni księża i biskupi!

Za trzy dychy chłop się upił
Cóż, monopol, a więc drogo,
Chłop zapłacił, poszedł do dom.

A w niedziele ktoś z rodziny
Prosi Chłopa: "Przyjdź na chrzciny".
Cóż, odmówić nie wypada,
Poszedł na msze, trudna rada!

Chodzi na mszy człowiek z tacą,
Patrzy chłop, nie wszyscy płacą,
Ale większość coś tam wkłada,
Więc widocznie tak wypada,
Nie chciał chłop wyjść na skąpego
Dał więc z bólem pól złotego
I powiedział: "Oto płace
Na te wille i pałace!
Na pazerną, czarną zgraje
Własną swą krwawice daje!"

Wy myślicie, że ten chłopek
Jakiś głupek, czy roztropek?
Nie! Mylicie się szalenie,
Chłop ma wyższe wykształcenie,
Ynteligent i "elyta",
Co "Wyborczą" co dzień czyta.

Takie właśnie mądre chłopy
Nas wprowadzą do Europy
A kto ciemny i się wzbroni,
Tego pałą się zagoni!

[rafal.redel]

kojonkoski napisał:
(...)
> Wy myślicie, że ten chłopek
> Jakiś głupek, czy roztropek?
> Nie! Mylicie się szalenie,
> Chłop ma wyższe wykształcenie,
> Ynteligent i "elyta",
> Co "Wyborczą" co dzień czyta.
>
> Takie właśnie mądre chłopy
> Nas wprowadzą do Europy
> A kto ciemny i się wzbroni,
> Tego pałą się zagoni!

Mocne! Samżeś to, Panie Kojonkoski, skomponował, czy też z "Najwyższego Czasu"
względnie "Naszego Dziennika" rzecz pochodzi?

[kojonkoski]

Pudło.
Pochodzi z kaliskiego portalu antyklerykalnego.
www.pvsq.gower.pl/artykuly/chlopek.html

[rafal.redel]

To strasznie skomplikowane, bo ja nie odebrałem tego tekstu jako
antyklerykalny, lecz wręcz przeciwnie. Chyba niekumaty ze mnie chłopek :-))

[Gość: Irytek]

No to jest nas , Rafale, już dwie sztuki!
Ale w tym kontekscie, to o tych pedałach i pedofilach, jakoś tak miło zagrało.
Nie żebym to pogłowie jakoś tak hołubić cobie chciał....... Ale czy ta strona
to nie jakaś taka krypto-reklamowo-usprawiedliwiająca ? A może to właśnie
czarne, wzorem UB-ecji, tak sobie tworzą "na pohybel" sobie?
No wiem.....wniosek zbyt daleko idący.................
pzdr

Panie Kojonkoski...

[rafal.redel]

Panie Kojonkoski Drogi, wyjaśnijże nam tę zagadkę, prosimy....

[kojonkoski]

Pytał pan Panie Rafale gdzie można znaleźć ten tekst, więc podałem.
Dla mnie również zastanawiające jest, dlaczego taki tekst znalazł się na
stronie antyklerykalnej.
Z pytaniem odsyłam więc do autora tej strony.