Dzien ojca 23.06

[lilianka1999]

Cześć,
Czy dzieci Waszych M dzwoniły do ojców lub składały im życzenia,lub laurki?

Czy tego święa właściwie się nie obchodzi?

Mówię o rozbitych rodzinach z poukładanymi w miarę normalnie stosunkami - nie
o ojcach bezkontaktowych - bo tu wniosek nasówa sie sam.

[agamagda]

Mój zadzwonił, złożył życzenia, i gadali o innych sprawach. Ja też złożyłam
ojcu (mojemu - znaczy życzenia obśmiał się trochę i powiedział , ze nie
wiedział, ze takie święto istnieje, ale mu miło, ze dzwonię
Dla mnie to trochę takie święto "wydumane" i chyba tak do niego należy
podchodzic.

[natasza39]

agamagda napisała:

> Mój zadzwonił, złożył życzenia, i gadali o innych sprawach. Ja też złożyłam
> ojcu (mojemu - znaczy życzenia obśmiał się trochę i powiedział , ze nie
> wiedział, ze takie święto istnieje, ale mu miło, ze dzwonię
> Dla mnie to trochę takie święto "wydumane" i chyba tak do niego należy
> podchodzic.

Dla mnie też trochę wydumane.
Ale jak ojciec obchodzi Dzień Dziecka, to dzieci powinny Dzień Ojca.
Ja tego świeta nie obchodzę i nikt w mojej rodzinie również.
Zresztą mojej babci są wtedy urodziny i imieniny, więc mamy inna okazję do
świętowania w tym dniu.

[kai_30]

Ojciec moich dzieci nie pamięta ani o dniu dziecka, ani o urodzinach i innych
świętach (mimo że może dzwonić bezpośrednio na komórkę syna, nie musi korzystać
z mojego pośrednictwa), więc nie czuję się w obowiązku przypominać dzieciom o
tej okazji.

[braktalentu]

A tak z czystej ciekawości Bet, czy jeżeli to Matka porzuciła ojca dla innego
Pana, to Ojciec ma Twoim zdaniem prawo do obchodzenia dnia Ojca, czy nie?

I dalej, z czystej ciekawości, czy jeżeli w Dzień Matki/ Jej urodziny/ Jej
imieniny/ Jej cokolwiek, wypada akurat dzień wizyty u takiego porzuconego ojca,
to powinien On dzieciom przypomnieć o święcie Ich Matki, czy "zapominając"
ukarać babę za bycie fatalną żoną?

[bet66]

jedna macocha pisze, ze pasierb " podeptał jej uczucia",
a ja się pytam czy ktoś zastanowił się , ze wczesniej podeptane zostały uczucia
tego dziecka? i prezentami nie da się odkupić winy.
Dzieci są szczere w swych uczuciach i odczuciach....w przeciwieństwie do
dorosłych.

[nadal_stokrotka]

Słuchaj Bet, to wszystko nie jest takie proste. Po pierwsze macocha nie jest
ojcem dziecka, więc nic nie ma do składania życzeń, lub nie. Macocha to nie
jest osoba która zdradziła, bo nie ona składała przysiegę małzeńską.
żeby było jasne, ja też buyłam zdradzana i tez długo czasu mi zajęło żeby
zrozumieć, że mnie zdradza mój mąż i to jego wina, a nie jakiejś obcej kobiety.
Nawet jak łatwiej mi było tak myśleć, to tak napradę nie ma sensu się
okłąmywać. Rozbijają rodzine ci któzy ja stanowią i dokonują takich a nie
innych wyborów.

Choć oczywiscie zdrada zabija jak nic innego rodzinę.

[pamigotka]

Zgadzam sie w całej rozciągłosci z nadal_stokrotka.

Uwazam tylko , ze nie przed macocha nam sie tlumaczyc czy dziecko dzwoniło czy
nie do ojca i nie ma cocha to ma oceniac.

[bet66]

tez się zgadzam, ze guzik to macochy obchodzi.

[natasza39]

pamigotka napisała:

> Uwazam tylko , ze nie przed macocha nam sie tlumaczyc czy dziecko dzwoniło czy
> nie do ojca i nie ma cocha to ma oceniac

A gdzie tu jest pamigotko o tym, ze ktokolwiek ma się przed macochami tłumaczyć?
Jeśli, zaś chodzi o to, ze lilianka jest "macochą" i lilianka zadała to pytanie,
to oczywiście nie musisz się tłumaczyć z tego, że twoje dziecko nie dzwoniło do
ojca. Dlaczego tez nie musisz nam tłumaczyć.
Po prostu możesz nie pisać pod danym wątkiem- NIE MA TAKIEGO PRZYMUSU

[pamigotka]

to oczywiście nie musisz się tłumaczyć z tego, że twoje dziecko nie dzwoniło do
> ojca.
Bład w sztuce Nataszo - ja nie napisałam czy dzwoniło czy nie.
To ty wysnułas daleko idacy wnisek .
Nie znasz mnie ani mojego dziecka wiedz NIE WIESZ co zrobiło bądz NIE ZROBIŁO

[natasza39]

pamigotka napisała:

> to oczywiście nie musisz się tłumaczyć z tego, że twoje dziecko nie dzwoniło
do
> > ojca.
> Bład w sztuce Nataszo -

Celowy błąd


ja nie napisałam czy dzwoniło czy nie.
> To ty wysnułas daleko idacy wnisek .

Daleko ten wniosek zachodzić nie musiał.
Nikt nie wymagał "tłumaczeń", czy dzieci dzwoniły czy nie. To było proste
pytanie lilianki.
Tylko Ty zrozumiałaś ten watek jako zarzut wymagający "tłumaczeń".
A "niewinni" (w tym watku ci co dzwonili), wogóle nie musza się tłumaczyć, bo
niby z czego, że dzwonili?

> Nie znasz mnie ani mojego dziecka wiedz NIE WIESZ co zrobiło bądz NIE ZROBIŁO

Tak jak Ty nie znasz mnie, ani przypuszczam, że większości tu piszących, a
jednak pozwalasz sobie na oceny.
Ten "miecz" jest zatem obosieczny.

[pamigotka]

Ocena tego co napisali - ale nie mówic co zrobili bądz nie jesli nie wiem co
zrobili badz nie.

Tak jak ty oceniasz to coktos napisał .
Ale stwierdzeni ze cos zrobił bądz nie to juz nie ocena - ale naduzycie.

A co do tego jak zareagowałam.
ja nie lubie sie tłumaczyc ani z tego ze zadzwnił - z tego czasme też trzeba ,
ani z tego ze nie zadzwinił..
Zwałszacz zed to co zrobi dziecko wg. moje opini - to jego prywatna sprawa . I
nie nam pisac o tym na forum.

Możesz sobie to oceniac jak chcesz - bo to jest moje zdanie.

I ta wypowiedz mozęzsz ocenic.
Alkl nie możęsz powiedzieć co zrobiło bądz nie dziecko - BO NIE WIESZ.

[m-jak-magi]

skoro nie chcesz odpowiadac na pytanie zadane przez lilianke - po jasna cholere
wypowiadasz sie w tym watku ???
nie zauwazylam zeby lilianka napisala personalnie do ciebie.
nie ma rowniez obowiazku odpowiadania na wszytskie watki skoro nic w danym
temacie nie ma sie do powiedzenia.

[pamigotka]

Magi
1. mam prawo napisac co mysle o watku - wyrazic swoja opinie
2. Odpowiedziałam raczej na post stokrotki - i raczej do niego sie odnosiłam.-
dlatgeo nie napisałam bezpośrednio po lilianka...

[natasza39]

pamigotka napisała:

> Magi
> 1. mam prawo napisac co mysle o watku - wyrazic swoja opinie

A innych prawo, to dziwić się temu co Ty napisałaś.

> 2. Odpowiedziałam raczej na post stokrotki - i raczej do niego sie
odnosiłam.-

Stokrotka:
Słuchaj Bet, to wszystko nie jest takie proste. Po pierwsze macocha nie jest
ojcem dziecka, więc nic nie ma do składania życzeń, lub nie. Macocha to nie
jest osoba która zdradziła, bo nie ona składała przysiegę małzeńską.
żeby było jasne, ja też buyłam zdradzana i tez długo czasu mi zajęło żeby
zrozumieć, że mnie zdradza mój mąż i to jego wina, a nie jakiejś obcej kobiety.
Nawet jak łatwiej mi było tak myśleć, to tak napradę nie ma sensu się
okłąmywać. Rozbijają rodzine ci któzy ja stanowią i dokonują takich a nie
innych wyborów.

Choć oczywiscie zdrada zabija jak nic innego rodzinę.

Pamigotka:
Zgadzam sie w całej rozciągłosci z nadal_stokrotka.

Uwazam tylko , ze nie przed macocha nam sie tlumaczyc czy dziecko dzwoniło czy
nie do ojca i nie ma cocha to ma oceniac.


No to faktycznie post odnosił się do tego co napisała stokrotka. DDDDDDDDDD
Szczególnie drugie zdanie w tym poście

> dlatgeo nie napisałam bezpośrednio po lilianka...

Acha, chyba że nie bezpośrednio
>

[pamigotka]

Odniosłam sie jesłi nie widzisz związku - trudno.
zarówno pierwsza częsc jak i druga odnosiła sie do stokrotkowje wypowiedzi.

[natasza39]

pamigotka napisała:

> Odniosłam sie jesłi nie widzisz związku - trudno.
> zarówno pierwsza częsc jak i druga odnosiła sie do stokrotkowje wypowiedzi.


Znasz bajkę o "Strzyżono czy golono?"
JAk wieszcz Adam, słusznie zresztą zauważył, jest gatunek kobiet na tym
świecie, że nawet jak się je topi to i tak przy swym zdaniu obstają.
Oddaję ci zatem pole.
Strzyż tą "owcę" dalej.
Ja co prawda widzę, że ją "golisz", magi, też golarkę a nie nożyczki w twych
rękach widzi, ale co mi tam!
Topić cie za to nie będę
Nie warto klawiaturę męczyć dla kogoś, kto twierdzi, mimo faktów przytoczonych,
że zdarzenie miejsca nie miało.

Reasumując:
Przyjmuję zatem do wiadomości, że nie warto tłumaczyć się przed stokrotką,
która jest macochą, z tego, czy Twoje dziecko dzwoniło czy nie do ojca.
A szczegół polegajacy na tym, że stokrotka macochą niczyją nie jest i o czym
innym pisała milczeniem pomijam. DDDDDDDDDDDDD

[m-jak-magi]

ja rowniez zwiazku z postem stokrotki nie widze ale moze my natasza jakies
kulawe mentalnie jestesmy albo co ...............

[pamigotka]

mozliwe

[natasza39]

pamigotka napisała:

> mozliwe

Raczej pewne!
A na czym ów rodzaj "okaleczenia" polega wyjasniłam w poście bezpośrednim do
magi

[pamigotka]

Nie ale na rozumienie tego co chces a nieiwdzeniu zwiazku tak gdzie ci
wygodniej.

Zasada jaka przedstwaiasz przypomina mi postawe "wszyscy co mysla inaczej sa
głupi"
Gratuluje!!!

Ale poniewaz nie dyskutuje z ludzmi którzy prezentuja taka postawe więc
dziękuje za dalszą rozmowe bo nie bawoi mnie udowadnianie ze rozmówca jest
głupi bo myśli inaczej.
I teraz możesz sobie po mnie jeżdzić do woli ))

[natasza39]

m-jak-magi napisała:

> ja rowniez zwiazku z postem stokrotki nie widze ale moze my natasza jakies
> kulawe mentalnie jestesmy albo co ...............

Pewnie nas w szkole tak "okaleczyli" i "kulawości" owej poprzez
naukę "czytania ze zrozumieniem tekstu" nabawiłyśmy się.
Lubie jednak to "kalectwo" i nawet mi z nim dobrze, w pracy mi nawet pomaga, bo
generalnie ten rodzaj "okaleczenia" wymagany jest nawet w moim zawodzie

[chalsia]

eks nie składa życzeń dziecku na dzień dziecka, imieniny, urodziny, święta.
Jednak dziecko akurat miało na dzień ojca być u ojca na weekend - więc
przekonałam je do wykonania laurki (choć chęci do tego u dziecka nie było).

Do nataszy i magi

[pamigotka]

Wypowiedziałam sie tak bo tak uwazam i uwazma ze mam do tego prawo .
Jesłi uwazacie inacze zawsze mozecie zwrocic sie do admina o usunięcie tych
wpisów.

Mozecie tez ich nie czytac. Obowiazku czytania tez nie ma.

[natasza39]

pamigotka napisała:
> Wypowiedziałam sie tak bo tak uwazam i uwazma ze mam do tego prawo .

No jasne, w końcu istnieje DEMOKRACYJA.

> Jesłi uwazacie inacze zawsze mozecie zwrocic sie do admina o usunięcie tych
> wpisów.

A po co?
Nie mam natury donosiciela.
>
> Mozecie tez ich nie czytac. Obowiazku czytania tez nie ma.

Tak jak nie ma zakazu odnoszenia się do bzdur.
Niekonieczne, ale nie zabronione prawem to jest

[pamigotka]

Natasza napisała:
> Tak jak nie ma zakazu odnoszenia się do bzdur.
> Niekonieczne, ale nie zabronione prawem to jest

Tak dlatgeo własnie czasem sie odnoszę .Tak jak w tym przypadku ))))