Słowo na dziś

[shachar]

Jesteśmy w niezwykle szczęśliwym położeniu, że możemy sobie tu, na tym forum pitolić bez stresu, co jutro przyniesie. Mało tego, nie pamiętamy osobiście, jak to jest zarżnąć kogoś. I niech tak zostanie. Jeśli są jakieś sprzeczki między nami, to są to sprzeczki takie, że nikt by sobie głowy nie urwał za pryncypia.
Wyobraźcie sobie, że gdzieś pierdyliardy mil od was, tacy jak wy ludzie zdecydowali .ze czas nadszedł, żeby zarzynać. Jakoś mi się to nie mieści we łbie.

[koziouek-matouek]

jestesmy tykajaca bomba, ktora czeka na zapalnik, co by to nie bylo. nie ma lepszych ani gorszych ludow, plemion, narodow. jestesmy skazonym gatunkiem.
nie wiem co to jest, czy blad ewolucji, czy jakas forma manipulacji genetycznej u zarania naszych dziejow. sposoby tortur jakie byly stosowane przez ludzi przerazaja i wbijanie na pal nie bylo wcale najgorszym "wynalazkiem".
jest cos bardzo chorego w nas. 🤦

[jan_stereo]

To nie jest jakas anarchistyczna rozruba na ulicy miedzy uzbrojonymi grupami cywilow, bardziej zawodowa armia, a konkretnie to drony i rakiety zarzynaja cywilow ( i z tego co teraz slysze to rowniez ich piekarnie aby nie mieli co jesc).

[rzeka.suf]

obecnie to rowniez czolgi.

[rzeka.suf]

wlasnie o tym pisalam tydzien temu. bo to czulam, wczulam sie w taka sytuacje.
i jeszcze nawet nie to, ze ktos nagle podejmuje swiadoma decyzje, ze warto zaczac zarzynac. jedna z najstraszniejszych konsekwencji wybuchu wojny jest to, ze nagle tracisz swoja indywidualnosc i stajesz wrogiem, podejrzana. nikt nie przeprowadza z toba wywiadu na temat twoich pogladow, wystarczy, ze jestes z wrogiego plemienia albo na taka wygladasz.

a zamek wciaz swieci na rozowo. tak bezpieczniej.

[rzeka.suf]

The conflict between Israel and Hamas is "a fight between civilization and savagery, between decency and depravity, and between good and evil," said Trump.

[jan_stereo]

Zwłaszcza umyslne ostrzeliwanie okolic szpitala i nakaz przenoszenia gdzie indziej. Co jest samo w sobie bardziej diabelskie i zdeprawowane niz przeciętny moralnie kryminalista. W szpitalu jest chyba 14tys pacjentow, dzieci w inkubatorach, osoby ranne z podtrzymaniem życia, rownie dobrze mogliby zrzucic bombę na ten szpital. Widac nie chca miec w strefie północnej zadnego punktu palestynskiego niczym flagi na terenie.

Trump chyba kalkuluje ze mu to doda punktów wyborczych, moze sie mocno przeliczyć bo ludzie chyba powoli zmieniają front, zwłaszcza po tym jak UK i USA głosowało tetaz przeciwko wstrzymaniu ostrzalu aby dac możliwość dotarcia pomocy humanitarnej. Rishi powiedział że zawieszenie bombardowan nikomu nie pomoze, zupełnie wymazujac z rownania 2mln ludzi.

[rzeka.suf]

Those who dare accuse our soldiers of war crimes are people imbued with hypocrisy and lies who do not have a single drop of morality."

Benjamin Netanyahu says Israel's army is "the most moral army in the world" and "does everything to avoid harming those not involved".

[jan_stereo]

rzeka.suf napisała:

> Benjamin Netanyahu says Israel's army is "the most moral army in the world" and
> "does everything to avoid harming those not involved".

To by sie zgadzalo, bo dla niego wszyscy palestynscy cywile, plus pracownicy UN (zabito juz 35) jak i kazdy w miare obiektywny pismak z Al Jazeery, ktorzy sa w strefie Gazy, sa wkreceni w ten konflikt zatem narazeni na obrazenia.

ps. gdyby bylo prawda to co mowi Benek, to rosyjscy zolnierze na froncie ukrainskim musieliby byc zwyczajnie milosiernymi buddystami z braki skali.

[rzeka.suf]

Już lepsze rzeczy czytałam, słyszałam. Izraelski jakiś minister kwestionowal liczbę ofiar, wymyślili sobie, bo oni ciągle kłamią, tzn zwierzęta.
Faktycznie chyba jestem strasznie naiwna, bo mnie przeraża, naprawdę przeraza, zdolność rządu Izraela do kłamstwa i manipulacji, w żywe oczy i patrząc prosto kamerę. Może oni w to co mówią, wierzą?
Ale czy rzeczywiście spodziewają się wykorzenic hamas i kontynuować swoj syjonistyczny program?
Wczoraj warczał erdogan, dziś chyba iran. Tylko usa i UK wydają się twardo stać po stronie Izraela. Niemcy poczucia winy.

[jan_stereo]

UK zawsze stoi tam gdzie im US wskażą. Az dziw ze się uważają za wolną i niezależna nacje.

Choć nawet i tu pozwoli rodzi się bunt politykow dalszego planu, bo juz i oni, mimo ze elastyczni moralnie, nie potrafia zniesc mordu na taką skalę bez zadnego wsparcia humanitarnego, bo to jest ciekawe. US i UK, co oni myślą, chca aby ci ludzie zwyczajnie zdechli z glodu, pragnienia i chorob.

A tymczasem, kort od super moralnej armii Izraela glosi:

International Criminal Court prosecutor Karim Khan said that the ICC has “active investigations ongoing” into alleged war crimes in Israel, Gaza and the West Bank. The prosecutor added: “There should not be any impediment to humanitarian relief supplies going to…civilians.”

[krytyk2]

Izrael jest współczesną III Rzeszą a politycy żydowscy - ministrem Goebelsem.Całą dyskusja nt racji obu stron tutaj n ie ma sensu ,bo faszystowskie zagrywki Izraela wobec Palestyńczyków jest widoczna od wielu lat. Atak Hamasu jest szaleńczym bezradnym odreagowaniem działań żydów.Przeklęty naród żydowski, przeklęte nasienie!

[rzeka.suf]

a nie 'oszalalym ze strachu szczurem'?

[krytyk2]

szczur nie ma szans z kobrą, dlatego to on jest ( pozornie ) nieracjonalny.Szaleństwo jest racjonalną odpowiedzią na brak wyboru.W sensie ogólnym cały ten świat jest do wypierdolenia w kosmos

[krytyk2]

Izrael kierowany swoją historyczną nerwicą okołoholocaustową konsekwentnie budował przez lata przemysł i środki zabijania. To co robi to zbrodnia z premedytacją.Hamas dał wyzwalacz ,żeby przemysł zadziałal i nienawiść i resentyment się wylały

[koziouek-matouek]

slowo na dzis ??? ok, ta wojna w Ukrainie to jeden wielki cyrk, czytajcie ponizej !!!
moja sympatia dla Ukrainy zmalala juz do zera. jak cos takiego jest mozliwe ??? pomagaja finansowac swego wroga ???

[krytyk2]

nie wiem co masz na mysli?Weż się postaw w sytuację Ukrainy ,która ma kilka priorytetów i dziesiatki wykluczajacych się interesów.Łatwo Ci osądzać siedząc w wygodnym fotelu. Kobra zaatakowała szczura w ślepym zaułku, nie krytykuj zachowań oszalałego ze strachu szczura

[jan_stereo]

Ten gaz idzie do Europy i to jest kluczowe, dlatego Ukraina pozwala na jego przeplyw, bo za gaz placa jednak kraje zachodnie. Trza sie modlic aby tej zimy tego gazu bylo jak najmniej potrzeba.

[koziouek-matouek]

komu placa ? no wlasnie, moskovii, ktora ma szmal by zabijac Ukraincow.
czaisz to, czy nie ?

[jan_stereo]

Oczywiscie ze czaje ale cieplo w domu w zimie (wyborcy) i dzialajace biznesy jest dla zachodniej Europy wazniejsze od zabitych Ukraincow i Ukraina tez to rozumie, to jest biznes, a znaczy sie, polityka.

[koziouek-matouek]

dla mnie to kompletna patanoja. wyobrazasz sobie Wietnamczykow przepuszczajacych rope przez swoje ziemie by zatankowac ja w amerykanskie okrety, ktore ich zabijaja ?
Te dziesiatki interesow i priorytetow o ktorych mowi krytyk, to wystarczajacy dowod by jeszcze raz zastanowic sie nad celowoscia pomocy.
Nie pomaga sie komus glodnemu, kto ma pieniadze na wodke.
Shalom 😎

[krytyk2]

takie rozważania pozostawiłbym Ukraińcom , skro to oni sa zabijani z tej kasy.We wszystkim obowiązuje chłodna kalkulacja. Szarża z szabelką na czołgi wiadomo jak się konczy

[krytyk2]

no ,ale z kolei Rosja płaci Ukrainie za tranzyt i tez w ten sposób otrzymuje ona kase na zabijanie Ruskich.Co prawda nie sa to te same pieniadze...

[koziouek-matouek]

to jest komedia. kto tam tak naprawde chce niepodleglosci od Rosji ? coraz czesciej dociera do nnie mysl, ze ten zryw Ukraincow to tylko wymysl Zelenskiego i innych pejsowatych. i jak to zawsze bywa, prosci ludzie gina w okopach. Ukraina nie ma zadnych szans, jest na oddziale intensywnej opieki USA. bez tego wszyscy nagle zatesknia za matuszka rosiji.
bo szczerze mowiac tam ich dusze naleza.
Szalom 🧛🏿

[krytyk2]

Nie.Czesc narodów postkomunistycznych i podowieckich zasmakowała już wolności i oni z niej nie zrezygnują.Świat się zmienia ,informacja o tych zmianach docirts niemal do każdego

[koziouek-matouek]

jest roznica pomiedzy Bialorusinami i Ukraincami, ktorzy nigdy swoich panstw nie mieli, a narodami na Kaukazie, czy zakaspijskimi, z odrebna kultura, jezykiem etc.

[krytyk2]

Oczywiście jest różnica Ale powiem ci jaka- oni po prostu nie wiedzą na czym.polega demokracja, bycie obywatelski i bycie urzędnikiem państwowym. W niczym to jednak nie przeszkadza czuć swoją tożsamość narodową i chcieć mieć swoją wladn , niezależna panstwowosc

[elissa2]

koziouek-matouek napisał:

>
> moja sympatia dla Ukrainy zmalala juz do zera. jak cos takiego jest mozliwe ???
> pomagaja finansowac swego wroga ???
>
A dlaczego Twoja sympatia dla Ukrainy zmalała?
Ukraina (na swoje nieszczęście) jest związana umowami (tranzyt do krajów Europy) zawartymi na długo przed agresją Rosji.
Od razu po wybuchu wojny, NL (i jeszcze kilka krajów) zerwały umowy z Rosją i nie biorą od niej gazu. Ceny u nas skoczyły kilkakrotnie bo korzystamy z o wiele droższego gazu ale społeczeństwo na to przystało.
Niemcy nie zerwali. A dodatkowy paradoks jest taki, że takie Węgry, Słowacja i chyba Serbia, stojące po stronie Rosji, też biorą ten gaz.
Teraz kończy się wreszcie termin i Ukraina nie godzi się na przedłużenie.
W dodatku Rosja, zobowiązana do płacenia za tranzyt, nie wywiązuje się z tego.

[jan_stereo]

Tak sie Izrael pozbywa niewygodnej prasy, praktyki iscie stalinowskie:

AP: A watchdog group advocating for press freedom said that the strikes that hit a group of journalists in southern Lebanon earlier this month, killing one, were targeted at the area, rather than accidental, and that the journalists were clearly identified as press.

Reporters Without Borders, or RSF, published preliminary conclusions Sunday in an ongoing investigation, based on video evidence and witness testimonies, into two strikes that killed Reuters videographer Issam Abdallah and wounded six journalists from Reuters, AFP and Al Jazeera as they were covering clashes on the southern Lebanese border on 13 October.

The head of RSF’s Middle East desk, Jonathan Dagher, said there is not enough evidence at this stage to say the group was targeted specifically because they were journalists.

However, the report noted that the journalists wore helmets and vests marked “press,” as was the vehicle, and cited the surviving journalists as saying that they had been standing in clear view for an hour and saw an Israeli Apache helicopter flying over them before the strikes.

The first strike killed Abdallah, and the second hit a vehicle belonging to an Al Jazeera team, injuring journalists standing next to it. Both came from the direction of the Israeli border, the report said, but it did not explicitly name Israel as being responsible.

“What we can prove with facts, with evidence for the moment, is that the location where the journalists were standing was explicitly targeted...and they were clearly identifiable as journalists,” Dagher told The Associated Press Monday. “It shows that the killing of Issam Abdallah was not an accident.”

[kalllka]

Janek skąd masz te cytaty?

[jan_stereo]

z BBC, tyle ze na dalszych stronach, bo na pierwszych nie wolno im chyba takich rzeczy publikowac.

[jan_stereo]

Chociaz w Guardianie tez to mozna znalezc:

www.theguardian.com/world/live/2023/oct/30/israel-hamas-war-live-updates-aid-trucks-enter-gaza-strikes-casualties-israel-targets-hit-syria-lebanon#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16987567565980&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2Flive%2F2023%2Foct%2F30%2Fisrael-hamas-war-live-updates-aid-trucks-enter-gaza-strikes-casualties-israel-targets-hit-syria-lebanon

wpis z 02:54 GMT

[kalllka]

A dzięki dzięki, tez juz znalazłam.

[jan_stereo]

To zobacz sobie jeszcze to, chyba juz nawet mocno rzadowe BBC powoli puszcza posluszenstwo i zaczynaja podawac co sie dzieje na miejscu, znakomite udokumentowane 'klamstwa/wprowadzanie' w blad ludnosci cywilnej zwienczone oczywiscie smiercia cywili:

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-67264703

[kalllka]

Jestem akurat w robicie tzn w UK wiec wiem jak to komentują w BBC i np itv/4- tam od początku, po reakcji Izraela, nie opierdalali sie z nimi, ani w rozmowach bezpośrednich/ ambasador Izraela w UK/ , ani w relacjach, bezpośrednich, ani w komentarzach.

[jan_stereo]

Ja zauwazam taka zmiane ze ta oficjalna narracja ktora byla na reke izraela, a jednoczesnie jest popierana przez rzad w UK i USA, byla do niedawna jako wiodaca, na glownej stronie BBC, wszystkie inne wydarzenia, te mniej chlubne, byly juz linkowane i mniej oczywiste.

Teraz nastapila taka zmiana wizualna, ze juz na frontowe wejscie jest tragedia palestynczykow w Gazie i to jest ta zmiana do ktorej sie odnosze, niby to samo ale jednak bardzo duza i zasadnicza roznica, bo widzowie/czytelnicy rzadko sie zapuszczaja w tematy poboczne.

[elissa2]

To jest coś potwornego, co Izrael wyprawia. Nie rozumiem. Czy oni są tak bezmyślni? Co chcą ugrać? Z głupoty czy celowo doprowadzają do tragicznych sytuacji? Kazali ludziom uciekać na południe a potem zbombardowali uchodźców i drogę (gdy po egipskiej stronie zebrały się setki ciężarówek), którą mógłby przejechać konwój z pomocą humanitarną.
W ONZ przyjęto rezolucję o natychmiastowym wstrzymaniu/zawieszeniu działań wojennych w celu umożliwienia pomocy humanitarnej. Prawie natychmiastowa arogancka odpowiedź Izraela: "Nie ma takiej opcji!"
Cały świat jest oburzony. Wczoraj delegacja Izraela przy ONZ demonstracyjnie przypięła sobie gwiazdy. Ludzie są zniesmaczeni a Żydzi wręcz oburzeni takim wykorzystywaniem tego symbolu.
Hezbollah tylko czeka, gdy Izrael będzie bardzo zajęty Hamasem w strefie Gazy. Ponoć Arabia Saudyjska postawiła swoją armię w stan gotowości bojowej. Egipt też. Iran się czai...

[rzeka.suf]

twitter.com/i/status/1717116212344209621

bardzo polecam obejrzenie tego filmu, to 'tantura', dokument z 2022 roku o historii jednej ze zdobytych przez izrael w 48 roku wiosek. a szerzej jest to dokument opisujacy motywy i stan ducha izraelczykow, ktory moze pomoc zrozumiec nam, jak ci - niby cywilizowani ludzie - obecnie robia to, co robia.

[rzeka.suf]

teraz chcialabym zrozumiec, dlaczego usa i uk pozwala izraelowi na obecne zbrodnie???

[jan_stereo]

UK pozwala bo USA tam nakazuje, a oni prawie zawsze sie sluchaja. Natomiast pytanie dlaczego USA przystaje na te zbrodnie (choc pewnie coraz trudniej biorac pod uwage media, dlatego Blinken nawet pytal Al Jazeera czy nie mogliby nieco 'volume down' ich relacji z tego co tam sie dzieje, aby nie denerwowac swiata arabskiego). Wydaje sie ze odpowiedz na to jest taka, ze im sie to oplaca militarnie i strategicznie, maja bowiem w postaci uzbrojonego przez siebie Izraela stope w drzwiach na bliskim wschodzie i moga kontrolowac te tereny, choc na pewno nie liczyli na eskalacje tego konfliktu jak to sie obecnie dzieje, bo to jednak troche by im popsulo szyki. Z drugiej strony, moga testowac nowa bron, bezcenne dowiadczenie.

[shachar]

pytanie dlaczego USA przystaje

Odpowiedz jest chyba prosta, jesli spojrzymy na finanse. W USA zyje 6 + mln Zydow, prawie tyle, co w samym Izraelu (8+ mln). W porownaniu, Palestynczykow iest u nas ok 250 tys, a wszystkich Arabow 3 mln.
Zydzi historycznie zajmowali sie finansami, bo nie mogli posiadac ziemi i sie w ten sposob bogacic.
www.myjewishlearning.com/article/usury-and-moneylending-in-judaism/

Wlasnie sie dowiedzialam, e 80% prawnikow w US jest pochodzenia zydowskiego.
www.chicagojewishnews.com/what-percentage-of-us-lawyers-are-jewish/

W swietle tego nie jest dziwne, ze oznacza to duze wplywy na ludzi bojacych sie lawsuitow i potrzebujacych pieniedzy.
Ostatnio na widelcu sa uczelnie Ivy League; Cornell, Harvard, Penn, bo tam obywaja sie demonstracje studntow przeciw wojnie i Izraelowi. Bardzo powazni sponsorzy pochodzenia ydowskiego wycofuja swoj commitment, zeby dawac donacje, a mowimy to np o $50mln od jednego sponsora, firmy prawnicze z Wall St wystosowuja pisma do tych uczelni, czy zdaja sobie sprawe ze rankingi owych uczelni zaleza od tego, ilu procentowo absolwentow wydzialu prawa od nich dostanie sie do pracy w tych firmach. Firmy odmowia zatrudnienia absolwentow, jesli uczelnie nie zajma odpowiedniego stanowiska. A tymczasem na Harvardzie chyba dzis odwolano zajecia z powodu demonstracji tam i policja jezdzi po campusie. Wczoraj w wiadomosciach sluchalam belkotu i pro i anty izraelsko nastawionych studentow i ciala pedagogicznego typu " there is no room for intimidating, segregation etc. We wish we could discuss the war without anger (!!!) and with inclusiveness ".

[kalllka]

W Londynie, juz zapowiadają, ze planowane na 11 listopada / święta data dla Brytoli/ marsze pro-palestynskie, jeśli sie odbędą, to pod szczególnym nadzorem.
Nawet labory mocno związani z aktywistami a ci z lewakami, maja poważne wątpliwości czy wspierać „odwieczna walkę” palestynczykow bo to, niestety, głównie walka o kasę, wielu interesów i frakcji politycznych, ścisłe przez szariat rozgrywanych religijnych reguł- bardzo podzielonego na stare strefy wpływów i nowych zaintersowanych scheda po… za to zupełnie nieznanego, przeciętnemu europezowi, bliskiego wschodu.
I tak jak juz napisałam… gdy poznawałam, dzięki Kapuscinskiemu, tamte strony, tez byłam zdezorientowana.
co i jak(!) mam myślec, programował bratnie ZSRR, za pomocą dziennika telewizyjnego.
Dzisiaj monopol na bi polar politykę został złamany. Mamy wielu i mam wrażenie ze ukrytych graczy którym jeszcze łatwiej niz hamasowcom z Kataru, bo jeszcze zdalniej, używać ludzi także / zwłaszcza?!) naiwnych i wygodnych ludzi zachodu, mentalne mięso armatnie.

Ps.
Czołówka dzisiejszego śmieciarza: daily express:
Don’t ruin our nation’s day of Remembrance/
Fears over huge pro Palestinian march planned for November 11./

[rzeka.suf]

kalcia, dla ciebie:
www.youtube.com/watch?v=efgSONavf90

[shachar]

To moja czwarta wersja wpisu. Myśle że takie videos można sfilmować po obu stronach obecnego i jakiegokolwiek konfliktu, dlatego normalni ludzie unikają wojny.

[rzeka.suf]

czy poparcie dla izraela jest unikaniem wojny?

[rzeka.suf]

@shachar
czy sluchalas twojego ukochanego petersona w temacie? czy jego slowa wplywaja na to, co myslisz na temat izraela i palestyny?

[shachar]

Nie jeszcze, a jakie stanowisko on zajmuje?
Moje jest takie, że ludzie na całym świecie są tacy sami, czy to w Palestynie, czy w Izraelu, czy w Ukrainie, czy w Rosji, czy w Niemczech, czy w Polsce, nieważne. Wszyscy mają, jako nacja, potrzebę bronienia swojego honoru, swoich tradycji, swojej przyszłości i historii. Tragiczne jest, że się tego nie widzi, że się sieje propagandę, nastawia szczerbatych na łysych, i w zależności od tego, czy fryzjerzy, czy dentyści są u władzy, tego racja racniejsza. Ludzie, gdzie by to nie było, muszą mieć perspektywę na lepsze jutro, jeśli im się to odbierze, to będą się unicestwiać jak bestie. Pokazywanie gore videos jednej strony, to tak jakby pokazywanie jednego końca kija, w moim mniemaniu. Wojna to wojna, ludzie urzynają sobie łby i wydłubują oczy po obu stronach, i dlatego nikt normalny, kiedy o tym myślę, nie optuje za takim gwałtem. Nie jestem w żadną stronę za żydami, uważam, że to bezczelni hucpiarze, ale też, c'mon, rżnąć ludzi na jakimś festiwalu? Gdzie tu można doszukiwać się racji i należytego szacunku?

[shachar]

Jeśli by taki Palestyńczyk i Izraelita pozostawieni byli sami sobie na dwóch hektarach ziemi, to doszliby jakoś do ładu, kto ile obrabia i kto ile zbiera, kto co może pobudować i kto co moze uprawiać. Jeśli byliby sprytni, to uzupełnialiby się wzajemnie, jeśli nie, to tępiliby się, Naprawde polecam podkast Petersona z Sapolskim.

[jan_stereo]

No w tym dokumentalnym filmie Katza (wywiady z izraelskimi zolnierzami), mowia ze owi Arabowie, ktorzy goscili ich w swoich domach, ale jak przyszlo do przejmowania ziemi to ich rozstrzelali jak nazisci to robili. Zadnej urazy, to byl tylko czysty biznes, czyli usuniecie ich z bardzo dobrego lokalizacyjnie terenu (tanara czy jak sie ta wies zwala).

[rzeka.suf]

widac byli na tyle sprytni, zeby znalezc sobie narzedzia, ktore umozliwia im /wy/tepienie drugiej strony, zamiast uciazliwego uzupelniania sie z nia.

[rzeka.suf]

tuz po 7.10 twitnal 'give them hell @netanyahu', a wywiadu udziela piersowi morganowi, wiec moge sie domyslic co mowi.
co do festiwalu to nie jest do konca tak, ze palestynczycy sobie ot tak, ni z tego ni z owego wiedzeni antysemityzmem wyssanym z mlekiem matki, poszli zarzynac zydow na festiwalu. natomiast izraelscy oficjele i ich platne lub bezplatne trole, tak wlasnie chcieli datowac i wyjasniac poczatek tego konfliktu. zwierzeta, bestie kontra cywilizacja swiatla.
jesli jestes w stanie zrozumiec zydow, ktorzy katuja palestynczykow, bez odmawiania owym zydom czlowieczenstwa, bez utraty poczucia czy przekonania o waszej wiezi gatunkowej czy kulturowej; to czy jestes w stanie podobnie podejsc do czynu hamasowcow z 7.pazdziernika? chyba nie bardzo, skoro zastanawiasz sie, czy w tym palestynskim bestialstwie mozna doszukiwac sie racji i nalezytego szacunku.

[shachar]

to nie jest do konca tak, ze palestynczycy sobie ot tak,

pewnie, żaden konflikt z niczego się nie bierze. W aktach gwałtu tego typu na ogół strona słabsza ma mało innych 'środków ekspresji', aby zwrócić uwagą na swoje racje, położenie itp. czy to zamachy IRA, czy 9/11, czy teraz ten festiwal, tymniemniej sam akt jest zamachem terrorystycznym na cywilach, inaczej tego jakoś nie widzę.

[shachar]

Należałoby zastanowić się nad skutecznością zamachow terrorystycznych w dochodzeniu swojego.
Na pewno zwracają uwagę na problem, czy przysparzają współczucia i poparcia stronie atakującej? Całkiem możliwe, w głowie niczego nieświadomej publiki pojawia się myśl, co tam się musialo dziać, żeby ten i ów dopuścił się takiego zwyrodnienia?
Ataki budzą respekt i strach, że strona słaba wcale nie jest taka słaba.

No nic, na samym końcu zwiększy się napływ Palestyńczyków do Europy i wszyscy będą radzi, bo to dobry sąsiad, więc jednak coś pozytywnego nas czeka w przyszłości z rozkręcenia tego konfliktu.

[rzeka.suf]

mepc.org/commentary/original-no-why-arabs-rejected-zionism-and-why-it-matters

naprawde interesujacy tekst!

[rzeka.suf]

a czym ten akt terroru festiwalowego rozni sie od tego gore'u, ktory zaserwowalam kalllce?

[elissa2]

Maki są piękne i wiem, że są symbolem krwi przelanej na frontach.
Ale zawsze zastanawiam się, skąd biorą tyle maków w listopadzie.

[rzeka.suf]

• Czołgi Izraela w Gazie! Jaki jest plan? Atak na samolot w Dagestanie! - W. Szewko i P. Zychowicz

[jan_stereo]

Swietnie sie toczy ta polityczna przepychanka Ukrainy z Izraelem:

Ukraine’s ambassador to Israel harshly criticized Israel for its refusal to supply weapons to Kiev, accusing Tel Aviv of forging “close cooperation” with Moscow, Press TV reported on 26 June.

“The current Israeli government has chosen the path of close cooperation with the Russian Federation,” Ukraine’s ambassador to Israel, Yevgeni Kornichuk, wrote in a statement on Sunday, citing an “almost complete lack of Israeli humanitarian support to Ukraine.”

“This is evidenced by a series of rather controversial events that occurred in the first half of 2023,” including a “futile visit by an Israeli foreign minister to Ukraine in February of this year” and a series of interviews by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.

The Ukrainian envoy was referring to Netanyahu’s recent interview with the Jerusalem Post, in which he insisted that Tel Aviv was not going to supply weapons to Kiev out of fear that they will fall into Iran's hands and be used against Israel.

The Ukrainian ambassador called Netanyahu’s remarks “completely fictitious and speculative allegations,” saying “all the relevant statements made by the Israeli prime minister have always been aimed at justifying Israel's complete inaction in providing defensive assistance to Ukraine over the past year and a half.”

“The Israeli leadership, hiding behind the demagogy of its neutrality (although it is no longer hiding it at all), is actively building relations with the Russian Federation,” Kornichuk added in his official statement.

“In reality, on the ground, the so-called neutrality of the Israeli government is considered to be a clear pro-Russian position … We call on the Israeli government to change its position and support Ukraine with defensive means, to support freedom and a democratic world order.”

Israeli Foreign Minister Eli Cohen responded to Ambassador Kornichuk’s comments by summoning him to the foreign ministry for an official reprimand.

Cohen said that Israel has stood with Ukraine from the beginning of the war until today, publicly supported its territorial integrity and its sovereignty, voted to condemn Russia at the UN, and provided early missile warning systems to Kiev.

However, Tel Aviv has consistently rejected requests to send weapons to Ukraine, including missile defense systems, saying that in the interests of its national security, it would limit its assistance to humanitarian aid and non-lethal equipment.

"Not providing [Ukraine] with weapons is just a decision to please the Russians," Kornichuk said, claiming Israel was ignoring the wishes of the "global Jewish Diaspora" by declining to supply missile defense systems like its coveted Iron Dome to Kiev. "You can’t win a war with bandages and antibiotics."

Weeks after the war started in the spring of 2022, ambassador Kornichuk accused Israel of racism for only accepting Jewish Ukrainian refugees while expelling non-Jewish Ukrainians who had fled Ukraine for Israel due to the war.

He stated that the tragedy faced by the Ukrainian refugees revealed the true racist face of Israel: "the superiority of the Jewish race" over the rest of humanity while claiming that “Ukrainians saved the Jews during the Holocaust.”

Israel responded by reminding the Ukrainian ambassador of the collaboration of Ukrainians with the Nazis during WWII, including during the Babi Yar massacre, in which some 33,000 Jews were shot to death in a ravine on the outskirts of Kiev.

Stepan Bandera, whose movement, the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), collaborated with the Nazis and participated in massacres of Jews and Poles during the German occupation of Ukraine, is still considered a hero by many Ukrainian nationalists. A large statue of Bandera in the western Ukrainian city of Lviv still commemorates Bandera’s legacy.

[elissa2]

Netanyahu’s recent interview with the Jerusalem Post, in which he insisted that Tel Aviv was not going to supply weapons to Kiev out of fear that they will fall into Iran's hands and be used against Israel.
Taaa, mocny argument, nie do podważenia.