ceroferariusz "piotrzr"

[liberum_veto]

Proponuję używanie wobec "piotrzr" bardziej chyba adekwatnego
określenia "ceroferariusz"
pl.wikipedia.org/wiki/Ceroferariusz
Ceroferariusz - ministrant niosący pochodnie - rodzaj świec
skręconych z wielu knotów (w celu zabezpieczenia przed ich
gaśnięciem) i towarzyszy Najświętszemu Sakramentowi podczas
procesji.

[liberum_veto]

Ponawiam apel: Nie nazywajcie tej nędznej kreatury "proboszczem".
Nie zasługuje na taki splendor.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49301&w=92773697&a=95886894
Autor: piotrzr 28.05.09, 08:28
mówiłem im ...
wielokrotnie żęm żaden paroch czy diakon ale oni sobie wyrobili w
głowach pewien stereotyp myślenia... )))

[bastion44]

liberum_veto napisał:

> Ponawiam apel: Nie nazywajcie tej nędznej kreatury "proboszczem".
> Nie zasługuje na taki splendor.
To kanalia banderowska!!!.Tak jak i inni z podobnych forach np:Tawny,Fumba,Mariusz9959,Darino,czy niejaki Łańcuszek klozetowy.To wszystko czysta bandera!!!.Ciekawe ile im płaci ZUwP za sianie nienawiści.To jest V-ta kolumna banderowskiej falangi.

[bastion44]

mój mały sukces.
autor piotrz 31.05.09 13:38
Pisownia oryginalna.
"Na forum polska-ukraina zniknęły dwa sztandartowa wątki tego euroazjatyckiego forum.Wątki te nosiły tytuł"Banderowskie kurwy się boją" i "Skurwysyny z UPA".Te autoamputacja cieszy mnie-gdyż jest dowodem przebłysku refleksji u tamtejszych adminów-dalej zresztą uważanych przeze mnie za skończonych kretynów:}".
Pomijając błędy stylistyczne sam zamieścił moje zdanie o nim w temacie"Przerywnik rozrywkowy" w wątku"przekażcie sobie znak pokoju" z dnia 29.05.09 godz.19:43.
Post ukazał się w NSiW,ale kasownik Tawny wykazał zamiłowanie do cenzury.Niczemu nie zaprzeczam.Wszystko co napisałem podtrzymuję.
Liberum-veto ma rację:ta kanalia w żaden sposób nie zasługuje na miano "proboszcza".Co najwyżej na miano niedouczonego ścierwojada z Instytutu Pełnego Nienawiści.

[stefka_z_kuzminy]

bastion44 napisał:
> cza".Co najwyżej na miano niedouczonego ścierwojada z Instytutu
Pełnego Nienawi
> ści.

Raczej na "docenta" z URz . Ale ty Bastion uważaj co piszesz, bo
takimi komentarzami ustawisz się tam "gdzie stało ZOMO"

[bastion44]

stefka_z_kuzminy napisała:

Ale ty Bastion uważaj co piszesz, bo
takimi komentarzami ustawisz się tam "gdzie stało ZOMO"
Znasz to?:
"Chciałbym być w ZOMO,chciałbym być w ZOMO raz jeszcze!!!".

[no_passaran]

Cos Ci sie pomerdalo. Spiewano "Chcialbym bic ZOMO"
radio.com.pl/reportaz/reportaz.asp?id=4388
Piosenka Perfect "Chcemy byc soba"
www.youtube.com/watch?v=Y2R_9ibXjug

[klamstwo_pawlokomskie]

bastion44 napisał:
...ta kanalia w żaden sposób nie zasługuje na miano "proboszcza".Co najwyżej na
miano niedouczonego ścierwojada z Instytutu Pełnego Nienawiści.

Ależ Bastionie! Polegajmy na wierze diakona Piotra. Piotrzr tylko tak pisze - w
rzeczywistości myśli zupełnie inaczej:

"...ani nie wierzę, by p. "piotrzrz" w istocie wyznawał poglądy takie, jak
przytoczone wcześniej. W moim przekonaniu on tylko tak napisał."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49301&w=95464625&a=95980425

[liberum_veto]

> mój mały sukces.
> autor piotrz 31.05.09 13:38
> Pisownia oryginalna.
> "Na forum polska-ukraina zniknęły dwa sztandartowa wątki tego
> euroazjatyckiego forum. Wątki te nosiły tytuł "Banderowskie kurwy
> się boją" i "Skurwysyny z UPA". Te autoamputacja cieszy mnie-

Marzenia senne banderowskiego fantasty. Dziś jednak Dzień Dziecka,
niech się chłopek cieszy. Skoro nie ma żadnych innych "sukcesów"
1. Wątki wcale nie zniknęły. Usunąłem tylko tytułowe posty,
zawierające wulgaryzmy. Proponował to już dawno "krouk", ale nie
było to wtedy możliwe. Skasowanie pierwszego postu powodowało
usunięcie całego wątku.
2. Jeden z tych wątków nosił tak naprawdę tytuł "Skurwiele z UPA",
co stanowiło zresztą zapożyczenie z innego portalu internetowego.
gegenjay.wordpress.com/2008/01/14/skurwiele-z-upa/
3. Jedyną "zasługą" rezuna z PuK jest to, że nie pozwolił tym wątkom
zaginąć i wciąż je odświeżał (pod nickiem "ares19"), z jakimś
maniakalnym, masochistycznym uporem. Tylko dlatego te dwa wątki nie
uległy jeszcze automatycznej archiwizacji, w sposób naturalny.
4. Generalnie więc same kłamstwa i banderowska przewrotność.

[batoh52]

Może założyć nowe?

[liberum_veto]

Popieram zdanie Bastiona
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=81628744&a=94076798&t=1243851385675
Re: "niecenzuralne" watki
Autor: bastion44☺ 15.04.09, 15:45
Jestam za usuwaniem "łaciny". Używanie niecenzuralnych słów nie
pasuje do poziomu tego forum.

[bastion44]

Liberum_veto napisał:
"4.Generalnie więc same kłamstwa i banderowska przewrotność."
Jak wszystko co wychodzi z pod ich mózgownic.Papier wszystko przyjmie.

[no_passaran]

Uwazasz, ze to cos, co nazwales "scierwojadem", moze miec mozg?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=80151888&a=85066778
Re: Co to alkohol robi z niektórych
Autor: lokis1271☺ 23.09.08, 22:51
Szanowny Panie Angliku z Kołomyi !
Proszę nie przesadzać, to niemożliwe, aby P-roboszczowi z
Rzeszowa "Mózg dawno mu już zeżarł alkohol", bo skąd u takiej
kreatury mózg ?
No, chyba, że miał Pan na myśli tych kilka zakończeń wiązki nerwowej
z kręgów szyjnych, czyli surogat mózgu, to co innego )
Pozdrawiam
L. Bodio

List do redakcji GW w sprawie veto13

[liberum_veto]

Autor: lokis1271☺ 05.06.08, 21:11
Szanowna Redakcjo !
Proszę o udzielenie informacji, czy tolerowanie na forach Gazety Wyborczej
wyjątkowo agresywnych i chamskich uczestników przez Administrację tejże jest
zgodne z Netykietą i dobrymi obyczajami. Do takich osób należy mn. załozyciel
Forum Podkarpacka u-Kraina o pseudonimie Piotrzr, który jako veto13 wielokrotnie
w wulgarny sposób obrażał uczestników Forum Polska-Ukraina z czym bynajmniej się
nie kryje, więcej - uważa swoje zachowanie za przedmiot szczególnej dumy, zob.:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=61459284&wv.x=2&a=80474116
zob. też mn.:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=67483855&a=69788032&s=1 .

Na moje protesty w tej sprawie otrzymałem drwiącą odpowiedź od Administracji,
abym sam założył własne forum (gdzie jak się domyślam mam jej zdaniem robić to
samo co ów Piotrzr), z tego względu pytam Szanowną Redakcję: czy takie są Wasze
etyczne standarty w stosunku do publicznych paneli dyskusyjnych ?
Pozostaję z szacunkiem
L. Bodio

PS.
List opublikuję również na Forum Polska-Ukraina

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=48782LB
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=80485197&a=80485197