Chryszczata

[batoh52]

Coś ucichło o bandyckich pomnikach.

Nielegalnie postawiony na Chryszczatej pomnik poświęcony UPA ma szansę być
zalegalizowany. Jednak to szansa czysto teoretyczna.
www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090403/SANOK/360631379
Tu widać grupkę "weteranów" UPA + jak zwykle wsparcie księży grekokatolickich
www.petlura.com.pl/chryszczata/
Aż dziw że nie można ustalić kto ten obelisk postawił

[bastion44]

Miejsce tych staruchów jest w Hadze na ławie oskarżonych,a nie w pięknych Bieszczadach.Ciekawe jaką oni mają amaryturę?.I kto im płaci.Czy lata rizuństwa też wliczają do lat pracy?.A o tym,że kler unicki jest mącicielem,to wiadomo nie od dziś.

[werch]

Więc dlaczego misiaczku nie widzę Twego pozwu przeciwko tym staruchom w trybunale w Hadze? Jest to pierdoleckie forum z pierdoleckimi uczestnikami.
Jeśli rzeczywiście masz problem, walcz z nim w sądach i trybunałach! Boli Cię temat UPA, SS-Galizien, idź do odpowiednich instytucji. Walka z Ukraińcami na tym forum to jak onanizowanie się przed komputerem.

Co do kleru unickiego: jest to kler podlegający Kościołowi z centrum w Rzymie. Jeśli boli Cię mącicielstwo akceptowane przez Twój Kościół, zgłoś się do swego zwierzchnika w wierze, papieża Benedykta któregoś.

Życzę sukcesów. Z całego serca.
Sukcesów nie będzie. Bo jesteście pieniaczami komputerowymi. Jestem przekonany, że ni ch... nie zrobicie. Umicie (popr. umiecie) lać brud tylko wtedy, gdy nikt Was nie widzi, nikt was nie słyszy.
Małe dziewczynki.

Werch swego nosa

[liberum_veto]

werch napisał:

> Jest to pierdoleckie forum z pierdoleckimi uczestnikami.
> Sukcesów nie będzie. Bo jesteście pieniaczami komputerowymi.
> Jestem przekonany, że ni ch... nie zrobicie.

Nie sądź innych według siebie! Zapowiedź zniszczenia nielegalnego
obeliska UPA w Chryszczatej pojawiła się akurat na naszym forum.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=86758378&a=86758378

[stefka_z_kuzminy]

werch napisał:
>Walka z Ukraińcami na tym forum

Werchu własnego nosa, na jakiej podstawie opierasz swoje zarzuty ???

[no_passaran]

werch napisał:

> Jest to pierdoleckie forum z pierdoleckimi uczestnikami.

Masz racje, werchujku. A teraz wypier..., ty chryszczata pierdolo

[stefka_z_kuzminy]

batoh52 napisał:
> Tu widać grupkę "weteranów" UPA + jak zwykle wsparcie księży
grekokatolickich
> www.petlura.com.pl/chryszczata/
> Aż dziw że nie można ustalić kto ten obelisk postawił

Petrula zapomniał tylko podać źródło i autora zamieszczonych zdjęc.
No i najważniejsze, gdzie się podziały fotki dwóch wesołych dziadków
z Komańczy - bądź co bądź budowniczych - pamiatnika

Nielegalnie czczą pamięć UPA [Rzeczpospolita]

[liberum_veto]

Całkiem liczna ta "wycieczka z Kanady". I zabrali nawet duchownych.
www.petlura.com.pl/chryszczata/
W ostatnim czasie w masywie Chryszczata koło Komańczy w Beskidzie
Niskim niespodziewanie stanęło siedem żelaznych krzyży i betonowy
monument z tryzubem – godłem Ukrainy, z dwujęzycznym napisem: „Cześć
pamięci żołnierzom UPA poległym 23.01.1947 w walce z żołnierzami WP
w obronie podziemnego szpitala. Cześć ich pamięci. Towarzysze broni“.
– Nikt nie składał wniosku o upamiętnienie tego miejsca – mówi
Małgorzata Guła z Wydziału Polityki Społecznej Podkarpackiego Urzędu
Wojewódzkiego.
Pomnik prawdopodobnie jest dziełem ukraińskiej wycieczki z Kanady,
która przebywała w okolicy. – Elementy żelazne i betonowe przynieśli
pewnie w plecakach – przypuszczają leśnicy z Komańczy. Po wojnie w
masywie Chryszczata znajdowała się jedna z głównych baz UPA.
www.rp.pl/artykul/153227,206382_Nielegalnie_czcza_pamiec_UPA.html

obelisk został zniszczony?

[liberum_veto]

Aktualizacja, 04.2009: obelisk został zniszczony. Nieudolność Wójta
Gminy Komańcza, Nadleśnictwa Komańcza, Nadzoru Budowlanego oraz
innych instytucji została wyręczona przez osoby trzecie.
www.twojebieszczady.pl/st_cerkwie/obelisk_upa.php

[batoh52]

Są jednak nie dość że uczciwi to i przedsiębiorczy Polacy

[stefka_z_kuzminy]

batoh52 napisał:

> Są jednak nie dość że uczciwi to i przedsiębiorczy Polacy

No i co teraz będzie?

[bastion44]

Jeśli to jest prawda to chwała tym co to uczynili.

[stefka_z_kuzminy]

bastion44 napisał:

> Jeśli to jest prawda to chwała tym co to uczynili.

Pietrek, jeszcze o tym nie czytał, ale co będzie jak wróci z
wycieczki i da znać do prowydu ?

[no_passaran]

Moze popelnia zbiorowe harakiri, ku chwale UPA

[bastion44]

no_passaran napisał:

> Moze popelnia zbiorowe harakiri, ku chwale UPA
Razem ze swimi ministrantami.
Teraz czas na Hruszowice i Kalników!.

kradzione nie tuczy

[liberum_veto]

Polska to kraj prawa. Wszystkie nielegalnie postawione budowle
podlegają rozbiórce, zgodnie z przepisami prawa budowlanego.
Najwyższy czas, aby i Ukraińcy zrozumieli, że kradzione nie tuczy.

jest fotka

[stefka_z_kuzminy]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1769483,2,1.html
był wykonany z solidnego betonu ?

[bastion44]

I bardzo dobrze!!!.Nie będzie się banderowszczyzna odradzać.Dobra robota.Resztę zniszczenia dokonają siły natury.
A my,mówiąc słowami Młynarskiego...róbmy swoje.Następne czekają w kolejności!!!.

[stefka_z_kuzminy]

bastion44 napisał:

> Resztę
> zniszczenia dokonają siły natury.

już widać, że wiewiórki, a i bobry wyszły z żeremi oszcząc sobie
żąbki przed sezonem.

[bastion44]

stefka_z_kuzminy napisała:


> już widać, że wiewiórki, a i bobry wyszły z żeremi oszcząc sobie
> żąbki przed sezonem.
Niech ząbki te piękne stworzonka ścierają sobie gdzie indziej.Banderowski beton to mogą olać ciepłym moczem.To przyspieszy proces rozkładu i pozostanie z niego tyle,co po tych co pod nim leżą.

[stefka_z_kuzminy]

bastion44 napisał:

> stefka_z_kuzminy napisała:
>
>
> > już widać, że wiewiórki, a i bobry wyszły z żeremi oszcząc sobie
> > żąbki przed sezonem.
> Niech ząbki te piękne stworzonka ścierają sobie gdzie
indziej.Banderowski beton
> to mogą olać ciepłym moczem.To przyspieszy proces rozkładu i
pozostanie z nieg
> o tyle,co po tych co pod nim leżą.


Czekamy na ruch niezależnej grupy kamieniarzy z Dareczkiem na
czele, może zmienią swoje letnie plany i zajmą się renowacją
skruszonego betonu

[bastion44]

To jest więcej jak pewne,że znajdą się obrońcy pogańskiej budowli.Na pewno
przeznaczą swoje urlopy na remont tego monstrum.Dareczek raczej za gruby do
takiej roboty.Ale na 100% modły odprawi niejaki piotrz razem ze swoimi
ministrantami:mariusz9959,wolf-wwa,fumba,wianuszek-klozetowy.Tylko niech wezmą
ze sobą jakiś środek przeciw komarom.Najlepszy jest RAID,zabija wszystkie
zarazki,nawet te nacjonalistyczne.

[alexandra74]

Bastion - gratulacje

[klamstwo_pawlokomskie]

bastion44 napisał:
....róbmy swoje.Następne czekają w kolejności!!!

Oczywiście, zero tolerancji dla bandyckich obelisków.

"akt wandalizmu"?

[liberum_veto]

Piszą już o tym na Ukrainie, tylko pomyliły im się fakty. Demontaż
pomnika był zgodny z prawem, gdyż odpowiednie władze wydały nakaz
jego rozbiórki. A że nikt się do tego nie kwapił, to rozbiórka
nastąpiła w czynie społecznym. Za "akt wandalizmu" należy raczej
uznać nielegalną budowę danego pomnika, bez wymaganych zezwoleń.
www.zaxid.net/newspl/2009/4/27/180059/
W przeddzień Wielkanocy nieznane osoby dokonały aktu wandalizmu na
bardzo skromnym pomniku na miejscu zagłady rannych i chorych
żołnierzy UPA oraz ich lekarzy w upowskim podziemnym szpitalu w
górskim masywie leśnym Chryszczata w Beskidach (Polska), na granicy
między Wschodnią Łemkowszczyzną i Zachodnią Bojkowszczyzną. O tym
ZAXID.NET oznajmił prezes Związku Stowarzyszeń Deportowanych
Ukraińców "Zakerzonie" Wołodymyr Sereda.
Według słów Wołodymyra Seredy, ten akt wandalizmu to profanacja
pamięci chorych, rannych ukraińskich powstańców i medyków, a więc
nie ma żadnego usprawiedliwienia. On wyraził nadzieję, że ta przykra
wiadomość uzyska adekwatną ocenę nie tylko w środowisku
deportowanych Ukraińców, a w ogóle w naszym społeczeństwie.
Ze względu na wzmagające się napięcie w sytuacji wokół pomnika na
Chryszczatej do Andrzeja Przewoźnka zwrócił się przewodniczący
Lwowskiej Rady Obwodowej Myrosław Senyk, a do Podkarpackiego
Wojewody Mirosława Karapyty napisał list przewodniczący Lwowskiej
Obwodowej Administracji Państwowej Mykoła Kmit’.
W obwodzie lwowskim, tarnopolskim oraz na Wołyniu jest dosyć dużo
przykładów, gdy polskie upamiętnienia są ustalane bez żadnych
pozwoleń, a niekiedy też wbrew nich.
"Rozumiem, że każda ze stron powinna przestrzegać czynnego
ustawodawstwa. Ale jeśli w wypadku Chryszczatej nie przestrzeżono
wymagań, jeśli oni tam były potrzebne, to samowola i wandalizm w
cywilizowanym państwie tym bardziej nie są dopuszczalne. A to, co
stało się na Chryszczatej, to przykry symptom niestety znanej
Ukraińcom choroby, która nazywa się ukrainofobia" - zaznaczył
Wołodymyr Sereda.

[lechowski51]

O finale upowskiego pomnika na Chryszczatej..
www.rp.pl/artykul/2,297267_Zniszczono_pomnik_UPA_.html

[stefka_z_kuzminy]

lechowski51 napisał:

> O finale upowskiego pomnika na Chryszczatej..
> www.rp.pl/artykul/2,297267_Zniszczono_pomnik_UPA_.html


Z tej krótkiej informacji wynika również, że jeśli pan Tyma podejmowal kroki do
legalizacji obelisku (pomnika), to powinien przynajmniej zostac przesluchany
przez prokuraturę na okoliczność osób które to postawiły, druga sprawa jakie są
kryteria historyczności tego miejsca dla Polski i z czego to wynika ?

[natka134]

Burzenie krzyzow jest aktem wandalizmu, takie mam odczucie i zadna
litera prawa tego nie zmieni. Smutne.
Poczytajcie sobie:
www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1240841098&trs=-1

PS A nik klekit starannie filtruje informacje i zawsze wybiera
negatywną ze stosunkow polsko-ukrainskich, tak siedzi i zawija ;/

[natka134]

przepraszam "krzyzy

Damnatio memoriae

[stefka_z_kuzminy]

Usunięcia z dokumentów i pomników imienia i zniszczenia wizerunków osoby
skazanej na zapomnienie.

Do Natki

[batoh52]

Jakoś nie widziałem żebyś protestowała wcześniej jak wandalizowano groby
pomordowanych (!) na Ukrainie.

[natka134]

batoh52 napisał:

> Jakoś nie widziałem żebyś protestowała wcześniej jak
wandalizowano groby
> pomordowanych (!) na Ukrainie.
Jeżeli rzeczywiście tak było, nie ma zrozumienia dla takiego
postepowania

Zniszczono pomnik UPA [Rzeczpospolita]

[liberum_veto]

natka134 napisała:

> Burzenie krzyzy jest aktem wandalizmu,

Krzyże, zdaje się, oszczędzono... Zniszczono tylko pomnik UPA, który
został postawiony nielegalnie i miał być już dawno poddany
rozbiórce, zgodnie z decyzjami właściwych władz administracyjnych.
PS. A swoją drogą, o fakcie demontażu pomnika UPA poinformowaliśmy
na tym forum także w sobotę, jako jedni z pierwszych w Polsce
www.rp.pl/artykul/2,297267_Zniszczono_pomnik_UPA_.html
Teraz ocalało jedynie siedem metalowych krzyży stojących wokół
pomnika. Zniszczenie monumentu odkrył jeden z turystów.
Prawdopodobnie wandale zniszczyli go tydzień temu, tuż po
ukraińskich świętach Wielkanocy. W sobotę na forum
rzeszowskich "Super Nowości" ktoś zamieścił wpis: "Z wielką ulgą
zawiadamiam, że banderowski obelisk leży już w gruzach". Sprawę
dewastacji sprawdza policja i wojewoda podkarpacki.
– To niespotykane, że ktoś dopuścił się takiego wandalizmu – oburza
się Piotr Tyma, szef Związku Ukraińców w Polsce. Przyznaje, że
pomnik postawiono nielegalnie. Zaznacza jednak, że trwały rozmowy o
jego legalizacji. – Postawiony został w miejscu historycznym, gdzie
kiedyś mieścił się szpital UPA – dodaje Tyma. Od 15 lat Polskę i
Ukrainę obowiązuje umowa, w myśl której postawienie pomnika, krzyża
czy tablicy musi poprzedzić procedura uzgodnień.
W przypadku tej samowoli uzgodnień nie było. Dlatego wicewojewoda
podkarpacki Małgorzata Chomycz jeszcze w listopadzie zeszłego roku
wystąpiła do gminy Komańcza, by rozebrała nielegalną budowlę. Ale
wójt Stanisław Bielawka uważał, że powinien się tym zająć nadzór
budowlany. O sprawie dyskutowali także radni powiatu sanockiego.
Większość uznała, że pomnik należy rozebrać, a zostawić tylko
krzyże, które zostały poświęcone. Przeciwko rozbiórce protestowała
mniejszość ukraińska.
Ostatecznie nadzór budowlany z Sanoka nakazał rozbiórkę nadleśnictwu
w Komańczy. Nadleśnictwo odwołało się od tej decyzji. – Niech nadzór
budowlany szuka tych, co ten pomnik postawili. My krzyży nie
będziemy niszczyć – mówił nadleśniczy z Komańczy Piotr Łański.

[stefka_z_kuzminy]

liberum_veto napisał:
> na tym forum także w sobotę, jako jedni z pierwszych w Polsce
> www.rp.pl/artykul/2,297267_Zniszczono_pomnik_UPA_.html
> Teraz ocalało jedynie siedem metalowych krzyży stojących wokół
> pomnika. Zniszczenie monumentu odkrył jeden z turystów.
> Prawdopodobnie wandale zniszczyli go tydzień temu, tuż po
> ukraińskich świętach Wielkanocy. W sobotę na forum
> rzeszowskich "Super Nowości" ktoś zamieścił wpis: "Z wielką ulgą
> zawiadamiam, że banderowski obelisk leży już w gruzach". Sprawę
> dewastacji sprawdza policja i wojewoda podkarpacki.


To jest chyba tylko fakt prasowy, jeśli policja nie odnalazła
budowniczych, to jak znajdzie wiewiórki w Bieszczadach )

[lokis1271]

Witam Państwa !
O ile dobrze zrozumiałem, policja oraz nadzór budowlany nie będzie już szukać budowniczych owego obelisku/pomnika, tylko osób, które go zniszczyły ?
Jestem ciekaw, czy w tym celu zostaną podjęte nadzwyczajne środki typu: helikoptery, tuziny psów-tropicieli, brygada antyterrorystyczna, blokady dróg i granic, itp. ? Naprawdę coraz mniej mnie dziwi w naszym kraju...
Pozdrawiam
L. Bodio

[liberum_veto]

Szykuje się następna "wycieczka z Kanady" na Chryszczatą,
sponsorowana przez Związek Stowarzyszeń Deportowanych
Ukraińców "Zakerzonie". Ciekawe, jaki też nowy pomnik przytachają
tym razem w swoich "plecakach"?
kresy24.pl/showNews/news_id/7118/
Ciekawa jest jednak historia samego pomnika. Został on ustawiony w
2006 r. zapewne przez Ukraińców ze Związku Stowarzyszeń
Deportowanych Ukraińców "Zakerzonie" przy wydatnej pomocy finansowej
emigracji ukraińskiej z USA. Pomnik został również uroczyście
poświęcony przez ukraińskich kapłanów, a towarzyszyło temu
wydarzeniu kilkadziesiąt osób.
Swoje oburzenie wyraziła natychmiast organizacja najbardziej
zaangażowana w obronę pomnika ze strony ukraińskiej, czyli Związek
Stowarzyszeń Deportowanych Ukraińców "Zakerzonie." Przewodniczący
organizacji Wołodymyr Sereda ocenił, że była to profanacja pamięci
chorych, rannych ukraińskich powstańców i medyków, a więc nie ma
żadnego usprawiedliwienia. „Zakerzonie” już wcześniej protestowało
przeciwko usunięciu pomnika. Decyzję o usunięciu tłumaczyli
antyukraińską histerią w Polsce „do której wykorzystano 65. rocznicę
wydarzeń na Wołyniu.” Byli też oburzeni decyzją o rozbiórce,
ponieważ w grudniu 2008 r. wydali oświadczenie, że napis na pomniku
nikogo nie obraża.
Do działań ruszyli również deputowani Lwowskiej Rady Obwodowej,
którzy chcą w tej sprawie porozmawiać z Konsulem Generalnym RP we
Lwowie. Delegacja Rady wybiera się również do Polski, aby obejrzeć
miejsce zdarzenia.
W nowej sytuacji to "czy" i "kiedy" pomnik zostanie usunięty
pozostaje kwestią otwartą.

kolej na Hruszowice

[liberum_veto]

Bruksela, 8 października 2008 r.
List otwarty
Pan Mirosław Karapyta
Wojewoda Podkarpacki
Pan Robert Choma
Prezydent Przemyśla
Mając na uwadze zaangażowanie podległych panom służb wojewódzkich i
miejskich w zakresie respektowania prawa w odniesieniu do niszczenia
samowoli budowlanych, zwłaszcza w stosunku do nielegalnie
postawionych pomników (ostatnio częściowy demontaż pomnika ofiar
mordów formacji OUN-UPA na Polakach w Przemyślu), zwracam się z
wnioskiem o podjęcie energicznych działań mających na celu rozbiórkę
innych tego typu obiektów na terenie Podkarpacia.
Najbardziej rażącym przykładem jest pomnik formacji UPA w
Hruszowicach.
Jednocześnie wychodząc naprzeciw zapotrzebowaniom społecznym proszę
o informację czy planujecie państwo zaangażować się w proces budowy
godnego upamiętnienia ponad 100 tysięcy Polaków zamordowanych przez
nacjonalistów ukraińskich w latach 1939-1948. Taki pomnik powinien
stanąć w centrum Przemyśla lub Rzeszowa, gdyż na terenie naszego
województwa, także tysiącami ginęła Polska ludność cywilna.
Jestem pewien, iż ewentualne zaangażowanie panów w budowę pomnika
dla ofiar ludobójstwa nie wpłynie negatywnie na stosunki z władzami
rządowymi i samorządowymi Ukrainy, gdyż na zachodniej Ukrainie
masowo powstają upamiętnienia ku czci formacji, z rąk których ginęli
masowo Polacy. Także rok szkolny na zachodniej Ukrainie rozpoczął
się od apeli na cześć Bandery.
Mając na uwadze, iż w kontaktach na szczeblu wojewódzkim i miejskim
ze stroną ukraińską nie przeszkadza panom taki stan rzeczy, także
strona ukraińska na pewno będzie równie wyrozumiała i nie poczyni
sobie tego za nietakt.
Dr Andrzej Zapałowski, poseł do Parlamentu Europejskiego
Do wiadomości:
- JE a-bp J. Michalik, metropolita przemyski
- Z. Cholewiński, marszałek woj. podkarpackiego
- S. Bajda, członek zarządu woj. podkarpackiego
- J. Paczek, starosta przemyski
- radni miasta Przemyśla i powiatu Przemyskiego
- media, prasa, radio, tv
- organizacje kresowe i kombatanckie;
www.bibula.com/?p=2591

[stefka_z_kuzminy]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774492,2,1.html
a co będzie z tym ?

[klamstwo_pawlokomskie]

Czy pomnik tego bandyty został postawiony legalnie?

[stefka_z_kuzminy]

klamstwo_pawlokomskie napisał:

> Czy pomnik tego bandyty został postawiony legalnie?

))))))))))

ZuwP donosi do prokuratury

[klamstwo_pawlokomskie]

Doniesienie do prokuratury ma zamiar złożyć również Związek Ukraińców w Polsce.
I nie dotyczy ono tylko dewastacji.

- Mieliśmy już spokój wokół upamiętnień, a w przypadku Chryszczatej pojawiły się
w Internecie nawoływania do jego zniszczenia. Kto teraz zaręczy, że jutro nie
zostanie oblany farbą jakiś legalny pomnik? - ubolewa Piotr Tyma prezes ZUwP.

Środowisko ukraińskie jest zdania, że zasady, którymi kieruje się Rada Pamięci
Ochrony Walk i Męczeństwa muszą się zmienić. Według nich, gdyby Ukraińcy
legalnie wystąpili o wydanie zezwolenia na upamiętnienie na Chryszczatej, to by
go nie otrzymali, gdyż nie figuruje ono w umowie dwustronnej między Polską a
Ukrainą.

- Wtedy są pokusy, czemu ja jestem absolutnie przeciwny, by pójść na skróty -
tłumaczy Tyma. - Pomnika na Chryszczatej nie należy zaś rozumieć, jako
upamiętnienie UPA, ale jako oddanie czci ludziom, którzy tam zginęli.

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/artikkel?Dato=20090428&Kategori=BIESZCZADY&Lopenr=964068803&Ref=AR&Show=0
Czy wykonanie w czynie społecznym decyzji władzy administracyjnej jest karalne?

[stefka_z_kuzminy]

> upamiętnienie UPA, ale jako oddanie czci ludziom, którzy tam zginęli.


Czy dobrze rozumuję?, w miejscu gdzie była kiedyś podziemna kancelaria Hitlera, rośnie obecnie trawnik na osiedlowym placu w Berlinie. Czy postawienie w tym miejscu krzyża z sygnaturką (), byłoby w rozumieniu słów P. Tymy - nie upamiętnieniem NSDAP oraz spadkobierców ideologii, lecz oddaniem czci ludziom którzy tam zginęli, czyli Hitlera, Gebelsa i innych ?

[klamstwo_pawlokomskie]

stefka_z_kuzminy napisała:
...byłoby w rozumieniu słów P. Tymy - nie upamiętnieniem NSDAP oraz spadkobierców ideologii, lecz oddaniem czci ludziom którzy tam
zginęli, czyli Hitlera, Gebelsa i innych ?

Tak, to właściwa wykładnia - kwintesencja- wypowiedzi p. Tymy.

Tyma i s-ka nie chcą zrozumieć, że w Polsce jedynym miejscem dla UPA jest śmietnik historii a wypowiedzi takie jak powyższa, wystawiają nie tylko jemu osobiście ale całej społeczności ukraińskiej
w Polsce, na którą się bezpodstawnie powołuje, fatalne świadectwo.

[leszeks]

W sumie to ja się chyba zgadzam z ZUwP, należy się ludziom upamiętnienie w
miejscu gdzie zginęli. W związku z tym proponuję Radzie Pamięci Ochrony Miejsc
Walki i Męczeństwa przygotowanie specjalnej listy takich miejsc, oczywiście poza
obecnymi uzgodnieniami. W tych miejscach ZUwP niech sobie spokojnie stawia
pomniki upamiętniające ludzi, którzy tam zginęli.
Jest tylko jeden warunek! Na liście najpierw znajdą się miejsca upamiętniające
ludzi wymordowanych przez UPA, a dopiero na końcy takie miejsca jak Chryszczata.
Przecież należy się ludziom upamiętnienie!

Pozdrawiam, Leszek.

[klamstwo_pawlokomskie]

Rosjanie też zauważyli,

szturman.livejournal.com/194205.html

czytelne przesłanie

[stefka_z_kuzminy]

"Przypatrz się temu co się stało z pomnikiem UPA na Chryszczatej. Zniszczono betonowy postument z epitafium ku czci UPA. Wyrwano sześć krzyży metalowych pozostawiając jeden z figurą Jezusa.. Ktoś dał czytelne przesłanie - sanktuarium na cześć UPA w tym miejscu nie powstanie. Ale zmarłym należy się chrześcijańskie upamiętnienie."
Tak nie robią barbarzyńcy.
forum.bieszczady.info.pl/showthread.php?t=4733&page=45
30-04-2009, 15:15 #443
Łapi, Bieszczadnik


:Nic dodać, nic ująć.

paraliż tchórzostwa polskich władz

[liberum_veto]

1. Oburzenie p. Tymy jest doprawdy zabawne. Piotr Tyma (oraz
kierowany przez niego Związek Ukraińców w Polsce) słynie od dawna z
postawy gloryfikującej prymitywnych zbrodniarzy z OUN/UPA jako
(rzekomych) bojowników o niepodległość Ukrainy. Zapomina o
najważniejszym - na polskiej ziemi NIE MAJĄ PRAWA ISTNIEĆ
JAKIEKOLWIEK upamiętnienia jakichkolwiek wojsk, oddziałów,
organizacji, czy pojedynczych osób, odpowiedzialnych za mordowanie
Polaków. Tak jest i tak będzie. Żadne gderanie Tymów i im podobnych
tego nie zmieni. Jeśli powstaną, zostaną prędzej, czy później
zlikwidowane. Jeżeli nie uczyni tego właściwa polska władza,
dotknięta paraliżem tchórzostwa, dokonają tego osoby prywatne, tak,
jak stało się, jak należy domniemywać, w tym przypadku.
2. Kpiną jest wspominanie o umowie polsko-ukraińskiej w sprawie
upamiętnień. Jak do tej pory, obowiązuje ona tylko Polskę. Ukraińcy
robią co chcą i to nie tylko na obecnych terenach zachodnich państwa
ukraińskiego, gdzie pomniki banderowców i SS-manów można liczyć w
setki, ale i w Polsce.
3. Tchórzostwo przedstawicieli polskich władz, sparaliżowanych
mrzonkami Giedroycia o antyrosyjskim sojuszu z banderowską Ukrainą,
bije w oczy. Stąd przerzucanie decyzji z jednych na drugich,
bezsensowne przeciąganie prostej sprawy likwidacji samowoli
obrażającej naród polski. Osoby te powinny mieć świadomość, że ich
nazwiska zostaną zapamiętane przez historię...
4. Z punktu widzenia cywilizacyjnego, jest naturalnie rzeczą
przykrą, że doszło do likwidacji pomnika UPA poprzez działanie,
najprawdopodobniej, osób prywatnych, gdyż jest to świadectwem
cywilizacyjnego cofania się Polski do czasów msty rodowej (w tym
wypadku - narodowej). Nie jest to jednak wina tych osób. W sytuacji
bezwładu instytucji powołanych do rozstrzygania podobnych kwestii,
osoby prywatne, zbulwersowane ich bezczynnością, w imię
sprawiedliwości i prawdy, dokonały tego, czego dokonać w tych
okolicznościach musiały - dla dobra Polski.
(Adam Śmiech, 28 kwietnia 2009 r.)
www.jednodniowka.pl/news.php?readmore=154

Ble ble Tymy w Wybiórczej

[klamstwo_pawlokomskie]

Nieznani sprawcy zniszczyli kamienny obelisk, usunęli krzyże, które pod
Chryszczatą upamiętniały likwidację szpitala Ukraińskiej Powstańczej Armii. Choć
ten pomnik był nielegalny, zniszczenie go zaostrzyło spór o polsko-ukraińskie
upamiętnienia
Dla prezesa Związku Ukraińców Piotra Tymy to, co się stało z pomnikiem, jest
bardzo złym sygnałem.

- W latach 90. były przypadki niszczenia tablic upamiętniających akcję "Wisła".
W latach późniejszych w spokoju zostawiono nawet nielegalne upamiętnienia. Teraz
niepokojący jest nie tylko sam fakt zniszczenia pomnika, ale liczba wpisów na
różnych forach nawołujących do zniszczenia. Są to wypowiedzi nawołujące do
nienawiści. Wcześniej spotykaliśmy się z takimi wypowiedziami ze strony
skrajnych prawicowych ugrupowań. Teraz wygląda to jak jakaś moda na nacjonalizm
- mówi Tyma.

Pomnik stał w lesie na terenie nadleśnictwa Komańcza. - Kilkanaście dni temu
leśniczy zauważył, że został zniszczony. Prawdopodobne stało się to w tygodniu
po wschodnich świętach wielkanocnych. Ktoś rozbił tablicę z napisem, a z siedmiu
krzyży został tylko jeden, z figurą Chrystusa. Zgłosiliśmy to na policję - mówi
nadleśniczy Piotr Łański.

Pomnik postawili Ukraińcy, ale nielegalnie, bez żadnych zezwoleń. Nie wiadomo,
kiedy dokładnie na zboczu Chryszczatej stanął kamienny obelisk z tryzubem i
siedem krzyży - prawdopodobnie w 2007 lub 2008 roku. Miał przypominać, że w
styczniu 1947 roku oddziały Wojska Polskiego zlikwidowały szpital polowy, który
znajdował się w podziemnych bunkrach ukrytych w zboczach góry. Zginęło 25 osób -
ranni i personel szpitala.

Przez kilka miesięcy administracja próbowała ustalić, kto postawił pomnik.
Sprawdzano, czy ktoś starał się o zgodę na jego budowę. Ponieważ nie znaleziono
ani inwestora, ani zgody na budowę, pod koniec ubiegłego roku powiatowy
inspektor nadzoru budowlanego wydał decyzję o rozbiórce pomnika. Decyzję tę
uchylił wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego.

- Prawo budowlane daje możliwość legalizacji samowoli budowlanej. O legalizację
mógłby wystąpić inwestor, który do 30 lipca musiałby przedstawić wymagane prawem
zezwolenia i zapłacić 125 tys. zł opłaty legalizacyjnej. Nie wiem, czy w
sytuacji, gdy wcześniej nie udało się znaleźć osób odpowiedzialnych za budowę,
teraz taki inwestor by się znalazł, ale zgodnie z prawem trzeba było dać
możliwość legalizacji inwestycji - wyjaśnia Krzysztof Piątek z biura
wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego w Rzeszowie.

Tyma wyjaśnia, że jego organizacja nie starała się o budowę pomnika na
Chryszczatej i nie będzie występować o jego legalizację. - Nie mieliśmy w planie
takiego upamiętnienia. Nie mamy 125 tys. zł na zapłacenie kary. W tej chwili
pomnik jest w takim stanie, że lepiej byłoby budować go od nowa - mówi.

Jego zdaniem Chryszczata jest jednym z wielu przykładów nierozwiązanego problemu
upamiętnień. - To jest pokłosie ostatnich lat i polityki Andrzeja Przewoźnika
[sekretarz generalny Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, wydający decyzje o
budowie upamiętnień i pomników - przyp. red.], który problem budowy pomników
przeniósł na poziom ustaleń międzyrządowych i na dodatek stosuje zasadę
wzajemności. W wielu wypadkach są to sprawy drobne, które można by załatwić bez
włączania w to rządów. Uzyskanie zgody na upamiętnienie jest praktycznie
niemożliwe, dlatego powstają samowole. Podobne problemy mają także
przedstawiciele mniejszości niemieckiej i litewskiej - stwierdza Tyma. - O tym
problemie nie mówi się głośno albo się udaje, że go nie ma. Nie zostanie
rozwiązany, jeśli nie zaczniemy o nim rozmawiać - dodaje.

O pomniku na Chryszczatej zrobiło się głośno, gdy na polecenie wojewody władze
Przemyśla usunęły z pomnika Ofiar UPA na przemyskim cmentarzu rzeźbę
przedstawiającą przywiązane do pnia drzewa małe dzieci. Rzeźba stanęła
niezgodnie z ustalonym i zatwierdzonym wcześniej z Radą Ochrony Pamięci Walk i
Męczeństwa projektem. Pomnik na Chryszczatej został wskazany jako przykład
nielegalnych upamiętnień wykonanych przez Ukraińców.

miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,6565623,Nowa_odslona_sporu_polsko_ukrainskiego.html
Ja się zastanawiam czy ten obrońca upowskich kryminalistów jest tak mało umny
czy może rżnie przysłowiowego gł..a?

Łapi zamiast "Gorczycy"

[stefka_z_kuzminy]

klamstwo_pawlokomskie napisał:
> czy może rżnie przysłowiowego gł..a?


Obyczajem wschodnim jest stawianie wielu krzyży w miejscach kultu,
jest wiele sanktuariów obrządku wschodniego które są obstawione
setkami czy tysiącami krzyży. O Ile np. taka Góra Grabarka budzi
wiele sympatii, to tutaj, te siedem krzyży to była próba
najprawdopodobniej zachęcenia wiernych obrządku wschodniego do
stawiania następnych krzyży. Miejsce jest przy szlaku wylotowym na
Chryszczatą, którą to trasą idą dziesiątki ludzi dziennie podczas
sezonu. Stąd wniosek, że z czasem ten pomnik byłby obrósł w wielką
ilośc krzyży, powstało by sanktuarium, ktore miaoło by wymiar
polityczny, a siła symboli religijnych uniemożliwiła by władzom
działanie.

Co do tego co Tyma napisał, mam tylko jedno pytanie... A czego się
spodziewał? Tolerancji dla UPA? Po 1989 roku, upadku cenzury, wielu
publikacjach które wreszcie wyszły z podziemia, do Polaków dochodzi
powoli wiedza co się działo na kresach II RP. Co tam zdziałała
UPA...Wraz ze wzrostem świadomości ludzi maleje dawna swoboda ZUwP w
szermowaniu argumentami jacy to Polacy są żli, bo zrobili niewinnym
Ukraincom Akcję Wisła. A Akcja Wisła jest pokazana jak diabelek z
pudełka, wyskoczyla i nie wiadomo skąd i dlaczego...

Jak się wchodzi do przemyskiego ZUwP wita was uśmiech Bandery,
przyjdzie czas, że będą musieli zdjąc wreszcie tego antybohatera...

Wczoraj, 23:54 #473
Łapi
Bieszczadnik
forum.bieszczady.info.pl/showthread.php?t=4733&page=48

[klamstwo_pawlokomskie]

stefka_z_kuzminy napisała:
Co do tego co Tyma napisał, mam tylko jedno pytanie... A czego się
> spodziewał?

Środowisko p. Tymy jawi się ogółowi społeczeństwa polskiego w coraz bardziej
groteskowym świetle. Ich czas powoli mija. I całe szczęście.

Kult zbrodniarzy z UPA na Chryszczatej

[liberum_veto]

Kult zbrodniarzy z UPA na Chryszczatej 2009-05-07
Nadesłane zdjęcie przez jednego z intenautów warto dokładnie
obejrzeć.
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774525,2,1.html
Nielegalny pomnik z tyłu, tuż za głównym kapelanem greckokatolickim.
Duchowny z lewej, pomimo czarnych okularów i nasuniętego nakrycia
głowy, przypomina jako żywo pewnego podwładnego arcybiskupa Jana
Martyniaka z Przemyśla.
Reszta zdjęć na stronie (otwierają się po naciśnięciu linku)
fotoforum.gazeta.pl/u/stefka_z_kuzminy.html
A na grobach moich krewnych pomordowanych w 1944 r. w Korościatynie
k. Monasterzysk i w Kutach nad Czeremoszem ani władze polskie, ani
ukraińskie, ani państwowe, ani kościelne nie postawiły nawet
zwykłego drewnianego krzyża.
(ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski)
www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1732&PHPSESSID=3ebe0a2fe551773cbdada7af1aab01e5

chłopy bójta się urzędniki jadom ;0

[stefka_z_kuzminy]

Львівщина готує комісію для вивчення вандалізму на похованнях УПА на
горі Хрещатій у Польщі
zik.com.ua/ua/news/2009/05/07/179937

[klamstwo_pawlokomskie]

Powoli banderowski półświatek zaczyna wyłaniać się z mroku.

Czy ten "burmistrz" to rezun z Rzeszowa?

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1735628,2,9.html

[stefka_z_kuzminy]

klamstwo_pawlokomskie napisał:

> Powoli banderowski półświatek zaczyna wyłaniać się z mroku.
>
> Czy ten "burmistrz" to rezun z Rzeszowa?
>
> fotoforum.gazeta.pl/3,0,1735628,2,9.html


rezun? hmm - wygląda na takiego co to kozy ale z nosa mógłby co
najwyżej wyrezać

[bastion44]

klamstwo_pawlokomskie napisało:

> Powoli banderowski półświatek zaczyna wyłaniać się z mroku.

> Czy ten "burmistrz" to rezun z Rzeszowa?
Na pewno nie jest to Petro z P-uKniętego bunkra.Kto czyta jego posty,ten szybko skojarzy,że jest on po 50-siądce,w stopniu mjr.WP,ma co najmniej jedną córkę w wieku około 25 lat i ma wiedzę o której zwykły człowiek nie ma zielonego pojęcia.
A ten młodzian to może być co najwyżej stanicznym jakiejś czoty.

[liberum_veto]

bastion44 napisał:

> Petro z P-uKniętego bunkra. Kto czyta jego posty, ten szybko
> skojarzy, że jest on po 50-siądce, w stopniu mjr. WP

W stopniu majora WP??? Skąd takie domniemanie?
No chyba, że WP oznacza Wróg Polski

[bastion44]

Sam kiedyś to napisał.Po studiach wychodziło się podporucznikiem rezerwy,a za następne ćwiczenia czy poligon dostawało się stopień wyższy.Na szkoleniu wojskowym dla studentów {chyba 6-miesięcznym},otrzymywał stopień karpal-podchorąży,starszy kapral podchorąży,plutonowy podchorąży,lub,sierżant podchorąży.Nie wiem od czego to zależało.Mogło to zależeć od roku studiów,lub ilości zaliczonych ćwiczeń.Ale mogło być i tak,że był TW.Po tym banderowskim Gargamelu można się wszystkiego spodziewać.

[bastion44]

Takich studentów przechodzących ćwiczenia wojskowe nazywano bażantami.Chyba od koloru obwódki na pagonach.Obwódka była biało-czerwona,a w środku kółko metalowe z napisem SPR tzn..Szkoła Podchorążych Rezerwy.

[liberum_veto]

bastion44 napisał:

> Sam kiedyś to napisał.

Nie przypominam sobie. Co prawda nie czytam dyskusji na PuK
(tylko "okazjonalnie"), ale nie znalazłem też żadnej takiej jego
wypowiedzi w wyszukiwarce. Uległeś chyba pewnej "psychozie" na
punkcie "piotrzr", uprawianej na tym forum głównie przez "mat120" w
jego durnym wątku pt. "Szaleństwa proboszcza z Rzeszowa". Moim
zdaniem, piotrzr to ani major, ani proboszcz, a co najwyżej
ceroferariusz (ministrant). Niepotrzebnie dodajecie tymi "tytułami"
niezasłużonego splendoru tej banderowskiej, antypolskiej kanalii
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=93639009&a=93639009

[bastion44]

Jednak pozostanę przy swoim.Psychozie nie uległem. Jestem normalny.W stu procentach zgadzam się z Tobą,że jest to antypolska kanalia.I antyukraińska również.

[liberum_veto]

Uwazasz, ze piszac o ks. majorze Michaliszynie "piotrzr" uprawia
autoreklame? Hm, kto wie, po tym szczwanym i podstepnym banderowskim
degeneracie mozna sie wszystkiego spodziewac
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=55963365&a=86937551
proboszcz rzeszowskiej cerkwi
Autor: piotrzr 07.11.08, 15:08
jeszcze o ks. Michaliszynie ;
nie lubią go postkresowiactwo i mohery - oj nie lubią. Ci pierwsi za
to że w sutannie i z krzyżem na piersi pokazuje się na
kresowiackich "kunferencjach" i racje ukraińskie próbuje
prezentować, a do tego kapelanem wojska polskiego w
stopniu majora jest, że niegdyś autkiem z napisem "Teatr
Zakierzonie" pod kosciół-p.o. cerkiew miał odwagę zajeżdżać, a to
czasem dla ukraińskich niedobitków-autochtonów msze gdzieś w terenie
odprawi (jak niegdyś pod kapliczką w Mchawie).
Ci drudzy - że nie dał się przegonić z Rzeszowa,że dogadał się z
biskupem rzeszowskim Górnym (tym samym na którego Isakiewicz zaleski
donos w swej książce napisał) co do greckokatolickich nabożeństw, że
Ikony obok rzymokatolickiego ołtarza postawił i nie chowa ich w
dzień powszedni (słyszałem taki głos :no jak to tak oni powinni
sobie te ikony chować i tylko na msze wystawiać), że ma swoją
tablicę ogłoszeń i wycinki z Błahowista albo Naszeho słowa wywiesza.
Trzymam kciuki za Dzielnego Pana Majora i rzeszowskiego Batiuszkę w
jednej osobie )

[bastion44]

Na 99% to on.Nie wiem,czy on jest proboszczem,czy parochem cerkwi unickiej.Nie znam struktury kościoła grecko-katolickiego.

[liberum_veto]

Jak już pisałem, wbrew Twoim twierdzeniom, ne znalazłem żadnej
wypowiedzi "piotrzr", w której podawał by się on za osobę duchowną
czy za majora WP. Nie ośmieszajcie się, Panowie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49301&w=92773697&a=95886894
mówiłem im ...
Autor: piotrzr 28.05.09, 08:28
wielokrotnie żęm żaden paroch czy diakon ale oni sobie wyrobili w
głowach pewien stereotyp myślenia... )))

Czy społeczeństwo polskie ma prawo

[klamstwo_pawlokomskie]

do samodzielnego przywracania porządku prawnego w sytuacji gdy powołane do tego
władze nie reagują na oczywiste łamanie prawa przez część mniejszości
ukraińskiej? Chodzi oczywiście o unicestwianie nielegalnych pomników
poświęconych barbarzyńcom ukraińskim
a postawionych w naszym kraju, czyli kraju ich ofiar.
Wszystko wskazuje na to, że Polacy wobec tchórzliwej postawy władz, postanowili
pozytywnie odpowiedzieć na tak postawione pytanie. Stanowcze - nie - "pomnikom"
upowskich barbarzyńców w Polsce! Przykład "Chryszczatej" być może otrzeźwi
nieco zapędy różnych stawiaczy banderowskich "min" i uświadomi im, że w naszym
kraju, oprócz paru znanych cyngli , nikt nie zaakceptuje obelisków poświęconych
członkom organizacji, która splamiła się ludobójstwem na rzekomo "bratnim"
narodzie polskim:

Z wywiadu ze śp. prof. Wieczorkiewiczem (cytat z dokumentu):

"Szpital w Chełmie jest pełen straszliwie pokaleczonych dzieci, kobiet i
mężczyzn. Oto chłopiec dwunastoletni ma przecięte policzki od ucha do ucha jako
zemsta " masz Polskę od morza do morza". Inne dziecko dwuletnie wbite na pal
walczy ze śmiercią, miało ono przedstawiać polskiego orła zatkniętego na
maszcie. Kilka kobiet leży pokłutych widłami, nad jedną znęcano się specjalnie,
ucinając jej piersi."

Fragment rozmowy ze St. Srokowskim:

"Pierwszego trupa zobaczyłem na własne oczy w październiku 1943 r., gdy banda z
UPA uprowadziła osiemnastoletniego siostrzeńca księdza, Stasia Rybickiego i za
wsią znęcała się nad nim. Gdy go potem chłopi przywieźli, miał wykłute oczy,
odcięty język, odrąbane genitalia i cały był pokłuty nożami. Musiał strasznie
cierpieć. Matka poszła na plebanię, by się przy nim pomodlić. Do dziś widzę te
scenę. Mój kuzyn został spalony żywcem. Ciotka zamordowana. Dziadek Ignacy
zarąbany siekierami. W sierpniu 1944 r. polska część wsi spalona. Kilkanaście
osób z mojej dalszej i bliższej rodziny padło w strasznych mękach. Rankiem
widziałem tylko szkielety domów, spalone zwierzęta, trupy."

Prowokacyjne pomniki sprawców tych okrutnych czynów jak np.
w Hruszowiczach:

www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?page=obelisk-ku-czci-faszystow-oun
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774520,2,2.html

prędzej czy później podzielą, jak sądzę, los tego z góry Chryszczata.

Przewoźnik-pomnik bandytów można odbudowć(?)

[klamstwo_pawlokomskie]

"We wtorek, 5 maja, w Kijowie odbyły się ukraińsko-polskie konsultacje odnośnie
uporządkowywania ukraińskich pochówków na terenie Polski i, odpowiednio,
polskich – na terytorium Ukrainy.
zik.com.ua/pl/news/2009/05/07/179984
Światosław Szeremeta również zadał zapytanie odnośnie krzyża na miejscu
wojskowego szpitala UPA na górze Chreszczatej w Bieszczadach, zniszczonego przez
wandali, i otrzymał zapewnienie od Andrzeja Przewoźnika, że pomnik można
legalizować i odbudować."

Miejmy nadzieję, że ta informacja podana przez stronę ukraińską jest, jak
większość informacji o "wojakach" UPA, kłamliwa.
Zwracam ponadto uwagę na przyjętą formułę postępowania w sprawie upamiętnień -
19 w Polsce za 19 na Ukrainie.

ukraińscy faszyści grożą Polsce

[liberum_veto]

Frakcja Wszechukraińskiego Zjednoczenia "Swoboda" w Radzie Miejskiej
Lwowa wystąpiła z odezwą przeciwko "zniszczeniu pomnika ukraińskich
powstańców, którzy w 1947 roku prowadzili działania bojowe na
etnicznie ukraińskich ziemiach, które obecnie wchodzą w skład
Polski". Decyzję tą nazwano "wrogimi działaniami wobec narodu
ukraińskiego" i w związku z tym działacze "Swobody" wezwali
ukraiński MSZ, aby nie dopuścił do tej "bluźnierczej akcji".
Zwrócili się także do Konsulatu Generalnego Rzeczypospolitej
Polskiej we Lwowie, aby wpłynął na skasowanie przez władze
województwa podkarpackiego decyzji o likwidacji pomnika UPA w
masywie Chryszczatej.
W przeciwnym wypadku "Swoboda" grozi, że zwróci się do władz
ukraińskich z żądaniem zastosowania symetrycznych działań w stosunku
do miejsc pamięci Polaków poległych na terytorium Ukrainy.
Tych zaś według ostrożnych danych Rady Ochrony Pamięci Walk i
Męczeństwa, znajduje się na Ukrainie ponad 4 tysięce, w tym około
1,5 tysiąca miejsc, w których spoczywają Polacy zamordowani przez
ukraińskich nacjonalistów z UPA i OUN.
www.kresy.pl/wydarzenia?zobacz/swoboda-grozi-polsce

[ktos_021]

liberum_veto napisał:
Frakcja Wszechukraińskiego Zjednoczenia "Swoboda" w Radzie Miejskiej
Lwowa wystąpiła z odezwą przeciwko "zniszczeniu pomnika ukraińskich
powstańców, którzy w 1947 roku prowadzili działania bojowe na
etnicznie ukraińskich ziemiach, które obecnie wchodzą w skład
Polski".

Czy odezwę pisał im ukraiński szowinista Guk?
Niejeden raz wypowiadał się o Zakerzonii jako o "etnicznie ukraińskich ziemiach,
które obecnie wchodzą w skład Polski".)
Niepoprawni idioci.)

[bastion44]

Z tego wynika,że stonka pobanderowska jest 100 razy gorsza od tzw.ziomkostwa wypędzonych,szczególnie aktywnego w latach 60-tych i 70-tych.A Huk i jemu podobni,jako obywatele polscy,za szkalowanie Ojczyzny dawno powinni gnić w kryminale.

"Sprzyjajcie inicjatywom szlachetnych zamiarów"

[klamstwo_pawlokomskie]

Tak określają ukraińscy faszyści, w apelu do polskich władz, inicjatywy budowy w Polsce pomników upowskim rzeźnikom:

Deportowani Ukraińcy proszą, by polskie władze nie niszczyły pomników żołnierzy UPA
www.zaxid.net/newspl/2008/12/11/123509/
Związek spółek deportowanych Ukraińców "Zakerzonie" ogłosił oświadczenie "O podjęciu antyukraińskiej histerii przez pewne polityczne siły Polski", w którym akcentują, "... antyukraińska histeria, którą uczynili w tym roku z okazji 65-lecia wołyńskich wydarzeń na dogadzanie różnym "kresowym" i tak zwanym patriotycznym organizacjom oddzielni polscy działacze polityczni, publicyści, świadczy, że recydywy przeszłości we współczesnej Polsce jeszcze mają swoich promotorów".

"Przecież trudno inaczej ocenić fakt, gdy w murach polskiego sejmu wicemarszałek Jarosław Kalinowski na zebraniu założycielskim tzw. Instytutu Kresów Rzeczypospolitej oświadcza o "faszystowskim ukraińskim nacjonalizmie, który agresywnie rozwija się na Ukrainie, wysławia jego twórców i realizatorów, stawia ich pomniki jako bohaterów narodowych " i w tym stosunku jego szczególnie "rani" pozycja ukraińskich rządzących elit. Czy gdy przemyski euroambasador Andrzej Zapałowski w liście otwartym do premiera RP Donalda Tuska z zaniepokojeniem pisze o niebezpiecznych działaniach w Polsce, w szczególności w Przemyślu, "związanych z faszyzującym środowiskiem OUN-UPA" weteranów UPA, które "pod osłoną Związku Ukraińców w Polsce i Związku Ukraińskich Więźniów Politycznych i Represjonowanych, organizują coroczne uroczystości, poświęcone rocznicy stworzenia UPA i jej kierowników" - zaznaczono w oświadczeniu.

"Panowie politycy, czy nie zbyt dużo wymagacie?

Okłamujecie tych, którzy w świętej walce ukraińskiego ludu o swoją wolność, o prawo Ukraińców do bycia gospodarzami w swojej własnej chacie pełni poświęcenia i ofiarnie walczyli nie tylko z nazistowskimi i komunistycznymi ciemięzcami, lecz także ich pachołkami. Szkalujecie tych, którzy dla nas, Ukraińców, są narodowymi bohaterami.

Do czarnej listy euroambasadora przemyskiego trafili również ci działacze Związku Ukraińców w Polsce, którzy "oficjalnie propagują narodowy szowinizm i wysławiają ideologię, która doprowadziła do ludobójstwa" polskiej ludności. Nie ominęła jego baczna uwaga nawet uczniów ukraińskiej szkoły im. Szaszkewycza w Przemyślu, którzy ośmielili się w Ukraińskim Ludowym Domu w styczniu tego roku uczestniczyć w uroczystościach z okazji 65. rocznicy stworzenia UPA i stuletniego jubileuszu jej dowódcy.

Jakkolwiek paradoksalnie by to brzmiało, Andrzej Zapałowski w Parlamencie Europejskim jest jednym z kierowników komisji, zajmującej się współpracą UE z Ukrainą.

Atutami w ręku mistrzów od siania nienawiści między naszym ludem stały się pomniki na miejscach zgonu żołnierzy UPA.

Okropnym "symbolem" przestępstw OUN-UPA dla dzisiejszego i przyszłego pokoleń Polaków miały zostać figury czterech martwych dzieci, przywiązanych drutem do drzewa na pomnikach polskich ofiar w Warszawie, a potem w Przemyślu. Jak ustalili sami polscy badacze, był to plagiat znanej jeszcze w latach 20. zeszłego wieku zdjęcia, przedstawiającego czworo cygańskich dzieci, nad którymi dokonała samosądu ich nieszczęśliwa matka. Więc ta rażąca prowokacja nie doznała sukcesu. A więc postanowiono odegrać się na ukraińskich pomnikach na Podkarpaciu.

Euroambasador Andrzej Zapałowski oraz sekretarz generalny Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzej Przewoźnik wystąpili z żądaniem przeprowadzić inwentaryzację ukraińskich pomników na terytorium Województwa Podkarpackiego i demontować te, których wzniesienie nie jest oparta na wszystkich zasadach polskiego ustawodawstwa. Okazało się, że w głuchym karpackim leśnym masywie Chryszczata w miejscu zgonu koło trzydziestu rannych i chorych żołnierzy i medyków UPA ich towarzyszy broni ustalili siedem żelaznych krzyży oraz jeden betonowy z trójzębem napisem w dwu językach o tym, że na tym miejscu w styczniu 1947 roku podczas obrony podziemnego szpitala partyzanckiego w walce z wojskiem polskim zginęli żołnierzy UPA.

Jesteśmy szczerze przekonani, że wybite na tym krzyżu słowa nie obrażają niczyich uczuć ani narodowych, ani religijnych.

Oświadczamy, że zamiary niszczenia upamiętnienia miejsc pogrzebów, miejsc pamięci ukraińskich patriotów na terenie współczesnej południowo-wschodniej Polski to bardzo niebezpieczne przedsięwzięcie.

Nie znamy żadnego polskiego państwowego aktu, który zakazywałby na terytorium współczesnej Polski upamiętnienia miejsca pogrzebów żołnierzy UPA. Nie znamy również żadnego aktu międzynarodowego, który uznawałby Ukraińską Powstańczą Armię za strukturę przestępczą.

Zwracamy się z prośbą do wszystkich, od kogo w Polsce zależą potrzebne pozwolenia, opinie przy budowie ukraińskich pomników, nie stawiali przez lata otwartego czy tajnego oporu, a odwrotnie, w ramach czynnego ustawodawstwa sprzyjali inicjatorom tych szlachetnych zamiarów" - podano w oświadczeniu.
Informacja ZAXID.NET

Do Związku "Zakerzonie" wchodzą społeczno-kulturalne związki "Nadsanie", "Chełmszczyzna", "Bojkówszczyzna", "Lubaczówszczyzna" z obwodu lwowskiego, wołyńskiego, iwanofrankowskiego, tarnopolskiego i miasta Kijowa.

[klamstwo_pawlokomskie]

Zastanawiam się, który następny banderowski pomnik legnie w gruzach. Osobiście
stawiałbym na jeden z tych dwóch:

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774492,2,1.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774520,2,14.html
Obydwa są wyjątkowo bezczelne i nadzwyczaj prowokacyjne. Żle służą
polsko-ukraińskiemu pojednaniu; budzą demony i antagonizmy z nie tak znów
odległej przeszłości
Najwyrażniej budowniczym tych prowokacyjnych "pomników" zależało na skłóceniu
bratnich narodów. Widzę w tym rękę Kremla.

[batoh52]

Hruszczowice to skandal i obelga dla Polaków. Jak to możliwe że władze nie reagują

[bastion44]

Mieszkam około 20-tu kilometrów od Hruszowic.Gdyby ktoś miał ochotę na demolkę banderowskiego pomnika to chętnie prxyłożę do tego rękę.O odpowiedź proszę po 10 czerwca.Z góry mówię,że nie mam transportu.Szczegóły na poczcie.

[stefka_z_kuzminy]

klamstwo_pawlokomskie napisał:

> Zastanawiam się, który następny banderowski pomnik legnie w
gruzach. Osobiście
> stawiałbym na jeden z tych dwóch:
>
> fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774492,2,1.html
> fotoforum.gazeta.pl/3,0,1774520,2,14.html
> Obydwa są wyjątkowo bezczelne i nadzwyczaj prowokacyjne. Żle służą
> polsko-ukraińskiemu pojednaniu; budzą demony i antagonizmy z nie
tak znów
> odległej przeszłości
> Najwyrażniej budowniczym tych prowokacyjnych "pomników" zależało
na skłóceniu
> bratnich narodów. Widzę w tym rękę Kremla.


W Werchracie stoi to gdzieś od końca lat 90-tych. Na pytanie - czy
panu nie wstyd, sołtys Werchraty zazwyczaj odpowiada ha-ha-ha, i
odsyła do starostwa. Musi to być jakiś wyjątkowo wesoły człowiek?

[bastion44]

Może nie wesoły ale na pewno zwolennik banderowców.Możliwe jest również,że wziął za to łapówkę.Żaden pieniądz nie śmierdzi.

[klamstwo_pawlokomskie]

bastion44 napisał:
Możliwe jest również,że wziął za to łapówkę.Żaden pieniądz nie śmierdzi.

Nie jest możliwe aby te szydercze i urągające ofiarom UPA, bandyckie świadectwa
stanęły tam bez wiedzy i przynajmniej milczącej zgody miejscowych władz. Pewne
jest, że obecne władze, mając pełną wiedzę o nielegalności tych szyderczych
"pamiątek" po upowskich zbrodniarzach, nie czynią nic aby przywrócić tam stan
zgodny z prawem a poprzez własną bezczynność naruszają kk. Zacząć trzeba jednak
od drogi formalnej - stosowny wniosek o wyburzenie nielegalnych "pamiątek"
banderowskich. Żeby nie było kosztów dla skarbu państwa i związanych z tym
długotrwałych procedur przetargowych można zadeklarować wykonanie decyzji władz
administracyjnych w czynie społecznym.
Zadziwiają mnie "umiejętności" prokuratury prowadzącej dochodzenie w sprawie
"pomnika" na Chryszczatej. Wszyscy wiedzą kto to szkaradztwo postawił, są
zdjęcia, na których można rozpoznać sprawców a przynajmniej współsprawców
przestępstwa a prokurator jest głuchy i ślepy. Najprawdopodobniej nie nadaje
się na to stanowisko.
A dowodów na prawdopodobny współudział w przestępstwie polskich łapówkarzy
dostarczył, w swej rezuńskiej głupocie, sam proboszcz z Rzeszowa:

"Oto kilku Ukraińców z pobliskich miejscowości postanowiło upamiętnić miejsce
śmierci i pochówku pomordowanych żołnierzy ukraińskiej armii.
I zrobiło to za przyzwoleniem gospodarzy terenu - lesników oraz udziale
duchowieństwa."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=87408970&a=95129326

Banderowska "komisja" na Chryszczatej :)

[klamstwo_pawlokomskie]

02.06.2009 16:45
W Polsce rzeczywiście doszło do aktu wandalizmu na znaku pamiętnym żołnierzy
UPA, - wnioski komisji
www.zaxid.net/newspl/2009/6/2/164545/
"Nasza komisja, do której weszli przedstawiciele Lwowskiej Obwodowej
Administracji Państwowej, radni Lwowskiej Rady Obwodowej i sekretarz Państwowej
Komisji Międzyresortowej do spraw upamiętnienia ofiar wojny i politycznych
represji przy Gabinecie Ministrów Ukrainy, niedawno była w Polsce, w tym też na
górze Chryszczata. Możemy konstatować, że pamiętny znak żołnierzy UPA, jak
również drewniane krzyże, które były ustawione na grobach, zostały umyślnie
zniszczone” - o tym 2 czerwca w komentarzu dla ZAXID.NET powiedział radny
Lwowskiej Rady Obwodowej Ostap Kozak.

Radny zaznaczył, że nie był to czyn chuliganów, lecz świadome działania: "Żeby
zniszczyć pomnik, trzeba było zrobić nie jeden cios młotami. Radni Lwowskiej
Rady Obwodowej muszą zrobić ogłoszenie z tego powodu, musi być oficjalna reakcja
polskiej strony. Powinniśmy odnowić ten pomnik i rada obwodowa musi się do tego
dołączyć".

On również zawiadomił, że Państwowa Komisja Międzyresortowa współpracuje z
polską Radą Ochrony Pamięci Walki i Męczennictwa w sprawie odbudowy pamiętnego
znaku żołnierzy UPA.

I dość celny komentarz

[klamstwo_pawlokomskie]

Historia02-06-2009 17:21

Wara od Polski,banderowska zarazo. Skończył się czas wyznawców
i gloryfikatorów ludobójców z OUN-UPA, potępionych przez całą cywilizację za
zbrodnie przeciw ludzkości.Nadszedł czas na surowe kary i tępienie ukraińskich
bandytów,bo w przypadku tępej,zakłamanej,fałszywej i prymitywnej
bandero-ukraińskiej nacji.
Próby resocjalizacji tych bestii nie dały rezultatu.

www.zaxid.net/newscommentspl.php?CommentArticleRef=7130&

[liberum_veto]

A to ciekawe!!! Musiała (?) aż przyjechać banderowska "komisja" ze
Lwowa, aby stwierdzić fakt zniszczenia pomnika, co nastąpiło zgodnie
z polskim prawem i decyzjami stosownych władz administracyjnych! Nie
uwierzyli w zdjęcia i relacje polskich gazet, w tym Rzeczpospolitej?

A tak BTW ciekawostka. Wrzucając w wyszukiwarkę Google.pl
hasło "Chryszczata" nasz wątek pojawia się już na 6. miejscu. Wątków
z banderowskich for PuK i NSiW wyszukiwarka nie wykazuje, choć
zgromadzono tam znacznie więcej wpisów, nawet ponad 200
www.google.pl/search?hl=pl&q=chryszczata&lr=&aq=f&oq=

[batoh52]

To świadczy tylko o tym że wątki na PUK są bardzo rzadko odwiedzane. Robot
wyszukujący oprócz słów kluczowych reaguje też na ilość wywołań danego słowa.

[liberum_veto]

Zapewne chodzi nie o ilość postów, lecz o ich jakość

[stefka_z_kuzminy]

liberum_veto napisał:
> Zapewne chodzi nie o ilość postów, lecz o ich jakość

i poparcie kolegów z Ukrainy

tsn.ua/ua/ukrayina/u-polshchi-oskvernili-obelisk-voyinam-upa.html
Дмитрий из Одессы/ 27 квітня, 20:29
Спасибо полякам. Они, в отличие от диоксинового на всю голову, помнят, что
главнокомандующий упа носил звание гаупштурмфюррера, был кавалером двух немецких
железных крестов, командовал карательным батальоном "соловей", да и "подвиги"
упа на территории польши иначе как геноцидом назвать нельзя.

Одесса/ 28 квітня, 10:31
Поляки молодцы

Lwowskie banderaSSy zdemontują Szczerbiec?:)

[ktos_021]

Jak informuje Zaxid:
Deputowani Lwowskiej Obwodowej Rady (LRO) podczas sesji 23 czerwca przegłosowali
za zwrócenie do Prezydenta Ukrainy, Wiktora Juszczenki i Ministerstwa Spraw
Zagranicznych w sprawie potępienie barbarzyńskiego zniszczenia wojskowych
pogrzebów UPA w leśnym masywie góry Chreszczatej, Województwo Podkarpackie.
W zwróceniu w szczególności, zaznaczono: „Takie działania mają znaleźć adekwatną
ocenę w międzypaństwowych stosunkach Ukrainy i Polski. Kierownik Lwowskiej Rady
Obwodowej, M. Senyk i przewodniczący Lwowskiej Obwodowej Administracji
Państwowej, M. Kmit, Lwowska Rada Miejska, organizacje społeczne Ukrainy i
Polski zwracali się do przedstawicie Polski w sprawie nie dopuszczenie aktu
nieposzanowania do wojskowych pogrzebów. Ale apele do polskiej strony zostały
nieusłyszane. Chcemy otrzymać wyjaśnienie takich nieprzyjacielskich działań ze
strony sąsiedniego państwa, a też zapewnienia w tym, że one nie powtórzą się.
Pogrzeby mają być uporządkowane, a bohaterzy UPA na górze Chreszczatej powinni
być godnie uszanowane".
Oprócz tego, LRO zwróciła się do polskiej strony z żądaniem odbudowy pamiętnego
znaku na górze Chreszczatej kosztem polskiej strony. Tę inicjatywę wniósł na
rozpatrzenie sesji deputowany od frakcji "Swoboda", O. Pańkiewicz. On
zaakcentował na tym, że w razie, kiedy pamiętnego znaku nie odnowią, władza
obwodu lwowskiego powinna nalegać na demontażu polskich pamiętnych znaków. W
szczególności miecza-szczerbca na Cmentarzu Łyczakowskim .
www.zaxid.net/newspl/2009/6/23/180042/

[bastion44]

Ołeh Pankewycz,radny nacjonalistycznej partii"Swoboda",nazwał Szczerbiec militarnym i antyukraińskim symbolem nielegalnie znajdującym się na polskiej nekropoli.
Stanowisko radnych jest reakcją na zniszczenie nielegalnego pomnika UPA na Chryszczatej w Bieszczadach.Żądają oni od prezydenta Wiktora Juszczenki oraz ukraińskiego MSZ stanowczego potępienia tego-ich zdaniem-barbarzyńskiego aktu.
Pankewycz dodał,że jeśli strona polska nie odbuduje monumentu na własny koszt,wówczas lwowskie władze będą naciskać na rozbiórkę antyukraińskich upamiętnień znajdujących się w ich obwodzie.Według ich jest nim np.pomnik w Hucie Pieniackiej.
"Nowiny"-24.VI.2009r.

[klamstwo_pawlokomskie]

bastion44 napisał:
Pankewycz dodał,że jeśli strona polska nie odbuduje monumentu na własny
koszt,wówczas lwowskie władze będą naciskać na rozbiórkę antyukraińskich
upamiętnień znajdujących się w ich obwodzie. Według
ich jest nim np.pomnik w Hucie Pieniackiej.

Moim zdaniem nie byłoby to złe gdyby banderaSSy zaczęły masowo niszczyć,
nieliczne jak do tej pory, pomniki polskich ofiar ukraińskich rzeźników.
Wywołałby to spory szum w Polsce i zmusiłoby polskie władze do jasnego i
publicznego zajęcia stanowiska. Poza tym sprawa miałaby szansę umiędzynarodowić
się. A o to m.in. przecież chodzi.

[stefka_z_kuzminy]

ktos_021 napisał:

> Jak informuje Zaxid:
> Deputowani Lwowskiej Obwodowej Rady (LRO) podczas sesji 23 czerwca
przegłosowal
> i
> za zwrócenie do Prezydenta Ukrainy


jest dobrze, zaczynają im nerwy puszczać

[klamstwo_pawlokomskie]

stefka_z_kuzminy napisała:
jest dobrze, zaczynają im nerwy puszczać

Nerwy to im puszczą jak legną w gruzach Hruszowice. I pies z kulawą nogą nie
zaprotestuje, podobnie jak przy okazji bandyckiego przybytku na Chryszczatej.
Pomijam tu oczywiście reakcje rezuna z Rzeszowa i jego przebranego za Lacha
kumpla z NS.

[stefka_z_kuzminy]

klamstwo_pawlokomskie napisał:

> stefka_z_kuzminy napisała:
> jest dobrze, zaczynają im nerwy puszczać
>
> Nerwy to im puszczą jak legną w gruzach Hruszowice. I pies z
kulawą nogą nie
> zaprotestuje,

Nic nie stoi na przeszkodzie, nawet kampania prezydencka

[stefka_z_kuzminy]

stefka_z_kuzminy napisała:

> klamstwo_pawlokomskie napisał:
>
> > stefka_z_kuzminy napisała:
> > jest dobrze, zaczynają im nerwy puszczać
> >
> > Nerwy to im puszczą jak legną w gruzach Hruszowice. I pies z
> kulawą nogą nie
> > zaprotestuje,
>
> Nic nie stoi na przeszkodzie, nawet kampania prezydencka


na Ukrainie ma się rozumieć ))

pomnik UPA na Chryszczatej [youtube]

[liberum_veto]

Droga do pomnika UPA oraz sam pomnik, który się znajduje 1300m od
Duszatyna. Trzeba zboczyć z czerwonego szlaku 650m.
www.youtube.com/watch?v=8suALYXoSos
XXXB4XXX (20 godz. temu)
JA TEGO NIE OGARNIAM.pOMNIK KU CZCI LUDZI KTÓRZY WYDŁUBYWALI OCZY
NIEMOWLETOM?? I TO W POLSCE??

hokejfanRSA (6 dni temu)
dlaczego Pan od razu na miejscu nie zniszczył tego pomnika? ja bym
nie dał rady odejsć tak bez tego czynu
śmierć nacjonalistom
śmierć ukraińskim nacjonalistom.
oddacie nam jeszcze Polskie Ziemie na kolanach

Pytoo19 (1 tydzień temu)
Nie można trzymać pomników ku czci morderców! Nawet jeśli zawiera
krzyż należy go usunąć - nie niszczyć. Nie można tolerować anty
Polskich pomników w Polsce.

2raff1 (1 tydzień temu)
Tym mordercom i bestiom stawiają pomniki na naszym terytorium to
trzeba miec tupet.Nigdy nie będzie zgody na samowolkę i takie
nielegalne pomniczki bedą z calą surowoscią usuwane.

antracyt44 (2 tygodnie temu)
Ukraińcy to gorsi wrogowie Polski niż Rosjanie czy Niemcy.

Chryszczata turystycznie :)

[liberum_veto]

www.youtube.com/watch?v=2vWNooqQUig
szumi666 2 mies. temu
na chryszczatą da się wjechać autem ale od strony żebraka. śmieszne
było sprawdzanie głębokości kałuży....

snajperWkrzaku 5 mies. temu
Warszawiaku chroń przyrodę i zostań w domu ;]

kazelot3 5 mies. temu
dokładnie, można się cieszyć na ich miejscu wyjazdem w bieszczady
ale te filmiki... jakby dwa bieguny zdobyli... przerost formy nad
treścią

robertmartowicz 6 mies. temu
extreme survival wg warszawiakow. pozniej opowiadaja jak to
przeprawiali sie przez niedostepne tereny bieszczadow hahaha

Yankowskiy 1 rok temu
Takie tereny to ja maluchem forsowalem a te sieroty kaluze mierza
patykiem!

janolukasz4 2 lata temu
2 warszawiaki wybrali się w bieszczady ja przez tą rzeczkę
przejeżdżałem fieściną a oni jeepem się bali warszawiaki i tyle

Pomnik UPA w Hruszowicach zostanie zlikwidowany

[liberum_veto]

Dobra wiadomość: Kolejny nielegalny pomnik UPA w Polsce do likwidacji...
www.kresy.pl/wydarzenia,polska?zobacz/pomnik-upa-pod-przemyslem-zostanie-zlikwidowany
Pomnik UPA pod Przemyślem zostanie zlikwidowany
Pomnik upamiętniający członków Ukraińskiej Powstańczej Armii znajduje się w Hruszowicach w powiecie przemyskim.

Likwidacja monumentu to skutek interpelacji skierowanej do Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa przez podkarpackiego Europosła Tomasza Porębę z Prawa i Sprawiedliwości.

Europoseł informował w niej o nielegalnym obelisku i domagał się zdecydowanych działań. Teraz jest oficjalne potwierdzenie, że ta kwestia zostanie rozwiązana - powiedział Tomasz Poręba. Dodał, że Andrzej Kunert, sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, podzielił jego zastrzeżenia dotyczące pomnika. Zapowiedział też "zdecydowane działania", które mają służyć zlikwidowaniu budowli, która została postawiona kilkanaście lat temu bez zgody polskich władz.

Europoseł Poręba zapowiedział natychmiastowe przekazanie pisma od Sekretarza Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa władzom powiatu przemyskiego. Jak podkreśla, teraz ruch w sprawie likwidacji pomnika w Hruszowicach należy do władz lokalnych.

[99venus]

i bardzo dobrze.dlaczego dopiero teraz?dlaczego ten skandal tolerowały władze powiatu przemyskiego?
NIE MA MIEJSCA na pomniki bandytów,morderców,wykonawców ludobójstwa.