gdzie pieniadze z programu ,,uczen na wsi''

[dalia3]

niepelnosprawne dzieci otrzymaly 40 procent srodkow. pfrony w wojewodztwach
tlumacza ze kasa ,,znikla'' w Warszawie wiem ze srodki sa w 100 procentach z
Uni czyli ministerstwo ,,zabralo'' lub ,,przetrzymuje'' bezprawnie. czy nie
mozna TEGO naglosnic, wtedy bylaby szansa aby jak najszybciej ,,oddali''
niepelnosprawnym dzieciom. dziwie sie , czy TO jest to ,,tanie panstwo'' tuska .

[niepelnosprawni.info]

www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/36505
Programy celowe PFRON nie są realizowane ze środków UE a ze środków
budrzetowych - natomiast rzeczywiscie obcięcie środków jest znaczne

[dalia3]

nie wierze ze te srodki nie sa unijne. prosze pokazac ,,czarno na bialym '' ze
sa z budzetu. a jezeli sie myle to znaczyloby ze TO sa te ,,obiecywane cuda''
i ,,tanie panstwo'' bo program ,,uczen na wsi'' wprowadzono w 2007 za rzadow
PISU. czyz nie? tak sie zastanawiam ; gdzie jest granica zdegenerowania
,,tuskowego?

[dobrakobieta3]

Dalio - w kilku miejscach w sieci wypisujesz te same bzdury. To ty w
takim razie udowodnij, że programu PFRON-u są realizowane ze środków
unijnych.
A słyszałaś kiedyś o wpłatach na PFRON z tytułu niezatrudniania ON
itd....??? Oraz typowych środkach z budżetu państwa przznaczanych na
działalność PFRON???

I sądzę, że ani to ani inne tematyczne fora dot. ON nie są miejscami
właściwymi do szerzenia moherowych wywodów.

[dalia3]

nie napadaj na mnie, wg. mnie nie jestes ,,dobra kobieta'' jak sie
tytulujesz. to ty piszesz bzdury, nie szerze moherowych wywodow
natomiast zadalam konkretne pytania. wiem o wplatach do pfron bardzo
duzo. w tej chwili potepiam ,,ratowanie budzetu'' zaczynajace sie
od oszczednosci na najslabszych. czy ty masz inne zdanie w tej
kwesti? uwazasz ze bardzo dobrze sie stalo ze obcieto pomoc dla ON o
60 procent?

[dobrakobieta3]

W swojej pierwszej wypowiedzi zawarłaś trzy nieprawdziwe informacje -
kompletnie wyssane z palca, więc jesteś słabym ekspertem.

Ja wiem o środkach PFRON-u tyle, ile można się było dowiedzieć przez
10 lat współpracy z nimi, na różnych płaszczyznach, jako organizacja
pozarządowa.

A prezentowaną przez ciebie demagogią to jeszcze nikt niczego nie
uzdrowił.

[janomar55]

ZDAJE SIE, ZE W "NIEPELNOSPRAWNI.INFO" UDZIELAJA SIE OSOBY MAJACE
JEZYK POLSKI W PRZYSLOWIOWYM MALYM PALUSZKU. JESLI UMIE SIE RADY
UDZIELAC NA FORUM, TO TYM BARDZIEJ POWINNY BYC ONE PRZEJRZYSTE W
POLSZCZYZNIE. STAD INFORMUJE, ZE SLOWO "budrzetowych" PISZE SIE
PRZEZ ZET Z KROPKA. TO WLASNIE WY POWINNISCIE FORUMOWICZOM DAWAC
PRZYKLAD POPRAWNEJ POLSZCZYZNY......

[su-21]

dalia3 napisała:

> niepelnosprawne dzieci otrzymaly 40 procent srodkow. pfrony w wojewodztwach
> tlumacza ze kasa ,,znikla'' w Warszawie wiem ze srodki sa w 100 procentach z
> Uni czyli ministerstwo ,,zabralo'' lub ,,przetrzymuje'' bezprawnie. czy nie
> mozna TEGO naglosnic, wtedy bylaby szansa aby jak najszybciej ,,oddali''
> niepelnosprawnym dzieciom. dziwie sie , czy TO jest to ,,tanie panstwo'' tuska
> .

Twoje pytanie można rozszerzyć i zapytać gdzie pieniądze z PFRON-u zbierane dla
ON? Dlaczego zmniejszono budżet?
Pytanie należy skierować do Ministerstwa pani Fedak i KRUS-u. Tam znajdziesz
odpowiedź jak owa pani leciutką rączką zabrała pieniążki ON, ot cała prawda.

Pfron dal odpowiedz

[gluby]

www.pfron.org.pl/portal/pl/46/515/Przyczyny_niepelnego_pokrycia_potrzeb_w_ramach_pilotazowego_programu_UCZEN_NA_WS.html

[dalia3]

zupelnie mnie nie zadowolila ta odpowiedz ,zreszta czytalam ja wczesniej. punkt
1 jest sprzeczny z punktem 2. no bo co jest prawda ; to ze bylo wiecej wnioskow
czy to ze ,,dano'' tylko 42 procent. ja uwazam ze oszczednosci z powodu
,,dziury tuskowej'' rozpoczeto jak to zazwyczaj bywa w tuskolandi od
najslabszych. i chodzby ,,dobra kobieta'' rzucala inwektywami zdania nie zmienie.

[niepelnosprawni.info]

Mam dobrą informacje dla wszystkich mających pytania czy watpliwości
związane z programami PFRON. 11 lutego na portalu integracji
odbędzie sie chat z Martą Lempart dyrektor wydziału programowania i
realizacji PFRON. Szczegóły są jeszcze dogrywane ale jak wszystko
dopniemy to powiadomie o tym na forum

[tomekjot]

Prpgramy PFROBN finansowane ze środków UE:

1. Ogólnopolskie badanie sytuacji, potrzeb i możliwości osób niepełnosprawnych (w ramach Poddziałania 1.3.6 "Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych - projekty systemowe" na łączną kwotę 8 742 619,79 zł)
2. Wsparcie osób głuchoniewidomych na rynku pracy (w ramach Poddziałania 1.3.6 "Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych - projekty systemowe" na łączną kwotę 3 000 000 zł)
3. Wsparcie osób niesłyszących na rynku pracy (w ramach Poddziałania 1.3.6 "Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych - projekty systemowe" na łączną kwotę 3 000 000 zł)
4. Wsparcie osób niewidomych na rynku pracy (w ramach Poddziałania 1.3.6 "Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych - projekty systemowe" na łączną kwotę 3 999 980 zł)

Więcej szczegółów na temat zatwierdzonych projektów znajduje się w zakładce Projekty zatwierdzone na stronie www.crzl.gov.pl i nie ma tam programu "Uczeń na wsi"

zdaje się że ograniczenie finansowania programów finansowanych ze srodków krajowych pojawiły sie z tego wzgkędu na konieczność zapewnienia wkładu krajowego w wysokosci 15 oroc. a jak widac nie są to małe kwoty.

[agnieszkaijustyna]

A jak ten program w tym roku wyglądał od strony pieniężnej?? Wszystkim wypłacono
takie same kwoty? Jakie to były sumy?