6x11

[wytrwala]

Co za beznadziejny odcinek. Dwa poprzednie byly super, najwyrazniej
passa znowu sie skonczyla.

[wytrwala]

tzn., moze nie byl beznadziejny w calej rozciaglosci, watki lynette
i susan calkiem ok, lynette szczegolnie, ale totalna porazka byl
watek Gabi, ktora robila z siebie zalosna kretynke, ani to smieszne,
ani pouczajace nie bylo. A jak wasze odczucia?

[kubissimo]

jakze trudno dodac tytul odcinka, prawda? :)

w sumie slaby odcinek, ale uratowala go Lynette, bo jej obrazek (i
to co po nim) byl naprawde poruszajacy. Cala scena wokol robienia
kanapki - znakomita. Swietnie rozpisana i swietnie zagrana. No i
kolejny raz Felicity sprawila, ze jakas tam ciecz pociekla mi z
oka ;)

Niestety reszta nie wyszla poza sztampowe rozwiazania odcinka, w
ktorym bohaterowie cos tam sobie wyobrazaja, albo wspominaja.
Pogrubiona Teri to pikus w porownaniu z pogrubiona Courtney Cox w
Przyjaciolach. Longorie troche za malo postarzyli, chociaz przyznam,
ze glos staruszki miala naprawde dobry. Historia Bree w ogole nie
zrobila na mnie wrazenia :/
Jedynym ogolnym plusem tego odcinka bylo to, ze usmiercili kilka
osob, a kazda smierc wlasciwie byla przyjeta z ulga przez
otoczenie ;)

* * *

a poza tym nadaje sobie tytul niemalze idealnej wrozki, bo
obstawialem, ze zginie Karl, ze zginie Mona (czy jak tam sie
nazywala szantazystka), a Lynette stracila dziecko. Co prawda tylko
jedno, ale stracila.

* * *

kolejny raz tekst odcinka nalezy do Angie mowiacej o Monie:

A frickin' plane hit her. What is it gonna take, a silver bullet?
:)

[thorgalla]

Odcinek rzeczywiście taki sobie.
Uśmiałam się kiedy gruba Susan dobierała się do Mike :)
Angie jak zwykle świetna.

Prognozy co do umarłych się sprawdziły.

Tak się jeszcze zastanawiam.Od dłuższego czasu pokazują tylko
jednego z bliźniaków Lynette (Prestona albo Portera).Dlaczego?

[pia.ed]

No coz, jak wszedzie kryzys, i w ten sposob producent
zredukowal koszty wyplaty o 50% :)
Nie wiem czy dobrze zrozumialam, ale ktos napisal ze Lynette
stracila tylko jedno dziecko, czy to znaczy ze ten drugi blizniak
sie urodzi???


thorgalla napisała:
> Tak się jeszcze zastanawiam.Od dłuższego czasu pokazują tylko
> jednego z bliźniaków Lynette (Prestona albo Portera).Dlaczego?

[wytrwala]

kubissimo, chciales dodac tytul, to dodales, bez bez pouczen, co?

pia.ed chyba sie urodzi, wiec kolejne watki lynette beda chyba znowu
w pieluchach :)

[hobbitfrodo]

A nie jest tak że jednen bliźniak wyjechał do europy na rok czy coś takiego?

thorgalla napisała:

> Odcinek rzeczywiście taki sobie.
> Uśmiałam się kiedy gruba Susan dobierała się do Mike :)
> Angie jak zwykle świetna.
>
> Prognozy co do umarłych się sprawdziły.
>
> Tak się jeszcze zastanawiam.Od dłuższego czasu pokazują tylko
> jednego z bliźniaków Lynette (Prestona albo Portera).Dlaczego?

[pia.ed]

Moze tworca tej serii wzial przyklad z tworcow (jest ich wielu!)
Mody na sukces,
ktorzy wysylaja do Europy kazdego aktora, ktory chce zrobic
przerwe w nagrywaniu?
;)
W Modzie na sukces nawet zmarla w styczniu rok czy dwa lata temu
Sally Spectra przebywala "w Europie", dokladnie we Wloszech
a ostatnio "przebywa na Wyspach Kanaryjskich".


hobbitfrodo napisała:
> A nie jest tak że jednen bliźniak wyjechał do europy na rok czy
coś takiego?

[wytrwala]

a ja nie rozumiem, jak ktos sie "czepia" tego, ze nie sa pokazywane
wszystkie postacie serialu. Nie odnosze sie do nikogo konkretnie,
ale gdzies tu na forum ktos kiedys pisal lekko wzburzony ze wlasnie
tak jest - ze np. nie sa pokazywane wszystkie dzieci lynette tylko
wybiorczo i jak to tak. Nie rozumiem tego - w czym rzecz? To, ze
jakas postac ma powiedzmy 5tke dzieci nie znaczy, ze za kazdym
razem, w kazdym odcinku ma byc pokazywana cala piatka... Po co??

[pia.ed]

Szczegolnie [i]malych[i] dzieci nie pokazuje sie zbyt czesto,
bo warunki w studio i wielokrotne powtorzenia sa uciazliwe
dla doroslych aktorow,
juz nie mowiac o dzieciach!
Dlatego w roli jednego dziecka wystepuje czasem kilka ...
nie musza zawsze pokazywac dokladnie twarzy - jesli to dziecko
kilkuletnie.

[thorgalla]

Ja się nie czepiam.
Nie pytałam o personalne kłopoty twórców serialu tylko o to,jak to
zostało wytłumaczone w filmie.
Odpowiedź hobbitfrodo zaspokoiło moją ciekawość.Widocznie
umknęło mi to podczas oglądania.

[kubissimo]

> To, ze
> jakas postac ma powiedzmy 5tke dzieci nie znaczy, ze za kazdym
> razem, w kazdym odcinku ma byc pokazywana cala piatka... Po co??

chociazby dlatego, ze dzieci po prostu w domu zwykle widac. moze
niekoniecznie dzieci Lynette, ktore juz sa w takim wieku, kiedy
mlody czlowiek woli sie zamknac w swoim pokoju, ale MJ, Celia i
Juanita to jeszcze male dzieciaki. Ich rowiesnicy (o ile nie sa
uzaleznieni od telewizji) zwykle kreca sie w okolicy rodzicow.
ja nie upieram sie, ze maja odgrywac wazna role w serialu, ale to,
ze w domu Susan, czy Gabrielle praktycznie nie ma sladow, ze tam sa
dzieci jest IMO dziwne. W kazdym razie z doswiadczenia i obserwacji
wiem, ze dzieciaki w wieku do 6-7 lat zwykle gdzies tam widac na
drugim planie. I w DH pamietali o tym przed przeskokiem w czasie -
chlopcy Scavo nie byli takimi niewidocznymi dziecmi. teraz dzieci sa
tylko i wylacznie rekwizytem wyciaganym z szafy w miare potrzeby :/

[pia.ed]

W domu normalnie widac tez brudne naczynia w kuchni, nieposlane
lozka
i wizyty w toalecie, wlacznie z czytaniem przez tatusia
przyslowiowej gazety ;) Ale to niekoniecznie musza pokazywac w
seriach.

Tych utuczonych, brzydkich corek Gabi mam, nawet przy ich rzadkim
pokazywaniu,
po dziurki w nosie ... wiec wcale za nimi nie tesknie.


kubissimo napisał:
> chociazby dlatego, ze dzieci po prostu w domu zwykle widac ...
> teraz dzieci sa
> tylko i wylacznie rekwizytem wyciaganym z szafy w miare potrzeby