Raport Huttona: Blair oczyszczony

[Gość: Jacek Nadzin]

Blair uniewinniony,tylko ze Kelly naprawde nie zyje a Blair moze dalej
klamac....

Raport Huttona: Blair oczyszczony.

[Gość: diabelek]

David Kelly byl czlowiekiem doroslym. Nic nie wskazuje na to aby ktos mu
pomogl zejsc z tego swiata, dlatego nie mozna winic premiera za wolny wybor
doroslego czlowieka.

[Gość: Tysprowda]

David Kelly byl czlowiekiem doroslym. Nic nie wskazuje na to aby ktos mu
nie pomogl zejsc z tego swiata, dlatego nie mozna winic premiera za wolny wybor
doroslego czlowieka. Blair go na pewno nie zabil.

Jak Blair mowi ze nie klamie, to mowi ...naprawde.

[Gość: diabelek]

To czy Blair klamal czy nie nie jest tematem komentowanego artykulu.
Chodzi o to czy mialo miejsce samobojstwo czy morderstwo.
W tym drugim przypadku, ktory raport wykluczyl kariera Blaira automatycznie
dobiega konca.

ANGIELSKIE SCIERWO

[Gość: Ja]

Angole majo dlugo i niechlubno tradycje zaciemniania dzialan ich politykow, ta
cala skrytosc, manipilacje itd. itp.
Wystarczy popatrrzec jak sprawa naszego Generala Sikorskiego jest ciagle
utajniona. To nawet sowieckie archiwa mozna przejrzec ale nie angielskie !

[Gość: misiek.pl]

iego i inne dane dotyczące Polski i Polaków przed, w trakcie i po drugiej WŚ....

Skoro Lord Hutton unniewinnił Blaira od zarzutów niegodziwości w sprawie
ujawnienia nazwiska Kellyego, itp, to może podpierając się tym jako precedensem
(a jak wiadomo, precedens jest podstawą systemu prawnego Wlk. Brytanii)
rozpocząć akcję bombardowania mailami Downing Street, Home Office, MoD i
członków Izb Gmin i Lordów, by ujawnili dokumenty dotyczące Polski.....

Program BBC o kulisach sprawy był bardzo ciekawy.... najpierw przez kilka dni
puszczano do prasy przecieki pomagające zawęzić krąg osób mogących być
informatorami, a potem ogłoszono, że jeśli dziennikarz poda prawidłowe
nazwisko, to zostanie ono potwierdzone. Dziennikarz, który pierwszy w prasie
podał potwierdzenie nazwiska Kellyego czytał osobie z biura prasowego
brytyjskiego Ministerstwa Obrony listę nazwisk, przy dwudziestym pierwszym
podał prawidłowe i zostało ono potwierdzone.

Z kolei dziennikarz Guardiana oferował, że będzie czytał całą ksiązkę
telefoniczną....

Pan Blair ..

[Gość: Tole]

jak kazdy adwokat, czysty jak lza.

[Gość: itv]

www.itv.com/news/429586.html

[Gość: al]

moze zatem to BBC powinno uderzyc sie w piersi

[galaxy2099]

Blair oczyszczony zatem moze czas zajac sie lewackim BBC i jego dziennikarzami,
ktorzy zaszczuli na smierc i bez skrupulow, aby tylko osiagnac polityczne cele
(dezawuacja premiera Blaira) biedaka Kellego.

[Gość: a]

bedzie ogloszony. Ekspercia nie wierza w samobojstwo.
www.itv.com/news/429586.html

[Gość: kio]

Już się uderzają!
Właśnie chairman BBC Gavyn Davies zrezygnował /przed chwilą/!

Lewacy - fakt, kłamcy - fakt, ale jeszcze mają resztki przyzwoitości.

BBC i inne abonamentowe stacje ...

[Gość: JaPieprzeBBC]

.. jak TVP, finansowane z przymusowego abonamentu, staly sie przystania
wszelakiego lewactwa, ktore jak robactwo rozpelzlo sie ze swoja agenda.

I to ma byc ta misja ???

Tepic robactwo ! Muchozolem je !

[Gość: +]

Toba juz dawno powinni sie zajac.

[Gość: TW]

Prosze Pana! Co Pan mowi? A jesli ja teraz popelnie samobojstwo, to Pan wyjdzie
na klamce? Ja bede z pewnoscia niezywy, a Pan automatycznie stanie sie klamca...
Gdziez tu logika?!
Pozdrawiam! TW.
Innymi slowy: don't start jumping to conclusions!

[Gość: Arczyslaw]

Blair zostal oczyszczony z zarzutow, ze zdemaskowanie przez jego rzad Kelly
jako zrodla infomacji dla BBC przyczynilo sie do smierci tego ostatniego.
Nie zmniejsza to odpowiedzialnosci Blaira, ze poprowadzil narod na wojne na
podstawie falszywych przeslanek oraz bez uchwaly Rady Bezpieczenstwa ( a wiec
bezprawnie). Broni Masowego Razenia (BMR)w Iraku jak nie bylo tak nie ma. Irak
nie stanowil dla nikogo zadnego zagrozenia (tym bardziej dla UK)
I z tego premier Blair nie zostal jeszcze ani rozliczony ani oczyszczony.

[Gość: a]

Kelly nie mial zamiaru popelnic samobojstwa, tak twierdzi jego przyjaciolka,
ktora wspolpracowala z nim . Powiedzial jej ze jednego dnia " znjada go
martwego w lesie". Czyli ze przewidywal ze ktos go zabije. Byl wyznania Bahai,
a wierni tej religi nigdy nie popelniaja samobojstwa. Rowniez lekarze twierdza
ze jego rany nie mogly spowodowac jego smierci. pamietacie zabojstwo
bulgarskiego dziennikarza w Londynie za czasow komuny ? lata temu ktos zranil
go prasolka wyposazona w trujacy instrument.

To teraz juz sa dwie osoby w UK wierzace,ze Irak

[Gość: dave]

posiadal bron masowego razenia- Blair i Hutton.
Jak tak dalej pojdzie to moze reszta rzadu w to uwierzy.
Blair slizga sie jak piskorz,ale jak dlugo jeszcze?

No dobrze, no a co z tymi 45 min. MI6 ?

[Gość: Rosco]

Kto w takim razie jest odpowiedzialny za 45 minutowe niebezpieczenstwo.
Wywiad -> poswieci Blair MI6 dla wlasnej glowy ?
Na podstwie jakich informacji wywiadu chce Blair w przyszlosci straszyc
anglikow przed terorystami jezeli MI6 poswieci. Nie wydaje mi sie,
azeby "glowa" jednej osoby zamknela ta sprawe.

BBC nie odpowiada za 45 min.

Roscos

45 min., 45 godzin- co to zmienia? ! :)))

[Gość: meerkat]

Masz rację! to nie było jak się okazuje 45 minut, ale 90 minut.

Tylko nie bardzo rozumiem co to merytorycznie zmienia. Chciałbyś żeby Saddam
nadal rządził, napadał i masowo mordował??? A może sądzisz w stosunku do tego
rzeźnika pomogłaby łagodna perswazja? :-)))

[Gość: al]

obraz dzialan bandytow z pod znaku psudoliberalizmu
skazili gesto zamieszkale tereny iraku na dziesiatki lat

Kolejny cymbal ze szkoly prof. Al Gore'a! :-)))

[Gość: meerkat]

Wolalbys patafianie, zeby skazili WZBOACONYM uranem?
W KRL-D moze nawet do tego dojsc! :-)))

[Gość: al]

[Gość: Tysprowda]

Brawo meeeeeeeeeerkat, tak trzymaj.

Plomien panantyamerykanizmu coraz wyzej bucha, a ty dolewaj benzyny.........

pismakom z GW!!!:

[Gość: remus]

Tak szanowana instytucja jak BBC dała się durnemu pismakowi, który szukał
poklasku, bo nie podobał mu się Blair i powód jest w tym miejscu nieistotny.
Ciekaw czy ten casus da coś do myślenia Michnikowi i jego bandzie pismaków,
którzy przejęli się tym, że są "czwartą władzą" - chłoptysie, do nauki i tylko
nie Michnika. Może z Was wyrosną ludzie.

[Gość: a]

Ze oklamac swiat, zmusic swoje parlamenty do niemal jednoglosnego poparcia do
wojny potrzeba zmowy prasy, bankow i nadzor Sharona. Czy wreszcie ktos powie
jak ta konspiracja zostala stworzona, w ktorym roku zaczeto planowanie i jak
zmienic sytuacje zeby nie dopuscic do powtorzenia podobnej sytuacji.

[maaac]

Co "Protokołów Mędrców Syjonu" nie czytałeś? Tam wszystko jasno Ochrana
opisała. Wstyd nie znać tak podstawowego dzieła w tej sprawie. ;)

[Gość: boras]

jak ty wszystko wiesz. a cały świat się bez ciebie marnuje

[Gość: +]

Mafie rzadzacych maja sie dobrze.Najwieksze zagrozenie dla cywilizacji.

Blair oczyszczony, a BBC klamie :-))))))

[ziuta]

A fakty jakie sa kazdy widzi !!!! Broni masowego razenia jak nie bylo, tak nie ma !!!!

[Gość: postronny]

Kiedy dobry angielski obyczaj uznawania swoich win dotrze do zdemoralizowanej
bezkarnoscia czwartej wladzy, ktora łrze gorzej niż komuna i robi sobie jaja z
czytelnikow, słuchaczy i oglądaczy telewizji.

Paznokcie w futrynie.

[Gość: maruda]

Gość portalu: postronny napisał(a):

> Kiedy dobry angielski obyczaj uznawania swoich win dotrze do zdemoralizowanej
> bezkarnoscia czwartej wladzy, ktora łrze gorzej niż komuna i robi sobie jaja z
> czytelnikow, słuchaczy i oglądaczy telewizji.
******************

(piszemy łże)

Reakcja szefa rady BBC była natychmiastowa - zrezygnował ze stanowiska w trzy
godziny po opublikowaniu raportu Huttona.

Tu jest reakcja BBC
www.bbc.co.uk/polish/040128202512.shtml
Alternatywą była natychmiastowa dymisja Blaira.

I nasi politycy, i nasi dziennikarze powinni wyciągnąć z tego jakieś wnioski.
Może np. takie, że bardzo, bardzo nam daleko do prawidłowego pojmowania aspektów
odpwiedzialności za funkcje publiczne. Niestety, w Polsce nadal klienta trzeba
usuwać siłą. A jeżeli już się uda go wywalić ze stanowiska, to jeszcze po nim
zostają paznokcie powbijane w futrynę drzwi.


Świadomie abstrahuję tu od spekulowania na temat rzeczywistych win i kar osób,
których postępowanie Hutton badał. Strony oddały się pod osąd. I osąd
zaakceptowały. Koniec kropka.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Osad byl na temat zupelnie nieistotny z punktu widzenia calej afery. Osad byl
czy Blair sie przyczynil do samobojstwa Kelly'ego.

Cala afera zostala zmanipulowna do zajmowania sie nie istotna sprawa, czy Kelly
popelnil samobojstwo czy nie, co powinno byc tematem osadu, ale czy Blair sie
przyczynil do samobojstwa.

Mozna powiedziec, ze jego lordowska mosc mowi prawde, bo Blair nie przyczynil
sie do samobojstwa. To ze sie mogl przyczynic do zabojstwa nie bylo w ogole
brane pod uwage. A tak moglo byc.

Jak rowniez to ze Blair klamal, klamie i moze bedzie klamal o BMR w Iraku.

Takim to sposobem manipulacja uwaga rzesz usyskala to o co chodzilo-dywersje, z
czego Anglosasi zawsze slyneli.

Neokolonializm musi miec swoja ideologie ktora go ukrywa, taka jak BMR,
demokracja, tyran itd itp. Bez tej przykrywki, neokolonializm byly nagi.

[Gość: maruda]

> Takim to sposobem manipulacja uwaga rzesz usyskala to o co chodzilo-dywersje, z
> czego Anglosasi zawsze slyneli.
> Neokolonializm musi miec swoja ideologie ktora go ukrywa, taka jak BMR,
> demokracja, tyran itd itp. Bez tej przykrywki, neokolonializm byly nagi.
*********************

Możemy spekulować w nieskończoność i znależć dowód na to, brytyjska racja stanu
w rzeczywistości ma na imię neokolonializm (i tu się z Toba zgodzę). I dociekać,
że ktoś sie podał do dymisji po telefonie. Nie zmienia to jednak faktu, że
opisane przeze mnie zachowania decydentów nie antagonizują ponad konieczność
opinii publicznej.

Można się kłócić w sposób cywilizowany (choć przyczyn kłótni bywają zgoła
niecywilizowane) i nie zwracać na siebie uwagi całej okolicy.

[Gość: Tysprowda]

Jeszcze raz o osadzie i Sadzie Ostatecznym dawniej zwanym Najwyzszym w USA.

Obecne demokrakcje anglosaskie, roztargane dwoma scierajacymi sie obozami,
szukaja ratunku w wyrokach sadu, tak jak powolanie sedziego do sedziowania
meczu. Wiedzac ze tak moga zrobic, urzadzaja sie sprytnie, wiedzac ze sedziowie
tez ludzie, maja swoje poglady, rodziny na utrzymaniu i ze dzisiaj czystych
ideologow (jak dawniej byli niektorzy komunisci) juz nie ma. Powoduja
mianowanie sedziow zaleznych od ich wlasnych interesow. Vide sedziowie Sadu
Najwyzszego w USA mianowani przez buszystow i mianowanie przez Blaira jego
lordowskiej mosci Huttona.

Tacy sedziowie sa listkiem figowym demokracji gdy juz wszystkie inne mechanizmy
zawioda, a chce sie mecz wygrac. To, i szukanie niesamowice wykretnych slow z
ktorych wynika, ze Blair nie klamal, gdy to co mowil okazalo sie nieprawda, bo
nie wiedzial ze to byla nieprawda i wierzyl ze mowil prawde. Jak wierzyl w to
co mowil, to nie klamal.

Oraz ze jak szlo sie na wojne aby rozbroic Saddama z BMR, i gdy sie okazalo ze
BMR nie ma, to de facto wojny nie bylo, bo nie bylo BMR.

W sumie cala ta zabawa z BMR i 45 minutami do zaglady Albionu to przykrywka do
neokolonializmu. A buszysci to komunistyczni kapitalisci: socjalizuja koszty
(uzywajac armii do zdobycia dobr materialnych) aby sprywatyzowac zyski.
Osiagneli szczyt rozwoju ludzkosci, koniec ewolucji. Bo coz moze byc lepszego
jak uzyc do wlasnych prywatnych celow najpotezniejszej armii swiata, oplacanej
przez rzesze, czyli cale panstwo, do zabrania dla siebie zyskow? Uprzednio nie
uzywajc tej armii do obrony kraju przed atakami terrorystycznymi...

Ewolucja sie skonczyla: homo sovieticus capitalistus nam sie wylonil z otmetow
historii ludzkosci.